その3が1000を超えたので次スレを作成しました。
続きはこちらでお願い致します。
【過去スレ】
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81971/
[スレ作成日時]2010-11-30 21:46:06
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その4
702:
匿名さん
[2011-01-08 09:55:26]
|
どうせ暇だし。
>そもそも100年持たせる必要無い。
メンテすれば100年持つ建物でないと、
メンテせずに40年近くもたせることはできない。
>耐久性でツーバイが優れてるなんて言ったか?
>耐震性を重視するならツーバイで建てて
耐久性がなければ新築当時の耐震性がいくら高くても
耐震性はすぐ落ちるでしょ。
耐震性重視なら免振建物もあるしRCだってある。
高耐震ならツーバイって考えが理解できない。
>軸との比較をしている時に何故わざわざ鉄骨制震の話?
比較したがっているのは君だけ。
高次元で地震の対する挙動を解析してる人達から見ると、
こいつら低い次元で熱くなってるなぁって言われると言っただけ。
>耐震性に関して言えばツーバイのほうが実績があると言っているだけ。
それならそれでいいじゃない。
こっちは、データのある免振建物なども含めて、どうすればもっと低価格で
快適で安全な住空間を提供できるかを考えてる。
目的は、客が色々な選択肢をもてるようにしてあげること。
>比較のしようがないからこそツーバイなのでは?
なぜそこで、軸とツーバイを比較したいのかが分からない。
そんなにデータ比較したいなら、RCと比較してみてよ。
おいらは比較しても意味ないと思うからしない。
>過去の日本で起きた震災の被害状況。
そればっかじゃん。低次元でも良いから、
被害が少ない理由がマグサやマグサ受けの存在により、
それが開口部周辺の強度を上げて建物全体の歪みを抑えてるとか
言うのかと思ったのに。もともと期待してなかったけどね。
>「そうですね。耐震性重視の建物を建てたいと思うならツーバイです」
そうですね。耐震性重視の建物を建てたいと思うなら
免振外張り断熱RCラーメン構造がお勧めです。
で、君の性能評価手法は?過去の日本で起きた震災の被害状況のみ?
それをどう利用すればより性能の高いツーバイが提供できるの?