防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙【パート3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンションと煙草と煙【パート3】
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2011-06-01 15:52:23
 

前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。

当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/

[スレ作成日時]2010-11-11 22:35:21

 
注文住宅のオンライン相談

マンションと煙草と煙【パート3】

251: 匿名さん 
[2011-01-22 18:48:47]
しかし、「マナー悪」の解釈をどこまでも広げて、トンデモ珍解釈が始まります。
結局、249の話の中においては「マナー悪の喫煙者は存在しない」ことがわかります。

従って、249が永遠に喫煙者を叩くことはない。喫煙者ですからね。
252: 匿名さん 
[2011-01-22 18:51:50]
249は、オブラートに繰るんだ荒しです。
253: 匿名さん 
[2011-01-22 19:00:05]
249は、一生懸命、削除依頼を出しているところなのでしょうが、
削除されるまでの間、皆さんに読まれることと
書いた文が流れて読まれなくなること(目立たなくなること)は
イーブン。
254: 匿名さん 
[2011-01-22 19:08:09]
「本音と建前」「実情ときれい事」を語り始めたら暴走の始まり。

喫煙者としての「本音と建て前」
非喫煙者としての「本音と建て前」

「本音」と「建て前」は、表裏の関係
「喫煙者」と「非喫煙者」は、表裏の関係

これを組み合わせれば、
どんな意見に対しても攻撃できる。
本音で相手を攻撃し、建前で自分の主張を守る。(逆もあり)

そのために、喫煙者と非喫煙者(若名と匿名はん)のなりすましが必要になる。
そのために、自分の意見が「本音側」なのか「建て前側」なのか明確にしない。

249は一見、意見を述べて明確なようだが、
解釈の自由度が無限大であり、事実上、意見にはなっていない。明確にしていない。>>251
255: 匿名さん 
[2011-01-22 19:14:01]
249に対しては「喫煙者として接する」ということです。

巧みに非喫煙者を装って、それっぽい意見も発しますが249は非喫煙者ではありません。
最終的には非喫煙者を糾弾してきます。
256: 匿名 
[2011-01-22 19:19:06]
「マナー悪」の解釈が不明確だというご意見がありますので、
明確にきめます。

以下をマナー悪喫煙者といいます。
・禁煙エリアで喫煙する人(マナー悪というより完全な違反です)
・路上喫煙マナー違反の場所で喫煙する人
・喫煙エリアであっても、煙を吸いたくない人に煙がかかるような吸いかたをする人

これでどうですか。

ちなみに、私は喫煙しません。

>>255
>最終的には非喫煙者を糾弾してきます。

どこで糾弾しましたか?

257: 匿名さん 
[2011-01-22 20:55:54]
「若名」と「匿名はん」 揃ってコテハンを捨てている
258: 匿名さん 
[2011-01-23 08:34:59]
>「マナー悪」の解釈が不明確だというご意見がありますので、
>明確にきめます。
256に書いたのは「基準」。解釈ではない。

259: 匿名 
[2011-01-23 19:32:00]
>>258さん、
>256に書いたのは「基準」。解釈ではない。

じゃ、書き直します。

以下をマナー悪喫煙者と私は解釈しています。
・禁煙エリアで喫煙する人(マナー悪というより完全な違反です)
・路上喫煙マナー違反の場所で喫煙する人
・喫煙エリアであっても、煙を吸いたくない人に煙がかかるような吸いかたをする人

マナー悪喫煙者を上記と異なる解釈で記述している私の意見がありましたら、
指摘してください。

260: 匿名さん 
[2011-01-23 19:46:45]
>解釈しています。
259の基準でしょ。
262: 匿名さん 
[2011-01-23 19:51:14]
259 喫煙したときの煙は何メートル先まで届くと思いますか?
263: 匿名さん 
[2011-01-23 19:53:19]
「若名」だけHNを変えたんだ。
264: 匿名さん 
[2011-01-23 19:55:17]
261が喫煙者のキャラで、259は非喫煙者を装ったキャラです
265: 匿名さん 
[2011-01-23 19:57:33]
同一人物
266: 匿名さん 
[2011-01-23 20:00:10]
スレが荒れて、「若名」と「匿名はん」は使えなくなったのですよ。
相当な問題児。
267: 匿名さん 
[2011-01-23 20:01:07]
HNにマスクかけちゃうんですから
268: 匿名さん 
[2011-01-23 20:02:53]
永遠に煙は届かない珍解釈が展開されるんですよね。
269: 匿名さん 
[2011-01-23 20:06:46]
261 削除喰った後なので言葉が慎重になってますね。
270: 匿名さん 
[2011-01-23 20:09:04]
スレ主さんは”禁煙”という結論ですね。
271: 匿名さん 
[2011-01-23 20:11:41]
検証はちゃんと検証だとわかるようにしましたよ。
匿名はんのなりすましなんてゴメンですから。
272: 匿名さん 
[2011-01-23 20:15:31]
スレ主さんは”禁煙”という結論、
非喫煙者としては、一番の対応ですね。
スレ主さんの体にとっても。(なかなか禁煙は難しいそうですが)
273: 匿名さん 
[2011-01-23 20:27:24]
>HNを変えてIPも変えたら同一人物である事は管理人でも分りません。
分からないと思っているのはあなただけです。
分かったからカキコミを消したんでしょうし、HNで押さえるのが一番と判断されたのでしょう。
管理人さんを舐めてはいけませんよ。
「若名」「匿名はん」はブラックリスト入りですね。
274: 匿名さん 
[2011-01-23 20:30:05]
IPだけと思った?
275: 匿名さん 
[2011-01-23 20:36:08]
非喫煙者キャラと喫煙者キャラをなりすましてまで、非喫煙者をやり込めたいのですか?
喫煙エリアが減っていることの腹いせですか?
276: 匿名さん 
[2011-01-23 20:57:36]
禁煙セミナーへ行くと75%くらい禁煙に成功するようですね。
これって国から補助が出るのでしょうか?

禁煙セミナーの補助を出せば、たくさんの人が禁煙できると思うのですが。
けど、国から禁煙を強要された、嗜好を制限された、、、と喫煙者の人が騒ぐかな、喫煙者次第ですね。
277: 匿名さん 
[2011-01-23 21:04:56]
喫煙という自分の快楽だけを押し通すのではなく、他人への思いやりもね。
279: 匿名さん 
[2011-01-23 23:05:49]
ザックリ消えてます。
280: 匿名さん 
[2011-01-23 23:06:28]
1ヶ月のカキコミ禁止という処置ですよ。
281: 匿名さん 
[2011-01-23 23:07:31]
IP変える必要はないです。
282: 匿名さん 
[2011-01-23 23:08:12]
ブラックリストで監視強化
283: 匿名さん 
[2011-01-23 23:13:55]
匿名はんが引きずって周りを消した。
284: 匿名さん 
[2011-01-23 23:16:26]
コテハン断念宣言
285: 匿名さん 
[2011-01-23 23:19:12]
「若名」「匿名はん」を永久欠番にしたわけではない。
286: 匿名さん 
[2011-01-23 23:22:05]
何故、「若名」「匿名はん」その他たくさんのHNを使うのですか?
287: 匿名さん 
[2011-01-23 23:29:48]
「若名」だけコテハン捨てたのは何故?
288: 匿名さん 
[2011-01-23 23:31:20]
>まだ、ハンドルを変えていません。
匿名はんは復活せざる得なかった。
289: 匿名さん 
[2011-01-23 23:32:17]
ブラックリストスレのブラックリストHN
290: 匿名さん 
[2011-01-23 23:45:07]
>IPを変えれば分らない」ような発言
私じゃないと思いますよ。あなたでは?
291: 匿名さん 
[2011-01-23 23:52:26]
あなたの婉曲的表現を私がダイレクトに文字にしただけだと思いますが
292: 匿名さん 
[2011-01-24 00:05:03]
IP変えて自慢げにニヤニヤしていたでしょう
293: 匿名 
[2011-01-25 00:31:57]
>>261さん、
>結局、マンションにおける煙草の迷惑はほとんどないから、一般喫煙の迷惑を述べるしか
>ないと言うことのようです。

261さんの挑発的な言い方には納得できませんが、とりあえず事実としては合っています。
幸運にも、私個人にはマンションにおける煙草の煙・臭いはあまり来ません。(あくまで私個人の話です)
221さんから「煙草の被害」について質問を受けたので、>>224にて一般喫煙の迷惑を回答しました。
なお、これまでに何度も言ってきましたが、
261さんは私の述べた被害の、加害者にはならない優良な喫煙者であることは承知しています。
今後ともマナー良喫煙者であり続けてください。

>> >235は以前、「若名」「匿名はん」(それ以外にもたくさん)のHNを使い、IP変えて「なりすまし」行為を行っていました。
>頭悪いですね。自分の内容に矛盾が存在しているのを分っていないのでしょうか?

妄想癖の方に対して「頭悪い」というのは、すこし乱暴かもしれませんよ。
『「なりすまし」行為を行っていました。』なんて断定しておられますが、その根拠が全く不明なので、
この人は妄想しているとしか思えないです。どうしましょうか。

>HNを変えてIPも変えたら同一人物である事は管理人でも分りません。なぜそれを
>「なりすまし」と言えるのでしょうか?

ですよね。
私は、たかが無料掲示板で、HNを変えたりIPを変えたりして「なりすまし」する理由や目的が
そもそも分からないですね。労力の割には実益なんて全く無いと思っているのです。
「なりすまし」のメリットって何?って感じです。

>この人は私の名前を使用して「なりすまし」をしていたことを自供したようですね。

なんだ、本当に「なりすまし」していた人がいたんですね。アホくさいですね。
他にすることは無いんですかね。


なお、余談ですが、私がハンドル名(投稿名)を元の「匿名」に戻した理由を述べます。
・「匿名はん」さんとの意見交換が減ったので、分かりやすさを追求しなくてもよくなった
・正確にハンドル名を書かない投稿者が多いので、嫌気がさした
 (批判相手のハンドル名くらい正確に書けよ。そんな礼儀知らずの奴の意見なんて信用できるか。って気持ち)
・このスレでは、独自のハンドル名にすると、自作自演だのなりすましだの濡れ衣を着せられる
294: 匿名 
[2011-01-25 00:32:43]
>>278さん、
>あなた方の意見の矛盾を解消しましょうね。

ほんとにそう思います。
自分の考えに信念がないので、一貫性に欠け、矛盾を生み出します。
また、話の流れは無視して、今目に入った状況だけで投稿しますので、行き当たりばったりになります。
他人の話には目もくれず、批判相手の話さえもきちんと理解できていない、
そんな人がこのスレには多いような気がします。


さて余談ですが、278さんのこのスレについてのお考えを聞かせてください。
きちんと喫煙問題について意見を出したり、質問の回答をしているのは、
278さんと私とごく一部の人(最近で言うと>>272さんや>>276さんや>>277さんなど)だけです。
その他のほとんどは(特に、パート2の後半からパート3にかけて)、
喫煙問題とは関係ない話題ばかりするのと、不明点を質問しても回答のないものばかりで、
そんな投稿する人たちの知識レベルや礼儀のレベルがとても低いのではないかと、私は疑っています。
この件についてどう思われますか?


それと、最近のこのスレの投稿マナーについてのご意見をお聞かせください。
278さんは誰かの投稿に対してご意見をされるときは必ず、相手の投稿No.を書いて「>」での引用をされます。
したがってとても読みやすいです。(私のモットーも「読みやすい投稿をする」です)
でも他の人の最近の投稿にはあまり「>」がありませんので、読み難いです。
(特に、質問しているみたいなのに誰宛てなのか全く不明なのが、>>286です。井戸端会議じゃないですよ。)
批判でも攻撃でも罵倒でも、読み手のことを思った最低限のマナー(「>」)が必要だと思います。
この件についてどう思われますか?


おそらく、こんな議論できるのは261さんだけかなと思います。(喫煙ネタでなくてすいませんけど)


余談:
本スレ投稿No.279~292「匿名さん」さんの投稿については、宛先の分からない意見が連続していて、
ただの独り言をぶつぶつ言っているようにしか見えません。どうせなら一回の投稿にしてよ。
295: 匿名 
[2011-01-25 00:35:19]
>>247さん、
>頭に乗って荒らしていましたが、ある時、
>「若名」「匿名はん」の”HNでマスク”がかけられてしまい書き込めなくなりました。
>(私がHNを「匿名はん」としてカキコミし、弾かれたことを検証済み)

「若名」のほうはたぶん嘘ですね。
なぜHNを「若名」としてカキコミ検証しなかったのですか?
検証としては不完全ですよね。

>それにしても、この人からは喫煙を制限されることへの大きな憎しみを感じます。

ようやく本音っぽい話が聞けました。ただ、私は他の人の喫煙を制限したことはありません。
以下のことをしてくださればいいと常々思っているだけですし、これまでもそのように発言していると思います。
・禁煙エリアで喫煙しない (法令順守)
・路上喫煙マナー違反の場所で喫煙しない (マナー)
・喫煙エリアであっても、煙を吸いたくない人には煙がかからないように配慮する (思いやり)

それと、あなたは喫煙者ですか?それとも非喫煙者ですか?


さて、あなたは、ご意見は理論的であり、ご自身の意見をしっかり言ってらっしゃると感じます。
それなのに、やたら意味の無い「なりすまし」に固執しておられるのはなぜでしょうか?
これからでも、喫煙問題でのお互いの意見をぶつければ、よりよいスレになると思っています。
「なりすまし」の話をしたところで、マンションや街は住みよくはなりません。

あなたは、以下のようであって欲しいとは思いませんか?

 吸う人も
 吸わない人も
 ここちよい世の中へ。   (JTさんのCMより)
296: 匿名さん 
[2011-01-25 06:17:44]
「若名」「匿名はん」 カキコミ禁止処分1ヶ月
297: 匿名さん 
[2011-01-25 06:18:04]
IPを書き換えてなりすますため、ハンドルネームでマスクをされてしまう。
298: 匿名さん 
[2011-01-25 06:18:35]
295は喫煙者
300: 匿名さん 
[2011-01-25 06:21:23]
295は建前(本音に対して嘘が含まれる)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる