竜巻に一番強いのはどこのHMですか？

[たろう]

竜巻が来ると、どこのHMでも倒壊するのでしょうか？
ご存知の方、よろしくご教授ください。

[62: 販売関係者さん]

鉄筋コンクリートの話をこのサイトに出すと、木造や鉄骨メーカーの営業マン困るんですよ。
鉄筋コンクリートが家の部材として存在することが嫌になるほど、負けてるから…
竜巻の話をテレビで見ると、家が飛ばされて気の毒ですよね。家帰ったら家無い方も見えるでしょ？
鉄筋コンクリートの家が建てたいって、木造を進めたり。軽量鉄骨を進めたりして仕事がやり難いですよ。
私は、鉄骨メーカーの営業してますが鉄筋コンクリートの家を建てたいです。

[63: 匿名さん]

竜巻から逃れられるのは地下構造しかありえない。よって地上に建てる建造物では回避できない。
アメリカ中部のトルネード頻発地帯では地下シェルターを備えてる家が結構多い。

[64: 匿名さん]

>63

シェルターではないですが、地下倉庫だと「デポエンジョル」といった施工も楽なタイプがありますよ。
２年ほど前は建材展に出ていたりしたんですが、知名度が上がらなかったのか、最近はあまり聞きませんけど。

http://www.depot-angel.jp/about/index.html

やっぱり後から埋める事が出来無いからですかねぇ。
しかし品質は良さそうですし、なにより最近は大きな自然災害が多いですから、備蓄倉庫としては良い選択になるのではないでしょうか。

[65: 購入検討中さん]

>>64
面白いですね、これ。
ちなみに施工費込みでどのくらいの価格か、ご存じならばお教えいただけるとありがたいのですが。

[66: いつか買いたいさん]

この課題の趣旨は、竜巻に強いハウスメーカーですよ。
地下室の上は、何もないですよね？
地下室は、どこの住宅もできますよね？？
地下室だけに住んでいたら、もやしみたいな子供になってしまいませんか？

[67: 匿名さん]

>65

確か埋設設置の工事混みで200万円以下を目指していた品と思います。


>66

地下室の上には当然住居となる家は建っているでしょうし、普段の生活からして地下で暮らそうと言う事ではありません。
>63が言うのは、災害に備える方法とであって、>64は具体的な品があったので参考に挙げたといった事です。
それに地下室を備えるというのも、竜巻といった災害に対応出来る家造り、となると思います。

確かにハウスメーカーでは無いですか、こうした設備は逆に住居部分はどのメーカーでも構わないので、柔軟な対応で竜巻災害対策が可能となる、と言えるのではないかと思いますよ。

[68: 匿名さん]

地下室付きのパルコンが一番強い！！

[69: 匿名さん]

パルコンは好き
けど現場打ちのRCは信用０
ヒビワレでまくりのRCがほとんどだからネ

[70: 匿名さん]

先日の竜巻での被害を見ると、屋根や建物以上にベタ基礎から持っていかれていた家がありました。
恐らく亡くなられた高校生のお宅ではないか、、、と思うのですが、このお宅は周囲が田んぼ（？）の様な農業地の様ですので、基礎工事をシッカリとしていれば大丈夫だったのかもかもしれません。
しかし、この様に基礎ごととなると、住居部分だけが頑丈でもダメなように思います。。。やはり家の中に安全な場所を確保する、といった事になると、アメリカの様に地下に避難場所としてシェルターを埋める構造も良いかもしれませんね。。。

[71: 匿名さん]

セキスイハイムは家そのものがシェルターなので安心

[72: 匿名さん]

>71
突っ込み期待してわざと書いてるのか？

地震の時、周辺の建物の被害が軽微だったのに、
セキスイハイムだけが、人が住めない程の損傷して、
保証外だから直して貰えないと、
噂の東京マガジンに出てたじゃん。

[73: 匿名さん]

日本一多く台風が通過する沖縄ではほとんどがコンクリート住宅ですし
ＷＰＣの住宅は倒壊の被害無いようです、詳しくは下記リンクを
http://www.rescohouse.co.jp/features/wind.pdf

暴風で家が揺れないってところも安心材料ですね
レスコハウスのリンクを説明を貼っておきます
http://www.rescohouse.co.jp

[74: 匿名さん]

最強・最高の構造は、現場打ち鉄筋コンクリート造です！

パルコン・レスコのプレハブ造ですが、確かにＰＣ板そのものはある程度精度も出ているしきれいではありますが・・・

パルコンの構造というか組み立て方をよ～く観察してみて下さい。　パネル同士はシース筋というジョイント材で接合されているだけで一般の壁式造とは違います。　どっちかというとそ組積造(ＣＢ造)に近いような感じです。

例えば、パルコンのHPより・・※層間変形角1/2000とは高さ2mでわずか1mmしか歪まないことを示します・・とあります。
以前入手した、現場打ちＲＣ造のメーカーのカタログには層間変形角1/30000、2.7ｍの階高でわずか0.1ｍｍしか歪まないとあります。

コンクリート造と同じように謳ってても、これだけの性能差があるのです。

[75: 匿名さん]

パルコンは弱いの？

[76: 周辺住民さん]

セキスイハイムが一番か？

[77: 匿名]

この質問するやつも、答えるやつも頭大丈夫？

[78: 匿名さん]

７７さん、あれほど答えちゃいけないって言ったのに～^_^;

[79: 匿名さん]

ハイムって、震度５くらいでユニットが転んだハイムのこと？

[80: 匿名さん]

震度４くらいじゃなかった？

[81: 購入検討中さん]

ハイムの建物って震度４～５くらいで転んじゃうの？

でも、ユニット住宅だから元に戻せるんでしょ？

[82: 匿名さん]

戻せれば、車見たいに多少の傷があるから大丈夫だね。何回も転んで起き上がるからユニットは、強い子だね。

[83: 匿名さん]

ハイムの建物は頑丈だよ。

[84: 匿名さん]

ハイムを建てて、地震であんな風に外壁が外れたり、内壁がいざったり、しても？
ハイムは、丈夫？

[85: 匿名さん]

TOYOTAはどーなんですか？

[86: いつか買いたいさん]

トヨタも一緒だよ。
ユニットは、基礎と躯体バランスよくないから。

[87: 匿名さん]

ご自身で判断して下さい

[88: 匿名]

竜巻で基礎からひっくり返された家の１００m隣に
パルコンがありました。
隣にあった、物置みたいな建物は粉々だったけど
パルコンはちゃんと建ってました。
やっぱりコンクリート住宅は強いですね。

[89: 周辺住民さん]

１００ｍは隣とは言わんだろ？

ひっくり返った家と残ったパルコンとの間はどうだったん？

１００ｍの間、ぜーんぶの家がひっくり返ってたんだったらパルコンの勝ちを認めるよ

パルコンの社員さん、もっとちゃんと調査してから書き込もうよ！

[90: 匿名さん]

比較なら
パルコンは重いし被害は少ないっしょ
窓ガラスは割れるだろうけど

[91: 匿名さん]

コンクリートがいいの？　パルコンがいいの？

[92: 匿名さん]

現場打ちコンクリは最も建ててはいけない

パネルのパルコンはいいよお

[93: 匿名さん]

ここも社員さんのご登場か

[95: 匿名さん]

桧マンにたぶらかされてるんだよ

[96: 匿名さん]

パルコンは、期待度良いよ。
実績がきちんとしてる。

[97: 匿名さん]

業績は、ずーっと右肩下がりだけどね

[98: 匿名]

パルコンが嫌いなら次はヘーベルハウスがお勧めかな
施工とアフターが特に良いね

[99: 匿名さん]

レスコはどうよ

[100: 匿名さん]

ねじ止め？

[101: 匿名さん]

結局どうなのよ

[102: 住まいに詳しい人]

竜巻にビクともしないのはやっぱ多少高いけど鉄筋コンクリート造でしょうな

[103: ご近所さん]

パルコンなの？

[104: 匿名さん]

悔しいけどパルコン。

[105: 匿名]

Ｃチャンハウス!!

[106: 物件比較中さん]

はぁ～っ！？　パルコンはＣチャンじゃないよ！
コンクリートブロック造ですよ！！

[107: 通りすがり]

だいわまん

[108: デベにお勤めさん]

だいわまんは天に召されました

[109: 匿名さん]

ビクともしない＝無傷・・・って訳じゃないだろ。

つくばの竜巻にやられた雇用促進住宅だって倒壊していないけど、

窓割れるし半壊くらいのダメージは受けてるのでは？

ＲＣ造っていっても鉄筋やコンクリの厚みや太さも違うだろうし

[110: ご近所さん]

傷はつくけど簡単には壊れない！⇒人が安全に避難できる
災害が起きたときに建物を守るのか、人命を守るのかの考え方の違いだと思う。

[111: 匿名]

地下壕ハウス（株）