ロイヤルフォートスウェーデンについて教えて下さい

[かんかん]

最近家探しをしていてスウェーデンハウスにしようとほぼ決めていたのですが
ロイヤルフォートスウェーデンさんの存在を知り、ちょっと惹かれています。
こちらは会社が設立されてまだ3年と歴史が浅いようなのですが、どうなんでしょ
うか。。。どなたかこちらのメーカーで建てた方、または情報を持っていれば教えて下さい

[2: きーた]

私も同様の状況です。
何か進展ありましたか？

[3: ルイ]

ちょっと日にちがたってしまいましたが、まだＲＦＳ検討していますでしょうか？
私はＲＦＳで建てました。私も当初はＳＷＨを考えていましたが、２社を比較してＲＦＳにしました。
どういった情報をお望みですか？

[4: かんかん]

未だに悩んでいます。　ＳＷＨで建てられてた方達は皆さんとても満足されているようだし
基礎工事も安心してお任せできる感じですよね（あくまでも私が見学会等で
聞いた限りですが。。。）しかし、ＲＦＳで建てられた方の実際の住み心地や
施工の時は安心して任せられたか、アフターサービス等どうなのか
情報が入ってこないのでよろしければその当たりを教えていただければ
幸いです。よろしくお願いします

[5: ルイ]

まだ、考え中ですね。
『施工時に安心して任せられたか？』ですが、そうは無かったです。ただ、ＳＷＨにしたとしても同じだったと思います。
実際は色々と、やらかしてくれました・・・でもそのことに対しては、きちんと対処をしてくれました。
アフターサービスは、私もまだ日が浅いのでいいかどうかはなんとも言えませんが、今のところすぐに対応してくれています。
住み心地は大変良いです。
かんかんさんは、ＲＦＳのモデルハウスに行きましたか？北欧系のＨＭは何社かありますが、ＳＷＨと同じで、空気が違いますね〜。
私がＲＦＳにした理由は、お金です（笑）ＳＷＨはっきりいって高いです！あと設計ですかね。ＳＷＨ標準からはずれると、どど〜んとあがります・・・
ＲＦＳは自由設計なので、いろいろわがまま言えるかと思います。
安心を買いたいのであれば、ＳＷＨがいいと思います。
同じ北欧系で天草産業というＨＭもありますが、３社で比較検討してみてはどうですか？

[6: かんかん]

ルイさん貴重なご意見どうもありがとうございます！大変参考になりました
私もルイさんと一緒でＲＦＳには値段と設計に魅力を感じています！天草も
ホームページを見たのですが千葉で建てようと思っているのでそこの
メーカーはこちらにモデルルームが無いようなので無理っぽいです。
また何かあったらいろいろ教えて下さい！！どうもありがとうございました。

[7: ルイ]

千葉でご検討中ですか。それだと天草はちと遠いですかね？
ＲＦＳのモデルハウスは幕張にありますので、是非行って見てください。
横浜とたまプラーザにもあるので、こちらも時間があれば行って見たほうがいいですよ。
それぞれ内外装と雰囲気が違うので、好みのスタイルも比べられますよ。

[8: きーた]

私も、RFS、SWH、天草で検討しています。
RFSは天井の高さが2.7mなのが気に入っているのですが、
値段では天草に魅力を感じています。
ルイさんは、どの程度の大きさをいくらくらいで建てたのでしょうか？
差し支えなければ教えてください。

[9: らう]

はじめまして。私もみなさんと同じように検討しています。
まだネットで調べているだけなのですが、ハイレンハウスというところも良さそうです。
同じ北欧系の輸入住宅のようですが、なんでも、断熱材が違うらしいです。
主人は「これはいいなぁ」と言っていました。
あくまでもネットで見ただけなのでお値段はわかりませんが・・・
ただ、規模が小さい会社なのでどうかなって感じです。
天草の天井2.7はいいですよね。
うちはあまり大きな家が建てられないので天井を高くしてお部屋を広くみせたいなぁ
ＲＦＳはSWHと建物的には全く変わらないのでしょうか?
変わるのはお値段と会社の規模だけ？？

[10: きーた]

らうさんこんにちは
RFSは、天井2.7mと壁の厚さもSWHより厚いつくりになるようです。
また、窓のサイズも豊富にあるようです。
気になる点は、やはり①会社の規模②会社が新しいことです。
SWHは、規模、経歴は問題無いのですが、価格と設計の自由度が
問題ですね。

[11: ルイ]

きーたさん、らうさん、こんにちは。

きーたさん。
スミマセン価格は秘密と言う事で許してください。
でも、輸入住宅を検討しているのなら、『輸入住宅に暮らす』という雑誌を購入されているかと思います。
その中にオーナーさんの建築費が載っていますので参考になるかと・・・
ちなみに３社の見積もりを比べると、ＲＦＳ・天草は同じくらいでＳＷＨはプラス３００万（規模にもよりますが）程でした。
さらにＳＷＨの仕様はＲＦＳ・天草よりも低いです。
前にも書きましたが、お金に余裕があり、建築中の安心と建築後のサポートを重要視するのなら、ＳＷＨがいいかと思います。

らうさん。
ＲＦＳの天井は2.7が標準です。天草は確かオプションだったような気がします。
天井2.7は開放感があっていいですよ。
ＲＦＳとＳＷＨの違いはきーたさんの仰る通りです。

[12: shaka]

きーたさんこんにちは、現在RFSで建築中です。広さは述べ床面積28坪です。
標準仕様では坪70万円程度だと思います。設計段階で、色々標準仕様以外の
希望が出てきますので、坪80-90万円くらいになるのだと思います。
RFSは、設立3年のメーカーですので、不安もあり第三者の検査機関を入れていますが、
監査会社からは、しっかりした施工がされているということで、基礎部分の
検査では問題点は出ていません。

[13: きーた]

ルイさん
有難うございます。RFSと天草の価格は同程度でしたか。
確かにSWHは高くなりそうですね。
RFSと天草からRFSを選んだ理由は何ですか？
窓の違い（縦回転とブラインド内蔵横開き）ですか？
それとも、天井高、壁厚などでしょうか？
現在、この2社までは絞れたのですが、その先で迷っています。
現在の満足度はどれくらいでしょうか？また、不満な点はありますか？

shakaさん
RFSで建築中とは、good　timingですね。shakaさんは、他に比較、検討
されたHMはありましたか？
標準以外（オプション）の部分の差額が現在の心配の種のひとつです。
大きく変わった仕様はなんでしたか？細かいものの積み重ねですか？

お二方に質問ばかりで申し訳ありません。
今週末（遅くても来週）にも、どちらかと契約をしようと考えております。
宜しくお願い致します。

[14: ルイ]

きーたさん、こんにちは。
ＲＦＳを選んだ一番の理由は、薄いピンクベージュのメキシタイルです（笑）
天草のブラインド内臓のサッシも気に入っていたのですが、タイルを選びました。
あとは、打ち合わせの時にＲＦＳは設計さんも必ず同席していましたが、
天草は営業さんが設計さんに要望を伝えるスタイルで、なかなかうまく伝わらなくチョットヤキモキしました。
ＲＦＳも天草も標準仕様で充分満足いく内容だと思います。あとは好みでしょうね。
現在の満足度は８０％位かな〜？不満な点はメンテナンスの対応がイマイチですね。
まあ新しい会社なので慣れていないのかもしれないので、これから期待します。

[15: shaka]

比較したのはSWHです。SWHが布基礎なのに対し、RFSはべた基礎、また床下の通気にしても、
RFSさんは、SWHさんより最新の手法を取り入れています。壁の厚みもSWHさんより厚い等の理由で、
RFSさんにしました。
天草さんの名前は決めた後に、知りました。天草もRFSさんの壁厚みを下回っていたような気がします。
営業の方の説明も、RFSさんのほうが知識が豊富で安心できると感じました。

標準仕様より値段が高くなってしまったのは、土地が狭く家を広くするには、
通常、安いとされている長方形の形にできなかったため、地盤改良、
ロフトを広くするため屋根勾配をきつくしたり、SWHさんにないフレンチドアを諦めきれず、
つけてしまったりと、いろいろあります。

[16: きーた]

ルイさん、shakaさんこんばんは
早速のレスありがとうございます。
お二人のお話を要約すると
RFS＞天草＞SWHの順になるようですね。
価格を押さえるためには、やはり凹凸のない、
四角い形になってしまいそうですね。

週末の打ち合わせで決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

[17: きーた]

ルイさん、shakaさん、こんにちは
昨日RFSにお願いすることにしました。

ルイさん
我々もメキシタイルにしてしまいました（笑）
ルイさんの気持ちよ〜くわかりました。

shakaさん
うちも長方形に出来ず、予算オーバーになってしまいました。
これ以上増えないよう打合せに望まなくては・・・。(~_~;)

引き続き相談に乗ってください、有難うございました。

[18: らう]

きーたさんおめでとうございます。
私も大いに悩んでみます。
先輩のみなさんよろしくおねがいします。

[19: ルイ]

きーたさん、こんにちは。

そうですかＰＦＳに決めましたか。
これから、打ち合わせが毎週のようになると思いますが、頑張って下さい！
我が家も予算オーバーになりましたが、オーバー分以上の住み心地ですので、後悔は無いです。

[20: きーた]

らうさん、こんにちは。
大いに悩んで悔いのないようにしてください。
応援しますからがんばってください。
答えられるかわからないけど、どんどん質問してくださいね。

ルイさん、こんにちは。
早速来週から打ち合せ開始です。
早くみなさんの仲間入りをしたいです。
ここから先は、緊縮モード突入です。
ルイさんのお宅は、ピンクベージュのメキシタイルの上は白色でしょうか？
うちはピンクベージュ、白、オレンジの屋根を考えています。
カタログのモデルハウスそのものになっちゃいそうです（笑）

[21: ルイ]

きーたさん、こんにちは。

打ち合わせは大変でしたが、それ以上に楽しかったです。
とくに、インテリアの打ち合わせは。限られた予算のなかで、ＩＣさんはとても素敵な提案をして下さいました。
我が家はタイルの上は赤（ベンガラ）色のサイディングです。
選んだときは派手かと心配しましたが、北欧の家なので思い切ってみました。
建ってみると、派手さは無く落ち着いた色でとても気に入っています。
きーたさんもどうですか？

[22: きーた]

ルイさん、こんにちは。

間取りの詳細な詰めをまだしないといけないので、
インテリアの打ち合せに、いつたどり着くのやら・・・。
早く、そこまで到達したいです。
ベンガラ色とは、北欧の家そのものですね。
屋根は何色にされましたか？
ルイさんの家みてみたくなりました。
白のサイディングだとありきたりかな？
うーん、まだまだ悩みが減りませんね。（笑）

[23: shaka]

皆さん、こんにちは。
もうすぐ上棟式です。ようやく家の形になってきたみたいで、
早く見るのが楽しみです。
インテリアや間取りを決めているときが一番楽しいですね。
我が家は当初切妻の屋根を希望したのですが道路斜線制限で、
片側寄棟、片側切妻という形になってしまいました。
（これも予算増になった理由だと思います。両側切妻が安いと思います。）
サイディングに付いては、妻がシルバニアの家みたいにしたいらしく、
ありきたりですけど、白のサイディングに赤系の瓦にしました。

[24: ルイ]

きーたさん、shakaさん、こんにちは。

きーたさん。
屋根の瓦の色は、サイディングに合わせてレッドです。
モデルハウスみたいに、シルバーやブラックもシックでいいですね。
営業さんにお願いして、色々なオーナさん宅の屋根を見学させてもらったらどうですか？
イメージが湧くと思いますよ。

shakaさん。
もうすぐ上棟式ですか。おめでとうございます！
我が家の屋根は寄棟です。切妻にしたかったのですが、
あまりにも屋根が目立ちすぎるので断念しました（泣）

[25: きーた]

皆さんこんばんは。
土曜日に、契約後始めての打ち合わせをしました。
間取りは、ほぼ希望通りに決まりそうです。
当初考えていたより、２〜３坪大きくなってしまいそうですが・・・^^;

実例集をみせていただきましたところ、
ルイさんの家を発見しました。凹凸がありかっこいい！！
配色もイメージしていたよりも、ぐっと落ちつきがありますね。
参考になりました。

shakaさんの配色は、私が考えていた配色と同じですね。
みなさんの実例をみたら、またまた悩みが・・・。
今週末も、打ち合わせです。

[26: ルイ]

きーたさん、こんにちは。

打ち合わせお疲れ様でした！
間取りが２〜３坪大きくなるなんて、いいですね。
多少予算がオーバーするかもしれませんが、希望通りの間取りになるのなら気にならないでしょう。
設備関係はこれからですか？我が家はキッチンに少しお金を掛けてしまいました・・・（汗）

実例集に我が家が載っていたのですか？よくわかりましたね！
私もどんな風に載っているのか見てみたいです（笑）

[27: きーた]

ルイさん、こんにちは。
またまた、間取り変更してしまいました。
一歩前進、二歩後退のようです・・。
設備はこれからです。
ルイさん宅の、キッチンはフォーティーフォーですか？
間取りで予算オーバーしていたら、最終的に何処までオーバー
してしまうのか・・・、今から頭が痛いです。

実例集には、超豪華に掲載されていますよ（笑）
ハーフラウンドの窓が、かちょぇぇ〜です。

[28: ルイ]

きーたさん、こんにちは。
本当に間取りは悩みますね。でもいーっぱい悩んで完成した間取りは、
きっと住みやすくなっていますヨ！頑張って下さいネ。

キッチンはフォーティーフォーではないです。モデルハウスのを見て欲しくなりましたが、
そこまでは贅沢出来ませんでした。
見積もりもらってビックリです！高すぎです！！
標準で使っているメーカーと同じで、グレードアップしただけです（笑）
使い勝手は満足しています。

ハーフラウンドの窓は、どうしても使いたかったので奮発してしまいました。

[29: shaka]

とうとう完成しました。
今年は台風が多く、工期が一週間くらい遅れましたが、
予定通り竣工いたしました。
本来、立会い検査があって、一週間くらいしてかぎ渡しなのですが、
後期が送れているため、昨日、同時に行いました。
立会い検査については、入念にチェックしていただき、
細かい傷汚れなども、一週間以内に補修していただけるそうです。
多摩プラザのモデルハウスについているのと同じ階段をつけたのですが、
部屋自体のイメージがすごく良くなりました。

住んでみていないので、まだ分かりませんが、払った分だけの価値は
感じられます。

[30: ytakahashi2000]

はじめまして！最近RFSの建築ブログを始めた者です。自分のブログへのアクセス解析でこのHPを知りました。良かったら自分のブログも参考になればと思い書き込みをさせて頂きました。ブログはhttp://blog.livedoor.jp/ytakahashi2000/です。良かったら見てみて下さい。

[31: 匿名さん]

SWHは夏は暑いんですか・・・一度冷やせば、エアコンを切っても部屋は暖まりにくいと思ってたんですがねえ

[32: ytakahashi2000]

SWHとRFSの違いは一番は断熱材の厚みです。RFSの断熱材は外壁は１７ｃｍ屋根裏は30cmです。他にも違いは色々と有りますがRFSのオーナーさん達がクーラーを一台で(数時間の運用で）今年の猛暑を快適に過ごせた理由のようです。SWHも素晴らしいですが気密住宅だけに夏対策に苦労されている理由は、この差なんでしょう。

[33: ＮＩＣＫ]

みなさん、はじめまして。
家を建てようと決意し、現在国産メーカー２社と話し合いを進めています。
当初はこのどちらかで決めようと思っていたのですが、たまたま立ち寄ったＲＦＳのモデルハウスを
大変気に入ってしまいました。
気に入ったというより、惚れこんでしまったと言ってもいいかも。
内外装、雰囲気、全てが国産メーカーには感じられなかったものばかりでした。
できることならＲＦＳの家に住みたいと思っているのですが、心配なことも多く皆さんの意見を聞きたく
書き込みをしました。
心配なこととは・・・
①まだ新しいメーカーであるが故の品質とアフターサービスの対応。
②噂で聞いたのですが、国の耐震・耐火基準を満たしていない。
③そのため公庫での融資が受けられない。また銀行融資も難しい。
④法律で義務づけられている性能表示が公開されているのか。
⑤実際に住まわれた方の生の声が聞きたい。
以上です。
どうか私に参考になるご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

[34: ytakahashi2000]

こちらにも出没ですね（笑）
我が家の嫁さんも②の件は２ちゃんねるで以前見たと言っておりました。
納得が出来るまで調べて下さい。
我が家も公庫買取型の為に施工後に第三者機関の検査を受けていたのを忘れていました。
もちろん問題が無く融資を受けられたので今現在入居をしているのですが！
たびたびする買い物ではないので心配事は全てクリヤーにされることをお勧めします。

[35: ＮＩＣＫ]

ytakahashi２０００さん、別サイトではどうもでした（笑）
そうです。②の件は２ちゃんねるで見たんです。
第三者機関の検査、受けておられましたか。
それで問題が無く、無事入居されているんであればどうも問題はなさそうですね。
あ、もちろんこれからも色々調べてはみますが。
でも第三者機関の検査って随分お金がかかるみたいですね。
受けておけば安心だけど、どうもウチは予算いっぱいいっぱいの感じなので、またまた悩んでしまいそうです。

[36: 匿名さん]

RFSの場合は、資材発注時に中間金が必要になります。土地と同時に家を購入する場合、
土地と家に融資が必要になり、中間金を融資してもらうことは難しくなります。
多分、公庫では無理でしょう。家のみであれば問題ないと思います。
ＲＦＳの場合、第三者機関の検査は必要ないです。

[37: 匿名さん]

ここのホームページ見ても、地震に対する強度とか耐震強度とかについて、
全く書かれていないんだけど、大丈夫なの？？

[38: ぷりべ]

ロイヤルフォートをググッて辿りつきました。
うちもここを検討中です。
がしかし、どうにもプランと金額がうまく合致しません。

北欧の輸入住宅ってスウェーデンハウスと
ここしかないのかと思ってましたが。。。
他にも色々あるんですね。

ちなみにうちの対抗馬は下記メーカーです！

ウェルダン
http://www.welldone.jp/kaiteki/no_05.html
オーデンホーム
http://www.odinhome.com/product.htm
ウェルダンノーブルホーム
http://www.well-do.com/perform.htm

皆さん、これらの会社、知ってますか？

[39: yokohama]

ぷりべさん、こんにちは。

うちも
ウエルダンノーブルハウス
（ノーブルホームではないですよ。）と
ＲＦＳとスウェーデンハウスで比較検討してます。

現状、プランはスウェーデンハウス
価格的には　ウエルダンが
一歩秀でている！って感じです。

でも、シンクタンクの友人からの情報によると
ＲＦＳについては　会社内容について一部指摘されたことが
非常に気になってます。
（凄く良い家なのになあ〜）

[40: 匿名さん]

ＲＦＳの情報って少ないですよね。

どなたかお建てになった方でもいたら

情報プリーズ！　お願いします。

[41: 匿名さん]

昨年1度つぶれたと聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？
今も普通に展示場にありますよね？

[42: 匿名]

RFSは新昭和系なので、価格も品質も信頼性も最低ラインはクリアしているのではないでしょうか。

[43: 匿名さん]

ロイヤルフォートスウェーデン
ロイヤルフォートスウェーデン
ロイヤルフォートスウェーデン
ロイヤルフォートスウェーデン
ロイヤルフォートスウェーデン
ロイヤルフォートスウェーデン
ロイヤルフォートスウェーデン

[44: 匿名さん]

スウェーデン住宅を検討されるなら、ここはどうですか。
ttp://www.arkos.co.jp/

[45: 匿名さん]

うちでもロイヤルフォートスウェーデンと
ジューテックという会社で現在、競合させてます。
どちらも好印象！

但し、ロイヤルフォートスウェーデンに比べてジューテックは
展示場がないからイメージしにくい。

両社とも見積金額が今のところネックですが、予算が合わない時には
親戚の工務店で建てます。

でも北欧の家が建てたい！

予算の切り詰め方法教えてください。

[46: みな]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

[47: 匿名さん]

ロイヤルフォートスウェーデン。

良いよね。
でも情報少なさ過ぎ。

[48: 匿名さん]

建てた方のブログとかご存知の方いませんか？

[49: 匿名さん]

②噂で聞いたのですが、国の耐震・耐火基準を満たしていない。の件はRFSに耐力壁の認定書を見せてくれときいてみたらどうですか？最近兼松日産農林のボードビスに関する耐力壁認定書偽造事件がありましたが、耐力壁に使用する釘、ビスには告示で規格が決められています。これによらない場合は試験をし、認定うけなければなりません。もしRFSがスウェーデンの現地でパネルを作っているなら日本の規格外のものを使用している可能性が高く、認定を受ける必要があります。現在は？ですが、RFSが売出し当初のころはあやしい感じがします。②の件はこの辺をいっているのではないでしょうか？

[50: 匿名さん]

最近　レスないですね。。。

良い建物なのに

[51: 匿名さん]

結局北欧系としてはSWHより性能は上なのか？