板倉の家の住み心地は？

[無垢系検討中]

木造の無垢系を検討中です。

木造軸組ばかり見てきましたが、
板倉工法というものも有ると知りました。

構造上、壁が強固らしいのですが本当でしょうか。
また、断熱等は最近の高断熱と比較してどうでしょうか。

建てられた方、比較された方、体感された方等の感想をお教えください。

[22: 匿名さん]

私の板倉の家は耐力壁以外の壁は30ミリの杉板だけ。だから生活音が響く響く。家族の気配が感じられるとか言うがただ材料代ケチっとるだけな！建てて非常に後悔してる！だからこれ以上被害者増やさないためにも板倉工法で建てるのなら工務店は慎重に選んだ方がいいよ。どことは言わないが、、

[23: 匿名さん]

どえらい坪単価払ってるのに不当な扱いされたうえ、挙句ケチくさい家建てるとか、ある程度の風評被害は覚悟しといてくださいね^_^

板倉の家を建てる建築関係のもの全てがそうではないとは思いますが、一部とんでもない詐欺に近い不届き者が潜んでるので、これから板倉の家を建てようかと思っておられる方はくれぐれもご慎重にご検討の程お願いしておきます。

[24: 戸建て検討中さん]

タマホームは期待かな。やっぱり大手は安心感あるしね。

[25: 名無しさん]

板倉工法の施工業者です。
みなさんの意見、とても参考になります。

確かに板倉工法の施工業者の中には、程度の低い材料を使って建てている会社があります。
私の耳に入ってくる話でも「えっ、そんなことしちゃってもいいの？」っていうような仕事をしている会社もあるようです。
しかしこれは板倉工法に限った話ではなく、全ての住宅に言えることだと思います。

同じ板倉工法の家でもピンからキリまであるってことです。
「たくさんの板倉の家を建てている＝良い業者」ではありません。
一般の方がこれを見極めるのは難しいとは思いますが施工業者選びは慎重にしてください。

[26: 通りがかりさん]

天井高をやや抑えた設計になる意味も全然理解できないよ〜
誰か教えて

[27: 通りがかりさん]

焼杉風の杉板やから気をつけて

[28: 名無しさん]

板倉で建てたけど木製の階段手摺とか雑すぎて笑えん。これは大工の腕によるのかもやけど、まぁ酷いね。構造見学会や完成見学会とか、このレベルでやるとかありえないよね！くれぐれもご慎重に、、

[29: e戸建てファンさん]

垂木なしとか最悪やな
もうほんまにいい加減にしろよケチケチするの

[30: e戸建てファンさん]

天井高2100とかありえない
何故？
板倉の施工業者全てではないと思うけど

[31: 板倉の真相]

>>15 騙されてる？さん
よくご存知で。
板倉はプレカットですので大工工事が少ないです。なので正直ボロ儲けです。
実質、床貼るのが主な大工工事。簡単すぎです。
そして梁も柱も垂木もむき出し。
天井も貼りません。出来てから文句言わせません。貼るなら追加料金。
杉板も産地にこだわってるとか言っても安いです。
嘘言ってなんぼですからね。
板倉構法は正直おすすめしにくいです。

[32: 天然素材]

おやじの隠れ家のほうがいいかなぁ
価格も分かりやすいしリーズナブルだし
http://www.oyaji.co/

[33: 検討者さん]

現在、愛知で板倉の家検討中です。
建築家が話がわからなくて検討違いの事言ってくる。
建築家いらないんだが工務店のみで建ててもらえる
ところないですかね。

　＊こんな建築家は検討の余地に当たらないしありえない

１、自分で設計した木造の家に住む建築家は少ない。＝借金コンクリの家に住んでいる。
　貧乏なので木造の家にも住めない。自分の家造った事ないので提案もウンコな提案しかできず住む人の気持ちもわからない。楽して金だけもらえればいい。
２、建築家は責任をとれない。＝未来が見えないので散財して金がない。（財産があるとナマポできないでしょ）
　責任を取ろうにも散財して金がないのが事実。建築家賠償責任制度がある。設計という仕事にも設計ミスがある。なのに、建築家は建築家賠償責任制度に加入していない。
３、建築家は建築物理に弱い。＝数理に強い設備屋のほうが頭が良いのでは。
　自称建築家には自分は構造が苦手という人があまりにも多いのにはびっくりする。建築というものは構造がメインなのに意匠ばかりを重視し、構造は人まかせなのである。
４、建築家は施工図面が書けない。＝納まりは施工業者任せである。
　施工図の勉強はしない建築家が多い。実はこの問題は奥が深い。施工図は窓などの収まりを施工の途中に書く。設計図と施工図の区別がつきにくいことをいいことに、施工図といって施工業者に設計図を書かせる。
５、やすらぎ・なごみを強調する建築家はダメ
　熱貫流抵抗値や隙間相当面積等の数値をもって建築の優位性を訴える業者が増えてきた。もちろん建材屋の受け売りである。建築家はデータを持ち合わせていないので安らぎや和みに頼る。

[34: 名無しさん]

1棟建てたら数人1年間働かなくていい位おいしい。1500万以上は利益出させて頂く。儲かるように帳尻合わせしていく。
各工事に割増し請求して。相手は初めて家を建てる浮き足立ってる素人ちゃんだし。
建てたくない人相手だと難しいけど、建てたい人相手だと商売しやすい。餌さえばら撒けば、板倉の家建てたいんですけど、と相談に来るからな。
相手の心の隙間に入り込んで夢を売る商売ってぼろ儲け。

[35: 通りがかりさん]

「板倉の家」は高いイメージがあるけど
「おやじの隠れ家」は同じ板倉工法なのに安いなぁ～。何が違うんだぁ。
やっぱ建築費の８～１５％取る設計監理料が乗る分高いのかなぁ。

[36: 通りがかりさん]

板倉で建てて失敗した。
やめておけばよかった。
思った時にはもう遅かった。
一生の不覚。
金の亡者にまんまとやられた。

[37: 通りがかりさん]

タマホームの板倉工法なら近所で展示場作ってますよ。
ずさんな工事をしているという印象もなく
通る度職人さんも真剣に作業してます。
意外にタマホームってちゃんとしてそうです。
まだ完成はしてませんが
とにかくお金持ちの家にしか見えませんね。
安価で同じ物ができるなら魅力的ですが
安価は安価なりの仕上がりなのでは？と感じます。
タマホームの金額は知りませんが
途中経過で見てても手間が掛かる分
高価なのだろうと思います。

[38: 匿名さん]

ただただ純粋な板倉方向だと、デメリットも多すぎるような気がします。
木は延びたり縮んだりということがありますので、そのせいでたわみがどうしても出てきてしまいますから。
パネル工法を組み合わせたものだったりすると
まだ元々のものよりは良いのかな…という印象を受けます。
あと、めっちゃコストは掛かりそうですね（汗）

[39: DIY]

自分でやれば安いですよそりゃ

人件費0ですからねー

私は自分でやりました

親父と一緒に

基礎工事もすべて

[40: 名無しさん]

板倉工法の魅力は、アセトアルデヒドをはじめとした化学薬品を使用して無いことだと思います。
私はアレルギー体質で、家を建てたときに。アセトアルデヒドを全く使用しない家を建てさせて頂きました。
お陰様で体調不良にはなりませんでした。
しかし、職場は、１か月以上、雨で窓を閉め切った日は、頭がフラフラすると訴えても、周囲の反応は
冷たく、とても不快な思いで仕事をしました。

面倒くさいことは判りませんが、化学物質を使った新築住宅は、安くて、耐震補強され、断熱性能が
優れていると言われても関わりたくないです。

これってクレージー？

[41: 匿名さん]

全てが完璧な工法は無いので、自分で気に入った家を建てれば良いですね。費用も自分持ちですし。