マンションのEV充電器が設置された区画の駐車場について

[匿名さん]

新築マンションに越したばかりの者です。
一般駐車場を希望しておりましたが、抽選でしかたなくコンセント付き駐車場(電気自動車ぱたはプラグインハイブリッド車）に割り当てました。
既存の使用細則では　優先順位が電気自動車と明記され、車の無い住民が電気自動車等を購入すれば合法的にのっとりできる使用細則です。

現在トヨタのハイブリット車ですが、引っ越したばかりでお金も無いため、お金がたまったら、電気自動車等を検討していますが、その間に　電気自動車の購入者がいたらトラブルに発展しかねない状況です。

どうすればよいでしょうか？　なを現在満車の状況です。

[1: 匿名さん]

質問者の国語文がおかしいですね

[2: 口コミ知りたいさん]

これからあちこちのマンションで問題ななりそうですね、国のEV優遇措置にのっかった、デベの利権がらみのEV優遇の催促なのかもしれません。
まわりに同じような所有者がいないかよく根回しして、売主と管理会社に問い合わせで使用催促の不適切な点を指摘したほうがよさそうです。
満車ということは、駐車場を使うためにEV車を購入するような輩が出てきそうなぁ予感がします。
後々トラブルに発展しそうですね。

[3: 匿名さん]

＞既存の使用細則では　優先順位が電気自動車と明記され、車の無い住民が電気自動車等を購入すれば合法的にのっとりできる使用細則です。

マンションもEV充電設備導入で、これから問題おきそう！
身体障害優先駐車場の事例はありましたが、それと同じぐらい新規対象者が優先度があるのはおかしいかと思います。
現在EV車の様子見のフェーズですし。

[4: 購入経験者さん]

新築の場合、日本人ならば空気読んで、当面はEV区画に使用者がいる場合、奪いとる行動はとなナインですが、　在日等別人種なのでは？

[5: マンション検討中さん]

分譲マンションは面倒くさい！　権利主張が強い住民が多い！　

[6: 匿名さん]

分譲マンションという集合住居のなかで少しでも自分が住みやすいように、自転車の位置や車の位置でクレームをいうヤカラが多い、場合によっては理不尽な管理規約で合法的にのっとりするヤカラもいて、面だくさいね。

[7: 匿名さん]

それは大ウソ

[8: 匿名さん]

あげ

[9: 周辺住民さん]

EVは一過性、日本では普及せず

[10: 周辺住民さん]

＞優先順位が電気自動車と明記され、車の無い住民が電気自動車等を購入すれば合法的にのっとりできる使用細則

使用細則で「車の無い住民が電気自動車等を購入すれば合法的にのっとりできる」と決めてあるんならしょうがないが「優先順位が電気自動車」というだけなら　その前に「駐車場使用の優先性が抽選結果で担保される」んじゃないでしょうか？

[11: 評判気になるさん]

>＞優先順位が電気自動車と明記され、車の無い住民が電気自動車等を購入すれば合法的にのっとりできる使用細則

どうしようもないクソマンションですね。利権の匂いを感じます。

[12: 口コミ知りたいさん]

>>11 評判気になるさん