クレアホームズ松山東高前ってどうですか？

[マンション比較中さん]

クレアホームズ松山東高前についての情報を希望しています。
公式URL：https://matsuyamahigashi.clare.jp/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154670

所在地：愛媛県松山市此花町203番1、203番3、203番4、203番5、203番6（地番）
交通：伊予鉄道城南線「勝山町」電停徒歩4分
間取：2LDK～3LDK
面積：63.86㎡～115.95㎡
売主：セントラル総合開発株式会社
施工会社：未定
管理会社：セントラルライフ株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[61: 名無しさん]

>>58 検討板ユーザーさん

ご購入を検討されてる方ですか？
ここはいいマンションですよ。
無理してでも買う価値ありです！！
低金利の今なら変動金利フルローンがオススメです！

ちなみに、しつこいと言われましたが、私はここに初めて書いたんですよ
他にも同じような事が書かれてたってことかな？
第三者なら感じてること同じなんだなと思いました。

[62: 匿名さん]

>>61 名無しさん
だからそういう煽りいらないです。
ようやく情報交換の場に戻りつつあるのだから空気を読みましょう。滑稽ですよ。

[63: マンション検討中さん]

>>60 通りがかりさん
道後南の時は私もMRに行きました。
同じく検討している間にあっという間に完売してしまいました。
利便性の良さと静かな環境を兼ね備えた最高の立地だと思います。
松山東高前も検討していますが、価格次第かな。

[64: マンコミュファンさん]

>>62 匿名さん

本当に検討してますか？
高額商品の購入を検討してる人が欲しいのはネガティブな情報なんだよ
買った後で後悔したくないからな

そのネガティブな情報（時には事実でさえも）を一切許さず排除しようとする人がいるから変なアンチがやってくるんだよ。スルーしなよ。

[65: 名無しさん]

>>64 マンコミュファンさん
ネガティブな情報にも有益なものと無意味なものがあるでしょ。
あなたのいうネガティブな情報とやらは、ここでは６１みたいな煽りばかりじゃない？

[66: 検討板ユーザーさん]

>>65 名無しさん

61のどこの部分がこのマンションのネガティブな情報なんだろう…

ていうかさ、そもそも貴方みたいな反応が要らないんじゃないかな？
と私は思います。

[67: 匿名さん]

>>66 検討板ユーザーさん
え、本気で言ってます？
前半は丸ごと煽りなんですけど、、、。
まさか本気で褒めてるコメントだと思ってるんですか？

[68: 名無しさん]

>>64 マンコミュファンさん
ネガティブな情報も必要なのは同意しますが、少なくともこのスレに有益なネガティブ情報はありません。
（もしあるなら具体的に何番か教えてほしい）
煽りや低レベルなものばかり。
私はポジティブなものネガティブなもの含め、有益な情報が欲しいんです。

[69: マンション掲示板さん]

>>60 通りがかりさん
私の友達が道後南を購入しましたが、生活環境は抜群らしいです。
私自身も購入を悩んでただけに惜しいことしたなと今更ながらに思います。
松山東高前の物件は建築資材高騰により道後南より3%は跳ね上がると推測します

[70: マンコミュファンさん]

>>67 匿名さん

煽りかどうかは聞いてないんですど、、、。
61に書かれてる内容のどの部分がこのマンションのネガティブ情報か聞いてるんですけど？

本気も何も、褒めてる褒めてないとかどこにも書かれてないし、どこから出てきた話ですか？

[71: eマンションさん]

>>70 マンコミュファンさん
え、前半部分がポジティブを装ってこのマンションを揶揄してる内容だと、本当に読み取れないんですか？
だから無益なネガティブ情報だと言ってるんですよ。

[72: 評判気になるさん]

>>68 名無しさん

有益かどうかの判断は人それぞれ。
第三者？が勝手に有益だ無益だと判断するのは勝手ですが、一方的に無益だとみなして即座に排除しにかかるのはどうかと思いますよ。
そんなのクレアスレだけだよ。

どうしてクレアスレは気に食わない書き込みを一方的に無益だとみなして即座に排除しにかかるんですか？
自分が無益だと感じたなら参考にしなきゃいいだけではないですか？

[73: マンション掲示板さん]

>>72 評判気になるさん
低レベルな煽りを有益だと思う人はいないでしょうね。
このスレはネガティブなコメントがそういう類のものばかりだからではないかなー。

[74: マンション掲示板さん]

>>71 eマンションさん

それは意識過剰でしょう。
いいマンションだと書かれた事が揶揄と感じることこそ、このマンションに対して失礼じゃないですかね。
内心それほどいいマンションではないと思ってる証拠じゃない？

[75: マンション検討中さん]

>>73 マンション掲示板さん

スルーしとけよ

[76: 通りがかりさん]

>>74 マンション掲示板さん
嫌味をそのまま褒め言葉ととってしまう方なのでしょうか？
鈍感力、というやつでしょうか。

[77: 匿名さん]

>>74 マンション掲示板さん

61のコメント、本当に褒めてるなら
「無理してでも買う価値ありです！！」
なんて表現使うわけないじゃんw

[78: マンコミュファンさん]

>>72 評判気になるさん

本当にそう思います。
自分が参考にならないならスルーしとけば、ここまで荒れなくて済むのにね。
物件は違えどもどこのクレアスレも同じことが繰り返されるのはなんででしょうね？
この問いには誰も答えてくれないのよ。なんでだろう。

[79: 匿名さん]

>>78 マンコミュファンさん
クレアスレを県外も含め徘徊してる方ですか？
なんのために？
私は松山で物件を探しているので他のデベのスレも見ていますが、クレアスレだけでなくどこも同じようなものですよ。

[80: マンコミュファンさん]

>>79 匿名さん

口挟んで悪いが、それは違うね
もっと言うと、クレアと競合する物件が近くにあるとそのスレも荒れる

[81: 評判気になるさん]

>>80 マンコミュファンさん
アンチもファンも多いといったところでしょうか。
注目している人が多いのは間違いなさそうです。

[82: マンション検討中さん]

>>69 マンション掲示板さん
道後南、人気なんですね。
個人的には南町や岩崎の南棟もいいなと思っていました。
どこも抜群に立地がいい。
この3つはなかなか中古も出てこないですね。

マンション価格で3%の値上げは厳しいですね…。
東高前の実際の値付けが気になるところです。

[83: 名無しさん]

>>81 評判気になるさん

ファンw

[84: マンコミュファンさん]

>>82 マンション検討中さん
確かにこちらのデベの物件はスーパーやコンビニの近さ、電停や駅の近さ、学区など、立地が良いものが多い印象です。
他のデベが売れ残りで苦戦するなか、こちらのマンションが人気なのはその辺りも大きいのかもしれませんね。

[85: 評判気になるさん]

このスレッドが立ち上がるのに合わせて、松山市内他デベ物件が（悪い意味で）賑やかになってきましたね。
あからさま過ぎるうえに、すぐカッとなって口調も悪くなるとか、雑過ぎる。

[86: 名無しさん]

モデルルーム行ってきました。
価格はやはりそれなりにしますね。
こちらは半数以上が角部屋なので、先発物件との単純な比較は難しいですが。

[87: eマンションさん]

>>82 マンション検討中さん
南町と岩崎町もいいですよね～。
私の中では１.道後南2.南町3.岩崎町てす。
どなたかの書き込みがあったようにクレアは本当に立地が良いと『個人的には』思います。
松山東高前も立地はかなり気に入ってるので値段次第で購入を検討しています。

[88: 匿名さん]

『個人的には』
ベテランさんだね。

[89: eマンションさん]

>>87 eマンションさん
自分もその順番です。
立地的に、売りに出してもすぐに買い手が見つかるでしょうね。

[90: マンション検討中さん]

クレアのMRって物件事に内装変更してるゆでしょうか？
道後の時も道後南の時も特に変わった感じはなかったですが。

[91: 検討板ユーザーさん]

>>90 マンション検討中さん
多分変更してないんじゃないですかね？

[92: 匿名さん]

モデルルームの設置は勿論、設計やデザインもコストだしね。仮に懇意にしてるゼネコンがあるとした場合、同じ素材を使い回せるようにすることはそのゼネコンやその他下請けさんとしても好都合。
都度新しいの検討して用意するのは中堅デベロッパーには諸々の面で難しいのかなと想像します。社内外で何かしらのしがらみがあるのかもね。

[93: マンション検討中さん]

購入を検討していますが、名前が。
子供が東高でなければなんかね…。
立地が良いので魅力的ですが、街へのアクセスの利点を除けばデュオヒルズ岩崎でもいいかと。
けど、そのデュオヒルズも高い！
今は購入のタイミングではないのかと。
もうわからないです。

[94: マンション検討中さん]

>>87
南町は道の狭さがねぇ・・・
持田といい南町といい
あの辺高級住宅街なのにあの道はなんでかね？

[95: 通りがかりさん]

南に隣接する宗教施設ってうるさかったりするの？

[96: 検討板ユーザーさん]

>>95 通りがかりさん
普通にキリスト教の教会だよね？
そもそも大通りに面した立地だし、そこは大丈夫なんじゃない？

[97: マンション比較中さん]

>>95
東高の卒業生ですが、運動会はこの学校の最大行事で熱心な生徒が多いです。
９月の平日夕方や休日は応援練習や設営準備の音が気になるかも知れません。
もしご購入の節は、夜間は静かになるので勘弁してやってください。

[98: 検討板ユーザーさん]

>>97 マンション比較中さん
学校前のマンションはどこもそんな感じでしょうねー。
ここは 利便性＞静かな環境 だと思うので、何を優先するかですね。

[99: マンション検討中さん]

説明会に参加されたいらっしゃいますか？
販売価格などいかがでしょうか？

[100: 匿名さん]

>>99 マンション検討中さん
まぁやはり高いですね。
クレアの物件は愛媛の他社より高いのは重々承知の上でしたが、想定ラインを上回る高さでした。
私としてはAタイプで検討していたのですが、今は購入時期
ではないのかもとすら思ってしまいました。
予算に応じた購入を考えます。

[101: マンション比較中さん]

>>100
どの程度の価格でしたか？
差支えない範囲で結構ですので教えてください

[102: 匿名さん]

外観が少し大げさに思ってしまいました・・・
クレアホームズ湊町のようなにシンプルな方が品があるような気がします。
市内中心部のマンションを検討中です。
外観がシンプルで、その分高品質なマンションを建てて欲しいです・・・(>_<)

[103: 評判気になるさん]

立地、設備、外観などマンション名を除き、結構気に入ってるので、購入を検討しています。
既に価格は出ているのでしょうか？
戸数が少ないので管理費とか高くなるのかなと思うのですが、クレアホームズは物件自体が高いので、手が出せる範囲か、とても気になります。
このご時世、1、2年前より安価になることはないんでしょうけど。
あと、住宅ローン減税の対象物件になるのかも気になるところです。

[104: 匿名さん]

3,580万円～8,190万円
最多販売価格　4,600万円台（5戸）
63.86m2～115.95m2
とネット上にありましたよ。高いですね。

https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/dtl/00154670/?sc_out=mikle_...

[105: マンション掲示板さん]

>>104 匿名さん
ありがとうございます！
めちゃくちゃ高いですね！！
金利も上がり続けているし、ここの一つ前の道後南の価格を想定してただけに、これは許容範囲外です！
諦めます（笑）

[106: 検討板ユーザーさん]

>>105 マンション掲示板さん
道後南も80㎡超えの部屋は4,000万軽く上回るので、決して安くはないですけどね。

[107: 口コミ知りたいさん]

>>106 検討板ユーザーさん
道後南は70㎡台で3000万円前半の選択肢があったもので、高いと思った次第です。
80㎡での比較だと、さほど変わらないのですかね。
見方として、勉強になります。
ありがとうございます。

[108: 口コミ知りたいさん]

販売提携　株式会社イズン　カーサ・テラ株式会社　
あまり聞いたことないなぁ

[109: 通りがかりさん]

ここって敷地小さいけど駐車場大丈夫なんですか？

[110: ご近所さん]

おいおい松山東高前て。