こんにちは～
只今、窓、サッシで悩んでいるのですが、、詳しい方、アドバイス頂けませんか？
はじめは。樹脂サッシのＬＯＷ－Ｅガラスがいいな～って思ってましたが、営業さんが、、トステムからでているインプラスが性能いいんです～って
すごく薦めてきます、（きっとトステムと提供してるんでしょう）
実際2回窓を開けるのも慣れればいいのかね～っとも思ってますが、邪魔くさい！、
インプラスあまり耳にしないのですが。。。。。
性能、見た目、機能的には、、どちらに軍配が、あがりますか？
[スレ作成日時]2010-03-03 09:09:06
注文住宅のオンライン相談
トステムのインプラス
| No.1 |
by 匿名さん 2010-03-03 14:03:20
投稿する
削除依頼
新築で二重窓は珍しいですね、新築での採用は厳寒地域とか防音の必要がある場合がほとんどかと。
二重窓自体は開閉に手間がかかる反面、物理的にガラス間の空間が厚く取れる サッシのレールなども二重になるので、貫流気を阻害してその分気密性が取れる などの一枚窓にはない利点もあり、特にその遮音性においてはペアガラスよりもずっと 優れていると言われています。 ただ上記のメリットを生かすために採用されるのは、やはり厳寒地域と防音を必要とする 場合が多く、二枚の窓を施工する手間を考えると通常の地域であるならば、コストメリット が少ないのではないかと思います。 (当然施工会社が、樹脂サッシより二重窓が安いと言っているなら別ですが) |
|
|---|---|---|
| No.2 |
寒冷地、北海道に住んでいるものです。
インプラスは住宅エコポイントの対象になっているので、 引き違い窓（4か所）にインプラスをつけようかと考えています。 現在の窓はローイーガラスの樹脂サッシなので、それなりに性能は良いのですが、 インプラスを入れることにより、体感的な面で変わるのでしょうか。 また暖房費はどれくらい節減できるのでしょうか。効果のほどを知りたいところです。 私も現在サッシで悩んでいるので、経験した方のアドバイスをいただきたく思います。 なお、スレ主さんに対しては、アドバイスにならなくて申し訳ありません。 |
|
| No.3 |
東京に住んでいます。
防音目的で、最近インプラスを腰窓4枚付けました。 板ガラス6mmですが、2重になったことで 部屋が冷えにくくなりました。 付けたばっかりなので、光熱費は分からないのですが、 暖まりやすく、冷めにくそうなので、多少安くなるのかなと思っています。 2回開けないといけないのは、欠点ですね。 |
|
| No.4 |
実際使われている方のアドバイスが聞けてうれしいです＾＾
我が家は、はき出し窓が、３か所あるので、悩んでます。 工務店お薦めだし、お部屋が、暖かくなるなら付けようかしら～ |
|
| No.5 |
２です。
3番さん貴重なご意見ありがとう ございます。 つけた内窓は複層ガラスでなく、 単板ガラスですか？ 仮にそうだとしても効果絶大なようですね。 私もつけるよう、心を決めます。 |
|
| No.6 |
３です。
複層だと防音にならないので、単板ガラスの6mmにしました。 普通は3mmか5mmです。 暖かくなるというよりは、暖房後に寒くなりにくいという感じでしょうか。 結露防止は、複層がいいですよね。 防音にするのか、結露にするのか、目的でガラスの種類が決まりますよ。 |
|
| No.7 |
防音のためには単板のほうがよいとは
知りませんでした。また、単板でも やはり保温性が良くなったのですね。 勉強になりました。 ありがとうございました。 ２です。 |
|
| No.8 |
我が家は、増築部分にトステム・シンフォニー（樹脂複合アルミサッシ。ペアガラス3-A12-3ミリ）、既築部分の１部屋のアトモス（既存アルミサッシ。単板ガラス３ミリ）にインプラス（単板６ミリ）を内窓として取り付けました。いずれも北向きで、とても風当たりの強い場所です。
今年、初めての冬を過ごしました。シンフォニーは確かにシングルサッシより窓際でも冷えが少ないのですが、雨や雪の日では、結露しない？はずの樹脂部分やペアガラスの下部に水滴が付いてしまいました。 ところが、同じ日、インプラスを追加した窓は結露や水滴が付いていませんでした。寒さの感じ方も若干違い、シンフォニー（最新高性能）よりリフォームの既存サッシがなぜ？と驚きました。 さらに、もっと違うのが「音」。シンフォニーでは枠に耳を近づけると「サーッ」と若干聞こえ、低音の車など聞こえてきますが、インプラス追加のほうか、それより聞こえ方が小さいような気がします。 |
|
| No.9 |
私はｙｋｋのプラマードｕ（複層）を、5か所の
引き違いの窓につけました。ｙｋｋ にしたのは、トステムよりも安かったからです。 つけてみての感想です。 ストーブを消しても、室温が下がる時間が、以前よりも 遅くなりました。また、2か所の大きなはき出し窓の ところは、以前よりも寒さを感じなくなりました。 このように効果が実感できました。 エコポイントがもらえるうちに、皆さんも思い切って つけましょう。 |
|
| No.10 |
8さん
トステムのショ―ル―ムに行ってきました。 シンフォニーよりインプラスの方が結露や防音は上みたいですよ。 インプラスはサッシが２つになるので当然防音は上だそうです。 シンフォニーは防音に関して普通のサッシと大差は無いみたいな言い方してました。 ガラスとガラスの間の空間が大きいので結露にも対してもインプラスが上だそうで。 シンフォニーの実験室で温度差１５度、湿度６０%の室内サッシに少し結露が出来てました。 でも、インプラスは２回窓を開けないといけないから面倒なんで、 新築予定の我が家もシンフォニーです。 |
|
| No.11 |
複合サッシペアガラス（シンフォニー）と２重サッシシングルガラス（インプラス）
断熱・気密とも２重サッシの勝ちということですか？ 樹脂サッシと２重サッシだったらどっちが勝つのだろ？ |
|
| No.12 |
ガラスとサッシが２重のインプラス
|
|
| No.13 |
９です。
樹脂サッシと２重サッシの軍配をど ちらに揚げるがるかは、わかりませんが、 参考までに私の経験を示します。 私の場合は、ベースの窓はｙｋｋの ｌｏｗ－ｅ樹脂サッシです。それでも ひんやり感を感じたので、その内側に プラマードｕをつけました。つけたのは正解でした。 効果が実感できたので、開き窓のす べてにもつけようかと考えています。 なお、トステムでも性能は変わ らないそうです。どちらを選択 するかは、値段、デザイン、ベース の窓との関係などで決めると良いと思います。 |
|
| No.14 |
うちは窓枠に目覚まし時計など小物置いてますが、インプラス付けると窓枠は活用できなくなりますか？
|
|
| No.15 |
窓枠の幅次第でしょ。
|
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
９です。
冬は連日最低気温がマイナス１０度 以下になるところなので、断熱・気密の 施工がきちんとしていても、また樹脂サッシ を使っているといえども、特に高さ２メートルの 掃き出しまど（引き違い）前はひんやりします。 それで、つけた次第です。確かに効果が実感できます。 窓の断熱性能を高めるのは重要ですね。 |
|
| No.18 |
インプラスの防音合わせガラスを付けた人はいませんか？
具体的にどの音が聞こえにくくなったのか教えてほしいです。 壁からも音が侵入するのは承知してます。 でも家の前の道路で子供達が騒いでいたり、大声で歌っていたり、おばさん達は井戸端会議をしていたり、かなりうるさいです。 こういう騒ぎ声やボールをぶつける音にも効果はあるのでしょうか。 ショールームでは単板ガラスしかなかったので、いまいちよく分かりません。 聞いた感じだと、若干聞こえにくいかなぁぐらいでした。 安い買い物ではないので、実際に設置した人の話を聞きたいです。 |
|
| No.19 |
インプラス契約しました。
外窓ペアガラスでインプラスもペアガラスです。この組み合わせならかなり遮音性があがるのかな？ |
|
| No.20 |
インプラスのガラスって、真空ガラスにしたり、
3‐6‐3のペアガラスを4‐？‐5とかガラスの厚みを自由に変えられるのかな？ カタログ見たけど、わからない |
|
| No.21 |
ダブルインプラスは可能ですか？
|
|
| No.22 |
窓枠が、相当ぶ厚ければダブルでもトリプルでもクワトロでも可能じゃないか？
|
|
| No.23 |
>>18
（インプラス同等の他社製品ですみませんが） 「Ｂカメラ」なる家電量販店で体験できるコーナーがありました。 外側は単板(3)アルミサッシ、内側にペアガラス（3-6-3)の樹脂窓で、 外側に電球とスピーカーが設置され、断熱・遮音が体験できました。 体験した感想は、ガラス面よりも樹脂窓の枠と障子の取り合い部分から 音が漏れていました。断熱重視ならインプラスは樹脂なので最適で快適 なのですが、遮音を重視なさるなら、内窓は慎重に選んでください。 どうも戸建てのサッシは、ガラスを真空など高性能にしても、枠から音 が聞こえてきてしまいます。（知人宅で体験済み） 参考までに我が家では、通りに面した部屋にマンションモデルルームで 使用されていた払い下げサッシを、サイズが似通ったものを買い、ＤＩＹ で内窓として使いました。（写真）お金をかける前に、まず二重窓の実験 的要素もありました。 気密もしっかりしていてこの内窓だけでもだいぶ遮音性があり、さらに外 窓も閉めれば子供の声などはほとんど聞こえなくなりました。 音重視なら、マンションサッシを内窓サイズに合わせて作ってもらうのも 良いかと思います。 
|
|
| No.24 |
クレセントが大きい場合、お勧めの汎用品はありますか？
|
|
| No.25 |
トステムのインプラスを採用した方へおうかがいしたいのですが、
携帯電話の電波（3G）が入りにくいとかありますでしょうか？ |
|
| No.26 |
トステムのインプラスで接近してる戸建の隣家から聞こえてくる子供の騒ぎ声はどれくらい聞こえなくなりますか。どのタイプのを選べばよいか誰か教えてください。３重にしないと完全には消せませんか
|
|
| No.27 |
>>26
そのような目的ならペアガラスは避けた方がいいですよ。共振現象が起きるから。 合わせガラス「ソノグラス」などのほうが良いです。もしくは真空ガラス。 あと、既存サッシを隅々まで点検してください。意外と建て付けが狂っていたり （新築でも調整されていない物件が多い）。クレセントが軽くかかるようではダメ。 最後に若干抵抗を感じる位がベスト。戸先にある引き寄せピース、上にあるカード板 、框にある水密ブロックなど調整するだけで、だいぶ違います。 |
|
| No.28 |
うちインプラス入れたけど、防音性能抜群、大満足しているよ。施工は業者にやってもらってょうがいい。幹線道路沿いに近いところだけど。もとのペアガラスより遮音性能は良いね。重いけど3mm厚より5mm厚しときなよ。
|
|
| No.29 |
そぉですね…
ｲﾝﾌﾟﾗｽに遮音性を大きく求めるなら、ｶﾞﾗｽは3㎜より5㎜… ﾍﾟｱの空気層はは12㎜の方がよりﾍﾞﾀｰ… 枠も四方ｼｰﾙしたり…戸車、ｸﾚｾﾝﾄ調節すると、かなり違いますねぇ～… |
|
| No.30 |
妻の実家がプラマード（単ガラス）を取り付けました。
防音効果は抜群で、冷房（夏に取り付けました）効果も満足でした。 また、プラスティック製ですが、木目調も自然な感じで気に入りました。 さっそく我が家にも、2重窓を取り付けました。 我が家は窓がすべてトステム製であったため、インプラスを採用しました。 防音効果はプラマードとからわず満足のいくものでした。 しかし、色をライトウッドGにしたのですが、その木目調はプラマードの自然な感じとはほど遠く、 「汚れ？」に見えます。実際、取り付け工事を行った際、 業者さんも、「汚れと思いました。」と言っていました。 トステムの担当者に相談しましたが、 「当社の規定に合格しているため、問題ありません。」との回答でした。 色を採用した時はパンフレットを見て決めたのですが、 パンフレットでは汚れのような模様はなく、自然な感じでした。 このため、トステムの展示場へ行き、実際にこの目で確認すると、 なんと！！、同じような「汚れ」がありました。 これから購入されるみなさんには、実際に展示場で見たうえでの選択を お勧めします。 私と同じようなクレームも何件かはあると、担当者は言ってました。 インプラスを購入された方で、同様の方いませんか？ |
|
| No.31 |
プラマードＵもインプラスも性能的には同じみたい。導入した人にしかわからないと思うけど、防音性能は最高によいね。結構安く施工できるし。
|
|
| No.32 |
色見本を見せてもらったらと、木目調はおもちゃみたいだったよ。
結局白にしちゃった。。。 ちなみに、浴室用のインプラスは曇りガラスにしてみたらけっこう 良かったデス |
|
| No.33 |
工務店の方が単板３ｍｍと単板５ｍｍは変わらないよと言うので我が家は複合ガラスを付けました。
かわりますね！ｗｗ |
|
| No.34 |
はずかしい質問なんですが知っている方がおられましたら教えてください。
プラマードの枠材はプラスチック樹脂みたいですが、樹脂サッシと呼んでも問題ないのでしょうか。 |
|
| No.35 |
34
呼び方にこだわる理由は？ |
|
| No.36 |
３４
いいですよ、樹脂です。 プラマードＵもインプラスも性能は同じ。 この効果は、取り付けた者にしかわからないが、効果絶大、特に遮音効果。ガラス厚はぜひ厚い5mmを選んだ方が効果が大きい。迷ったら絶対取り付けなさい。静かになったわ。当方はインプラス２カ所インターネット通販で施工もしてもらった。プラマードは少し安かったけど、自分で取り付けなければいけなかったので、やめた。絶対施工してもらった方がよい。ガラス１枚の重さからして半端じゃない。一人では無理。 |
|
| No.37 |
私はＬｏｗ－Ｅ遮熱断熱サッシを採用しようと思いましたが、夏は良いのですが、冬は寒そうでした。
いろいろと考えた結果、外は単板ガラスのアルミサッシ、内がＬｏｗ－Ｅ遮熱断熱樹脂サッシの２重サッシにすると、冬場は内側の窓を開けて太陽の熱を入れて、夏は内側をあけて、夜の冷えた空気で室内も冷えるし、中と外のサッシやガラスの組み合わせでいろいろな状況に対応できるのではないか？ と思っています。 あとは初期費用がどれくらいかかるかですね |
|
| No.38 |
インプラスですが、取り付けた時は感激して何もチェックしませんでしたが、ある日なぜこんなところから光が、、、？こんな所にも隙間が、探せば探すほど施工ミスが発覚！！皆さん気をつけてください。しっかり隅まで確認してくださいね！これでは 効果半減です！やり直してもらいました。
|
|
| No.39 |
>>38
工事店によっては、施工しやすいように採寸より２mm程度減じて発注するらしいですよ。 |
|
| No.40 |
すきまシール入れた方がいいかな？？
新築でインプラス入れました 何気に窓ガラスは三枚になりました デォオPG＋インプラスです |
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
ｲﾝﾌﾟﾗｽって使い心地はどうですか?
今年､普通の断熱で一戸建てを建てました｡ 寒さが気になっているのは､北～東～南と三方全てに窓がある子供部屋(2F)が我が家の中で一番寒い部屋です。 1階全体は床暖房が入っているので快適ですが､2Fへ上り子供部屋へ入るとｶｰﾃﾝ全開で沢山日差しを入れても寒くて｡ 真冬は最低気温-7度位･最高気温で3度位という寒冷地です。 どうしたら今よりも寒くなくなるかと考えている所で...｡ 子供部屋だけでもｲﾝﾌﾟﾗｽを取り付ければ随分変わるでしょうか｡ 全てのｶｰﾃﾝを遮光1級にし､遮光裏地と断熱ｶｰﾃﾝ(半透明な物)を取り付けてますが､気持ちﾏｼになった程度でまだ寒いです｡ ちなみに窓ｶﾞﾗｽは全てﾍﾟｱｶﾞﾗｽです｡ |
|
| No.43 |
引き戸の窓の場合
あける方向がクレセント側でないと 不便を感じる程度です また 取付後は 圧迫感があるかも？しれません 東京でも寒さを感じるので 各部屋 基本一か所の窓（南）にしました インプラス等の必要性ですが 無いよりは あった方がいいのでは？程度です あまり期待しますと 取付後にがっかりするかも知れません さすがに遮音性はあると思います 今現在 インプラス取付後は 結露はないです。 インプラス取付時 隙間シートなど多様した方が良いかもしれません そんな気がします また、インプラスのクレセントは しっかり閉まる様 工事者に注文した方がいいです |
|
| No.44 |
私は今年の夏にエコポイントがもらえるということもあり
、夏場に引き違い窓（５か所）に樹脂製内窓をつけました。 昨冬はデッキの出入り口の１８０センチ×１８０センチの 窓の近くはひんやり感がしましたが、今冬はそれがなくなりました。 ここ数日は最低気温がマイナス１０度を下回っていて、 その効果がより実感できます。 １０月、１１月の暖房費も、昨年に比べて１割ほど削減できました。 まだ冬が始まったばかりなので、トータルで暖房費がどうなるのかは わかりませんが、たぶん昨年よりも少なくて済むのではないかと期待しています。 冬の終わりに、暖房費がどうなったかを報告したいと思います。 |
|
| No.45 |
ペアガラスでも、既存サッシがデュオＰＧのようなアルミでは、その部分から熱が逃げていきます。
シンフォニーなど樹脂複合でもレール面などアルミが露出していますので近づくと冷気を感じます。 うちでは他社製（エピソード）ですが、真冬は樹脂部分でも結露するほどです。 友達宅の輸入オール樹脂サッシでも、窓際は寒いです。 うちでは試しに子供部屋北側にインプラス同様なプラマードを付けてみて、初めての冬を過ごしています。 暖房を切ってからの、部屋の冷え具合が遅くなりました（保温効果） 既存サッシが樹脂複合でありながら、付けた内窓を開けると冷気を感じます。 既存サッシの下部はうっすら結露していますが、内窓は乾いています。 内窓の効果は思ったよりあるなぁというのが私の実感です。 |
|
| No.46 |
インプラスでも結露はうっすら残るね。風呂にもインプラスしたんだけど、暖かさが違う気がする。
|
|
| No.47 |
風呂場はプラダンで十分
|
|
| No.48 |
インプラスやプラマードの省エネシミュレーションだと、年間暖房電気代は低減だけど、
年間冷房電気代は僅かにアップしてるの。 なぜなんだろう？ |
|
| No.49 |
44です。
12月、1月の灯油消費量も昨年よりもほぼ1割 ダウンです。今年の1月は昨年よりも寒かったのに です。この結果は驚きです。 暖房費を節約できるということは証明できたと 言ってもよいでしょう。 48番さんの夏場の冷房費が増えた理由は わからないですね。考えられる理由を 挙げてみて、それについて調べてみる必要が ありそうですね。 |
|
| No.50 |
東北地区住みの者です。
現在、新日軽のアルプラに普通のペアガラス仕様です。 内窓を検討しているのですが、内窓は単板ガラスでも十分なのか、それとも内窓もペアにした方が良いか…ご意見お願いします。 |
|
| No.51 |
東北ならインプラスでもLOW‐Eペアガラスがオススメ…
暖房の設定温度が低くなるょ… 夏は…暑いが…今までよりは冷房が効くはず… |
|
| No.52 |
当方関東地方ですが、元々は複合のペアサッシです。
ペアのインプラスとシングルのインプラス（曇りガラスは何故かシングル） を全室入れましたが、断熱（というか隙間風かも）効果は絶大ですよ。 ビックリするレベルです。 インプラスのシングルとペアの差が、実際どの程度なのか分かり難いですが 東北なら、特に大きい窓はペアにしておいて損はないと思います。 インプラスを付けてからの、窓下の冷気の無さは圧倒的です。 腰窓の下に座って、ほぼ冷気を感じません。 他のスレでも言われている方がいましたが、二重にしたサッシの断熱性は 樹脂ペアや複合ペアとかと、基本的に断熱のレベルが違うのだと思いますよ。 まずなんと言っても僅かな隙間風を感じない。ココは窓だからって冷気も感じない。 二重に施工したサッシに比べれば、我が家の複合ペアガラスなんて ほんと気持ち程度の断熱性しかありません。 |
|
| No.53 |
あっそ
|
|
| No.54 |
新築の複合ペアに大きく期待して、よっぽど残念だったみたいですね・・・
|
|
| No.55 |
教えて下さい<m(__)m>
リビング 東 掃き出し窓×1 南 腰窓×1 キッチン 西 小窓×1 全て、アルミサッシ、ペアガラス、low-e です。リビング階段で階段にはロールスクリーンを設置。床暖なし。長期優良住宅です。 床に座る生活ですが、冬場はエアコン付けても暖かい空気は上に逃げるばかりで、足許がすごく冷えます。特に窓から冷気を感じます。 この状況で東と南にインプラスを付けたら寒さが改善されるでしょうか？ |
|
| No.56 |
大した効果なし
|
|
| No.57 |
少しは改善されると思いますよ
ハニカムスクリーンなんかも良いですよ |
|
| No.58 |
>>57
ありがとうございます。 多少改善されるなら、検討しようと思います。 関西在住なのですが、ガラスを単板にするか複層にするかも悩みます。 断熱を考えるなら複層の方がいいのでしょうが、そこまでする必要があるのか。 ハニカムスクリーンもいいですね！これも検討してみます。 |
|
| No.59 |
インプラスの腰窓、ガラス一枚を購入しましたが
とにかく取っ手が浅い！！ 毎日の事なのでとても開けずいです。 購入する場合、どの窓も取っ手を確認した方がいいです トステムさんに改善をして欲しいですね |
|
| No.60 |
インプラス5mmガラス入れたけど全然ダメ 車やバイクの音前と変わらずうるさい ムダな二重窓 金のムダでした。
|
|
| No.61 |
評価は分かれている様だ
なんなら試しに一箇所だけでも導入して、比較してみればいいよ 効果アリと感じたら、家全体に導入し 効果無しと感じたなら、それで止めればいい ペアサッシュと二重サッシュは、基本的に別物と考えていい 特に北国では。 |
|
| No.62 |
>60
それは窓以外の問題では？ |
|
| No.63 |
マンション住まいです。
ベランダ側窓2つ玄関側洋室2箇所に窓3つ合計5つの窓に インプラス複層ＬＯＷ－Ｅガラス（シルバー）を取り付けました。 結果 ☆断熱効果 リビング(ベランダ側）は南西ですが真夏の西日3時から6時過ぎはエアコンをつけていても 窓付近の熱を感じていました。インプラスをつけてからは窓付近の温度が格段に下がり熱を 感じることがなくなりました。 部屋全体としてエアコンの効きがよくなりました。 西日が強い3時から5時の間でもカーテンを閉めるとカーテンから10cm付近のところでは まず熱をほとんど感じません。 実験的に内窓(インプラス）を開けカーテンをしめましたがカーテンから10cm付近のところ で強い熱を感じました。 ☆利便性 窓を2回あけなければならないので時々不便に感じます ☆防音効果 従来は近隣の道路を通るバイクや改造車や救急車等の音が気になりましたが内窓を取り付け てからはほとんどわかりませんというかきになりません ゲリラ豪雨の際も(カーテンを閉めていた）雨音が判らずベランダに出てびっくりでした。 洋室側（寝室）ですが共用廊下のため夜間足音が聞こえました。それが聞こえない！ 総評 断熱性、省エネ、防音効果そして冬場窓結露時の苦労（毎日の水滴を取るための窓拭き）を 考慮すれば利便性は気になりません 材料と工事費運搬費を含み20万円弱でしたがエコﾎﾟｲﾝﾄ56000円分があったので 高い買い物ではなかったと思います。 この冬が楽しみです。 |
|
| No.64 |
>>60
インプラスなどの住宅用プラ製内窓は、断熱・防露用と割り切りましょう。 中央召し合わせ下部にモヘア（植毛部分）があるのと、戸先部がプラ製ピース（擦動片）となっていることで、すでに遮音性は期待できません。 既存窓とインプラスの間にポータブルラジオを置き、ＦＭの局間ノイズ（ザー）を出してインプラスを閉じてください。上述の部位から音が漏れているのが確認できます。 かつて宿泊した古いホテルでは、既存窓の内側にビル用エアータイトサッシ（パッキンがエンドレスに回してあって、それを施錠時押しつける構造）が付いていました。 拙宅にも他社のプラ製内窓取り付けていますが、結露と冷気を防ぐためでその効果は絶大でした。家は木造なので、窓と一緒に天井からは飛行機、壁や床からは車やバイクの音は聞こえてきます。マンションなどのコンクリートなら、前述のホテルのように窓で効果が違ってくると思います。 |
|
| No.65 |
ｲﾝﾌﾟﾗｽの宣伝スレみたいになっているけど他のメーカでも同等商品は出ているんだよね。
ＹＫＫからはプラマードＵ、詳細は http://www.ykkap.co.jp/products/reform/plamadou/index.asp 三協立山アルミからはプラメイクＥ、詳細は http://www.sankyotateyama-al.co.jp/products/interior/plamake-e/index.h... 何もインプラスに限定してスレをおこすことはないんだよね。 何かメーカ代理店のやらせスレの様な気もするけど。 スレタイトルのつけかたに不自然さがあるのに、なぜ気づかないんだろう？ |
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
マッチポンプっていう言葉があるけど、その類かな？
|
|
| No.68 |
63の書き込みをした者です
遮音性に関して マンションには内窓はかなり有効です （木造住宅ではわかりかねます） No.64 匿名さんの書き込みありましたので ＞既存窓とインプラスの間にポータブルラジオを置き、ＦＭの局間ノイズ（ザー）を出してインプラスを閉じて ＞ください。上述の部位から音が漏れているのが確認できます 既存窓の外側にラジオを置いて実験しました。(マンションベランダ側です） 内窓を空けた状態音は聞こえてきます。 内窓を閉めた状態ではかすかに聞こえてきます。その際室内の扇風機を消して初めて認識できました。 マンションにおいては実験結果より明らかに内窓は有効でした。 断熱性については断熱施工されている一戸建て・マンションに関しては内窓は明らかに効果があると考えます。 省エネ、現在問題となっている夏場の消費電力削減にも有効と思います。 今回業者はYKK、立山アルミ、トステムいずれも取り扱っていました。 断熱性能・遮音性能はほとんど変わらないとのことでした。 たまたま親戚が勤めている会社の窓を選択しました。 半年後(冬に）レビューしたいと思います。 |
|
| No.69 |
夏は陽射しが入るから、どうしても熱は入ってくると思う
でも冬の冷気の伝え難さは、普通の樹脂ペアなどと比べると格段の性能になる。 (取り付ける窓もペアガラス必須と考えて) これは導入すれば良く判ります。 普通のＬＯＷ－Ｅ樹脂ペア入れてるお宅でも差が明らかですよ。 |
|
| No.70 |
最初から ろーＥ入れるより
内窓入れた方が 経済的かな？ 内窓と外窓の間に ブラインド入れましょうね 結構 カッコいいですよ |
|
| No.71 |
建売戸建て購入。もともと普通のペアガラスでしたが、雨戸のない２階が寒いし暑いしだったので、エコポイントのあった去年末に取り付けました。
もともとのペアガラス窓にさらにＬｏｗ－ｅ断熱タイプのペアガラス内窓をつけました。遮熱も考えましたが、遮熱タイプにするともともとのペアガラスもあるし、冬のポカポカ感が全くなくなりますよ、といわれたので断熱タイプにしました。 冬は確かに暖かくなりましたが、もともと風当たりの強い家だったせいか期待したほどには暖かくなりませんでした。（マンションからの住み替えなのでマンションレベルの暖かさにしたかったのですが、それは無理でした。） 窓を２重にしても隙間風が入ってくる感じでそれが冷える！窓際あったかボードという防寒グッズを利用して なんとか耐えられるレベルにしました。 そして今年の夏ですが、これは確実に効果的でした。冷房の効きは良いし、朝方日差しで暑くなって起こされるということがなくなりました。夏は隙間風はないですしね。 付けてよかった！と心から思いました。 内窓サッシのメーカーはＹＫＫのプラマードＵです。数社から見積もりとりましたが、どの業者さんにもプラマードを勧められました。理由はうろ覚えですが、樹脂の中の金属の部分がプラマードはアルミなので、他の製品より若干断熱性が良いことと、軽さもあること、だったように思います。 |
|
| No.72 |
内窓については
日射透過率(日射が透過する割合）と断熱性能（熱が伝わる割合）を分けて考える必要があります。 日射透過率については単純に太陽の光がどれだけ窓を通過するか 断熱性能は家の外から家の中(もしくは家のなかから外）に窓を介してどれだけ熱が伝導するか ここを一緒に考えてしまうと内窓の設置に関して期待される効果がぼけてきます ココでガラスメーカの資料から以下の値をひろってきたので計算してみます 既存窓を単板硝子(3mm)とします ☆日射透過率から考えますと 単板硝子(3mm)は0.88 高断熱複層ガラス（シルバー）は0.63 単板の約1.4倍日差しが透過しにくい 高断熱複層ガラス（グリーン）は0.41 単板の約2.1倍日差しが透過しにくい 既存窓+内窓単板硝子(3mm)+であれば0.88*0.88＝0.77 既存窓+内窓に高断熱複層ガラス（シルバー）であれば0.88*0.63＝0.55 既存窓+内窓に高断熱複層ガラス（グリーン）であれば0.88*0.41＝0.36 とうい値となり既存窓に内窓を取り付ければ明らかに日射透過率は少なくなります。 ☆断熱性能を考えますと （単位はＷ／ｍ＾2・Ｋ：ワット パー メートルケルビン） 単板硝子(3mm)は6.0 高断熱複層ガラス（シルバー）は1.8 単板(3mm)の約3.3倍熱を伝導しにくい 高断熱複層ガラス（グリーン）は1.7 単板(3mm)の約3.5倍熱を伝導しにくい ＊以下単純計算のため内側の空気の対流等は考慮していません 既存窓+単板硝子(3mm)+であれば3.0 既存窓比 2倍熱伝導しにくい 既存窓+内窓に高断熱複層ガラス（シルバー）であれば1.38 既存窓比 4.3倍熱伝導しにくい 既存窓+内窓に高断熱複層ガラス（グリーン）であれば1.32 既存窓比 4.5倍熱伝導しにくい 断熱性（熱伝導）に関しては単板の内窓でも2倍の効果が期待できますね 複層LOW-Eガラスであれば4倍以上の断熱性が期待できますね 窓以外の部位の断熱性能を総合的に考え内窓設置を検討したほうがよいかと考えますが マンション等の高気密高断熱住宅には内窓は有効と考えます |
|
| No.73 |
７１です。
確かに私の最初の書き込みの ＞遮熱タイプにするともともとのペアガラスもあるし、冬のポカポカ感が全くなくなりますよ は、誤解を生む表現でしたね。 ここでいう「ポカポカ感」は外から入る太陽の熱が入らなくなる、日差しが暖かく感じられないので寒々しくなる、という意味で、室内の熱が逃げにくくなる、暖房効率が良い、という性能は断熱も遮熱も殆ど同様だったかと。 わかりにくくて申し訳ありませんでした。 ７２さん、フォローありがとうございました。 |
|
| No.74 |
外窓をトステムのものに交換しインプラスを設置しました。ガラスはどちらも一枚です。
遮音効果は、もともと気になっていたものには十分な効果はありません。 カラスの鳴き声や犬の吼え声で朝目が覚めます。小型バイクの加速していくエンジン音や業者のスピーカーの音などもうるさく聞こえます。 その他のもともと聞こえても気にならなかった音は小さくなりました。 遮熱効果はそれなりにあるようです。 |
|
| No.75 |
1高性能ペアガラス入りの樹脂窓
（熱貫流率2.0W/・･K） 高性能グラスウール換算約19ミリ 2高性能トリプルガラス入りの木製窓 （熱貫流率1.5W/・･K） 高性能グラスウール換算約25ミリ 3真空ガラス単独 （熱貫流率1.2W/・･K） 高性能グラスウール換算約32ミリ 4真空ガラスとLOWEガラスの複層ガラス （熱貫流率0.9W/・･K） 高性能グラスウール換算約42ミリ 寒冷地なら4にしたいところだけど、コストはどうなんだろう。 |
|
| No.76 |
コストは高いけど性能は一級品のスペーシア
断熱の弱点は窓 これを大方克服できているのは、実質この窓くらいしか無い。 |
|
| No.77 |
スぺーシアは熱貫流率１．４なんで驚くほどの性能ではない。
|
|
| No.78 |
７７だけど７６失礼
スペーシアの最高のものは０．８だね。素晴らしい。 ただ真空がずっと続くのかどうか気になる。 |
|
| No.79 |
スペーシアは割れやすい
|
|
| No.80 |
インプラスを設置した方にお聞きしたいのですが、よろしくお願いいたします。
我が家は南向きです。 リビングに設置したインプラスの部屋側のガラスが非常に熱くなります。 特にカーテンを右側にまとめた、後ろの部分です。 ガラスは「高断熱複層ガラス（グリーン）」にしました。 この数日の暑さで、日差しが部屋の窓際まで入る様になりガラスの熱さに気がつきました。 夏場は日差しが高いので、窓には日が当たりませんでした。 窓に近づくと、もわーっと暑さを感じます。 どなたか設置した方がいらっしゃいましたら、是非様子をお知らせください。 |
|
| No.81 |
まず
内窓が有る場合とない場合の 温度差はどう？ 窓が熱くなるのは 日が当っているからさ！！ |
|
| No.82 |
既存の窓(外窓)とインプラス(内窓)の間の空気層によるものと思います。
簡単にいうと窓(外窓)とインプラス(内窓)の間がビニールハウスのような役目をしてこの中の空気層が暖められます。 我が家の南西の窓（LOW-E）は西日が入ります。夏場の内窓はかなり熱いです。 太陽の光が当たれば仕方ないことと思います。 すだれを窓の外に置いて問題は解決しました。 |
|
| No.83 |
以前自宅にインプラスの単板5mmを取り付けたのですが、事情によりソノグラス6.8mmに取り替えようかと考えていますが、遮音性などに違いは出ますか？
|
|
| No.84 |
教えてください。隣人の車のドアの閉める音が酷いので内窓を取り付けたいと考えています。
この場合、防音効果は期待できますか？また、現在取り付けているブラインドは内窓取り付け後、 既存窓と内窓の間に取り付け利用できるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。 |
|
| No.85 |
前住んでたマンションの寝室が幹線沿いで、隣も早朝までやってる居酒屋で結構騒ぎ声がやかましかった。
角部屋で冬は寒かったというのもあり寝室の掃き出しと腰高にプラマード+ソノグラスを付けたんだけど、 効果絶大だったよ。騒音は全く気にならなくなり、 寒さも大幅に軽減。 |
|
| No.86 |
インプラスかどうか忘れたけど、２重窓と普通の１重との違いを出していた展示場で
みたら、２重窓は遮音性が高かったですよ。 |
|
| No.87 |
埼玉県です
マンションのすべての窓（５枚）に内窓を取り付けてから半年です 内窓はすべて高断熱複層ガラス：シルバーにしています 断熱性＞ 断熱性は高いです 内窓を入れる前は窓際に近寄る家族はいませんでした。入れてからは窓際でも暑さは 気になりませんでした。 夏場は冷房の効きが違います。室外機の運転音が騒がしくない（出力が小さい？） 昨日１２／１今年一番の冷え込みでした。外は気温計４℃室内は暖房無しで２１℃ 内窓を掃除のため１０分程度開けると、外の窓が瞬時に結露しました。 現状内窓の結露は確認されていません。 内窓があるとここまであたたかいのかと驚きました 暖房無しで室温２１℃ですよ・・・・ 昨年は昨日ほどの寒さであれば既にコタツを使ってた思います。 遮熱性＞ 夏場は西日がはいってきます。そのためLOW-Eでそこそこ効果はありました。 熱線が和らいだ感じでした。 遮音性＞ 内窓を閉めているとカーテンを閉めていると大雨が降っていることに気づきません 以前は車やバイクなどの改造車が通るとうるさく感じていましたが 内窓を入れてからは全く気にならないレベル 外の音を感じないので家族の寝息のほうが気になります。 内窓は夏冬ともに快適です。光熱費も一割以上減っているのではないでしょうか？ ＜補足＞ マンションは玄関が耐震扉であるため若干隙間を作っています。また、断熱扉でないの で冷気を感じていました。先日隙間テープと窓用のビニール製断熱材を2000円ほどで購 入し取り付けました。作業に２時間近くかかりましたが、結果玄関の寒さは和らぎました。 今回の工事で窓と玄関全 て断熱完了です。換気扇や空気の取り込み口について検討したいです。 |
|
| No.88 |
浴室につけたけど効果大でした。
|
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
以前にインプラス6cm付けてましたが、改めて二重サッシのテコ入れを考えています。外窓(既成窓)がペアガラスになっているのですが、外窓の取り替えなどで劇的に遮音性変わる方法などありますか？プラマードなどの導入考えています。
|
|
| No.91 |
〉90
6mmの間違いでした。 |
|
| No.92 |
最初からついてる窓は大体アルミの枠だと思います。
|
|
| No.93 |
89さんへ
マンションの最初からついている窓はアルミの単板ガラスです。 最初からついているその他の窓（４箇所）はアルミ単板ガラスです ＜その後レポ＞ この冬エアコンは使用していません（コタツのみ使用しています） 先日外気温-２℃でしたが リビングは室温18℃(コタツやテレビ等ON状態） 寝室7畳は10℃暖房器具や電化製品はOFF（窓は2箇所） ＜追加断熱＞ 寝室のフローリングにコタツ用アルミマット（3畳*2）を敷きましたその上に絨毯を敷きました。 また洋室入り口のドアの下部（隙間）に隙間テープ取り付けて、空気取り入れ口に緩く綿をつめました 大人２人子供２人で寝ています。 暖房なし、加湿空気清浄器動作のみ、その他電化製品無し 外気温-2℃就寝前の室温10℃が起床時16℃になっていました。 寝室の断熱性能が高まりました。 寝室の窓は加湿器を使用しているため若干うっすら結露しました。 結露状況は窓の端面1cmくらいです。 結露状況ですが 内窓がなかった昨年の冬は窓全面びっしょり結露して、サッシのレール部にたっぷり水が溜まっていた のですが今年は結露に悩まされずとても快適です！掃除も軽くからぶき程度で簡単です！ カビで悩まされる心配もなくなりました。内窓を付けてよかったと思える日々です。 |
|
| No.94 |
インプラスを玄関ドアにつけましたが ドアをあけたら ドアが勝手にあき 硝子が破損手に四針縫うけが つけたすぐなのに ちゃんとしまらない！どこの責任ですか！
|
|
| No.95 |
本日、施工しましたが施工業者の腕が悪いのか
施工後鍵がしぶく調整し直しさせ 枠の上両端、重なり部分が浮き上がり、片方は完全に曲り誰が見ても分かるキズを指摘したら、気が付かなかったと言われ、嫌味でご愛嬌の範囲か聞くと、そうです と言われた、結局そのまま… 業者がガラスのテープの跡を拭かずに帰ったので、自分で拭いていたら、枠のネジか２ヶ所止め忘れてたり外側にキズを発見した。 最低な施工をして直さない 施工に来る人で仕上がりの満足度は変わります。 施工後に業者が居る時に隅々までチェックする事をお勧めします。 
|
|
| No.96 |
インプラス、数年前に設置しました。もともと二重サッシだったところにもう一枚。寝室の枕側が出窓だったため、冬が少しだけ気になったためです。付けて正解！寒くない。おまけに風の強い日も静かです。
あとは旭硝子のアタッチメント付き複層ガラスなどもつけています。 http://blog.livedoor.jp/buyanduse/archives/1573105.html |
|
| No.97 |
内窓を開ければ外窓も開くようなアタッチメントがあればいいのにね
面倒くさくないし |
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
かなり神経質な性格で、現在インプラスを検討しています
前面の家が、朝テレビで大きな音を立てるので、若干その音の片鱗が聞こえてきます。 ほんとにかすかな音で、低い音がわずかに「ぽっ」「ぽっ」っと耳に入るくらいです。家族で気づくのは私くらいで、他の人に聞いても、聞こえる、恐らくなかなか気づけないレベルの音です。 その音が気になるのですが、ほんとに小さな音の為、苦情に行くのも心苦しく、インプラスを検討しているのですが、こういった最後の最後のねじりこんでくるような音もかき消すことが出来るのでしょうか。 理想は無音になる事です。 よろしくお願い致します |
|
| No.100 |
［個人を特定した中傷のため、削除しました。管理担当］
|
|
| No.101 |
>99
防音に関しては、たいてい「-40db」などとうたわれているので 部屋に聞こえている音が表記以下であれば、無音になるのではないでしょうか ただその音が窓以外の部分からきている場合はその限りではないでしょう 質問者様の場合は、テレビの音ということなので、問題ないとは思いますが |
|
| No.102 |
外部の音を消すと
今度は内部の音が気になり出す。 寝室につけたのですが、 目覚まし時計のコチコチが良く聴こえます。 |
|
| No.103 |
浴室ユニットバス、西側の引違い窓に取り付けを検討してます。
地域は都内の、静かな宅地、隣家とは1m直射日光は無しです。 断熱目的のみですが、 内窓単板3mmと5mmと複層の体感違いありますかね？ 外窓は普通の複層で、浴室暖房してから入浴してます。 |
|
| No.104 |
浴室は複層のほうが後悔しないかと。
どうせ一カ所だろうし、服脱いで寒いし 全然付けたら違うよ。 実家は単板でかなりましになったけどやや寒い 自宅は複層でほぼ寒くない。元の窓の種類も サイズも違うけ 単板はオススメしないよ |
|
| No.105 |
インプラスのlowE複層ガラスのベランダ掃き出し窓だと引き手が浅く、開閉し辛いですか。3枚引戸（w220）はL字引き手が付けられないので心配です。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
