京阪電鉄不動産の新作、ザ・ファインタワー大阪肥後橋について語りましょう。
公式URL：https://www.keihan-re.jp/mansion21004/index.html
売主：京阪電鉄不動産株式会社
施工会社：佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社：京阪カインド株式会社
【物件概要】
名称／ザ・ファインタワー大阪肥後橋（THE FINE TOWER OSAKA HIGOBASHI）
所在地／大阪市西区江戸堀1-31-2（地番）
用途地域／商業地域
地目／宅地
交通／Osaka Metro四つ橋線「肥後橋」駅徒歩4分、 Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩9分、京阪中之島線「中之島」駅徒歩10分
総戸数／197戸
構造・規模／RC造 地上34階建
建ぺい率／42.87％
容積率／699.76％
私道負担／なし
敷地面積／1,989.37㎡
建築面積／852.81㎡
建築延床面積／20,584.30㎡
間取り／1LDK～3LDK
販売戸数／未定
販売価格（税込）／未定
専有面積／42.16㎡～120.00㎡
バルコニー面積／3.00㎡～15.45㎡
サービスバルコニー面積／2.41㎡～10.12㎡
駐車場／80台（月額使用料未定）
バイク置き場／9台（月額使用料未定）
ミニバイク置き場／31台（月額使用料未定）
自転車置き場／394台（月額使用料未定）
建築確認番号／第R03確更建築GBRC00032号（令和3年9月29日付け）
分譲後の敷地権利形態／敷地および建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有、専有部分は区分所有権
竣工予定／2024年1月下旬
入居開始予定／2024年3月下旬
事業主（売主）／京阪電鉄不動産株式会社
国土交通大臣（5）第6056号・（一社）大阪府宅地建物取引業協会会員・（公社）近畿地区不動産公正取引協議会加盟・（一社）不動産流通経営協会加盟・（一社）不動産協会会員 〒540-6591 大阪市中央区大手前1-7-31（OMMビル15階） TEL.06-6946-1341
販売提携（代理）／住商建物株式会社
国土交通大臣(13)第1894号 ・（一社）不動産協会会員 ・（一社）不動産流通経営協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0041 大阪市中央区北浜4-7-28 住友ビル2号館 TEL.06-6220-9560
設計・監理／株式会社IAOプランニング＆デザイン（意匠・設備）
佐藤工業株式会社一級建築士事務所（構造）
施工／佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社／京阪カインド株式会社
竣工後の管理形態／区分所有者全員により管理組合を結成し、管理組合より管理会社に業務を委託
[スムラボ 関連記事]
【大阪】2022年販売開始になる気になるマンションはこれだ！「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/31097/
【大阪】【予定価格】「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」2031年開業なにわ筋線「中之島駅」6分のポテンシャル「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/46532/
【大阪】【第1期価格】「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」9月3日本日 第1期申込締切 買いか？！「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/59642/
[スレ作成日時]2021-12-19 08:30:19
THE FINE TOWER OSAKA HIGOBASHIってどうでしょう？
| No.1 |
by 匿名さん 2021-12-19 08:58:03
投稿する
削除依頼
公園、スーパー、小学校が近いですし、ファミリーに人気ありそうですね。免震なのも良い。
ただ、値段はとても高いでしょう。 西区であり、やはりハザードマップでは各災害の不安があるエリアになりますね。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
この辺は地味にグルメ激戦区なのでそういうのが好きな人には良いかと思います。
さらには新地や福島もそんなに遠くないですし。 |
|
| No.3 |
オフィス街なのに意外。東京も似たような感じになってるんやろうね。肥後橋、淀屋橋エリアは梅田の次に便利よさそう。でも、20年後のことを考えると…修繕とかキツイか。
|
|
| No.4 |
どれくらいの値段になるんでしょう。西区で探してますが、クラッシーやジオタワーより高くなるでしょうか。大手前と同じ感じかな。
|
|
| No.5 |
科学館や美術館が近い、靱公園にもそこそこ近い、真向かいに有名建築、なにわ筋線の恩恵も受けそう、大通り沿いではない、など割とメリット多い立地ですね。
南側がビルに近接してるので低層階は日当たり悪そうなのがデメリットですが。 |
|
| No.6 |
|
|
| No.7 |
>>6 匿名さん
まだどこに出口ができるかが未確定ですが、 現時点で公開されてる図面から推測すると中之島駅から徒歩5分くらいでしょうか。 さすがにN4タワーには太刀打ちできないですが、パークハウス中之島タワーとは良い勝負になりそうです。 |
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
このあたりは交通アクセスがいいのに、自然があっていい環境です。
科学館、美術館、公園。 ウォーキング、美術鑑賞など豊かな生活ができそうなのはメリットあり。 駅から約5分なら、よりいいと思います。 賃貸マンションだと「駅から徒歩15分」で条件ありますが、できるなら「駅から徒歩5～10分」だとありがたいと感じます。 |
|
| No.10 |
以前、近くのディーグラフォートに住んでました。
美味しい飲食店が多いのと、靱公園も近いし、環境が良い。 阪神高速や四つ橋筋から離れてるので、うるさくなさそう。 ライフが近い。 駐車場台数も個数に対して多そう。 |
|
| No.11 |
ウエリスタワーより高くなりそうでしょうか？
|
|
| No.12 |
どうなんでしょう、、ウエリスが微妙な場所なのにあの価格ですよね。売れてなさそうですが。ウエリスより高くなるとファインタワー大手前と同じぐらいですが、大手前と肥後橋が同じと言うのはちょっと…。
|
|
| No.13 |
今の流れなら普通にファイン大手前以上の価格で出してくるでしょう。
ウエリス京町堀も当初は立地の割に割高感ありましたが、 後発のタワーが弁天町除き軒並み高額物件ばかり（大国町ですら平米100万スタート！）ですからね。 |
|
| No.14 |
住商建物株式会社の営業は、富裕層しか相手しないので、気をつけて。平気で嫌味な事言ってきます
|
|
| No.15 |
|
|
| No.19 |
ここ周辺はスーパーやドラッグストア等は少ないでしょうか？
四ツ橋筋は夜間は静かでしょうか？ |
|
| No.20 |
[No.16～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿 ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・削除されたレスへの返信 |
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
広い間取りが多いといいなぁ
|
|
| No.24 |
佐藤工業ですか…
|
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
|
|
| No.27 |
>>16 匿名さん
住友で同じような対応されました。ネットを見てるとそれは有名な知れた話らしく調べ不足の自分も悪かったなと思いそれから住友とわかるとその物件の検討をやめています。ですが高額物件の商談でそう言われるのは自分の稼ぎや貯蓄が不相応なのかなともいつも思います。車に興味がないとは言え人生で3200cc以下の車しか所有したことのない庶民なので。銀行審査など不要なお客様もたくさんおられますもんね。 |
|
| No.28 |
営業なんてどこも同じ。そんなカラーでないし、必死にネガキャンもほどほとにしてくださいね。
|
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
そんなことして低層階が売れ残ったらどうするんだろう？
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
サイト見るとやたらと中之島のレトロ建築ばかり推してますが、
ここの真ん前の教会もそれに負けず劣らずと思うんですけどね。 |
|
| No.34 |
坪単価いくらくらいでしょうかね？
クラッシィより高くなるでしょうか？ |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
なるほど、売主によって営業さんのカラーがあるのですね。
営業さんとは契約を締結するまでの関係かもしれませんが できればお互い信頼関係を築いた上で気持ちよく 契約できるといいですよね。 |
|
| No.37 |
>>14 マンション検討中さん
私は年収250万円の派遣ですが、そんなことかったですよ。 家族が忙しいので私が20軒くらい物件を見に行って最終的に検討するところだけ家族の年収を明かして資金計画の話に進めました。検討外から電話がかかってくるのは面倒なのでアンケートには自分のことだけ記入しています。 それでもほとんど嫌な顔せず、中には全額ローン組む方法を一生懸命考えてくれる営業さんもいて、2年前に市内のタワー買いました。唯一ジ○には紹介できる部屋がないとモデルルーム見学させてもらえず追い返されましたけど笑 |
|
| No.38 |
>>37 口コミ知りたいさん
住商建物の営業は、自分だけの年収だけの時は価格的に買えないですけどモデルルーム見ますか？と見ても買えないよって言う態度ともに言われたので、家族の資産伝えると、詫びも悪びれもせずにモデルルームの説明を始めたのには呆れたしまった。また土地を所有しているのを知ると必死に場所や規模を書き出そうとしてくる態度に嫌気がさしました。 |
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
向こうも商売なんだから、買える予算の無い人には時間を使いたくないのは当たり前でしょう。
今は、ネットで簡単に世帯年収を打ち込めばどれくらいのローンが通るか調べられます。 先ず、自分でそれくらい調べてから相応な物件を見学すれば良い話。 というか常識だと思ってましたよ |
|
| No.43 |
ここに限った話ではないんですが、一番安い部屋で何円なのか目安どれくらいなのかもモデルルームに行かないとわからないようにしてるのに、わざわざ足を運んでもらったお客さんをそういうふうに扱うのはやめて欲しいなあと思います
|
|
| No.44 |
まだ先ですが、なにわ筋線の開通でこのマンション周辺の評価は変わってくるのでしょうか？おそらく中之島の新しい駅が近くなると思いますが、歩いて何分くらいなんでしょうね。京阪中之島まで10分みたいなので、それよりは少し近くなるのかな。
|
|
| No.45 |
駅の入り口までなら5-6分くらいになりそうです。
ただしかなり地中深くになるとのこと、ホームに着くまで時間要しそうです。 |
|
| No.46 |
>>43 検討板ユーザーさん
なるほど、そういうことですか。 ただ、「お客さん」かどうかを決めるのは「売る側」であって「わざわざ足をはこんでもらったのに」とか自称するものではないんですよ。 それはクレーマーの論理です。 |
|
| No.47 |
>>46 匿名さん
その理論なら、売る側が前もってお客さんの要件と価格を打ち出すべきではないですか。 価格は行かないと分からないから行くしかない、行くと相手にされないのはどうかと思うけど。 行った方も価格を見て自分が買えるか判断できると思うので、要は営業の方が全ての方に媚び売る必要はないが、購入できない方に買えると思ってもらうかまたは、気持ちよく諦めて帰ってもらう対応するかが、出来る営業員でありその事が会社の評判を上げるのに、敢えてお客を馬鹿してしまうとそのマンション、会社が悪く思われ印象が良くないのに。 |
|
| No.48 |
|
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
>>47 匿名さん
発売前に飛び込むからですよ。 価格を発表後にすれば問題ないです。 それに、マンションの売り方は殆どその方法なので、それに文句言っても始まりませんよ。受け入れるか、黙って立ち去るかです。 こんな所で、デベに「間違ってる」と唱えても暖簾に腕押しです。 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
シエリア靭本町とこちらと、どちらが高くなりますかね？
|
|
| No.54 |
バルコニー向きはどの向きになるかな？南向きなら検討したい。
いつ間取り出るんだろう？ |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
西区在住で靭公園に近い所に住んでます。
ほんとここの立地は最高だと思います。 あとは値段だけ。高騰がいつまで続くかわからない中、今買うべきなのか難しい所です。 ライフが近いのはいいですね。 |
|
| No.57 |
モデルルームに行っても部屋を見せてもらえないケースがあるのですね。
そう言われてみれば私が以前見学した某デベのマンションは モデルルームのタイプが3つあり、そのうち1つだけを見せていただきました。 残りの部屋はご主人と一緒に再訪した時にと言われました。 |
|
| No.58 |
思いついたことを整理してみました。
良い点 ・交通の便が良い（大阪メトロ、京阪、将来はなにわ筋線が利用できる。梅田徒歩圏。） ・生活利便性が高い（スーパー、コンビニ、ドラッグストア、飲食店、銀行・郵便局、病院、スポーツジム複数あり） ・周辺に文化的な施設が多い（美術館、科学館、イベントホール、公園など。またリーガロイヤルやコンラッドなど有名ホテルが徒歩圏内。） ・免震（スカイツリーに使われるような特別な制振技術もあるけど、一般的なマンションでは制振より免震構造が強い。） 悪い点 ・戸数が少なく、規模の大きいタワーと比較するとランニングコストの負担が大きい。 ・角地ではないため三方を建物に囲まれている。 ・前面道路が一つしかなく、割と狭い（車の出し入れがしにくい、火災等緊急時の懸念。） ・価格（まだわからないけど投資向きではなさそう‥） |
|
| No.59 |
買う気がないお客さんはモデルルームを見せてくれないというのはある話かもしれませんね。
申込用紙に世帯収入や個人情報などの欄がありますし、購入する気がない方は記載しないでしょう。 売る側としても購入意欲がある方に時間を割きたいというのは当たり前ですよ ただ、予約して行ってモデルルームを拝借できないとなると検討している方にとってはイメージとしてあまりよくないですね。 |
|
| No.60 |
モデルルーム公開はいつ頃の予定でしょうか？
|
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
ここはハザードマップでは厳しそう
|
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
このハザードマップ、老朽化している三つの水門が揃いも揃って地震等で全て動作不能になる前提ですが、この三つの水門はいずれも新しいものに置き換えられる予定です。ただしその後ハザードマップが更新されるかは分かりません。
|
|
| No.67 |
ここまでの浸水被害が、水門を新しくしただけで防げるのかな
|
|
| No.68 |
上町断層、生駒断層、有馬高槻断層も考慮すると大阪市には住めなくなるからな。
安全性を重視して郊外に行くか、割り切って都心に住むか。 |
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
やっぱり大阪城って良いところにあるんですね。府庁も。当然かな。
|
|
| No.71 |
>>57 匿名さん
主人と予定が合わず、一人で行った際に世帯年収もきちんと記入し、場所間取りも良いので購入規模で見学したのにも関わらず、住商建物の営業の方は、モデルルームはご主人と一緒の時にと言われました。 モデルルームは見学させないのに、他に検討しているところはどこか、執拗に聞いてきて答えると、その物件はダメですよと他社批判を繰り返す。 住商建物の営業には、本当に嫌気がしました。 世帯年収が住商建物の対象年収だったのか、その後しつこく連絡してくる。どういう会社って感じました。 失礼な事をしたと思っていないのは営業としてというより会社自体に不信感を持ちました |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
「購入規模」だったのに「しつこく連絡してくる」のは嫌なんですね。
別に問題ないのでは？購入規模ならね |
|
| No.77 |
人気は
プレミスト>肥後橋>ウエリスタワー でしょうか？ |
|
| No.78 |
スーパーへのアクセス、周辺の交通量、校区、学校へのアクセスの面で
実需組、特にファミリーはプレミストよりここを好みそうな気がします。 投資目的や単身、DINKSあたりはプレミストを選ぶでしょうけど。 次いでクラッシィ、そしてウエリスといったところでしょうか。 |
|
| No.79 |
道路に面しているのが、北側だけなんですね。
|
|
| No.80 |
|
|
| No.81 |
>>71 匿名さん
せっかく行ったのに、しかもちゃんと記入したのに、 モデルルームも見せないとは！驚き呆れる... 住商建物のレベルが知れますよね。 しかも、この話題ではない、とか、 居座りそう、とか書きまくりで。 とことん終わってる。 |
|
| No.82 |
こんなところに、愚痴を書き込む心理が理解出来ない。
なんの意味があるのだろう？啓蒙？ |
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
>>80 購入検討者さん
大通りだと騒音や汚染だったりであまりいいイメージではなかったです。なのでここぐらいが丁度良さそうですね。 私もモデルルーム早くみたいです。コスパカット沢山してなかったらいいのに、、、。 |
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
>>87 匿名さん
小さなビル群の空いた隙間を埋める感じですね |
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
月末には簡易的な資料が届くと聞いてましたが、
まだ手元には来ていませんね。 |
|
| No.93 | ||
| No.94 |
|
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
最近のタワーのように制震になるのでしょうか？
|
|
| No.98 |
免震採用してないとしたら、コストカット物件と言われても仕方ないですね
|
|
| No.99 |
坪単価400万でしょ？
70㎡で8500万が平均ってプレミストが言ってた。 |
|
| No.100 |
最近のマンションはお喋りもできるんですね！
|
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
共用部のイメージも資料で確認できるんですか？
タワマンは共用部分が充実しているイメージですが、 どのような施設があるか教えていただきたいです。 個人的にはブックカフェのようなラウンジがあればいいな、と 考えております。 |
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
今時稀有ともいえるな
どんな組織にもいることはいるけど 周りも困ってるはず こう思ってるよ さっさと辞めてくれよ |
|
| No.106 |
上層階からの眺望はよさそうですね。
人気になりそうなのは北向きでしょうか。 淀川花火が見えればベストです。 |
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
この辺りはライフ以外にスーパーやドラッグストアはありますか？買い物の利便性はどうでしょうか？
学習塾はあまりないですか？ |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
中学受験に強い塾が近いと特に医師世帯は割高でも中古で買ってくれて有り難いんですがね。
ここから比較的近いの馬渕だけだから高校受験でトップ校狙いの家庭か、帰りは車で送迎する人しか買えないですね。 大人だけで暮らすにはいいところなんですが… |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
限定公開される資料でも共用施設はロビーの写真のみですか。
せっかくのタワーマンションなので高層階を利用したラウンジは作っていただきたいものですが、共用施設や設備の詳細はいつ頃はっきりするのでしょうね。 |
|
| No.116 |
因みに2年先行の大手前は
スカイラウンジ、オーナーラウンジ、ワークルーム、フィットネスルーム、ゲストルーム、迎賓の間（客間？）ですね。 ここも、それに近くなるのでは |
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
坪単価いくらくらいになると思います？
|
|
| No.119 |
>>118 通りがかりさん
380~390ぐらいかと |
|
| No.120 |
3LDKは7000万円超えでしょうかね？
|
|
| No.121 |
こちらの敷地は北側が入り口ですか？
部屋は主に南向が多いのでしょうか？ |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
一方通行の北側だけが道路に接していだけのようで車所有者にはストレスになるかもしれません。
昼食どきは、周辺で働いている人でかなり賑わって車も通りにくいです。 |
|
| No.124 |
3LDKで8000万円超えかぁ…。
住之江や堺と比べたら倍くらいしますね。 |
|
| No.125 |
南側には何か建物がありますか？
陽当たりと眺望が気になります。 |
|
| No.126 |
この辺なにげに飲食充実してますよね。
ミシュラン掲載店も多いし。 |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
@330万と予想しておきます。
|
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
>>128 匿名さん
ないない(笑) |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
市内タワーが高騰しているし、400万まではいかなくでも
可能性ありますね。 |
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
>>133 マンション検討中さん
プレミストより戸数が少ないので、どうなるか分かりませんし、パンフレットでも、ロビーしか載っていません。 プレミストと同じような、スカイラウンジやワーキングスペースがあれば良いのですが。 また、写真見る限りでは、駐車場も、プレミストと異なり、建物外みたいですね。 プレミストは間取りが難点なのと、立地でも、肥後橋のこちらの方が良いのですが、共用施設と駐車場はプレミストの方が良さそうですね。 |
|
| No.135 |
|
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
>>136 マンション検討中さん
朝、昼は人がとても多くて、閑静って感じでは無いと思います。車の騒音は少ないと思いますが。 近くに消防署があり、結構出動するので、サイレンの音が結構します。なくてはならない施設ですが。 |
|
| No.138 |
駅距離はプレミストの方が近いし3路線使えて便利ですよね。
ここも駅からは近いけど四ツ橋線だけだし。 |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
なにわ筋線の中之島駅からは何分くらいになるでしょうかね？
|
|
| No.141 |
正直ロケーションの好みで選んでもいいような気がします。
靭公園の北側（京町堀、江戸堀）か、南側（靱本町、西本町）か。 個人的には北側の方が好きです。 |
|
| No.142 |
こちらのマンションのバルコニーは北向が多くなりそうでしょうか？
|
|
| No.143 |
買い物の利便性はどうでしょうか？
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
|
|
| No.148 |
近くにライフがあるのですか。
ライフがあれば食料品の買い物は心配ないですね。 できれば他のスーパーもあれば買い訳が出来て嬉しいですけど。 アクセスも良いですし、物件価格が気になりますね。 |
|
| No.149 |
月末の案内会行く人いますか？
|
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
いつ頃価格公表なんでしょう？
|
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
共用設備は最小限といった感じですが、専有部の仕様は良さそうでした。価格はまだ未定とのことです。小さめのお部屋が多い印象でした。
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
|
|
| No.166 | ||
| No.167 |
周辺が古い建物が多すぎるなと思いました。
共用設備が少ないのは管理費にメリットですね。 65㎡以下の部屋が8～9割占めています。 価格は350万から400万の間みたいですよ。 |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
当マンション北西側のリーガロイヤル前の大きな敷地にマンションが建つような噂は伺ったことがあります。
|
|
| No.172 |
[NO.170～本レスまで、ご本人様からの依頼、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.174 |
[NO.173と本レスは、ご本人様からの依頼、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.175 |
>>169 マンション検討中さん
眺望見てきましたが気にならない位置でしたよ。 逆にいいのが立てばランドマークが見れて夜景は綺麗かなと。 全方位、眺望はとても良かったですね。 高い建物が無いので、中層階以上は景観良しでした。 中之島夜景がとても綺麗だろうし、特徴的な非常に幅広いfix窓はさらに夜景を綺麗に見せるでしょうね。 間取りも角部屋メインに考えられてました。 値段も共用部が少ない分、価格が抑えられて良心的な雰囲気、総合力は高いなと思いました。 |
|
| No.176 |
>>175 マンション検討中さん
説明会参加してきました。 値段は中層階角部屋でも坪400から410万前後の雰囲気でした。 確かに共用部は一階の噴水とか以外はそんなに派手では無い感じだったので価格は抑えられてて、管理費が高くなければありなのかなという印象でした。 |
|
| No.177 |
>>176 マンション検討中さん
共用施設は最初は何度も立ち寄ったりしますが、慣れてきたら全然行かなくなるので、やっぱり部屋の間取りの良さが一番大事だと思います。 そういう意味ではそんなに高過ぎなかったらここはいいかな。 早く値段を教えて欲しい。 |
|
| No.178 |
>>177 マンション検討中さん
エントランスは高級感あって共用も気合い入れてる感じはあったけどね 帰ってきた時の優越感はかなりあると思う 確かにどこかのマンションみたいに最上階のラウンジとかは無いみたい。 正直それあったとしても行かなくなるけどw |
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
案内会に行ってきました。
価格は漠然とした説明でしたが、その他は合格点かなと思います。 ６月のモデル見学で大体の価格が出るということでした。 予約をして帰ってきました。 |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
70平米台と80平米台の3LDKの戸数が少ないので、
方角問わず人気になりそうな気がします。 |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
そうですよね。
70㎡～の部屋が少ないので・・・・ 60㎡台の２ＬＤＫも考えています |
|
| No.190 |
>183
>メニュープランはあるようですが、現時点では見せられる図面等はないとのことでした。6月には見せてもらえそうです。 >最終的な価格もその際に提示されると思います。 ということは、まだ資料を取り寄せても肝心な価格表などはいただけないということですね。 来月にはみせていただくことができるということでしょうか。 問い合わせなど客足をみているのかもしれませんね。 |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
平均@350くらいと予想します。
|
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
>>196 マンション検討中さん
従前通り、400ではないでしょうか。先にプレミストタワー靱本町を完売させて、肥後橋も売り進めていくのかなと思います。昨今のインフレ状況みると従前予想の400を下回ることはないかと考えます。 |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
>>198 マンション検討中さん
どうでしょう。コスト面からすると、まず土地の仕入タイミングもプレミストよりも後なので単価が高いはずですし、その他建築コストもこれからなので高いはずです。 プレミストタワー靱本町の平均坪単価が380~390なので、中の島よりで再開発の恩恵をうけやすいこちらはコストアップ分を回収できると見込んで、価格に反映させると考えないでしょうか。 立地よく、デザインもカッコいいので、需要はありそうです。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
