福島の原子力発電所の事故は設計ミスだ！

[フリーな投稿者]

日建設計(住友商事)だ！

それを知っていながら逆らえない三井、東芝も同罪だ！

[1: フリーな投稿者]

※持論です

[2: 匿名さん]

この件って、どういうことですかね？

[3: 令和を斬る]

堤防を数メートル高くしていれば事故は起こらないって言う持論です。

[4: 令和を斬る]

株の時価総額の高い東電に押し付けたんでしょう
東電は単なる管理会社
※持論です

[5: 令和を斬る]

付け足しです
福島の原子力発電所のある場所は、15メートル級の高波の被害にあったことが過去にある。
福島の原子力発電所の事故は、自然災害ではなく人災です。

[6: 匿名さん]

↑
人災ではなく自然災害に決まってるじゃないですか。
何を言ってるんですか。今更。この人。

[7: 令和を斬る]

>>6匿名さん
はぁ( ´Д｀)？
13メートルしか堤防の高さがなかったんですよ！

[8: 令和を斬る]

>>6匿名さん
建設予定段階で堤防は15メートル
そうじゃなければ許可が降りる訳がない
まー国の機関のチェック体制も悪い(>_<)

[9: 匿名さん]

原子力発電所、　廃炉原発

★宮城県、女川・・・・・・廃炉、
★福島県、福島第一・・・・６基が廃炉、
★　〃　、福島第二・・・・４基が廃炉、
★静岡県、浜岡・・・・・・廃炉２基、

★福井県、敦賀・・・・・・廃炉１基、
★　〃　、美浜・・・・・・廃炉２基、
★　〃　、大飯・・・・・・廃炉2基、
★島根県、島根・・・・・・廃炉１基、
★愛媛県。伊浜・・・・・・廃炉２基、
★佐賀県、玄海・・・・・・廃炉２基、

[10: 匿名さん]

廃炉するかと思ったら　また復活しそう
耐用年数は　勝手に長くなるし
なんだい　これは！　って感じがするｗ

[11: 匿名さん]

安普請だから　仕方がない・・古い発電所の事故率・故障率も高くなってるし・・。

[12: 匿名さん]

原発の使用可能年数を、ずるずると延長してしまう、
しかも、これを多くの原発関係の専門家（ほとんど　東大出身の学者たち）が
猛スピードで容認してしまう

官僚の「ご都合主義」もいいところ、
政治家の権威主義もひどいもの、
マスゴミの見て見ぬフリ　もいつもの通り、

そして、大多数の日本人の、「私らは知らぬ、存ぜぬ・・・」

[13: 匿名さん]

現場を知らない人たちが　机上でやってるんだから仕方がない・・大本営体質

[14: 野次馬(のじうま)]

>>13匿名さん
はい、ごもっとも

[15: 匿名さん]

でも　韓国人から危険性を指摘されたりって　恥じゃないのか

[16: 野次馬(のじうま)]

役人どもがそう思っていないからしょうがない