クリオ茅ヶ崎中海岸グランヴィラについての情報を希望しています。
ビーチクルーザー置き場があったり、茅ヶ崎！！って感じのマンションですね！
他にもサーフボード置き場もあるようです。
公式URL：https://www.meiwajisyo.co.jp/clio/868_Chigasaki/
所在地：神奈川県茅ヶ崎市中海岸三丁目11516番3（地番）
交通：JR東海道本線・湘南新宿ライン・相模線「茅ヶ崎」駅徒歩15分
間取：2LDK～4LDK
面積：54.04平米～115.00平米
売主：明和地所株式会社
施工会社：未定
管理会社：明和管理株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-05-18 15:10:56
現在の物件
クリオ茅ヶ崎中海岸グランヴィラ
クリオ茅ヶ崎中海岸グランヴィラってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2021-05-19 06:19:55
投稿する
削除依頼
茅ヶ崎大量供給の第二弾は鶴が台団地ではなくこちらでしたか。ここは茅ヶ崎市民にはあまり関係ないでしょうね。最多は6000万前後でしょう。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
いい場所ですね。
高級路線のようですので横浜市内や都内在住の方のセカンドハウス需要もあると思います。 |
|
| No.3 |
住居から海は見えるのでしょうか。
|
|
| No.4 |
どうでしょうね。3階建てでは最上階で水平線の方がやっとと感じますが。重要なことなので営業さんは資料用意していると思います。
|
|
| No.5 |
海沿いの134号から駅まで緩やかに傾斜して下がってますね。あとは松林も気になりますね。江ノ島が見えると素敵ですが海から少し離れてますので厳しいかもですね。ドローンの予想景観が待ち遠しいです。
|
|
| No.6 |
最多で6000とは駅前のクリオのサザンマークス以上の商品ですね！直接距離なのでしょうが、徒歩15分では到着しない距離ではないでしょうか。左右にワインディングするアップダウンもある道ですし。最上階でルーバルなら億ションとなるのでしょうか。
|
|
| No.7 |
億と予想します。茅ヶ崎ってそんなにお金持ちに人気あるのですかね。まぁー誇らしいですけど。
|
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
平米単価100万とみておけば間違いない。
|
|
| No.10 |
間取りが公開されていました。
3LDKのプラン、LDKに階段があって屋上テラスに出られるようになっています。 前にイケアに行った時、テラスに専用の家具を置いたりして楽しめそうでした。 規約はありそうですが、家庭菜園などできるんでしょうか。ルーフバルコニー、ルーフテラスの2つがあるのが贅沢です。 |
|
| No.11 |
建設予定地はもともと何があった場所なのかが気にならなくもありません。大きなお屋敷でもあったのでしょうか。
|
|
| No.12 |
有名なお屋敷です。
|
|
| No.13 |
お屋敷の跡地で新たに88戸もできちゃうのですね。
|
|
| No.14 |
いやぁ6000はないでしょう。
徒歩15分はかかるし6000超えなら立派な戸建て建てられます。 4500?なら売れて売れ残って3000後半ですね。 機械式駐車場が大半なのもあり得ないです。 普通に立派な戸建て建てた方がマシです。 |
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
低層マンションはやはり高級感がありますね。88戸でラウンジが3つもあるなんて素敵です。東海岸の大和地所の111戸との比較になりそうですがこちらの方が良さそうですね。
|
|
| No.19 |
ここの物件も大和さんの情報も市の公式HPに載ってますよ。
|
|
| No.20 |
どこに掲載されているのでしょうか。見つからないのでよろしくお願いします。
|
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
現地を見て来ました。敷地周りの道路の道幅がかなりタイトですね。軽自動車はOKですが３ナンバーはすれ違うのが相互に譲らないとかなり厳しいそうです。周辺道路も拡張してくれると嬉しいですね！
|
|
| No.23 | ||
| No.24 |
ホームページのトップにもある海ですが、ほんと茅ヶ崎の海って特別な感じがします。都会の近くなのに自然そのままのような感じがして、とても勢いのある海だと思います。そんな海のそばに住めるのはある意味幸せかもしれません。
駅にはちょっとだけ遠いけど、自転車を使えば苦ではありません。海には毎朝通勤前に行けるような場所でもあるのが魅力の一つだと思います。休日もわざわざ車で渋滞を走ってくる必要もなく、徒歩や自転車で海岸に行けてしまいますね。 |
|
| No.25 |
スレ伸びないですね。
明和地所さんは価格固定ではなく交渉前提で売る傾向にあるため、落としどころが非常に難しいかも。 周辺を何度か通ったことがありますが、戸建て住宅以外はほとんど無いですし、マンションも小振りなものばかり。100平米超えの部屋なんて、どこと比較すればよいのかしら…。 |
|
| No.26 |
100m2は億ションのようですね
|
|
| No.27 |
>>26 匿名さん
ありがとうございます。海に面した最上階はプレミアム仕様みたいですが、その辺が億ションですよね、きっと…。ルーフバルコニー＆テラスは魅力的ですけども、立地条件を考えるとその価格は悩ましい。。。 北側の新築マンション群の平米単価では相当開きがありそうなので、再販価値を考えない方が良さそう。 |
|
| No.28 |
茅ヶ崎で、駅から15分、で億ションは、ちょっと考えちゃいますよね。茅ヶ崎のこの辺りの相場感がわかりませんが、、、
|
|
| No.29 |
>>28 匿名さん
このエリアは、駅から離れて海に近づくほど、高級住宅地の雰囲気が出てきますね。海に近すぎると国道134号がうるさいので、閑静さはこの辺りが最高レベルです。海側に防砂林があるので、戸建からは海はまず見えませんが、このマンションのルーフトップならば、もしかすると海が見えるかもしれません。そうなると希少価値があり、億超えもあり得ると思います。 |
|
| No.30 |
気になって今日茅ヶ崎へ行ってみました。
モデルルーム結構混んでいて噂の？プレミアムな部屋、海側のルーフテラス付きの部屋は一部除いて億ション。ほとんどの部屋に要望書が出ていましたね！我が家は検討外ですが・・・ その他の狙い目の部屋も平米単価80?95あたりだったので、駅北側の物件や近所のクリオ物件と比べると２ランク位上の値段で強気！！ |
|
| No.31 |
住環境は極上ですが、海に近いので塩害は容赦なく襲って来ます。住宅や車のメンテナンス費用は、他地域よりも多めにかかります。資金に余裕のある方が選ぶべき物件でしょう。
|
|
| No.32 |
やはりマンションは高い部屋から売れていきそうですね。
|
|
| No.33 |
海まで一直線に見えるけど横断歩道なし中央分離帯ありなので住宅地を抜けてリキリキデリの脇に出るしかないし、海はほぼ見えないでしょう。
でも、塩害はほぼないし、134から離れてるから閑静でいいと思う。 |
|
| No.34 |
モデルルーム行ったところ、70平米7000万位でしたが、この価格設定どう思われますか？将来引越す場合に、値落ちせず、売れるのかが心配ですが、この辺の中古事情ご存知の方教えてください！
|
|
| No.36 | ||
| No.37 |
|
|
| No.38 |
海が目の前か、駅から徒歩3分圏内（理想は信号なし或いはペデストリアンデッキ有り）は資産価値が維持されます。
こちらの場所はのんびりしていて静かなのですが、道は狭く周りに何もありません。戸建てかとても古いマンションが周りにあります。 戸建てなら徒歩15分までは需要あるのですが駅からも海からも中途半端な距離のマンションは厳しいです。海近くのマンションには手が届かない人が予算を下げて選ぶという感じかもしれませんね。 要望書は申し込みとは異なります。 「モデルルームに来てご興味あるとしたらどの部屋ですか？」という程度かと。デベロッパーさんの販売戦略の一つです。 どうしても欲しい方は申し込みして下さい。申込してローンの仮審査通るよう頑張って下さい。 |
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
そもそもリセールを考える人はクリオさんは相手にされていないでしょう。海が好きでのんびりされたいエグゼクティブで完売すると思います。茅ヶ崎は人口が増えていますし、江ノ島、七里ヶ浜、鵠沼、と比べれはリーズナブルです。海でのBBQも楽しみです。何と言っても浜降祭は圧巻です。久しぶりの茅ヶ崎の海側の大規模な物件ですから。
|
|
| No.43 |
買いです。これだけの大規模、茅ヶ崎海側、希少です。
|
|
| No.44 |
検討者は全員、書き込みにもあった東海岸南の大和地所さんとの比較ですね。場所は甲乙つけがたいです。あとは値段とプランが両方そろわないと。
|
|
| No.45 |
駅までの距離は大和さんとあまりかわりませんね。少しクリオさんの方が近いでしょう。どちらもバス停のあるバス通りまでは少し歩きますね。また。どちらもルーバルがあり、平置きと機械式の駐車場となっています。さらに、どちらも最上階からでも海は見えない高さの建物ですね。なので、値段も変わらないと思います。海までの距離もほぼ同じですね。共用施設も差が出ないでしょう。個人的にはゲストルームがあると便利なのですが利用率が悪いと維持費が無駄になりますね。
|
|
| No.46 |
リゾート系でしょうか。利便性重視物件とは違う企画物件で、これほど似通ったものが同時に出るというのも珍しいのでは。
|
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
>>46
こういうのってお互いどんな気持ちなんでしょうね。 せめて一年でも違ったら売れ行きや値段も色々変わってきそうですが同時ですもんね。 こういう状態だと決め手も難しくなってくるのではと思います。 とりあえずプラン次第なところもあるので早めに全部揃うと比べやすくなるんじゃないでしょうか。 設備仕様も気になりますしね。 |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
売主にいいイメージがないんだよね。まだ、全然マンションなんか検討していない独身時代、勝手に夜中電話してきて営業。二度と掛けてくるなといった翌日、別な人からまた電話。大京OBの強引な営業体質のイメージ。間取りはよいデベだとは思うけど。
|
|
| No.51 |
今どれぐらい要望入ってるんですかね。
全然HPの情報が更新されないので、仕様も分からないし、価格も分からないけど。直接訪問した人しか分からないんですかね。 |
|
| No.52 |
今月下旬に発売ですのでモデルルームに行けば予定価格は提示されるかと思います。また、第一期の枠でない住戸も本気で購入、審査通過するお客様なら販売していただけると存じます。なので、良い間取りは早い者勝ちでしょう。また、提示された価格は下がらないものです。ルーフテラスで億ならそのままでしょう。最後まで値下げはないものです。強いて言えば、モデルルームのオプション&家具付き、で完売御礼をとるものです。
|
|
| No.53 |
最高値が億なら、北側で狭い間取りの最安値がどれくらいか気になります。4千万前半くらいでしょうか。後半だと難しいかと。流石に3千万は論外でしょう。コロナ禍で建築費が上がってますし。
|
|
| No.54 |
先週末に見てきました。
全部の部屋ではないですが、いくつかの部屋にはモデル価格が設定されてた。クリオの今までの販売方法からすると、交渉余地ありじゃないかな。実際、初期提示価格よりも多少は下がる模様。 モデル価格の平米単価は75～95ぐらいで結構が差があったけど、パッと見て5千万を割る部屋は無かったね。結構強気だわ、ここ。 |
|
| No.55 |
>>いくつかの部屋にはモデル価格が設定されてた。
>>5千万を割る部屋は無かった 詳しい価格知りたいです。 ホームページにはまだ「未定」と書いてありました。 交渉次第で安くなりそうだということを聞き、興味がわいています。でも、元値がちょっと高い気が… オプションつけたら高くなっちゃいますよね。 |
|
| No.56 |
＞55 匿名さん
オプション付けたら数百万でしょ。特にプレミアなら。。 80平米超で条件がわるい部屋（目の前に豪邸あって眺望がイマイチ）は7,000万いかない、広さ同じで条件が良い部屋（南向きで眺望あり。たぶん海は見えない）は8,000万近い、ボリュームゾーンっぽい部屋は5,500～6,000位だったような。 全部の部屋に値段書いてなくて、特徴ある部屋ごとにモデル価格を書いてくれてましたね。交渉できそうな雰囲気でした。 ルーフテラスつきの部屋は1～1.2と聞きました。私は手が届きません… |
|
| No.57 |
ルーフテラス付き億越えですか！駅から遠いけど、希少価値なんですかねー。
|
|
| No.58 |
どの辺の部屋がお買い得かわかる方いらっしゃれば教えてください！茅ヶ崎の相場感がつかめず、、、
|
|
| No.59 |
ルーフバルコニーの部屋は一億二千万との事です。
茅ヶ崎であの場所で、しかも海が見える訳でも無いのにあり得ません。 強気過ぎます。 高い部屋でも7000万くらいが妥当かと。 クリオさんは内装はいい物を使っているけど、とにかく最近強気過ぎる。 |
|
| No.60 |
|
|
| No.61 |
東海岸南の物件が出るまで待ちですね。
|
|
| No.64 | ||
| No.65 |
1億2000万の部屋どころか、テラス付は全部要望入ったぽいね。
リセールは期待できないし、永住可能するつもりの近隣のお金持ち層が購入したのかな？ 比較対象がないから、東海岸の物件はやく動き出さんかなー |
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
>>66 名無しさん
駅からも海からも中途半端な距離で、面した道路も狭い。 リセールは、ほどなく2/3くらいには落ちるのではないでしょうか。 そこまでの価値を感じませんから。 セカンドハウスで買う人が多いのかも。 そうそう、すぐ近くのお宅の方々が、値段の高さに唖然としていましたよ。 |
|
| No.68 |
>>67 中海岸住民さん
コメントありがとうございます！やはりそれぐらい下がりますよね。。 便利な場所ではないですし、セカンドハウス的な使い方が妥当ですね。値段が周りに比べて何でこんなに高いのか、、、 |
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
どちらも遠方の方がいだく茅ヶ崎のイメージ通りの物件じゃないですかね。この希少な立地に2物件が同時に販売されるのは奇跡的です。
|
|
| No.71 |
物件まわりは閑静な住宅街ですが、とにかく道路が狭い。一方通行ではないのに対面でスレ違いは難しく、運転難易度高めです。
バス停は近くに3箇所ありますが、どこも本数は少ないので便利かと言うと微妙。距離的にも高さ的にも、海は多分見えない。 セカンドハウスには最適かもしれませんね。リセールとか考えてはいけない物件ですよ。使い倒さないと。 |
|
| No.72 |
湘南地域お住まいの方には理解が難しいでしょう。どちらも広域の方が70%以上占める感じだとおもいます。
|
|
| No.73 |
中海岸は良い場所ですから高い物件から売れるでしょう。ルーフテラスから海は見えなくてもサザンビーチの花火はバッチリ見えます！流石に戸建てではないのでBBQはマンション規約でNGでしょうね。
|
|
| No.74 |
>>73 マンション検討中さん
ルーフテラスって使い方が難しいですね。マンションの共用部なので私物を常時に置くことは出来ないですから。私物を置くと管理組合から張り紙で撤去を求められますよね。普通は何も置けません。また、隣同士で隣接しているルーフテラスはプライベート感がなく丸見えなので嫌ですね。せめて目隠しが欲しいところ。隣接していないルーフテラスは僅かなので激戦になるでしょう。 |
|
| No.75 |
これから人気が出る季節ですよね。
夏は海ちいうのはともかく 間取りのプランを見ると、収納豊富プランなる物がありますね。 確かに収納スペースが多いのは助かります。 一部屋を納戸にしてしまう手もありますが。 |
|
| No.76 |
東海岸の物件も売り出し始めたようです。どっちがいいかな。
|
|
| No.77 |
>>76 匿名さん
えっ、ホントですか？ これからって聞きましたけど。 両方比較したいと思います。 あのお屋敷跡地だとしたら、東海岸南の場所は魅力的ですけど、価格と間取りが分からないと比較も出来ません。 |
|
| No.78 |
両方とも公式HPは未公開が多くてよくわかりませんね
|
|
| No.79 |
6000万からとか7000万からとかという書き込みに驚きましたが、スーモには4000万台もあるようでした。ヴェレーナは4mバルコニーとバルコニーの広さで有名ですがヴェレーナグランとのことですからクリオよりもハイスペックで高価格であることが構造からわかります。なので、よりサザンビーチに近いクリオの方ががお買い得ではないでしょうか。どちらもお高いですが、セキュリティは戸建てより安心ですし、24時間ゴミ出しできますし、マンションはありがたいですね。
|
|
| No.80 |
54平米が4689万とすると単価286万、110平米は363万。両方とも極端に単価がのっているとしても普通のタイプは単価275万くらいでしょうか。凄い時代です。大和地所は地域最安値が戦略らしいので、これよりかは安くなることを期待します。
|
|
| No.81 |
築5年以内の茅ヶ崎の新築マンションで坪単価最高値は駅前のクリオサザンマークスだと思いますが、それよりも若干、高いような気もします。やや記憶があいまいです。
|
|
| No.82 |
たしかにルーフテラスは共有部分という規定になりますから、私物を置くことは規約違反、火気厳禁等規定が付いていると思います。
ですが、布団やシーツを干したり、洗濯物も十分干せるし、 小さな子供がいたら、水遊びもできます。 あまり騒いだりは出来ませんが、キャンプ用品ならしまうこともできるので、おうちキャンプができたり、 うまく利用すれば活用できそうですね。 |
|
| No.83 |
モデルルームを見てきました。1/3くらいは申し込みが入っているようでした。茅ヶ崎中海岸であれだけの敷地を有する物件はなかなか出ないだろうと思うと購入を検討しています。
|
|
| No.84 |
ルーフテラスはかなり汚れます。共用部分ですので外廊下と同様に定期的にワッシャーなどでの床清掃がはいると良いのですが、実際には清掃されることはありません。アルコープも共用部分ですので本来は外廊下と同様に定期的に清掃をして欲しいところなのですが、門扉があるため、私物が置いてあるため、実際には清掃されることはありません。なので、ルーフテラスやアルコープは共用部分ではあるものの、住人が自分で清掃することになるのが常です。共用部分なのだから外廊下と同様に清掃してください！と申し立てても、さらなる清掃費用が発生するので管理費が値上げされることになります。初期設定ではルーフテラスやアルコープは清掃の対象外で見積もりされています。当然のことながら、ほとんどの住戸にはルーフテラスやアルコープはついていないので管理費の値上げには住民の賛同は得られませんので、理事会で否決されます。なので、ルーフテラスやアルコープがある住戸を購入する場合にはその部分の清掃ももれなく付いてくると考えるべきでしょう。
|
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
広いルーフバルコニーは嬉しいですが掃除が大変になりそうですね。
以前1階の庭つき住戸も検討しましたが、芝の手入れがどうやっても 大変そうなので断念した経験があります。 せめて清掃道具類を貸し出してもらえるといいのですが。 |
|
| No.87 |
>>86 匿名さん
私には思いもよらぬことでお悩みのようですが、もし本当に共用掃除用品の貸し出しをお望みならば、入居後、入居者で構成する管理組合に提案してみるのが良いと思います。賛同者が多ければ簡単に実現しますよ。 |
|
| No.88 |
>>87 匿名さん
なるほどそうですね。 シェアすれば置場所も困りませんし必要な時だけ使うことができます。 82さんのように水遊びやおうちキャンプ用に子供用のプールやキャンプグッズを管理組合が持つようにしたいですね。 |
|
| No.89 |
地元の方にお聞きしたいのですが、この物件と東海岸南の物件ではどちらの方が土地の価値が高いのでしょうか。
|
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
中海岸も東海岸も住んでしまえば差はないですよ。ただこちらは道路が狭いので外車の方は苦労するかと。
ヴェレーナグランの方が平置き駐車場が41台あるのであちらの方が個人的には良いと思います。 駅から徒歩15分で駐車場が全て機械式なのはものすごーくマイナスです。 マンションは昔から管理を買います。 デベロッパーさんは打ったらおしまいで管理費をガッポリ搾取する事に転換します。 |
|
| No.92 |
情報間違ってませんか？
こちらも平置き駐車場は20?30台はあるはず。 ただ、周囲の道が非常に狭いので、大きなクラスの車はテクが問われますね。 ヴェレーナの価格帯気になります。 クリオは販売当初は定価がなく、個別交渉が可能だったので、あちらも初期に行けば意外と交渉できるかもしれませんね |
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
いけばわかるが、全ての周辺道路幅が狭すぎて、車をすれ違うのは困難。ここを買おうとしていて車を使う人は、すごくストレスになると思うので、事前にしっかり検証したほうがいいよ。あと、虫が多いから虫嫌いの人はしんどいかなぁ。
|
|
| No.95 |
>>94 匿名さん
確かに道は狭めなので大きめの車は気をつかうでしょうが、すれ違えないほどではありませんし、対向車もほとんど来ません。百メートル少々行けば２車線のバス通りもありますので、車の運転に特に苦労することはありません。 |
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
>>96 匿名さん
ここは本当に道路が狭いです。 2年前に中海岸にパナホームの戸建てを販売してましたが売り行き悪く1000万値引きしてました。道路がネックなので売れていないと聞きましたし、実際見てみて嫌だなとかんじました。車を軽に変えるのも嫌なのでやめました。 軽なら問題無いと思います。ただ、鉢合わせたときにバックしないとならないのでストレスだと思います。 |
|
| No.98 |
茅ヶ崎に住まうことは憧れです。
茅ヶ崎のクリオに相応しい余裕を持った住民になりたいと思います。狭い道であっても心は広くありたいと思っています。出会ったら必ず自分がバックする、そんな住民になりたいと思います。 |
|
| No.99 |
ここはそんなに好評なんですか？？
毎日駅の南口では営業の方がチラシを配っています。マンションにも何度もチラシを投函されます。 |
|
| No.100 |
|
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
>>101 マンコミュファンさん
ありがとうございます。 すれ違いもできないかとびびりまくりましたが大丈夫みたいですね。やはり現地を自分の目で見ることが大切と感じました。ランクルで行く茅ヶ崎、クリオ永住の予感。 |
|
| No.103 |
工事車両だろうと軽自動車だろうと道ですれ違いはできません。ただそれほど多くの車は通らないので向かいから車が来たらその日は不運かと。勧められる話しではありませんが、ところどころ民地を利用してすれ違う感じです。工事車両は大変迷惑です。
|
|
| No.104 |
茅ヶ崎が人気の地であることはわかっていました。でも茅ヶ崎が、この中海岸三丁目が温かな譲り合いの気持ちに溢れた地であることもわかりました。道の狭さが優しさを広げる地なんですね。住んでみたいと思いました。
|
|
| No.105 |
タワーマンションがブームのようにもなっていますが
いざというときのことを考えると、低層階マンションのほうが安心。 なかなか良いマンション物件だと感じました。 駅まで距離がありますが、そのほうが周辺環境は良いかもしれないですね。 |
|
| No.106 |
クリオマンションって、マンションブランド的には、下から数えた方が早いですよ。中古ではマイナスブランドです。
|
|
| No.107 |
ルーバル？ルフバ？付きプレミアム住戸は完売したと営業さんから聞きました。
ちょっと狙ってたのですが、他の部屋と比べて、茅ヶ崎市ではかなり驚きの坪単価でした… 確か坪400前後… 実需やお金持ちのセカンド目的なら問題ないかもしれませんがリセールなどどうなんでしょう？ 海近ルーバル付きとゆう希少性はありますがリセールを考えるとやはり手が出にくい…? 東海岸のヴェレーナのプレミアム住戸がどれくらいの坪単価で出してるのか気になります…！ |
|
| No.108 |
ここのルーフテラス、全面フラットではなく使いにくいですし、水道口がついてない（ルーバルにはある）ので掃除関係は結構大変そう。そして、横の住戸とは非常に近いので、お互い見えてしまうのでは？という配置。
この立地でリセール考えるのは厳しいでしょうね。基本的に1年以内に１～２割は下がるようですから。永住する人には良い住環境だと思いました。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
資金力のある人には売れる企画よね。東海岸南や中海岸アドレスは人気。買えない人や検討できない人がやんややんやいうだけ。人気なぶん頑張って住んでいるサーファーやら、賃貸もピンキリだから、属性の低い人も一定数いるのは確か。
|
|
| No.111 |
こちらのルーフテラスはフラットではないそうですが凹凸があったりするのですか？
できれば実物を確認したい…と思いましたが既に完売でしたか(^^; バルコニーには普通にスロップシンクがついていてよさげですよね。 |
|
| No.112 |
セカンドハウスとして、購入される方を想定していたけど、ほとんど茅ヶ崎の方が購入されていると伺いました。
私が伺った際も2件ほど申し込んでる方を見ました。 地元の方であれば、この辺りの道の狭さに慣れてますし、防砂林でどのマンションからも海が見えないことは承知されてるので、問題なさそうですね。当面このエリアの土地は開かなそうなので、人気にはなりますよね。 |
|
| No.113 |
確かに地元の方であれば狭い道の運転に慣れているので
問題ないのかもしれません。 改めて確認させていただきたいのですが、道路は軽であればすれ違いも可能、 めったに対向車が通らないという情報は本当ですか？ |
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
>>113 匿名さん
一度行った方が確かに安心ですね！ 私は運転得意ではないですが、一応通れます。 軽でも難しいと思います。 向かいから来たら、脇道にそれたり、停って譲ったり、稀にとある駐車場を少しお借りしたりして、すれ違っています。 かなり下がるみたいなことはあまり経験ないです。 |
|
| No.116 |
>>113 匿名さん
対向車に関してはこのマンション駐車場に58台入りますので、今よりは確実にすれ違う機会は増えると思います。今の状況はあくまでも参考程度に考えていた方がいいですよ。 |
|
| No.117 |
道幅が狭いということであれば、
人が通るのも心配ですね。 道幅関係なく速度を上げて走っている車も多いですし。 今後も道幅が広がることはないことを含めて検討する必要がありそう。 |
|
| No.118 |
第一期二次にあたる7月下旬にモデルルーム・現地見学に行きました。販売開始１ヶ月ですでに３分の２が申し込み・契約、２階以上の南向き住戸は特に人気のようでした。
道幅が狭いというご意見も見られますが、今藤沢に住んでいる自分から見るとあまり気になりませんでした。エントランス部分や、駐車場入り口付近の道幅は茅ヶ崎市に提供という形で少し広がるようです。住民の方しか通らない道だと思うので、すれ違える場所を見つけそこで譲り合いになるのかな、とイメージしています。 |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
>>113 匿名さん
茅ヶ崎に限らず、この辺の鎌倉藤沢も対向車が来たら譲り合いの気持ちを持った方が沢山生活されていますよ。 ここもどの道から来るかにも寄りますが、ご近所の沢山の皆さんが譲り合いの気持ち持っていらっしゃいますよ。 |
|
| No.121 |
場所は中海岸ですしいいですよね！
新築だからエリアや雰囲気で売れると思いますが、中古になった場合はやっぱり駅距離がネックで売れにくそうですね・・・ |
|
| No.122 |
サザンビーチまで徒歩5分以内の距離ですし、駅を気にされる方は最初から駅近を選ぶでしょう。駅までの間にも沢山の素敵なお店もありますし、中古に出てもすぐに売れてしまいそうなマンションじゃないでしょうか。
|
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
>>123 匿名さん
すれ違う機会が増えるという言い方では意味が伝わらなかったでしょうか。 例えは自分が運転しているときに現在は5回に1回位この道ですれ違うことがあるとして、それが3回に1回になるかもということです。（回数はあくまでも例で実情ではありません）なぜかというと、この道を生活道路として通る車が58台増えるからです。一回とか一日とかという話ではありませんよ。あくまでも生活道路とする車の台数が増えることですれ違う確率が上がるだろうという話です。 細い道のすれ違いで譲り合うのは場所にかかわらず当たり前ですよね。ただそれをストレスに感じるかは人によるので、数人の方がおっしゃる通り現地に行かれてご自分で判断されるしかないとは思います。 |
|
| No.125 |
皆さん色々と事実に反する憶測や噂を書かれていますが、以下、事実のみを記載させていただきます。先日、OVを購入し売買契約を締結しました。
①クリオの営業の方は極めて誠実かつ真摯であり、とても好感が持てました。物件の周辺環境、価格の妥当性、長所、短所等を丁寧に説明してくれたため、自身も充分納得して購入することができました。決して押し売りもありませんでした。 ②OVの坪単価は事実300万円を超えていますが、他棟には最安5,000万円の手前からの物件もあり、1億2,000万円以上の最高値を除くと、80㎡を超えるスペックの主要価格帯は7,000~8,000万円程度と茅ケ崎では最高水準に近いマンションと思われます。 ③駅から徒歩15分でビーチまで徒歩5分、ペット飼育可能、静寂な低層マンション、余裕の建蔽率と容積率、緑の植栽も魅力、駅から遠い、道路が狭い、スーパーが遠い、横浜や都心の物件と比較したりリセール価格を気にする方は、そもそも本物件を購入しないと思います。 以上ですが、2023年3月の完成を楽しみにしています。 |
|
| No.126 |
私も購入しました。
このエリアの土地にも詳しく、長く住むことを考え、納得して購入することができました。 完成は少し先になりますが、楽しみです。 |
|
| No.127 |
自分も購入しました。 立地が自分にはあっていて
中海岸に20年くらい暮らしてますが、気に入ってます。 完成楽しみにしてます。 |
|
| No.128 |
近隣住民です。道の狭さと車の運転マナーについてご参考になればと思い失礼します。茅ヶ崎駅の南側はマンション周辺に限らず道が狭いですが、基本譲り合いで運転マナーの良い方が多いです。自転車が沢山走っているため自然と減速して走るようになります。サザン通り（茅ヶ崎では大きな道）は地元以外の車が通りスピードを出す人がいるため危険を感じることがあります。休日は駅北側に行く道が渋滞しますので車を使わず自転車か徒歩で生活することが多くなります。私の場合買い物は、基本ネットスーパーで頼みます。平塚のロピアに車で行くこともあります。たまやという地元のスーパーもたまに利用します。浜見平にある商業施設にもたまやが入っていますが、道が渋滞しないためアクセス便利です。駅のラスカで惣菜を買ったり成城石井で買い物したり。茅ヶ崎の生しらすおすすめです、朝獲りの生しらすを駅南側にある魚卓で買って食べると最高です。サザンビーチ周辺のマンションはコロナ禍の在宅ワークの影響で売りに出れば完売しています。土地の空きが無いのでこのタイミングを逃すと、この立地のマンションを買えることはないと思います。
|
|
| No.129 |
周辺住民のみなさんはネットスーパーや自転車を利用して
渋滞緩和に協力されているんですね。 車ありきの立地で車を出せないとなると『こんなはずではなかった』と 後悔しそうですし、事前に情報をいただいてよかったです。 |
|
| No.130 |
渋滞緩和に協力っていうか普段生活する分には自転車が便利って感じだよね。
|
|
| No.131 |
>>130 評判気になるさん
その通りです。渋滞緩和に協力しているつもりはありませんが、渋滞にはまると自転車にすればよかったと毎回思います。海から駅まで自転車ならすぐに着きますよ。 |
|
| No.132 |
海側は特にアップダウンが少ないのと道が広くないので自転車利用者ばっかりですよ。車があるに越したことはないけど、住んでいるうちに自然と自転車中心の生活になると思います。例えば普段の買い物は自転車(or徒歩)で雄三通りのたまやに行って、雨の日や荷物の多い時などに車で浜見平のたまややイオンやロピアに行くようになるのでは。駐車場が機械式ならなおさら自転車利用の頻度が高くなると思いますね。
|
|
| No.133 |
あと、茅ヶ崎独特の雰囲気を楽しむには車よりも自転車の方が合ってますよ。6年前に都内から越してきた近隣住民の感想です。
|
|
| No.134 |
車移動の場合は渋滞にはまってしまうというリスクがあるんですね。
例えば子供がいると、塾や習い事の送迎などを天候が悪いときは車で送迎なければならないとき、 渋滞にはまってしまっては困りますね。 そう考えると自転車で移動できる家族構成というのが大事になってくるかな。 車移動をしたいのに渋滞してしまうのは残念ですが、自転車をうまく利用して暮らすのが肝ですね。 |
|
| No.135 |
>>134 匿名さん
生まれも育ちも茅ヶ崎のものです。 たしかに南側は大きな道は時間帯により、渋滞が発生することもあります。 しかし、このマンション前道路のように狭いですが、地元民知る抜け道が色々ありますので、狭い道の運転が嫌でなければ希望時間どおりに自動車移動できます。 もし、お住まいになるなら、お時間かけて茅ヶ崎らしい抜け道を探検してくださいませ。 |
|
| No.136 |
>>135さん
>>地元民知る抜け道が色々あります そうなんですね。教えてほしいですけど。。。 走っているうちに、車がみんな曲がっていく方があって気づいたりするんでしょうか。 渋滞する時間はあると思うので、何分くらいかかるか最初は余裕を持って過ごせるといいかなと思っています。 |
|
| No.137 |
そんなに渋滞気になる？たいした問題じゃないよ。それなら北側のマンションでも検討した方がいいよ。
|
|
| No.138 |
136さんは車がある生活に慣れてしまっているようですね。駅からの距離が気になるけど海近の立地には魅力を感じている感じ。茅ヶ崎の人は車のことをそこまで重視していないと思います。実際マンションから海が見える場所ではないため、利便性を重視して駅の北側がいいのでは？北側なら茅ヶ崎にする意味もない気もします
|
|
| No.139 |
こちらの立地では家族全員自転車が必要になりますか？
物件概要を見ると駐輪場は敷地内に131台あるみたいですが 家族で利用可能な駐輪スペースがあればいいですよね。 |
|
| No.140 |
>>139 匿名さん
チャットボットのような無味乾燥な質問ですね。家族全員の自転車が必要かなんて、家族構成や通勤通学先や趣味嗜好によって全く変わるでしょうに。まあ自転車があれば行動範囲を広げやすい立地ではあります。 |
|
| No.141 |
マンションの駐輪場は、今はどこでも１家庭２台分もあればよいところ、
それ以上というか、サイクルポートがあるマンションは少ないと思います。 家族分の自転車が必要であれば、戸建を検討するしかないかもしれませんね。 |
|
| No.142 |
なんだか茅ヶ崎の人ってよそ者に冷たいイメージになってしまいました。ここの掲示板の人だけなのか茅ヶ崎だからなのか、集合住宅でのトラブル多そう
|
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
車情報の件のことなら、最初は皆丁寧に茅ヶ崎の事情について説明してくれてたのにウダウダと何度も同じような質問繰り返してたらそりゃ嫌になりますよね。マンション自体の話をする場所ですよここは。集合住宅でトラブルが起きるとしたら他の人じゃなくてあなた自身に原因があると思った方がいいですね。
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
>>144 検討板ユーザーさん
ウダウダとは何ですか。回答いただく方によって感じ方などが違うので全て参考になる情報でした。同じ人が全て回答しているのならまだしも、ありがたい情報だと思っていました。あなたのような攻撃的な方と集合住宅に住むのはちょっと |
|
| No.147 |
茅ヶ崎の海側だと立地にこだわりのある方も多いようですね。
あえて駅近くの利便性より海側を選ぶという方々。 昔このあたりに賃貸で住んでいたのでこのあたりの良さはなんとなくわかります。 戸建てが多い地域で皆さん静かな暮らしを大切にしているように思いました。 マンションになるとまたちょっと雰囲気が違ってくるのでしょうか。 繰り返しの話題を嫌がる方もいらっしゃるとは思いますが・・・ 住んでいた感想としては自転車がある生活は最高です。 買い物や通勤通学に便利でもあり海沿いを走って楽しむこともできますので。 |
|
| No.148 |
茅ヶ崎の海が好きで、それで海側に暮らしたいっていう方がすごく多いのだと思います。
資産価値って本当は駅に近いところが有利と聞くけれど この辺りってその道理は働くのだろうか？ なんとなく、他とは違うエリアっていう感があるなと感じています。 |
|
| No.149 |
まだ更地ですが ここよりも駅に近い中海岸２丁目に明和地所の建設予告看板が立ちました。場所は茅ヶ崎市福祉会館跡（茅ヶ崎公園、恵泉幼稚園の北側）です。公共施設跡だけあって 隣接道路は若干ですが広いです。こちらも低層３階建て、どちらかといえば こちらの方が良い感じがしますが・・・。検討されている方は見てみては？
|
|
| No.150 |
>>149 周辺住民さん
こちらの方が立地や道路の幅も断然良いですね??車でサザン通りに抜けられます。茅ヶ崎公園も近いし良いと思います。 明和さんがここに建てるということはクリオグランヴィラ茅ヶ崎中海岸の販売が好調の証ですね。 こちらはもう少し高めでくると思います。 海に近く駅に遠すぎず、車で送迎しやすいです。 |
|
| No.151 |
憶測ですが 明和地所は福祉会館跡地の方を先に購入していたのかも・・・
施設の移転（茅ヶ崎公園内 体験学習センター うみかぜテラス）は以前から 決定していて 建物の取り壊し後も 長期間、更地のままでした。駅から遠い物件から 販売したかった とも思われます。 追記として この跡地の南側、茅ヶ崎市文化資料館（閉館）も市北部への移転のため もしかしたら “ここも明和地所”の可能性も・・・ |
|
| No.152 |
こちらのマンションはペット委員会に入会すればペットを飼育できるようですが
頭数やサイズ制限はどのようになっていますか？ 犬を飼う場合ですが、大型犬はNGなマンションですか？ |
|
| No.153 |
駅まで距離はありますが
茅ヶ崎ってやっぱり人気の立地なのでしょうね。 物件価格はちょっとお高めなのかなという印象。 ただ、プランのバリデーションはかなりあるので 希望の間取りは必ずといっていいくらい見つけられそうかなと思いました。 |
|
| No.154 |
ご購入された方に質問です。
契約の手順は仮審査後に売買契約＋手付金でしたでしょうか。 |
|
| No.155 |
ホーローキッチンは何気に便利なんですよね。磁石でくっつくので、１００円ショップで磁石で付けれる
キッチン用品を利用できるし、調味料を磁石用の容器に入れて、くっつければ、調理している最中にさっと使えて便利です。 ただ、このキッチンはリビングから丸見えになっている仕様なので、掃除が大変そうですね。 来客の時など、常にきれいにしておかなければなりませんから。 |
|
| No.156 |
来客がないお宅だったらあまりキッチン気にならないかとは思うけれど…
ただきっちりしておいたほうが、リビングから見えた感じもスッキリしていいでしょう 駅まで距離がありますね。 少なくとも、駅までのアクセスは自転車必須かなぁ… |
|
| No.157 |
こういうキッチンのお宅ってだいたい水撥ね防止のプレートを付けてることが多いかな。
自分もここに住むなら多分付けると思います…。視線避けも兼ねて。 コンロ前は設備仕様の写真にあるような透明なパネルではなくホーロー製のが標準なんでしょうか。 透明は掃除の手間がかなり必要そうですよね。 主婦なんで掃除のことがどうしても気になってしまいますが…。 |
|
| No.158 |
細かい仕様に関してはオプションで対応してもらえることが多いのではなかろうか、と考えています。
キャンセル住戸が出ているようです。 この段階でも出るのですね。 テレワークができるタイプの家ということなので 1部屋は寝室としてではなく書斎として使うことが前提っぽいのか？ |
|
| No.159 |
懐かしいです。ずっと以前、この近くに住んでいたことがあるので。とても閑静な住宅街というイメージでした。このあたりにもこういう規模のマンションが建つようになったのですね。駅まで歩くのは、特に帰宅時はちょっと遠いなと感じたこともありましたが、海での散歩などはとても楽しかった思い出があります。横浜や東京方面へ行くのも便利な場所で、自然の豊かさを感じられる場所はとても素晴らしいなと思ったことを思い出しました。
|
|
| No.160 |
こちらの場合、駅までの距離がやはり厳しいのかなと思うのだけど
そもそもここを検討される方だと 駅の距離というよりは、周辺の環境を重視される方のほうが多いように感じられます。 海まで一本道で本当にすぐ近くなので、むしろこの環境目当てって感じになりますでしょうね。 |
|
| No.161 |
工事止まってましたが大丈夫でしょうか。
|
|
| No.162 |
特に竣工予定の変更などはないので、工事のスケジュール自体は大丈夫なんじゃないでしょうか。
この時期なのにキャンセル住戸あるんですね。 なんだか珍しい。 ここの概要のところにだけビーチクルーザー置き場とサーフボード置き場のことが書かれているけど もともとここを契約された方が使おうとしていたんですか？？ |
|
| No.163 |
地元なもので時々現場を覗いているのですが、確かに一時期工事は止まってました。今は毎日工事してます。
ただ同じ3月入居の東海岸の物件と比べ進捗が全然違うのが気になります。 |
|
| No.164 |
一度見に行き、検討中です。
来年、完成とのことですが、全然できていないのが気になっています。 一年でできあがるもんなんでしょうか。 手抜き工事とかだと困るんですが。。 ご存じの方教えてください。 担当の方は大丈夫ですとお話しいただきましたが、少し不安です。 |
|
| No.165 |
デザインページが「New」になっています。
ちょっと独特な外観です。 石で組んであるような1階部分。カフェみたいですね。 かっこいい系のデザインで、トレンドを意識している気がします。 オープンシェアラウンジは南仏っぽさもあります。ラウンジが3つもあるので、いろんなことをできそうですね。 料理教室とかあるといいなと思います。 |
|
| No.166 |
マンションに面した道路が異常に狭い、
この説明はほとんどなかった、 解約するつもり。 |
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
>>164 検討中さん
低層マンションなので大丈夫だと思います。 クリオシリーズの明和さんは湘南は得意です。私は営業マンでも何でもありませんが藤沢、茅ヶ崎に明和さんは良いマンションを作っています。 低層、戸数、平置き駐車場設置は◎。テレワークのない私は駅距離が重要なので買いませんがそうでない方は良いと思います。 |
|
| No.169 |
売主帰責事由により債務不履行解除か
|
|
| No.170 |
工事遅れですか
|
|
| No.171 |
あれ、何かあったんですか？？
|
|
| No.172 |
海に近いだけでなく公園が近くて
スポーツ好き、海好きな人には良い立地ですよね。 子育てするにも良いのではないでしょうか。 ただ気になるのは塩害。 マンションはあまり気にしなくてよいものでしょうか？ |
|
| No.173 |
間に合うんですかね..
購入者の方は何も聞いていないんですか？ |
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
なんとか間に合うのではないですか。概要では今でも来年3月入居となってますよ。
|
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
公式ホームページには特にアナウンスが出ていませんが
何かありましたか？ 周りのマンションに比べ工事の進捗が遅いので 引き渡しが遅れる憶測が飛び交っているだけですか？ |
|
| No.178 |
結局納期遅れですね。
私は気にしませんけど、 キャンセルする方いるじゃないかと。 |
|
| No.179 |
このご時世で納期の遅れは致命的ですよ。日本で使用されている建材の9割が海外からの輸入に頼っています。現在の円安と資源高で今後マンションの建築コストが大幅に上がることは確実です。現在抱えている建材の在庫で完成させることができなければこのまま完成が難しいかもしれないですね。
|
|
| No.180 |
このあたりはかなり高級住宅街ですから安い訳がないですよね。茅ヶ崎も山側行けば安いでしょうが。
|
|
| No.181 |
工期遅れって違約として手付金の倍返しに当る事由ですかね。そうしたら皆さん一度解約してもう一度契約しますよね。
|
|
| No.182 |
手付金しか返ってこないと言われたのですが
それしか帰ってこないんですか？ 信じられないです。ひどい。 |
|
| No.183 |
>>181 さん
倍返しはないと思いますよ。重要事項説明の際も説明されていると思います。 |
|
| No.184 |
重要事項に書いてありますね。
遅れることもあるよーと。 本当に適用されるとは思わなかったけど、まあ今はウクライナとかでいろいろと仕方ないですよね。 気に入って買ったので、待ち遠しいですが我慢します。 |
|
| No.185 |
>>184 通りがかりさん
書いてありましたね。ようやく完成まで一年切ったと思っていたので、入居が延びてしまいショックでしたが、同じく立地や低層という条件など気に入って購入し、他に代替物件もないので待ちます… |
|
| No.186 |
遅れた理由によりますよね。しばらく工事が止まってたのは何故か。その辺の理由によっては違約の可能性もあるのでは。一般に引渡し日は最重要契約事項の一つですから遅れる可能性が記載されているからといって売主に有利にはならないはずです。
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
入居が7月に延期になったようですね。
ここはずいぶんキャンセルが出ているし、工事が止まっていたとか、大丈夫なんでしょうか。 |
|
| No.189 |
キャンセルしようか悩んでいます。
このような感じで購入して 今後大丈夫なのか不安なのが一番の理由です。 |
|
| No.190 |
キャンセルの際は手付倍返しがふつうだと思います
|
|
| No.191 |
>>190 匿名さん
手付金しか返ってこないと言われましたよ。 とりあえず最悪でした、クリオは。 キャンセルしない方は心が広いんですね。 私には無理です。 対応も誠意を全く感じませんでした。 悲しいです。 クリオの方もこの掲示板みてますよね？ 本当に人生で最低な買い物でした。 |
|
| No.192 |
消費者センター等訴えたら間違いなく倍返しでしょう。契約者の一人が行動起こせばクリオはアウト。
|
|
| No.193 |
キャンセルが2割ほど出るようですから、その後値下げして販売。資産価値も目減りしますね。
|
|
| No.194 |
会社の対応、最低ですね。少なくとも説明会を開き、契約者と話し合う機会を早急に設定すべきです。
|
|
| No.195 |
紙切れ1枚で、重説改訂するのみの誠意のなさ、謝罪なし、解約時の返金についても文書には記載なし、明和地所の対応は最悪ですよ。購入者の皆様、もっと声を上げてもいいのではありませんか？
|
|
| No.196 |
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
>>126 購入者さん
完成、もっと伸びるんじゃないですかz。 |
|
| No.199 |
>>127 購入者さん
完成がどんどんのびますよ |
|
| No.200 |
>>182 マンション検討中さん
ひどい会社です。 |
現在の物件
クリオ茅ヶ崎中海岸グランヴィラ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
