匿名さん　[更新日時] 2021-03-18 16:23:52

削除依頼投稿する

全画像 RSS

普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。

ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。

[スレ作成日時]2010-02-10 21:55:34

注文住宅のオンライン相談

タウンライフの評判

＼専門家に相談できる／

どのハウスメーカーが良いの？
注文住宅の相談(無料)はこちら

スポンサードリンク　広告を掲載

1 2 345 6｜20レス 50レス 100レス全レス

なぜ人はタワーマンションに弱いのか

No.151		by 匿名さん　2011-06-10 09:32:44 投稿する削除依頼生活の豊かさの実質をとろうとすると、最終的にタワマンになる。サービスのわりには管理費が安い、立地はアクセスのよい場所、近くに生活日常品の買えるところがある、外廊下のマンションでは夏は冷房不要、躯体もしっかりしている分、気密性が高いから冬も暖房いらず、だから電気代かからない(我が家の昨年1年間の平均の電気代は、10500円だった。オール電化なのに)。居住人数が多いから、マンションになんらかの瑕疵があった場合、団結して訴えられる安心、高い耐震基準ゆえの今回の地震での被害のなさ、意外と固定資産税が安い。あげればキリがない。分譲賃貸や戸建てにも住んだことあるけど、比べ物にならないくらい経済的かつ快適。眺望で選んで買うのは相当なアホだと思う。一週間であきるもの。たぶん、一度でも住んだら、次からはタワマンしか住めなくなるかも。
No.152		by 匿名さん　2011-06-10 11:16:33 投稿する削除依頼窓が開けられないタワマンもあるよね。ああいうのって停電が長引けばサウナ状態でとても住めないよな？
No.153		by 匿名さん　2011-06-10 21:39:56 投稿する削除依頼そんな地震なら、きっと避難所に逃げてるんじゃない？
No.154		by 匿名さん　2011-06-10 21:53:16 投稿する削除依頼 >>153 そうそう、20階とか30階の階段を歩いて下りてからね。
No.155		by 匿名さん　2011-06-12 22:27:53 投稿する削除依頼タワマンは意外と安全だからなぁ。造りがぜんぜん違う。
No.156		by 匿名さん　2011-06-13 08:04:59 投稿する削除依頼タワマンの低層を選ぶべき。頑丈かつゆれが少ない。
No.157		by 匿名さん　2011-06-19 09:03:10 投稿する削除依頼安全な街に住もう。
No.158		by 匿名さん　2011-06-19 09:05:36 投稿する削除依頼豊洲か？
No.159		by 匿名さん　2011-06-19 10:05:22 投稿する削除依頼東京育ちで、関東大震災を経験した祖母から、伝え聞いている母からは小さいときから避難場所や家での備え、始末などを常に叩き込まれている私。でも、高いところが大好きで、２軒目の家はタワマンにしました。周囲は戸建住まいしかいないし、代々の教えからして猛反対！タワマンのデメリット！買っちゃいけないタワマンといったコピーや本をみせられつつも買っちゃいました。それは１年前。でも、なんとなく住まずに本日にいたり、さらにアノ震災でたまに行くなら、、といったセカンドハウスにしています。でも、飽きない景色、癒される非日常。たまに呼ぶ友人とのひととき。いいと思うけど。タワマン。でも、さすがに埋め立て地は景色は好みだけど、、、、そこまで、代々の教えに背けませんでした。埋め立てだけはだめです。
No.160		by 匿名さん　2011-06-19 10:22:47 投稿する削除依頼結局はタワマンのほうが安全だけどね。
No.161		by 匿名さん　2011-06-27 00:31:34 投稿する削除依頼地震のとき、ゆっくり揺れるから怖くないんだよね。
No.162		by 匿名さん　2011-06-27 00:39:42 投稿する削除依頼高層は死ぬか大丈夫か二択しかないから、きしむ音にはビビるけどなぁ。震度５では崩壊しないってあったけど崩壊したし、震度７で倒壊しないとあってもするかもしれないね。震度７で倒壊しないと言いながら保証しているタワマンはないからね。あったら検討するので教えて欲しい。
No.163		by 湾岸地域住民　2011-06-27 02:42:46 投稿する削除依頼 No.158さんへ No.157の写真は中央大橋から佃に向かった時の風景ですね。佃はタワー住民が高学歴高収入で、よせばいいのにそれを自慢するお方が結構いらっしゃったので一時期雰囲気悪かった。ただ、中央区はほとんど地震の被害なかったし、住み心地も治安もよいのでおすすめ（タワーだからセキュリティがある？甘い。外に出たら＊＊ばっかりの場所のタワーじゃね…。）
No.164		by 匿名さん　2011-07-20 07:38:00 投稿する削除依頼眺望と豪華さを求めている人が多いと言うことでしょうね。
No.165		by 匿名さん　2011-08-11 10:27:02 投稿する削除依頼高層って眺めがいいですもんね。やっぱり夜景がいいと夜の雰囲気もガラッとかわりそうですね。
No.166		by 匿名さん　2011-08-11 18:09:55 投稿する削除依頼うちは見晴らしのいい低層中層ぐらいがいいですね。そういうマンションにしか住んだことがないので慣れているということもありますが、敷地が広くて庭園とか公園があるほうが理想です。自分の庭というわけではないのはわかってるんですけど嬉しいんですよね。でもタワーマンションも一度は住んでみたいな、特に駅直結という物件に憧れます。
No.167		by 匿名さん　2011-09-22 11:10:25 投稿する削除依頼私もタワーマンションに憧れます。ですが、住むなら低層階か中層階かなって気がします。高層階にすんでしまうと、面倒くさがりの自分は外に全然でなくなってしまうかなと思います。買い物もデリバリーで済ませてしまうような。
No.168		by 匿名さん　2011-09-24 11:29:29 投稿する削除依頼大丈夫。 EV使えば、低層階でも高層階でも、部屋からエントランスまでの所要時間（普通は2～3分）は30秒ぐらいしか違わないよ。雨降ってるのがわからずに、部屋に引き返す確率は高層階の方がはるかに高いけど。
No.169		by 匿名さん　2011-09-24 12:26:12 投稿する削除依頼タワーはいいけど、城東とか埋立地はいやだな。
No.170		by 匿名さん　2011-09-24 12:38:34 投稿する削除依頼家に一日中籠って出たくなくなるってのは、ある意味理想的だよ。うちは外でも酒飲むし飯も食うけど、我が家の夜景と雰囲気はどこよりくつろげる。自宅が快適というのはたいへんいいことだよ。
No.171		by 匿名さん　2011-09-24 15:40:36 投稿する削除依頼生物学的にタワーマンションに対し弱いね。
No.172		by 匿名　2011-09-25 20:53:12 投稿する削除依頼あるかも。
No.173		by 匿名さん　2011-09-26 04:41:30 投稿する削除依頼脆弱である、という意味ですよ
No.174		by 匿名さん　2011-09-26 05:31:34 投稿する削除依頼今、タワー選ぶやつは変わってる～
No.175		by 匿名さん　2011-09-27 10:53:27 投稿する削除依頼基本、眺望が良いタワーマンションっていいなと思います。でも震災後にEVが長いこと使えなかった事を思うと、いざ住もうとなると考えてしまいます。非常用電源を備えたマンションもありますが、どれくらいの期間使えるのかという疑問もあります。
No.176		by 匿名さん　2011-09-27 15:27:47 投稿する削除依頼正直、タワマンに憧れる気持ちはあります。朝夕窓からの眺望を眺めて生活できれば、気持ちが良いだろうなと感じます。夜景もさぞ美しいでしょうね。ただ、お試しで数ヶ月住んでみたいだけかも。やはり災害時を考えるとね・・・
No.177		by 匿名さん　2011-09-27 17:28:27 投稿する削除依頼マンションによって違いますね。うちのタワマンは１時間でエレベーター復旧しましたよ。大騒ぎにはなりませんでした。
No.178		by 匿名さん　2011-09-27 18:09:04 投稿する削除依頼過去の遺物になったな。遺産価値ゼロだが。壊れたら放棄せずに解体撤去してくれよ。積立延滞するなよ。嘲笑
No.179		by 匿名さん　2011-09-28 12:47:55 投稿する削除依頼思わぬ立地に建つタワーマンションならちょっと考えてみたくなります。自分としては駅直結マンションは最高水準だと思っていて、問題はどこの駅直結タワーか、という点に興味があります。神奈川西部や東京西部、はたまた埼玉西部などの自然が拝める環境の駅直結ができたらいいなと願っています。なかなか叶わない夢でしょうが憧れますね。
No.180		by 匿名さん　2011-09-29 16:49:43 投稿する削除依頼分譲タワーマンションの高層階から、旦那の転勤で賃貸マンションの低層階に引っ越しました。隣が公園で、三面に窓がある東南角部屋だけどそれでも展望、明るさ、解放感は雲泥の差。高層階から眺める景色は、しばらくしたら慣れてしまって当たり前になってたけど、ここに住んで改めて高層階は良かったなあと思う。たまに帰ると、夜景の美しさに見入ってしまう。バルコニーで寝巻でボーっと見てても、下歩いてる人と目が合う事も無いし。旦那には今の所でも充分いい部屋で、贅沢だと言われ、結婚してすぐはもっと条件の悪い部屋に住んでたので、その通りなんだけど、一度、高層階に住んでしまうと、下に住めなくなってしまいます。
No.181		by 匿名さん　2011-09-29 17:29:22 投稿する削除依頼 >180 ＞一度、高層階に住んでしまうと、下に住めなくなってしまいます。わかるなぁ。その気持ち。私は自宅の他に同じ２３区内で投資用でタワマン購入し、しばらく別荘で使ってたが、子供達が気に入ってしまい夏休み終わっても、タワマンがいいと言って、今ではそこから通学している。今は、自宅は平日私だけ。週末に別荘に私が合流するはめになっている。
No.182		by 匿名さん　2011-09-29 18:42:27 投稿する削除依頼なぜタワーマンションに住む人はアタマが弱いのか？
No.183		by 匿名さん　2011-09-29 20:12:52 投稿する削除依頼鹿馬と煙は高いところに上りたがるってね。でも自分はそのクチ。チャンスがあれば今より高い階に住むつもり。高層好きはそういうヒトも結構いるんじゃないかな。たとえば今35階だったら、21階に行くなんて絶対考えられない。同条件の45階に行けるんだったら、年収分ぐらいコストがかかっても行く。
No.184		by 匿名さん　2011-09-29 21:09:35 投稿する削除依頼今36階だけど、年収分くらいコストが掛かるなら、これ以上上はもういいかな？私は今の高さで満足です。上を経験してないからかもしれないけど。でも下がるのは絶対嫌。
No.185		by 匿名さん　2011-09-30 10:15:50 投稿する削除依頼うちは今、３５階だけど同じＭＳの友人宅５０階伺ったら、全然眺望違った。２０階程度だったら、年収分上積みもありかな。
No.186		by 184　2011-09-30 11:57:09 投稿する削除依頼そう言えば昔、私もあるマンションの50階の最上階が売りに出てて、見に行ったことあったわ。そこは、周りに高い建物やビルのあまりない立地だったせいか余計高く感じました。確かに今の36階とは展望は違いましたね。なんかね～、山から街を眺めている気分というか仙人になった気分というか（笑）うら寂しいような気持ちになりました。街へ帰んなくちゃって（笑）住んだらどうだったかなあ。でも20階も変わると、別世界というか、完全に世界が変わるので確かに今の部屋と同条件で、20階プラスされるなら、年収分位高くても買うかもね。
No.187		by 匿名さん　2011-09-30 14:15:34 投稿する削除依頼今更なんですけど、タワーマンションと呼ぶ基準って最低何階建てからとかあるんですか？？ほんと今更なんですけどスミマセン。個人的には20階30階でも十分に高層で、タワーマンション感覚なんです。その高さからの眺望も十分に綺麗で、タワーに住みたいというよりは、何階に住みたいかという憧れのほうが強いんですよね。 20階建ての20階に住むのと50階建ての20階に住むのとでは違うものなんでしょうか。
No.188		by 匿名さん　2011-09-30 15:10:22 投稿する削除依頼＞タワーマンションと呼ぶ基準って最低何階建てからとかあるんですか？？確か６０m超えると超高層って言ったと思う。階数にしたら２０階ね。＞20階建ての20階に住むのと50階建ての20階に住むのとでは違うものなんでしょうか。 20階建てだと中層MSってイメージかなぁ 50階建て超高層だと、MS内に色んな中層にない機能や共用施設がある。躯体から何から違うし、眺望MSだから例えばベランダ手摺なんかもガラスになる。街のﾗﾝﾄﾞﾏｰｸにもなり、地元ではMS名言って知らない人はいない。眺望は一緒でも、全然違いますよ。１度タワマン住んじゃうと、他住めなくなる。
No.189		by 匿名さん　2011-09-30 21:46:03 投稿する削除依頼いま50階近辺（地上160m）に住んでいて、前は36階（の別のMS。地上110m）に居ました。 100分の1にすれば、成人男性と小学2、3年生の目線ぐらいの差なので、圧倒的に違います。見える「世界観」も同様に違います。ポツンと立っていれば見える景色は大して違いませんが、都心部だと、幼稚園児の集団に囲まれ、6年生や中学生がいっぱいで、もちろん2m近いノッポのオフィスビルも沢山。いろいろな価値観があると思いますが、もう都心部で40階以下は到底ムリです。地平線も丸いし。嫌われそうで、アタマ悪そうですよね。
No.191		by 匿名さん　2011-10-01 00:31:12 投稿する削除依頼いい感じに雑談っぽいメンバーが集まってるんだね（笑）がんばれ～～～（棒読み）
No.192		by 匿名さん　2011-10-01 16:09:50 投稿する削除依頼一般人にとって、何らかの形で背伸びであることは間違いないね。本当の金持ちなら、景色用・パーティー用にペントハウス「も」いくつか買っておけば良い。
No.193		by 匿名さん　2011-10-01 18:42:45 投稿する削除依頼今は賢い金持ちはそんなに不動産に投資しないよ。私も自宅の他に、タワマンの部屋を別荘として持っているくらい。先日は、ハワイのコンドミニアム、短期滞在型会員権を購入した。
No.194		by 匿名さん　2011-10-01 21:55:24 投稿する削除依頼小金持ちのこと言ってるのではなくて、本当の大金持ちのことを言ってる。投資用とかじゃなくて、これもついでに買っとくかねぇ、ってレベルの話。
No.195		by 匿名　2011-10-03 06:26:08 投稿する削除依頼 186や189の表現力には感動した！！！今度、遊びに行かしてくれ。
No.196		by 匿名さん　2011-10-03 12:18:39 投稿する削除依頼１９３の賢い金持ちさんはハワイのコンドを買ったのかタイムシェアを買ったのかどっち？
No.197		by 匿名さん　2011-10-05 16:54:40 投稿する削除依頼タワーマンション＝お金持ちってイメージもあるかな。だから憧れるのかなーと思うけど。これから地震がくる？らしいことを考えると小・中規模マンションより安全なのかな、って思いもちょっとあります。
No.198		by 匿名さん　2011-10-09 18:01:48 投稿する削除依頼高層階の豪華な部屋で、小さい子供たちが育っていくイメージがどうしても想像できません。似合わないというか･･･なんとなく、映画やドラマで見る資産家や大会社の社長や物語の中の悪役などのイメージがあるのですが、実際はどうなのでしょう。
No.199		by 匿名さん　2011-10-10 01:47:47 投稿する削除依頼タワーなら角部屋。中住戸だとどうしても窓面の比率が少ない。開放的で気持ちがいいよ。それぞれの面で異なる方位の景色が見えるのもいいね。高層階のいいところは、地上とは全く違った世界にいる隔絶感。都市部なら地上は車や建物で雑然としていても１００ｍ上空は7割は空。景色は遙か５ｋｍ先まで見渡せる。昼と夜、晴れと曇り、朝と夕方で景色は千変万化とにかく素晴らしいの一語につきる。こういう景観を飯を食いながら、酒を飲みながらお茶を飲んでくつろぎながら、おまけに風呂に入って外を眺める楽しみまでついている。平日の夜と休日とでは夜景の雰囲気も変わる同じ高層の眺めでも会社と自宅では全然違う。灯りを落としてグラスを傾けるとリビングがスカイラウンジに早変わりする。ダイニングテーブルがバーカウンターのようにダウンライトの光で輝いて見える。書斎に籠ってリビングにもどるとき東京湾の水面を眺めると心が安らぐ。夜景の東京タワーは格別に情緒がある。タワーマンションの楽しみは数年住んだ今でも少しも色あせないようだ。
No.200		by 匿名さん　2011-10-10 08:57:10 投稿する削除依頼タワーマンションの景色もよし、戸建ての眼前の緑もよし。