地方で80坪の土地に来年建設予定です。
建てていただく会社や住宅の仕様は、ほぼ決まりました。
営業の方からは、外構は会社を通すと高くなるので業者を紹介しますと言われてます。
雑誌とかを買って読みましたが、良いなと思うものは「それなりのお値段」
住宅と違って目安の坪単価とかも不明で(勉強不足)よくわかりません。
そこで、建築された方や検討されている方から「良かったこと」や「やめた方がよい」
情報・アドバイスをお待ちしております。
[スレ作成日時]2010-02-09 23:23:46
外構費用200万円以下:アドバイス願います
213:
外構屋
[2010-02-25 11:59:07]
|
製品1つ1つの安全性は保証を含め問題が無いと思います・・・?
問題は、製品の販売状況、施工状況、検査状況だと思います。
製品には問題が無いと申しましたが、製品を組み立て、取り付けをして商品になります。
『 住宅 』と言う商品には、専用の法律、施工指導、検査体制がありますが『 外構 』には無いに等しいです。
建築基準法でこのようにうたわれているから、この条文を例に取って判断しようが現状です。
例えば、ブロック、レンガに代表される組積物です。
普通ブロック自体はJISマーク付きもありますが、マークの無い物を使ってはいけないという法律もなく、
逆に製品検査で問題なければ公共工事での使用も認められています。
又、化粧ブロックでJISマークを取得している製品はまれです。
この製品を、人間があやふやな知識と経験で施工して商品になります。
まわりがこうしている、親方からならった、こんなもの・・・
あとはきれい、きたないのレベルで判断され、商品の法規、安全性の公的チェックはほとんどありません。
製品の販売状況に至っては、無茶苦茶と言っても過言ではありません。
大手アルミメーカーでもOEMという形で電気製品(100V)を販売しております。
建前として、カタログには電気工事の資格を工事の条件としてうたっていますが、一部では
無資格施工を推奨しているようにも取れます。
その他、例をあげればきりが無いのが外構業界の現状です。
材料メーカーは製品販路の拡大のために規制を望まず。
施工業者も厳しい規制は望まない。
まして、検査が無いし、法規はファジー、新規参入業者との価格競争・・・
まともな施工をやっていたら勝てないという気持ちを各業者は持っています。
皆様の不安をあおるつもりはありませんが、アネハ事件しかり、この状況を変えられるのはお施主様です。
外構業界、国には変えられません。
地震等の自然災害以外でも、例えば労災事故という形で塀の下敷きになって死亡、重症と言う人は
一人二人ではありません。都内で法規、強度をクリアーしない塀はたくさんあります。
私が大手HM(全国展開)への外構工事を否定しないのは、大手HMは自身の規格と、検査体制を持っているからです。地域HMは知りません。
価格か・・・安全か・・・?
私に決定権はありません。努力するだけです。