ザ・パークハウス 武蔵野境南町ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス 武蔵野境南町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-musashinok/index.html

所在地：東京都武蔵野市境南町2丁目619番9他2筆（地番）
交通：JR中央線「武蔵境」駅（南口）より徒歩9分
間取：2LDK～3LDK
面積：58.14平米～88.98平米
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：川口土木建築工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス武蔵野境南町 最終一邸 2LDK 58.14平米6,298万円（坪単価358万円）【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/37024/

[571: 匿名さん]

>>570 匿名さん

駅から遠すぎて人気出ないでしょ。すぐ渋滞するから移動時間読みにくいし。

学区や実家の関係で選ぶならやむなし。せめて徒歩15min以内、出来れば7min以内かなと。

[572: 匿名さん]

>>570 匿名さん
確かにパークハウス三鷹連雀通り等ありますね。
個人的には方角、抜け感、駅距離、設備仕様を優先するので候補には入りにくいですが、人によってはいいかもしれませんね。

[573: 匿名さん]

最近のマンションより仕様が良いかもよ

[574: 匿名さん]

>>573 匿名さん
これまで見た中古物件だと確かに、逆梁アウトフレームでハイサッシ、玄関周り(ポーチ、シューズイン)に余裕、ってのは多い。でも残念ながらほとんど立地で対象にならない。

[575: 匿名さん]

地下よりはいいでしょ？

[576: 匿名さん]

ただのアンチだからって

[577: 匿名さん]

>>575 匿名さん
そうか？
他の地下物件も内覧してるけど、結構日当たりいいし、テラスもあって中古と比べると相対的にいいと思ったが。まあ人それぞれだろうな。

[578: 匿名さん]

陽当たりを望まない湿気大好き人間なのかな？

[579: 匿名さん]

>>578 匿名さん
煽るね?笑
南向きであれば結構明るいけどね(別物件の地下を見た感じ)

[580: 匿名さん]

バウス武蔵野は明るかった！西向き

[581: 匿名さん]

>580

目の前道路になる可能性あるけどね。

[582: 匿名さん]

ここは目の前に20M位建つでしょ！

[583: 匿名さん]

>>582 匿名さん
戸建て多くて敷地規模小さいから可能性は低いんじゃない？
前面は歩行者専用道路幅員6mだし彩光と通風は悪くない。

[584: 匿名さん]

南の上層階は良いね、西と東はモロ日影。

[585: 匿名さん]

将来どんな建物が建ち得るかは、現状ではなく、用途地域とかの制限のMaxで考えないと。地上げされてマンションってことは十分あり得る。

[586: 匿名さん]

やはりそうですよね
最高で7階位が建つ用途地域

[587: マンション検討中さん]

この物件の南側に物件が建つリスクなんて考え始めたらどこにも買えない。

[588: 匿名さん]

>どこにも買えない

どこもって訳ではなく、南側が低層住居専用なんてケースもなくはないよ。

[589: マンション検討中さん]

まあ戸建て密集してるしそこまでの労力かけて地上げする会社があるかなって感じもするから当分は大丈夫な気もするけどね

[590: 匿名さん]

前にアパートとかビルも有るよね
建替えしちゃうかもよ

[591: 匿名さん]

他にまとまった土地が結構あるからあえて戸建てエリアを地上げしていく労力はかけないと思うけどな
将来のことはわからないが

[592: 匿名さん]

バウスの道路のほうが陽当たり安心かもよ

[593: 匿名さん]

>>592 匿名さん
あっちは日当たり以前の問題

[594: 匿名さん]

>>593 匿名さん

聞いたことの無いような会社ですものね

[595: プラウド武蔵小金井って何があったの？]

ここの施工会社も聞いたことなかったような気がして忘れたのですが...
有名な会社でしたっけ？？

[596: 匿名さん]

>>595 プラウド武蔵小金井って何があったの？さん

あなたのお名前何があったの？

[597: 匿名さん]

川口土木は埼玉で5本の指に入るほど素晴らしい

[598: 名無しさん]

長谷工とかよりは全然安心感あるな

[599: 検討板ユーザーさん]

>>597 匿名さん
５本の指に入るとはなかなかじゃないですか！それであれば心配ないですね。

[600: 匿名さん]

>>594 匿名さん
日本土地建物は有名じゃないけど結構いい会社なんだけどな。バウスはまだ歴史浅いから知名度低いのはしょうがない。

[601: 匿名さん]

コストダウンしてたらどこだろうが心配。

[602: 検討板ユーザーさん]

長谷工の方がいいような、、、
ゼネラル6位なのでレベチ
スーゼネですら嫌いな人がいるから、なんともいえないが

[603: 匿名さん]

いやランキングとか意味ないから笑
長谷工を語る上で

[604: 口コミ知りたいさん]

>>603 匿名さん

長谷工の人より給料が少ないのが不満？？

[605: 匿名さん]

長谷工を笑う者は無知

[606: 匿名さん]

>>604 口コミ知りたいさん

どこにでもいて嫌がらせばかりしてるな

[607: 匿名さん]

長谷工は評価する主体によって見え方が大きく変わるからね。

[608: 匿名さん]

いずれにせよ長谷工の話はここでは不要なので他でやってください

[609: 匿名さん]

こちらの施工会社が不安だから
長谷工のほうがマシだって言いたいのかな？
なんの話ですか

[610: マンション掲示板さん]

>>603 匿名さん
ローカルゼネさんより安心できることは間違いなさそうですが、どうなのでしょうか。実際大手デベさんも結構長谷工さんを使っていますよね。

[611: 匿名さん]

>610

長谷工って他のゼネコンと違って持ち込みがビジネスモデル。大手デベが使ってるという認識だと判断を間違えるよ。

[612: 匿名さん]

>600

議事録読んだらいい会社って判断間違ってると気付くと思うが。

[613: 検討板ユーザーさん]

私の社内では住宅において1番良いのは長谷工で話はまとまりました。近くのテーブルの人だけですが、、、
私たちは主にオフィスビルばかりやるので住宅事業部と長谷工の情報交換会では、どっちが大手かわからなくなる。
長谷工さんは客を選ばず出てきた金額でやるから、その金額ならこの仕上がりって割り切っていると思う

[614: 通りがかりさん]

ディベからするといい業者
ユーザーからするとイマイチ

[615: 匿名さん]

土地を紹介して売ってもくれる
施工費も安く愛せる子。

[616: 口コミ知りたいさん]

大手ゼネコンは工事価格ではなく、経費が高い。
高い給料払うため、社員の単価が高いし、内勤数が多くパトロール、検査の回数、厳しさがハンパないから。

[617: マンション検討中さん]

ついに第三期はじまるみたいですね

[618: 匿名さん]

第4期2次こそ！

[619: 匿名さん]

やっと終わりが見えてきましたね。

[620: マンション検討中さん]

目の前の戸建てが空き地になってました。
敷地分割されてたっぽいのであまり大きなものは立たないかもしれませんね。