電柱が汚い、電線が汚い、ビルの高さが不ぞろい、広告がやたらに派手で邪魔くさい、
狭い道路に車が多すぎる
[スレ作成日時]2018-01-15 13:00:59
注文住宅のオンライン相談
●日本の都市の景観【汚ない、不ぞろい、騒々しい】
| No.1 |
by 匿名さん 2018-01-15 21:52:04
投稿する
削除依頼
小池が東京の電柱と電線を地下に設置変えとか言っていたな
幾らかかるのか知っているのか？ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
思い付き発言
|
|
| No.3 |
小池都知事は電線が汚ならしいとおっしゃる
ロンドンやパリは電線が地下にあるんやろうか、どこにあるんか |
|
| No.4 |
●日本の都市と世界の都市の無電柱化の実態。
ロンドン・・・・・１００％、 パ リ ・・・・・・１００% 台北・・・・・・・９５%, シンガポール・・・９３%, ジャカルタ・・・・３５%, ソウル・・・・・・４６%, 東 京 23区・・・・・・８%, |
|
| No.5 |
無駄な工事をやるなってことだ
|
|
| No.6 |
無電柱化は問題だらけだな
国土交通省はやると言うが、埋設費用が電柱架設の２０倍もかかる。 国民の税金だぜ、愚挙だな |
|
| No.7 |
電柱があったらどうして美観を損ねるのかね？
|
|
| No.8 |
電柱はいいですよね
撤去？ ・・・・バカか |
|
| No.9 |
欠食児童が急速に増え続ける、この日本で美観のためだけに『 無電柱化 』ほどムダで下らないニュースを聞いたことない
どっかの知事さんが『 無電柱化 』を公約してるそうだ、公金の大ムダ使いはやめろ ! ! |
|
| No.10 |
電線のある街の風景を『 汚いデンセン病 』などと言う馬鹿政治家がいるw
|
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
小池さんです ⬆
|
|
| No.13 |
欧米の観光客は電柱、電線風景を醜悪だとは思っていない。
ヨーロッパ人は彼らの都市の整い過ぎる街並みと異なる日本の都市の街の賑やかさに 興味を抱く。 とても暖かい町の風景だと話す。 アメリカ、カナダ、南米などから来る人たちも、自分たちの国のダだ広い街の退屈さと 比べて、日本の街の電線のたれ下がる狭い路地を『 非常にエキサイティングだ 」と楽しむ。 |
|
| No.14 |
電信柱は絶対に必要だ、 無くすな！ |
|
| No.15 |
昭和の写真で懐かしいのは電信柱のある街の景色ですw
|
|
| No.16 |
電柱は日本の風景
浮世絵と同じ価値 |
|
| No.17 |
電柱消去の暴挙だけは小池に止めさせろ !
|
|
| No.18 |
現在、大都市の景観を汚すているのはシナ人、と東南アジア人だすよ
|
|
| No.19 |
無電柱化工事は１キロmあたりで ５億円かかるそうだ。
５億円ですよ、５億円。 電柱が視界から消えて、だからどうだって言うの？ |
|
| No.20 |
東京都内の山手線の内側だけ、場所を選んで工事すればいい。
東京23区全体で、こんな工事をやるのは全く暴挙だ。 今の都知事が頑強に主張するなら即刻、知事を去ってもらおう ! |
|
| No.21 |
十条駅の近くの商店街を撮していた。非常ににぎわっている。
ファッションのお店にお客がよく来るんだよ。ああ東京都内にもこんな商店街が存在しているんだと、認識新たになった。 そこの商店街の電線はある、普通の見慣れた風景だった |
|
| No.22 |
電柱肯定派は美的感覚狂っているだろう。まあそれが当然の景色になっているんだから無理はないが。
ただ、美しい街並みのところに住んでいる人からすると、電線だらけの景色はただただ汚らしいと思うのが普通。 だから世界の都市は金が掛かってもこぞって美観の為に無電柱化をしようとしているわけ。 それを税金の無駄使いとか、ノスタルジーとか言って電線を肯定しているはこのまま汚らしい街並みのままで良いと思っているのかね。もちろん電線だけ無くしても欧米のような都市になるわけではないが、それでもかなりマシになる事は確か。 まあ国は無電柱化の目的は災害対策とは言っているが本当の目的は美観。 先進国としてあまりにも劣っている都市景観のままではどうしようもない。 目先の金の事ばかり考えて国土強靭を度外視する奴らがネットには多くてうんざりだわ。 |
|
| No.23 |
>13
欧米の観光客は電柱、電線の風景を醜悪と思っていますが。 渋谷新宿のような街がにぎやかで良いとは思っているが、電線のある風景、特に京都や日本の住宅街に対しては 否定的。 欧州の人は自分達の街に対して誇りは持っている。そうでなければパリやローマなんて当の昔に今とは異なる街並みになっていただろう。もちろん、彼らはアジアの街並みに対しては、欧州とはかなり異なるので興味のある人が多いのは確かだが、だからと言ってそれを評価しているかどうかは別の話。 日本が欧米のような都市になる必要は無いが最低限の美観は必要。その一つとして電線電柱。 これは世界共通認識で醜悪と考えている。だから日本も無電柱化を今になって必至こいてしようとしている。 東京オリンピックだって、見えるところだけ先に無電柱したいのは、世界の人々がそれを醜悪と考えているから。 それを一部の美的感覚が異なるマイノリティが否定しても、どうしようも無い。 |
|
| No.24 |
東京都の財政状態が良いからといって、膨大な費用のかかる「無電柱化工事」を進めてよいか？
都知事や外国かぶれの一部の都民たちの勝手放題の美学で、もっともっと大事な福祉や教育、育児に向けられるカネが 削られてしまう。 良識ある都民はもっと 反対意見を表明するべきです。 |
|
| No.25 |
↑
最高！！（笑） |
|
| No.26 |
みんな、おおウケ！！
|
|
| No.27 |
阪神大震災の時に電柱によって家の二階部分が破壊されて、そこで寝ていた祖母は無くなりました。
付近も電柱がなぎ倒されていて、全く身動きできない状況でした。 あの時、何度も「電柱さえなければ」と強く思った事か。 その後、私は住み慣れた長田の街を離れて電柱の無い住宅地に引っ越ししました。 被害にあった事無い人は「税金の無駄遣い」っていうのかもしれないけれど、当事者からしたら、電柱なんてただただ憎いだけの存在です。 日本は地震大国です。だからこそ、どんなにお金が掛かってもやるべきだと思います。 特に住宅が密集している地域は絶対にやってほしいです。 |
|
| No.28 |
電柱が倒れて家の二階部分が壊された、とは、失礼だがよほど安普請のお住まいだったのでは？
|
|
| No.29 |
>28
27です。 よくそんな事が言えますね。当時で築18年の普通の木造住宅でした。実際に家が破壊されたのは我が家だけではありません。塀も壊れ、電柱が倒れまくって電線が地面を張っている為、危険で歩けない状況が続きました。 |
|
| No.30 |
神戸市長田区は倒壊した木造家屋も多かった
あの辺りの家屋のなかには電柱の倒壊で潰された建物も多かったろう けど、電柱が倒れなかったら潰れなかったと言えるかというと、それはどうかね 結局 町中が火事で丸焼けになって 何もかもわからなくなった |
|
| No.31 |
街に沢山の電信柱があるので「防犯カメラ」 が設置できる。
★「電柱」を残して安心、安全の街を ! |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
ネットで明治時代の愛宕山から観下ろした江戸の町の景観を見た。
現在の港区や千代田区もあたりです。 美しい町ですねぇ、、、それに比べて当時のソウルの町は。 |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
ソウルはゴミっぽい村みたいな街だった、
イザベラ・バードも不潔な環境に驚いている |
|
| No.36 |
昔の日本は確かに今よりもマシだったのかもしれない。
今じゃ韓国も日本も同じくらい汚い街並み。 同じように電線電柱があり、区画整理されていない派手なネオンだらけの街並み。 もしも、日本が欧州のような整った街並みで韓国が今と同じようだったら、 日本人は糞みそに韓国の街並みや蔓延っている電線を貶していたでしょう。 自国の汚点は良く見えない、という事ですね。 |
|
| No.37 |
日本の市街に電柱、電線がある風景はとっても好きです
韓国は知りませんが 日本の街に似ているなら親しみがわくでしょう |
|
| No.38 |
電柱、電線を地下に埋めたら地震のたびに、長い長い期間にわたって、
電気が通じなくなる社会が来ますよね それでいいの？ |
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
>>24 匿名太郎さん
反対表明？無電柱化を反対しているばかな奴らをみていると、このひと日本人じゃにとすぐにわかる。愛国心があれば、まちが綺麗になることを反対するわけがない。税金の無駄遣いは、生活保護の不正受給や、その他山ほどあるんだよ |
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
