別所沼公園に程近い公務員住宅跡地に低層レジデンスです。中浦和駅・武蔵浦和駅が徒歩圏にあり、バスで5分程度で浦和駅にも行ける立地。埼玉大学付属中なども近く、ファミリー層の注目度も高くなるのではないでしょうか。
住所：埼玉県さいたま市南区鹿手袋2丁目826番(地番)
交通：埼京線中浦和駅から徒歩4分
公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/besshonuma/index.html
売主：東急不動産
施工会社：大豊建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2017-09-10 13:24:27
ブランズ浦和別所沼公園
| No.1 |
by 匿名さん 2017-09-10 14:32:17
投稿する
削除依頼
マンション名はブランズ別所沼公園かな？
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
比較的静かなエリア
|
|
| No.3 |
野村が落札すると思ったら東急なのね
|
|
| No.4 |
便利でいい場所です。
東急さんには力を入れていいマンションにして欲しいですね。 |
|
| No.5 |
場所はいいけど、価格はさらに上げてくるかどうか。プラウドより高いのは困る。
|
|
| No.6 |
このエリアのブランズは初
|
|
| No.7 |
解体工事始まりました
|
|
| No.8 |
デザインが気になりますね。
|
|
| No.9 |
4000万～6000万が相場。それを上回るのか注目、
|
|
| No.10 |
現在更地
|
|
| No.11 |
こちらとは別でしょうか？
(仮称)鹿手袋二丁目計画 埼玉県さいたま市南区鹿手袋2 鉄筋コンクリート造 6階 総住戸74戸 まだ施工者は未定のようですが。 駅から近くていいですね。 どんなマンションになるのか楽しみです。 マンションの公式HPが公開になるのはまだ先ですね。 |
|
| No.12 |
ホームページ来ましたね。
価格の予想はみなさんどうでしょう？ |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
浦和でブランズは初かな？
|
|
| No.15 |
ブランズ北浦和と同時期みたいですね。
4000万円前半で買えたりしますかねー？ |
|
| No.16 |
北浦和の方はブランズじゃない名前みたいだね
|
|
| No.17 |
あ、仮称がブランズだからブランズ確定でした
|
|
| No.18 |
浦和もブランズ攻めてきましたねー
|
|
| No.19 |
今まで住友・野村・三井ばかりの浦和でしたが、
ブリリアに続いてブランズも参入して、より良い物件が出るといいですね。 |
|
| No.20 |
住みたい街10位のおかげで東急も、なるほど、浦和は売れるのかと気づいたのか
|
|
| No.21 |
高そう
|
|
| No.22 |
平均坪単価230万円と予想します。6階建なので二重床でしょうか。ホームページの外観イメージ、ゆったりとした車寄せなど高級感があって素敵ですね。
|
|
| No.23 |
プラウド別所沼公園に似た価格かな
|
|
| No.24 |
周りに謎の建物が複数あるのが気になりますね…
|
|
| No.25 |
敷地が広いからゆとりがある感じ？元は公務員住宅だったし
|
|
| No.26 |
この規模だとディスポーザーはなしかな？
ディスポーザー付きだったら価格次第で買い替えを検討するけど |
|
| No.27 |
エントランス広いね
|
|
| No.28 |
|
|
| No.29 |
HPに
秋ヶ瀬公園が徒歩4分と書いてありますが、 どういうことですかね。 |
|
| No.30 |
確か3㎞はあるはず、特殊部隊が居住することを想定しているのかもしれません。
|
|
| No.31 |
4100から4300万円ぐらいで買える所もありますか？
|
|
| No.32 |
3LDKだと、南向き以外の条件の悪い部屋でも4500万くらいはするんじゃないでしょうか？仕様にもよると思いますが。
|
|
| No.33 |
秋ヶ瀬公園ではなくて別所沼公園の間違いだと思われる。
|
|
| No.34 |
特殊部隊想定説、
とても好きですが、 会社としてどうなんですかね。 恥ずかしくないですかね。 |
|
| No.35 |
別所沼公園は徒歩2分と書いてあるね。
秋ヶ瀬緑道まで徒歩4分というつもりでは？ ちなみに3kmを4分だと、時速45km, 100mを8秒で走ることになる。ウサイン・ボルトでもちと厳しい。 |
|
| No.36 |
近くに別所沼公園があるならそんなに急いで秋ヶ瀬に行かなくても良きｗ
|
|
| No.37 |
4000万円台あったら買います
|
|
| No.38 |
小学校が多いですね
|
|
| No.39 |
すみません。
小学校が遠いですねの間違いです。 |
|
| No.40 |
>>39
>>小学校が遠いですね もしかして中学校も遠いですか？ 埼玉大付属中学校は私立ですよね。公立の中学校も遠いのかと思いました。 駅から徒歩4本の立地のマンションですが、他の人も書いているようにかなり遠いのかと思います。 現地案内図を見ると、線路はあるけれど駅がない。グーグルマップで見てやっと駅がありました。自転車通学じゃないですよね。小学校も自転車通学許可しているところがあります。このあたりも遠方だと自転車可なのかと思いました。歩くとどのくらいかかりますか？ |
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
>>40 匿名さん
埼大附属は国立です… |
|
| No.43 |
中学生で往復一時間ロスするのは結構デメリットですね。
習い事や塾の時間の兼ね合いが難しくなりそうです。部活動（今時はもうないかもしれませんが）で遅くなると心配事も増えるし。 こういった環境なら自転車で行けると良いんですけどね。 学校の雰囲気とかどうでしょう。落ち着いてますかね？ |
|
| No.44 |
別所小いきたい
|
|
| No.45 |
最近、さいたまも高くなってきていますよね。
個人的にこのあたりの物件は興味あるのですが。 なかなか値段が下がらないので、買い時が難しいと感じています。 |
|
| No.46 |
埼京線沿いは年々地価の上昇率が高くなってる傾向がありますね、鹿手袋は県内1位だったし。そのうち戸田も高いと言われる時代が来るかもしれない。
|
|
| No.47 |
案内きましたね。
どのくらいの価格になるかなー。 |
|
| No.48 |
土地勘が全くないので地図を見てあれこれと考えています。
小学校と中学校が遠くて大変そうだなと思ったんですが 地図を見ると学校の近くに駅がありますよね。 電車通学が認められてたら少しは楽かなぁなんて思いました。 駅は近いしスーパーも5分程度なので お父さんやパートのお母さんには嬉しい立地かな。 駅は近いけど部屋はそんなに広くないので価格がどうなるか 気になりますね。 |
|
| No.49 |
設備面がそろっているのはありがたいですね。
費用の負担も総合的に減らすことができるのが何よりです。 そういう面でのメリットもきちんと確認しておきたいところですね。 |
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
この辺りは地盤が気になる…
|
|
| No.53 |
最近、中浦和も高くなってきていますよね。
個人的にこのあたりの物件は興味あるのですが。 なかなか値段が下がらないので、買い時が難しいと感じています。 |
|
| No.54 |
4LDK狙いだけど狭いね？
|
|
| No.55 |
トイレに手洗いカウンターないし、ウォシュレットも手動式なんですね。
|
|
| No.56 |
|
|
| No.58 |
>>51 マンション検討中さん
営業や業者の方はデメリットは隠してメリットしかいいません。 ここはフラットな意見の場になればいいなと思います。 個人的には駅に近いのは良いのですが、地盤が弱い（52さんのように水路は知りませんでした、、）、小学校中学校が遠いのは気になります。 |
|
| No.59 |
4800万円台からだそうです。
|
|
| No.60 |
マンションマニアさんが中浦和の中古マンションについて記事を書いてますね。
https://www.sumu-log.com/archives/11646/ 4800万円からと言うことは、坪240くらいが平均になるのでしょうか？ 資産価値の維持は厳しそうですね。 |
|
| No.61 |
坪単価240〜300万くらいですね
ちょっと高すぎます マンションマニアさんが プラウド別所沼公園トレサージュが坪単価235〜で苦戦したと書いてあるかとからも 今回のがいかに高いかわかります |
|
| No.62 |
過去の物件引っ張って来たって意味無いですよ。今は何処も高いです。騒いでも安くなるとは思えません。資産価値なんて…都心のひと握り。
|
|
| No.63 |
たしかにそうかもせれませんね
ただ今回4LDK狙いだったのですが、 こちらで見ていて値段的なこともそうですが、4LDKのわりにせまい、地盤の弱さと白幡中学校が子供の足で徒歩30分かかることから見送ろうか迷ってます… |
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
マンションマニアは坪260万、70平米＝5500万と予想してるんだね。築浅中古の成約事例は坪215万付近が多いので、住んだ瞬間に1000万近く資産価値が下落するのか…。新築以外に大きな売りがあると良いんだけど、間取り図見る限りは設備にも期待できないしなぁ。
|
|
| No.68 |
ブランズというと安心感はありますね。
|
|
| No.69 |
横浜のマンションで杭が問題になった時のように、何かトラブルが起きた際の対応という意味では大手デベロッパーの安心感は確かにあると思います。
一方で、大手デベロッパーだから優れたマンションで資産性が保たれるのかというとそれはまた別の話。同じブランド名を冠したマンションでも、坪単価や立地の違いで作り込み方は全く違いますよね。プラウドなんかは特にその傾向が顕著で、郊外の坪単価の安いマンションは直床を量産しています。 ブランド名に惑わされることなく、自分にとって優れたマンションであるかどうか冷静に判断することが重要だと思います。 |
|
| No.70 |
浦和は地域によって地盤に差があるようですね。
購入前に確認しておくほうが無難かも。 耐震強度は知っておいて損はないですよね。 |
|
| No.71 |
地盤を調べるならこのサイトがサイトが分かりやすいです。
http://www.asahi.com/sp/special/saigai_jiban/ ちなみに、このマンションが建設される鹿手袋二丁目は後背湿地でかなり揺れやすいようです。このあたりはどこも同じ感じですけどね。 |
|
| No.72 |
限定ページの「ご挨拶」なんてあります。資料請求者限定だそうで。誰のご挨拶なんでしょうね。会社のトップでしょうか。
代表間取りが出ていたので、見たいと思ったら、こちらも資料請求者様限定ページ。資料請求していない人は見ることができません。 他にも資料請求者限定ページがちらほら。 現地案内図や物件概要を見ることができたのでチェックしていますが、2018年10月販売までにどのくらいの情報が公開されるものなのか……。それとも全く公開しない予定なのか……。資料請求しないと見ることができないマンションです。 |
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
説明会でモデルルームと価格はだいたい出ているのでしょうか？
|
|
| No.75 |
都内のブランズなら安心感ありますが、どうせかなり仕様落としてきますよね
|
|
| No.76 |
川口でブランズはありましたが、浦和では初かな、どういう感じになるかですね。
|
|
| No.77 |
東急は過去に浦和で物件供給してますが、ブランズブランドは初めてみたいですね。
サイトをみるとローコストマンションっぽいけど････ どうなることやら。。やれやれ。 |
|
| No.78 |
ローコストなんでしょうか、その分価格に反映されるのならいいのかな、プラウドは高かったです
|
|
| No.79 |
高さ制限20メートル地区で6階建てなので直床ってことはないと思いますが（近くのプラウド別所沼公園トレサージュは7階建てで直床）、間取り図を見る限りプレミアムプランの間取りでもトイレ手洗いカウンターは付いていないですね。規模感を考えるとディスポーザーもないでしょう。それらが価格に反映されていれば良いのですが、市況から見てもプラウド別所沼公園トレサージュの坪235万よりは安くなる要素がないですね。立地的にもプラウドよりも線路の影響が少なく、ゆとりがありますし。
中浦和というマイナー駅ではある程度の地元需要を見込まないと完売は難しいと思うのですが、果たして5000万〜6000万という価格について来れるのか？4000万台で武蔵浦和駅徒歩圏の築浅中古買えてしまいますからね。パークハウス浦和別所（トイレ手洗いカウンター、ディスポーザー付き）の3LDKは少し前に確か4400万くらいで出てました。 |
|
| No.80 |
腐っても中浦和駅徒歩4分ですからね。
時間がかかっても、それなりの価格になるのでは？ |
|
| No.81 |
低層マンションは分譲価格も管理費も大変割高になるという認識ですが、3Aや高輪、白金台といった場所ならともかく、鹿手袋の低層マンションなんて、一体どういう層からの需要を見込んでるんでしょうか？
|
|
| No.82 |
>>81 マンション検討中さん
一般的に低層マンションとは、第一種または第二種低層住居専用地域に立つマンションのことです。これらの地域は高さ制限が10メートルまたは12メートルになるので、マンションの階高は最大でも4階になります。 |
|
| No.83 |
>>81 マンション検討中さん
本当にどういった層を見込んでいるのか謎です。 もし5000〜6000なら見送ろうと思います。 年収800万の私の知り合いが、5000〜6000万のマンションを無理して買い、私生活はかなり質素で習い事代が払えないなど苦労していました。 あまりに高いようなら、営業は低い年収でも無理して買わせてくるでしょうからその辺は気をつけた方がいいですよ。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
>>84 マンション検討中さん
買った後の人生なんて営業は保証してくれませんからね 中浦和近辺に住んでますが恥ずかしながら私は年収500ちょっとなので、今回は見送ります。。。 けっこうそれくらいの方がご近所さんは多いですけどね |
|
| No.86 |
年収500ちょっとって予算いくらなんです？
新築は無理では？ |
|
| No.87 |
自分が年収500万なら中古か賃貸で検討すると思います。
住環境って、絶対的なものではなくて、生活の満足度を決定する１つのファクターに過ぎないので。 無理して新築を購入してローンの返済以外何にもお金を使えない人生なんて、本末転倒だと思いますよ。 |
|
| No.88 |
>>84 マンション検討中さん
ただ私も正直年収800万くらいでしたが値段設定によって買うか考え直してます。 5000〜6000万だとさんがおっしゃったように現実的には継続的な年収1000万くらい必要でしょうから |
|
| No.89 |
>>88 名無しさん
中浦和近辺にそんな継続的に1000万の方なんてたくさんいるんですか？ どの層を狙ったのか謎です。 その割に風呂場は狭い、ディスポーザー、トイレカウンターなしでつくりは安そうですし |
|
| No.90 |
単独でもけっこういるでしょうね。
世帯年収ならごろごろいるかと。 それより年収500ちょいじゃ、一般的に新築は無理ですよ。 |
|
| No.91 |
ごろごろはいないのでは
白金や3Aならともかく、鹿手袋でこの価格帯なら厳しいね 価格はいつ発表になるのかな 資料請求者限定ってやつですか |
|
| No.92 |
話がなんか脱線している
私はこのマンション自体に資産価値は見いだせないとは思います。 地盤、構造、設備面は期待できませんが 駅に近いというところがメリットでしょうか 誰かが書いてましたが、ブランズだからと安心しない方がいいですよ 知り合いで建築確認申請に携わってる方から聞きましたが、プラウドも郊外と都内では構造、仕様が全然違うみたいです |
|
| No.93 |
>>91 匿名さん
白金や赤坂の新築マンションの坪単価は最低でも500万以上、超高級マンションであれば坪単価1000万越えもあるようなところです。この物件と比較するのはあまりにも現実的でないのでは？覚えたての3Aという単語を使われたいのかも知れませんが… |
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
>>92 マンション検討中さん
もうみなさん動き出しているのでしょうか？ 大宮、浦和近辺でマンションを考えているのですが 今日、別の不動産の方から気になることを聞きました。 鹿手袋は2丁目3丁目の地盤がかなり緩いとのことでした。逆に5丁目は地盤が固いとのことです。 その方が若干大げさにいっているのでしょうか？ 北海道の地震もありましたし、気になります。 |
|
| No.97 |
中浦和の駅自体があまり派手な感じではないためか、駅までけっこうかっこう近くても生活環境という観点ではとても整っている印象を受けますよね。
セキュリティに関しては標準的かな？とも思います。 マンションだとこれ位しておいてほしいという所はおさえてあるのかなと。 セキュリティの高さはマンションならではだと思います。 |
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
残念ながら、デイスポーザーは無しですよ。
|
|
| No.100 |
現地は個人的にかなり微妙な位置にあります。
仕様設備も低いですし。 そのため、ちょっと判断が難しいかと。 デザインはいいんでしょうが。 |
|
| No.101 |
>>96 マンション検討中さん
8、9日に先行でモデルルーム見学のお誘いをメールでいただきました。 モデルプランを見た限りでは、お風呂が狭い（1620ではない）、WICが各部屋には無い、玄関にSICが無い等今の住まいよりも仕様が下がるので興味が無くなりました。 残念... |
|
| No.102 |
価格は決めかねているようです。
営業さんからご意見を下さいとの事で参考価格を見せていただきましたが、73平米で5500万円位でした。 坪250万円位でしょうか？ 別所沼公園付近は、イメージも良いのですが、 仕様と中浦和駅という事も踏まえると、無理をしてまで買いたいとは思いませんでした。 |
|
| No.103 |
102ですが、
この価格帯の物件を買える人だと、 ゴミ捨て各階、ディスポーザーあたりが無いと、 厳しいと思いました。 私だったら、少し上乗せしても武蔵浦和のゴミ捨て各階、ディスポーザー付のマンションを選びます。 |
|
| No.104 |
>>103 マンション検討中さん
なかなか強烈な価格…。おっしゃるようにディスポーザーやハイサッシ、廊下側のアウトフレームなど設備仕様に力を入れて欲しかったですね。もっともその場合は坪260〜270になっていたかもしれませんが。 |
|
| No.105 |
>>103 マンション検討中さん
ディスポーザーなし、地盤弱い、小学校中学校遠い、手洗いカウンターなし、風呂狭いで 5500ですか ないですね この辺は武蔵浦和に比べて買い物も不便ですし だったら武蔵の中古考えますわ |
|
| No.106 |
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.107 |
105さんがいうようなスペック、そして5500の価格帯なら
普通に考えて買わないのが賢明な判断でしょう 市況があがってるからって 完全に我々さいたま市民東急にふっかけられてますね |
|
| No.108 |
価格でましたね！！
|
|
| No.109 |
出ましたね！
46~5300万円と。 |
|
| No.110 |
一番高くて7400万？
|
|
| No.111 |
7400万はたぶんルーバル付きのプレミアムプランですね。浴室サイズが1620で窓付なのは良いけど、廊下側の柱が微塵もアウトフレームされておらず、トイレに手洗いカウンターもないという、名ばかりのプレミアムプランです。
|
|
| No.112 |
仕様がひどい
しかも中浦和でこの価格帯は攻めすぎな気が 営業にのらされて無理して買っても あとが苦労しそうなので ちょっと考え直します |
|
| No.113 |
最近のブランズはだいぶ攻めてる気がしますね。
ここも修繕積立金だけでなく、修繕積立一時金を何年かに一回徴収する予定が組まれているのでしょうか。 |
|
| No.114 |
仕様さえ充実すれば、検討対象にはなり得ます。
|
|
| No.115 |
ディスポーザーは欲しかったですねー。
なしでこの値段だとちょっと二の足を踏んでしまってます。 |
|
| No.116 |
自転車置き場も、74戸に対して121台は少ないですね。1世帯当たり1.6台…。いくら駅近といっても中浦和じゃ、自転車ないと不便ですよ。
|
|
| No.117 |
別所沼公園が近いのが魅力的だと感じました。
家族連れだと、移動などで不便を感じないので、安心して物件を選べそうです。 長い目で見れば、本当に安心して住める環境がいいと思います。 私もこのあたりの物件を見て回っているので、本当に魅力的だと感じました。 |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
買った後、後悔しても基本的に後戻りはできません（新築買った後すぐ売りにだしても一度住めば中古扱いになってしまう）
買う方は今までの掲示板内容をしっかり読んでそれでもよければ購入された方が良いと思います。 |
|
| No.121 |
関東では知名度は高いと思っています。
実際、ブランド物件、という位置づけでもいいようなきがします。 ただ、ブランド物件の割には仕様設備が賃貸以下という印象です。 購入される方が何を重視するのか、ということがポイントになるのではないでしょうか。 |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
>>121 匿名さん
117と同じ方ですか？ 電話で話した営業の方が「関東では知名度は高いと思っています」 と同じことを言っていました。 売るのに苦戦しているのかもしれませんが 売主業者がここに書き込みするのはやめてください。 名ばかりのブランド物件はいりません。 |
|
| No.124 |
>>121 匿名さん
マンションにとって重要なのは立地とランドマーク性、そして顧客属性に合った価格設定になっているかどうかだよ。同じ条件のマンション同士なら知名度のあるブランドの方が多少有利になると思うけど、条件が不利な場合はその差を埋めるほどではない。この物件はとにかく価格が高すぎる。近隣の築浅中古より300万〜500万高いだけなら、新築にこだわる人やオプションで自分好みの部屋にできる付加価値として納得できる人も多いと思うけど、1000万も高いのはやりすぎ。東急不動産はこのエリアの供給実績がないから、マーケティングを間違えたのかもね。いまどうしてもこのエリアにマンションを買いたいなら、近隣の中古をフルリフォームした方が満足度は高く、遥かに安く住めると思うよ。 |
|
| No.125 |
>>121 匿名さん
ブランズ自体はそれなりのブランドだと思いますが、この仕様ではブランズの名が泣きますよ。。。 |
|
| No.126 |
ブランズ？
あの仕様はないでしょ？ 今時の賃貸より劣るでしょ？ 直床や単層ガラスなんて…。 |
|
| No.127 |
直床はままあるとして、単層ガラスって本当ですか？それでこの価格？酷すぎますね…。埼玉県だからと軽く見すぎなんじゃないですか？？
|
|
| No.128 |
あと、直床も床厚次第かと思います。十分厚く取ってあれば、防音性能は問題ないですが、どうせここでも仕様を落としてきてるんでしょうね。
|
|
| No.129 |
単層ガラスが本当だとしたら、ブランズのブランド価値を毀損する物件だよね。東急もオイコスやオハナみたいにセカンドブランドで展開すれば良かったと思う。直床、単層ガラスでも70平米の3LDKで3000万円台後半からだったらニーズがあったかな？
|
|
| No.130 |
単層ガラスが本当だとしたら、この価格はないですね。
|
|
| No.131 |
さすがに単層ガラスはないと思います。20年も前からありますから。
ブランズじゃなくても、今の普通の分譲新築ならまず複層でしょう。今は戸建でも複層多いです。 ただ、ディスポーザーなし、手洗いカウンターなし、サッシ仕様ノーマル、この異常気象が多い時代で地盤は最弱、駅近といっても浦和や武蔵浦和ではなく、何もない中浦和 それでこの値段はかなりふっかけられてますよ 買うつもりでしたが、値段と仕様をみてやめました。 |
|
| No.132 |
中浦和も7000万なのー
|
|
| No.133 |
中浦和の新築に7000万だすくらいなら、文京区の築浅中古を買います。
|
|
| No.134 |
資料請求者に限定しないでHPで仕様をオープンにしろよ。でないと検討する価値があるかどうかも分からない。
|
|
| No.135 |
マンションマニアが記事アップしてる。
|
|
| No.136 |
マンション マニアさん的にもマンションの設備仕様だけでなく、ランドスケープや共用部の配置もひどいみたいな書き方されてますね。
価格はブランズの割にはすごい高くはないと言ってますが、これは通常のブランズの割にはということで、今回のひどい仕様などからしたら二流マンションと同じなのでその割には高いと思います。 |
|
| No.137 |
まぁ、価格に関してはマンションマニアさんもこの辺に住んでる訳ではないですからね。
浦和と中浦和の間辺りに住んでますが、中浦和周辺で考えると、市況を考えても中浦和の割に高すぎます。 浦和ならわかりますが… 現地も見てきましたが、南側や東側に3階建ての戸建て等が目の前にありキツキツ感があります。日当たり景色は3階以下は要注意ですね。 マンションマニアさんは主に3階以下の価格しか載せてませんが、それで5000はちょっと買う気になれません。 まぁ5.6階になるとさらに高いということでしょうが 私が同じお金だすなら浦和築浅にします。 |
|
| No.138 |
>>137 匿名さん
ちなみに同時期の市況ででてる新築のパークハウス浦和レジデンスは 二重床、二重天井、ディスポーザーあり 中浦和でなく浦和駅徒歩6分で 3500万〜6400万です。 広さの違いはあるかもしれませんが坪単価でもほとんど変わらないか少しパークハウスの方が安いです。 個人的には浦和と中浦和では駅力、資産価値が圧倒的に違うので、 駅力、仕様を考えて今回のブランズはけっこうふっかけてる気がしますね |
|
| No.139 | ||
| No.140 |
小学校は両方遠かったかと
|
|
| No.141 |
>>139 マンション検討中さん
地盤と中学校が逆になってますよ パークハウス浦和 ブランズ 値段 3500〜6400 4600〜7400 最寄駅 中浦和 浦和 ディスポーザー ○ × 二重床、天井 ○ × 地盤 普通○ 弱い× 中学校 普通○ 遠い× だよね？ |
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
>>141 マンション検討中さん
駅が逆です わかりやすく○×全部つけるとこんな感じでそょうか パークハウス浦和 ブランズ 値段 3500〜6400○ 4600〜7400× 最寄駅 浦和○ 中浦和× ディスポーザー ○ × 二重床、天井 ○ × 地盤 普通○ 弱い× 中学校 普通○ 遠い× ですね |
|
| No.144 |
パークハウス浦和レジデンスの価格設定は、隣の駐車場にマンション建設の話があるので瞬殺で売り逃げる為なんですよね。商業地域はエゲツないですから。
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
近隣マンションの人は売却チャンスだね。新築のブランズと比較するとこんなにお得ですよ！って言える。
|
|
| No.148 |
>>147 マンション検討中さん
それでわざわざ今住んでるとこを売りに出す人もごく少数でしょうが笑 そういう方は中浦和のすたれ具合と相場観ご存知でしょうし 私も現地見に行きましたが1〜3階は敷地ギリギリに戸建てがあるので要注意ですね 前にどなたか言ってましたが北海道地震も最近あり、2丁目は地盤がけっこう弱いのはきになるとこです。 |
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
>>149 マンション検討中さん
色々地主の制約もありますから、難しいみたいですよ。 期待は薄いですね〜。 浦和、武蔵浦和ならともかく中浦和に高所得のイメージはないです。 特にブランズの今回の仕様では高所得の人は違うとかろ買うのではないでしょうか。 私ならそうしますね |
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
そのうち8000万くらいまで中浦和もあがるんだろうか
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
>>153 マンション検討中さん
鹿手袋でそれはないよ。別所沼公園の裏手の別所エリアはとんでもない豪邸もあるけどね。 |
|
| No.156 |
別所アドレスならぎりぎり浦和物件を名乗っても許されますが、鹿手袋じゃ完全に中浦和の物件ですからね。
それでこの値段では、地元の人間で買う人はいないでしょうから、都内からの検討者を浦和物件だと騙して買わせるしかなさそうですね。ブランズブランドに騙されて被害に合う検討者が可哀想です。 |
|
| No.157 |
しかもブランズといいながら仕様がひどい
ディスポーザーなし 風呂狭い トイレ手洗いカウンターなし 二重天井、床ではない エントランスランドスケープひどい 地盤弱い |
|
| No.158 |
まぁ、これでも売れてしまうかもしれないですね。
都内はこれ以上に相場が高騰してますので、都内からの検討者には割安に見えるかもしれません。 |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
中古に目を向ければ、都内でも北区、板橋区や練馬区、駅遠なら世田谷区の築浅物件も変えてしまう値段だからね。新築しか買えないという＊＊でもかけられてなければ、都内検討者は中浦和には来ないよ。
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
マンマニさんの評価もちょっと厳しいなあ。。
>新築マンションの相場だけで見れば立地と価格のバランスが良いですが新築にこだわらないのであればおすすめすることは難しく、周辺の築浅中古マンションで良いのではないか思えてしまいます。 |
|
| No.163 |
現地見た方の意見や北海道での地盤ゆるさは気になります
にしても、特にこの建物の掲示板はかなり評判悪いこと多いですね、これだけ多いのも…しかも事実っぽいですし |
|
| No.164 |
基本的にこういう掲示板は購入者が出てくると、ざっくばらんなデメリットの情報は書きづらくなるなるのが常です。
なのでみなさん購入前に良い点悪い点ざっくばらんに聞いてから考えて決めたいですね |
|
| No.165 |
せめて設備仕様が良くて住んでからの満足度が高ければ、永住思考の人はリセールが悪くても検討対象になると思うけど、公開されている情報やモデルルーム訪問者の意見を聞く限り住み心地も良くなさそうだからね…。
|
|
| No.166 |
二重床・二重天井でしたし、お風呂も普通の1418サイズでしたよ。訪問した人ならわかると思うのですが･･･まあ、確かにトイレは手洗いカウンターはなく、チープでしたが。
|
|
| No.167 |
単層ガラスでしたか？
|
|
| No.168 |
私も訪問しましたが複層ガラスでした。
まぁ今は一戸建ての94%が複層ガラスですし当然でしょう。 ただ、だいたいこの掲示板の書き込みはあってましたね。 ディスポーザーなし、風呂もプレミアム住戸除いて4LDKなのに1620ではありませんでしたのでそう考えると狭い方でしょう。 エントランス脇の機械駐などランドスケープの悪さはあると思います。 あとは気になったのは確かに地盤はかなり弱いのに杭は通常と変わらないとのこと、白幡中学校が往復子供の朝で1時間以上というところでしょうか。 私は4LDK狙いでしたが、ちょっと6700も払うなら武蔵浦和駅近で築浅探すかなというレベルでした。 3L狙いの方も本当に5400も払うべき物件かはよく考えた方がよいでしょう。 |
|
| No.169 |
>>166 検討者さん
おそらく風呂サイズ狭いというのは55さんの書き込みの意味合いでしょう。 4LDKなのに1620ないとこもあったので… たしかに設備仕様等考えても「さすがブランズだから」というのはなく二流マンションレベルと考えた方がよさそうです。 ブランド力を求める人は買わない方が無難でしょう そう考えても中浦和なのに高い気はしますが |
|
| No.170 |
土地の取得価格が高すぎたのかなぁ…。いくら建設費が高騰してるとはいえ、構造や設備仕様でしっかりコストダウンを行なっているのにこんな高額になってしまうなんて。
東急不動産だって中浦和の訴求力や不動産価格、地元住民の購買力などしっかりマーケティングしてるはずなのにね。 |
|
| No.171 |
正直、立地もよくはないですよね。
中学校、地盤もそうですが、南側と東側には三階建の戸建てが近接してるみたいですし。 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
複層でしたよ。
|
|
| No.174 |
高いから検討から外れましたけどね。
|
|
| No.175 |
ブランズ川口より低仕様なのですか？
|
|
| No.176 |
>>175 匿名さん
川口の詳しい仕様はわかりません。ただ価格でみても ブランズ川口は72㎡で3990万 同じ大きさだと中浦和は5500万 そんなに駅力は差がないと思いますが、この値段差ですか 172さんが言うように本当に浦和駅と同じような価格設定で攻めたのかもしれませんね まぁ川口の方が値段が明らかに安いので同じくらいの仕様もしくは少し川口の方が仕様落としてても私なら川口のほうがありかなと思います。 |
|
| No.177 |
|
|
| No.179 |
プラウド別所沼公園ディアージュの中古が4490万円でてますね。この近隣ではNo. 1マンションだと思うけど、中古相場はこんなもんです。
|
|
| No.182 |
予定価格改定のお知らせが届きました。大幅に安くなっているのかと思いきや、南向きの部屋で100万円下がっている部屋もあれば、東向きなどはむしろ値上げしているところも…。強気ですね。
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
東向きの中住戸は100万から200万円値上げしたようです。
|
|
| No.185 |
高すぎ
こういう価格の場合ブランド力求める人が買うのでしょうが、 浦和駅ではなく何もない中浦和駅ですし ブランズの割に仕様が低いですからね ブランド力求める経済力ある人なら他の物件買いますよね 私も最初候補でしたがやめましたね |
|
| No.186 |
値上げかあ
|
|
| No.187 |
プラウド浦和別所沼が苦戦したの知らないのか？
|
|
| No.188 |
プラウド別所沼公園は販売開始から完売までは1年9ヶ月くらいでした。全然人気なかったです。
そのわりに営業は「抽選があるので、どうします」と聞いてきましたが、 実際は抽選どころか売れ残りでしたね 私も当時考えていましたがかなり苦戦していて後半はけっこう値下げ交渉もあったようです。 今回のブランズも同じ道辿りそうですね ただプラウドの方が価格も安く構造や設備仕様もよかったです笑 |
|
| No.189 |
この価格帯たとブランズも売れ残れば値下げ交渉とかありそうですね。
以前土日マンションギャラリーいきましたが、ガラガラでした。 |
|
| No.190 |
市況からすれば、高値は仕方のないことかもしれませんが、高すぎですね。予定価格で全戸さばくのは、時間かけても不可能と思います。いいとこ一割、二割くらいしか売れないと思うので、個別とかじゃなく、ソライエ成増の様に価格改定あると思いますよ。取り立てて好立地でもないし中浦和じゃ駅力もイマイチ。
|
|
| No.191 |
>>190 匿名さん
成増ソライエは最初70㎡を約5500くらいで、結局販売開始から一年経っても2割しか売れませんでした。 そして500万くらいの値下げ価格改定しましたよね。 その成増よりも中浦和の方が駅も廃れてますし、都内アクセスも遠いですからね。 それなら個人的には成増選びます。 |
|
| No.192 |
マンションギャラリーオープンの時期は普通書き込みも多くなってくるんですが、
ここは逆に少なくなってきてますね まぁ、中浦和駅で地盤やら設備仕様も最悪なのに値段だけ高すぎるのは、そうなるわな。 |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
こちらのマンションを検討してる人は様子見が吉ですね。契約のタイミングで購入価格が500万〜1000万も違うとしたら、いくら初期はオプションが選べたとはいえ納得しにくいですよね。価格改定してくれることを祈って待ちましょう。
|
|
| No.195 |
私はブランドマンションの憧れがあり
購入を考えていました。 ブランズはプラウドと同じレベルかと思いましたが、今回の仕様にはがっかりです。 ディスポーザーなし、トイレ手洗いカウンターなし、風呂はプレミアム住戸除いて1480で狭い。入口には圧迫感のある機械式駐車場。 他はわかりませんがこのブランズに関してはリビオなどの二流マンションと同じレベルです。 少なくともこの金額を出す価値はないですね。マンションギャラリーもけっこう空いてましたし、私は候補から外す予定。 |
|
| No.196 |
>>195 マンション検討中さん
リビオはマンションブランドの資産価値ランキングではいつも上位です。仕様はイマイチですが値付けが適正なため価格が大きく下がることが少ないようです。ここのマンションと比較するのは、流石にリビオがかわいそうです。 |
|
| No.197 |
>>196 マンション検討中さん
そうだったんですね。 それはリビオに申し訳ないことをしました。 たしかにここのブランズは適正価格とはお世辞にも言えませんよね。 仕様がひどいだけでなく、地盤も弱く、中学校までは徒歩往復一時間近くで、何もない中浦和駅なのにこの値段ですからね |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
