プラウド南与野

[匿名さん]

南与野駅前にも13階建てプラウドが誕生するようです。おそらく人気物件になりそうですが、いろいろ意見交換お願いいたします。

住所：埼玉県さいたま市中央区鈴谷2丁目南与野駅西口土地区画整理事業28街区2画地（仮換地）
埼玉県さいたま市中央区鈴谷二丁目542番1他（地番）
交通：埼京線 「南与野」駅 徒歩1分
公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/minamiyono/index.html
売主：野村不動産
設計：IAO竹田設計東京第一事務所
施工会社：埼玉建興
管理会社：野村不動産パートナーズ
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上13階
総戸数：62戸

[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/

【タイトルを正式物件名称へ変更し、物件情報の修正と追加しました。2017.7.31 管理担当】

[141: 評判気になるさん]

やっぱり駅近いと価格もそれなりに高くなるのですね。
今どのくらい購入希望者がいるのでしょうか？

[142: 匿名さん]

10月28日からモデルルームオープン。

ロケーションを見てみましたが、マルエツ、ベルクとスーパーも多くていい感じ。公園も多いようで、河童の森は行ってみたくなりました。

与野駅を悪く言う人がいますが、小さい駅だからこそ、ここまで駅から近くでマンションがあるんじゃないかと思います。大きい駅だと南口から北口まで歩いて〇分とかありますからね。

駅のすぐ前。好立地です。

[143: マンション検討中さん]

マンマニの記事が出ましたね。
安いっすね。新都心と同じ感じで売れそうです。
E1の部屋がいいなと思いましたが、食器棚のスペースが狭いような。

[144: 評判気になるさん]

マンマニ読みました！好評価でしたね
サザンシティとクレアホームズより高くなりますが唯一の徒歩1分なので仕方ないのでしょう。あとは管理費修繕費がどうなるか。

[145: マンション検討中さん]

管理費は17000円ぐらい
修繕積立は10000ぐらいで５年毎に5000円アップ
駐車場は10000円前後だそうです。

[146: 匿名さん]

広告見ました。販売価格4000万円台～5200万円台って、本当に想像してたより安いですね。予定最多価格帯も4300～4400万円台なんて、すぐ売れそうですね。

[147: マンション検討中さん]

マンマニのコメント見ると、一見すると高評価だけど、諸手を挙げてではなくちょっと歯切れが悪い感じも。

[148: 匿名さん]

各駅とはいえ、駅前というのはもう今後でにくいでしょうからね。

[149: 口コミ知りたいさん]

ここは即決じゃないですかね-
安い

[150: マンション検討中さん]

初心者なのでよくわからないのですが、
私も思ったより安いと感じました。
一応大宮以南で駅前だけど、理由があるのでしょうか？

[151: eマンションさん]

>>145 マンション検討中さん
駐車場が機械式だから、仕方ないのかもしれないけど管理費、修繕費はクレアと比べて高いのがネック。車持ってないと特にね

[152: 匿名さん]

区画整理エリアなので、さいたま市から土地取得に関して水面下で交渉があった可能性もありますよね。さいたま市としても人口を増やしたいし、野村としても駅前で売れば即日完売。　浦和とかに比べてブランド力が落ちるけど、利便性は別に悪くないと思います。

[153: 匿名さん]

車を持っていない世帯も駐車場がらみの費用を納めなければいけないのは
少し腑に落ちないのですが、エレベーターと同じように共用施設なので
マンション全体で負担すべきものなのでしょうね。
エレベーターを全く使わないエレベーター1階住人も、修繕や取り替えの
費用を負担するのと同じです。

[154: 匿名さん]

駐車場代が機械式駐車場の修繕費に当たるから、それほどおかしくないと思うけど。
逆に平面駐車場の場合は、駐車場代が管理費に充当されるので、車を持っていない人は管理費が割安になっているわけで。

[155: マンション検討中さん]

エレベーターや駐車場の維持費を
住む人皆で負担する発想は解っているけど、
それでもずいぶんスタートが高いなと感じた＞管理費修繕費

[156: 通りがかりさん]

>>155 マンション検討中さん

>
管理費修繕費30000円、駐車場10000円、管理費修繕費が最後は5万円になる。これは相場と比べどうなんだろう❓駅から近いし素晴らしいと思うけど。

[157: 匿名さん]

プラウドならこんなもんだよ

[158: マンション検討中さん]

マンマニさんの記事に書いてあった目の前に立つ保育園と研修センターの階数は何階建か分かる方はいらっしゃいますか？

[159: マンション検討中さん]

管理費や修繕積立金が高いっていう方いますけど、このぐらいが普通だと思います。
むしろ大目に予算を見積もってもらった方がいいぐらい。
この支払いが厳しいという方はご遠慮いただいた方がいいかもしれませんよ。
これでも大規模修繕で一時金が発生するかもしれませんし。
支出については管理組合でしっかりチェックすればいいだけです。

[160: eマンションさん]

>>159 マンション検討中さん

まあ確かに 立体駐車場がネックで高いんでしょうね。立体駐車場の維持費は建物と同じくらいかかるって本当かな❓

[161: 匿名さん]

>>159 マンション検討中さん

確かにそれぐらい維持費で払えないと話にならんね。小規模は人少なくて暮らしやすいかわりに、維持費がかなり高額だから。

また、どんなマンションも、売るときには見せない30年目以降で更に修繕費は上がるから、永住志向ならそこも考えないと。

小規模は維持費の値上がりが重くなる10年目ぐらいで売るのが賢いよね。

[162: マンション検討中さん]

線路沿いということで騒音対策はどの程度されてるのか気になります。
ホームページには何も書かれてないですし、あまり力入れてないんですかね。

[163: マンション検討中さん]

研修施設は5〜6階ぐらいになると聞いた。もし違っていたら誰かフォローお願いします。

[164: 通りがかりさん]

>>163 マンション検討中さん

野村さんは三階建てから四階建てと言ってました。３人の地主がやるのに大きいのはしんどいし借りる方も収益生まない物件に多額の賃料は大変なんじゃない❓

[165: マンション検討中さん]

研修センター施工予定の建設会社からは、3階建てから4階建てで、マンションでは5〜6階相当になると聞きました。研修センターが出来ることは決定なのでしょうか？保育園の階数も気になりますね。

[166: マンション検討中さん]

埼京線の各駅停車しか停まらん駅に4500万も出すんかい

[167: 匿名さん]

>>166 マンション検討中さん
…妥当だと思います

[168: 匿名さん]

中浦和で7000万の物件が出る時代、なんか安く思えてきた

[169: マンション検討中さん]

中浦和で7000万！
すごい時代ですね
大宮徒歩五分5500万が安い気がしてきた

[170: マンション検討中さん]

川口西口のプラウドが思ったよりも高そうなので、こっちが最有力になりました。

[171: 検討板ユーザーさん]

販売時期がどんどん伸びてるのはなぜですか？
確か10月販売だったのでは

[172: 匿名さん]

ガブ

[173: マンション検討中さん]

物件南側の隣接地、かなりリスキーだよね。
モデルルーム隣のあの狭い土地に
いきなり5階建てが建つくらいだもの。

[174: 匿名さん]

5階建ては建つだろうね、駅前だし

[175: マンション検討中さん]

もっと高くなるでしょ。
土地が案外広いみたいだから。
営業の女性はせいぜい2.3階と言っていたけど大丈夫なのかな。

[176: マンション検討中さん]

マンションマニアさんが坪単価200万円前半で買えるマンションの中で、一番おすすめと記事にありましたが、やはり相場的には安いのでしょうか？？

[177: マンション比較中さん]

周りに何も「無さすぎ」。
安くて当然です。

カンテイの埼京線の平均中古平米相場みたら北与野の二分の一程度。
これはリセールかなり厳しい。

[178: 匿名さん]

駅徒歩1分で価値が下がったら面白いね

[179: 匿名さん]

>>178 匿名さん

資産価値は新築価格と中古価格の差だから、新築価格が高すぎれば中古価格が下がることは十分考えられる。

ただ、駅より遠い物件よりは下落幅は低いと思うよ。

あとは近隣の栄えている駅の駅遠と比べてどちらが選ばれるかどうかだな。

ただし、

[180: 名無しさん]

>>179 匿名さん
ただし、どうした！気になるじゃないか。

[181: マンション検討中さん]

実際南与野何も無さ過ぎ。
だから駅1分しかアピールできないんだよね。
1分て言えば言うほど、それしかない感じでむなしい。
おまけに南側に何が建つかわからなくて、その前は保育園でうるさいなんて。

ここの価格が安いのは、目の前のリスクが高いのと、
特筆するもののない南与野に時間かけてられないからでしょ。
南浦和辺りのプラウドでさえ苦戦してるし。

[182: 名無しさん]

南側空き地に建物が立っても低階層住戸でない限り日照に影響はないよね。
眺望が遮られたとしても元々眺望に価値があるような物件じゃないしこっちも大した影響ではない。
リスクの１つなのは間違いないけど、そこまで高いリスクだとも思わない。

[183: 名無しさん]

北与野も中浦和も武蔵野浦和も昔は何もなかったんだよ。

[184: マンション検討中さん]

駅1分以外は、眺望しか特に価値がないような気も。

[185: ブラームス]

ここは売って儲けるというより、賃貸収入を目的に買うべき

プラウド南与野のメリットは徒歩1分しかない。

ここの再開発！？(というより、しょぼい区画整理レベル)は北与野、武蔵浦和なんかより、ずっと後回しにされると思われますがね

[186: 検討板ユーザーさん]

>>185 ブラームスさん
今を判断すれば皆様のコメント通りであると思いますが、今後も同状態で街は停滞するのでしょうか？未来の予想も含めて考えるべきでは？浦和ゆうざんに北浦和のマンション相場があがっている状況なので、その中で安く買えるのは価値であると思うし、今後のオリンピックバブル崩壊があったとしても、マイナスになるのでしょうか？駅に近い物件は有利であると思いますが。

[187: 匿名さん]

>>186 検討板ユーザーさん

駅力のない駅の駅近は穴場でお買い得なことが多いけど、それだけで将来の値下がりがどうなるかはじかんが経たないとわからんわな。

[188: ブラームス]

186さん

不動産購入は未来の街に賭けることができるかどうかと、満足度向上のため
マンマニが言う、駅No.1マンションは間違いないでしょうしね。

しかし、カンテイの南与野のリセールを調べてみましょう
もし、数年後に南与野が栄えてなければ、真っ青になるとも予想されます。売却する可能性があるなら、頭金一割ぶっこんだほうが無難。

南与野が大好きで30年同じ場所に住むなら...
私的にはリスク高い気がします
設計も、施工も、プラウドの最近の量産型。
立地はgood
だけど、街になーんにも無い。

[189: 通りがかりさん]

>>188 ブラームスさん
人の行く裏に道あり花の山。静かな住環境いいんじゃない。

[190: 匿名]

本日の広告です。