ルネグラン夙川北名次についていろいろ情報交換しませんか。
落ち着いた環境と利便性のある立地だと気になっています。
内廊下設計で、角住戸も多くプライバシーが保たれそうですがいかがでしょうか。
将来性や資産性も合わせて知りたいと考えています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.sgr-sumai.jp/mansion/r-kitanatsugi28/plan_corner.html
所在地：兵庫県西宮市北名次町16-1（地番）
交通：阪急甲陽線 「苦楽園口」駅 徒歩5分
間取：1LDK～3LDK
面積：30.64平米～100.14平米
売主：総合地所、長谷工コーポレーション
販売代理：長谷工アーベスト
施工会社：野村建設工業株式会社
管理会社：総合ハウジングサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-02-25 14:43:46
ルネグラン夙川北名次について
| No.101 |
by 匿名さん 2016-10-01 23:32:46
投稿する
削除依頼
ローレルコートが最高です
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
ルネグランは次点？
設備、洗面化粧台、タンクレスシャワートイレ、レバーハンドル、天井カセット型エアコンが好きです。エアコンはビルドインだと便利ですよね。ただ、これらは最上階の5邸のみの仕様みたいで。通常の仕様は安っぽくなってしまうのかと不安に思っています。 |
|
| No.103 |
ローレルコートはデザインと設備は最高峰だよね。夙川も素晴らしい。そのせいでかなり先鋭的な作りなので人を選ぶのではないかな。2年半たってもまだまだ売ってたよ。値引き中だからいってみては？オールインポール設計。全部屋で窓が一枚しかあかない通風ゼロ設計。窓がない部屋が2部屋もある採光ゼロ設計。大通りから丸見えの寝室。大通りから丸見えの物干し。まな板がおけない調理スペース。バス停前までせり出した構造物。歩道のない玄関。総じて独身向けじゃないかな。
|
|
| No.104 |
人を選ぶって？
人に選ばれない物件の関係者同士の アホなカキコミは止めたらどう？ |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
>>105 匿名さん
シンクが広くて水切り板がおけるのもあたりまえで、普通はそれ以外に調理スペース確保されてるのでは？ シンクの端は水切りネットやディスポーザーに捨てられないゴミ入れ後おきますんで邪魔ですし、シンクの上で調理が前提なんて不便かな。 だから独身向けと書かれているのかと。 |
|
| No.107 |
ここ買うならローレルコートのバルクセール狙い。来年度末でまる3年なので、さすがの勘違い物件でも我慢しきれんやろ。
|
|
| No.108 |
甘いお方だ。
|
|
| No.109 |
素人がバルク価格で買える訳がない。
転売業者の利益分が乗るからエンドにすれば 大して安くはならないわ。 それと、仮に個別に値引きするとしても、 口の軽い奴には売らんわな。 |
|
| No.110 |
ローレルコートはどこでも話題ですね
さすが販売4年目も視野に入った事実上の中古品 |
|
| No.111 |
ローレルコートが最高です
我々が最高です |
|
| No.112 |
>>103 匿名さん
近鉄さんは立地もユニークなんよなあ。新興宗 教施設とチゲ鍋焼肉カレー屋が隣、バス停が目の前、遮断機が隣、駐車場が隣、マンション隣の崖上にある戸建群、南の採光を邪魔するマンションに超隣接、そして近隣スレ全てを荒らす住民群。 |
|
| No.113 |
いやローレルコートは最高ですよ。
|
|
| No.114 |
トップフロア住戸のJプランってどういうことなんでしょう。
フリープランということですから、間取りは好きなようにできるということなんでしょうか。 例として出ているのは面白い 贅沢な使い方だなぁと思います 専有面積もあるからもっと個室を増やすって言うやり方もアリだろうな。 他の最上階のプランはこういうことはできるのでしょうか。 |
|
| No.115 |
サイトに最上階の住戸が紹介されていますが、
食洗機とディスポーザーと天井カセット型エアコンは ベーシックプランも共通設備なのですか？ ビルトイン浄水器やタンクレストイレ、ドレッサーカウンターが プレミアム仕様なのでしょうか。 |
|
| No.116 |
ショールームと現地へ行ってきました。少しがっかり。。。部屋割りが狭めの感じでした。
環境も前の道路を昼間と夕方にかけて、歩いてみましたが、結構な交通量でした。 バイクの騒音も気になりました。 もう少し奥に入っていればいいのですが。 他のこの近辺の新築マンションも見ましたが、少し不便で少々高めだと思います。 ちょっと考えてしまいます。 |
|
| No.117 |
ここを買うならローレルコート夙川北名次町かプラウド苦楽園ニテコ池でしょうね。値段は同じぐらいの割に、立地の悪さはサンクタス北名次と変わらないので、皆さん買わないと思います。幹線道路沿いの風致地区は有名無実かと存じますし。設備仕様だけでなくショールームのセンスのなさも価格帯とあっておらず残念でした。
|
|
| No.118 |
単価300万前半でした。
売れてたのは狭い部屋ばかりですね。 賃貸マンションのような狭いバルコニーと小さい間仕切りボードは驚きでした。 分譲は4つ住みましたが昔住んでた社宅以来！ |
|
| No.119 |
この値段出して長谷工レジかよと思ったが施工は野村なんだね。何故？
|
|
| No.120 |
ルネ：うるさい道路沿い センスなし 賃貸並みの仕様設備 狭い
ローレルコート：落ち着いた立地 雰囲気ある抜群の立地 こだわりの仕様設備 広い間取り 比べ物にもならない エリア随一、資産価値が高く保てる好立地（駅近で環境が良い）センスの良い外観、内装 やはり「ローレルコート夙川北名次町」が最高です 順調に計画通りに販売。急がなくては。 |
|
| No.121 |
>>120 マンション検討中さん
ねえ、ネタなんだよね？ ローレル推しに見せたアンチローレルさんなんだよね？ そうじゃないと大変なことに、、 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518461/ //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/556124/ |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
>>122 マンション検討中さん
竣工まで1年半もかけて「超絶青田売り」してるもんねー！普通は1年未満です、笑い 半年前から500万から1000万の値引きしてるもんねー！何も言わないのに提案されてます、笑い 近隣でスレで3年前から今晩も宣伝と中傷してるもんねー！全スレでこちらの絶賛コメントが唐突に！！爆笑い //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/556124/ //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594851/ //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518461/ //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607279/ |
|
| No.124 |
近鉄さんのやつ、えやい前から売ってはるけど、2年半たっても完売できないなんて苦楽園界隈のワースト記録やからな。値引きまでやってるのに計画通りもクソもないわ。上の苦楽園夙川全物件の宣伝も身なり構わず必死すぎるやろ。
ここは単身用を作ってるのは賢いと思うな。この場所とクオリティでは金持ちファミリーは買わんわ。 |
|
| No.125 |
戸境壁が乾式壁×
営業が素人× ローレルコートが近隣× |
|
| No.126 |
123は他に笑う事はないのか？
販売苦戦を笑って何がおもしろいのか。 哀れな人間やと思う。 |
|
| No.127 |
>>126 通りがかりの近鉄or住人さん
120もしくは123のリンク先を見て何がおもしろいのか？ 販売苦戦で他物件を中傷して何がおしろいのか？ 笑ってるのではなく、嗤われているのだよ。 過去最高に哀れなデベorエンドやと思う。 |
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
これが原因か。。
305：匿名さん [2016-10-18 10:21:16] ローレルコート夙川北名次町は問題が多い。 3年にわたり販売しているが、これまでの近隣物件のスレッドのおいて、営業と思われる人間の近鉄物件の宣伝や他社物件の中傷が継続している。 ザ・パークハウス苦楽園口、夙川苦楽園口レジデンス、ジオ苦楽園桜町、グランジェレイド苦楽園夙川、ライオンズ苦楽園グラングレイド、ルネグラン夙川北名次のスレッドをみれば一目瞭然。 マンコミ側が何度も削除を行っても止まらない。これに乗じてか住人を名乗る人間も近隣物件で中傷行為を繰り返している。仮に営業住人と偽っているのであれば最低の行為。 一方で住人を名乗る人のやめてほしいという訴えや、管理会社やデベロッパーに通報するといった書き込みまで続いている。 結果当該物件から近隣物件のスレッドが荒れ、資産価値が低下しているが、状況は変化しない、 何を考えているのか？ こんな酷い業界があることに驚いている、 近鉄不動産はここを見ているのであれば即座の対応を行っていただきたい。 削除依頼 投稿する |
|
| No.130 |
|
|
| No.131 |
野村や近鉄の一流マンションとは別世界。僻むなよ。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
| No.132 |
>>131 匿名さん
住居に採光と通風がないと心にに異常をきたすよい例ですねw 下着を夙川公園に晒すのは勘弁してください 総合地所と近鉄なんか目くそ鼻くそでしょう みなさん、バス道の集合住宅がお似合いです |
|
| No.133 |
|
|
| No.135 |
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
ローレルコートは最高です。
|
|
| No.138 |
ローレルコート以上の値段
グラン・レ・ジェイド以下の立地 長谷工の施工 、販売、管理 だれが買うのか |
|
| No.139 |
ローレルは佐藤工業、レジェイドは多田建設。
長谷工の方がましやん！ |
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
苦楽園口駅まで徒歩5分は、近くて通勤に便利でいいと思います。
間取りもいろいろと選べるのもうれしいですが、独身者からファミリー層まで住む層が幅広そうです。 外観デザインがおしゃれなのもとても良いなと思います。 ただ、価格帯は相当高くなりそうですね。 |
|
| No.142 |
公式HP見てみましたが、
景色は良さそうですよね。 5階相当からの眺望写真がありました。 風通しは、内廊下だと通り道は どうとればいいんでしょうかね。 24時間換気で？ |
|
| No.143 |
入居直前に残ってる部屋でも買ったらモデルルームの家具とか付かないですかね？
|
|
| No.144 |
ここ外がうるさい
交通量がすごい トラックも多いし モデルルームですら音がすごかった 遮るものがないぶん南北西は音が直撃かも どうみても賃貸向けの立地でしょう |
|
| No.145 |
今出ている本広告って何期なのですか？特に記載されていないのでわかりにくいな。
先着順でそもそもあと5戸はあるようですので、それなりにまだ選択することはできるということなのでしょうか。 音がきになるかもしれないのですか。 防音対策って特に取っていないとかってあるのだろうか。 今の建物だと基本的に遮音性はあるようだけれど。 |
|
| No.146 |
見たけど団地みたいやな。
|
|
| No.147 |
敷地計画にゆとりある開放感・三方接道の敷地と謳われていますが、
デメリットを上手にメリットに変えているように思いました。 交通量が激しいのなら、三方道路に面していれば騒音問題は 発生しますよね。 ちなみにこちらで採用しているサッシはT-2等級だそうですが、 騒音計測の結果だとすれば夜眠れないほどの騒音では なさそうですね。 |
|
| No.148 |
もともと最近の建物は気密性が高いので、外の音も結構遮音されるという副次的効果があるという話は聞いたことがあります。
ある程度開口部に気遣いがあるのならば全く聞こえないと言うのはないのかもしれないですが、かなり音は軽減されているというふうになってくるのではないでしょうか。 ただ、環字方には故人さがありますので、難しくはありますけれどね… |
|
| No.149 |
総戸数が28戸と小規模だからか、管理費と修繕積立金が高いように感じます。
ディスポーザーや内廊下なので維持管理にコストがかかるのは理解できますが 駐車場が機械式ですし、将来の費用が跳ね上がるのでは？と考えてしまいました。 |
|
| No.150 |
じゃあやめたら？無理はよくないですよ。
|
|
| No.151 |
タイルが安っぽくて全面吹き付けにみえました。手すりもガラスはうまくつかえばスタイリッシュですが安い賃貸風に見えました。タイルの方がよかったです。名次的というか神原的です。
|
|
| No.152 |
名次も神原も一緒やんか。何を言ってるんだか。
|
|
| No.153 |
後景の市営住宅にマッチしてます。
|
|
| No.154 |
部屋が30平米からあるとは驚きました。どのくらいの広さでしょう？1Rとか？
と思ったら1LDK。これなら寝室とLDKが違うのでいいですね。 40.12㎡の広さでで5戸だけでした。 間取りが13タイプなので、選べそうです。ただ、シニア世代も子育て世代でも、2人でも、1人暮らしでもと考えると、1人暮らしの人が子どもの声に敏感になっちゃわないかと心配ではあります。 うまくやっていけるならよさそうですね。 |
|
| No.155 |
不動産はイメージ商品。
名次なら松下さんを連想するが、 神原なら市営住宅群が思い浮かぶよ。 ここが苦戦しているのは道路付け地形等の 立地の悪さが価格に全く反映されていないから。 |
|
| No.156 |
そこまで悪いかなぁ…と思うけれども。そういうイメージってかなり人によって違うということになってきますから不確定要素な部分が高くないですか。
ただここは価格が強気なのは確かかも。 駅に近いというのが強気にさせる要因の１つなんだろう、という風に思っております。 もう少し抑えた感じで行けばファミリーなどには需要があったのではなかろうか？と。 |
|
| No.157 |
ここまで本線からはずれて北上して、車の多い建石沿いに住む人はあまりいないのでは。
生活施設に近い駅西の大京、阪急、 値段の安い学院跡のエスコン、三菱、オリ 高級感のある場所の野村、近鉄、 通勤に便利な夙川の積水 どれにも劣るのにやたら高い感じ。 |
|
| No.158 |
ターゲットを絞らず、単身からファミリーまで幅広い層を対象としたマンションのようです。
ただし価格がかなり高いですし、管理費や修繕金の額面も割高のように思うのでファミリータイプの売れ行きが鈍るのではないかと勝手に心配しております。 売れ残る→全体的な価格を見直し、新価格で販売となれば動きが出るかもしれません。 |
|
| No.159 |
うーん。
駅前の新しい積水ハウスさんの賃貸より安く見えました。 とってつけたようなバルコニーと薄い壁の色のせい？ 夙川学院跡の一般ファミリー向けマンションの方が見た目もいいし、立地もいいですよね。 あちらも道路沿いは売れてないようですが、値段が3、4割は安かったです。 ここはそれぐらいの値引きがいるのでは。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
建物内は和風の障子？土壁を連想させる壁を設置したエントランスホールや
内廊下採用など、高級路線だと感じましたが外観はそうではないのですか？ 公式ホームページの写真は、名次神社がメインでマンションは全容が見えない 状態ですが、壁の色が薄いとは？何色なんですか？ |
|
| No.162 |
苦楽園史最大の失敗物件、ローレルコート夙川北名次町を超える売れ残りになるだろう。
あちらは３年だったが、ここは4年か。 高い、安っぽい、不便、煩い、空気汚いで、何１ついいところがない。何故？ |
|
| No.163 |
|
|
| No.164 | ||
| No.165 |
デザインに関しては好みがあるから、判断は人によって異なると思うけれど…
とりあえず駅に近いというのは不変でしょうからそこは評価はできると思います あとは値段と間取りと これらのバランスが取ることができるかどうかじゃないかなぁ。 最近のマンション価格を思うと決して安くというのは期待できなさそうだから… 決断が凄く難しくなるなと思います |
|
| No.166 |
ここ数年の苦楽園のマンションはどこも厳しい印象がありますが。そもそも利便性を求める人が増えて苦楽園エリアの需要は減っているかとと思います。
|
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
どの物件も嫌味を言っている方ですか？もうそろそろ引退されては？
|
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
3方向が道路であることと、内廊下物件であること。これはメリットだなぁと思います。
ランニングコスト・修繕コストがかかりやすそうな点がデメリットでしょうか。 内廊下なので当然ながら空調が必要なのでランニングコストはかかりやすいですし、 機械式駐車場＆ターンテーブルということですので 普段からの点検、後々の交換や修理などのコストがかかることは想定出来ます。 マンション本体以外にかける額がおおくなってくるのだなと。 |
|
| No.171 |
内廊下の物件って光熱費がかかりやすいっていう話はよく耳にします。外廊下の物件と比べてどれくらいお高くなるのでしょうね。純粋にそれが疑問です。冷暖房を入れていなくても送風は少なくとも付けておかないと空気が淀んでしまいそうな気がします。ですので、送風のスイッチを切るという選択肢はまったくないと思います。
|
|
| No.172 |
単身賃貸ではないのですね
全て吹き付け？と思ったら薄い色のタイルが一部に タイルは彫りが浅いと昼間はペラペラに見えるのに実際を考えて計画してるんでしょうか と思いきやバルコニー下部の横ラインは吹き付け… そこはむしろアクセントに高いタイルを使うところでは… |
|
| No.173 |
内廊下にもよるかと思いますが、冷暖房が年中付きっぱなしという内廊下の光熱費はかなり高いでしょうね。
24時間換気のみなら、そこまで高くはないと思いますが、 内廊下でも音楽が流れていたり、空調が調節されていたりすると家でさえ電気代が高いですから相当高額になってしまうのではと思ってしまいます。 |
|
| No.174 |
>>173
タワーマンションも多くは内廊下だし、このレベルのマンションを買う層ならあまり気にならないでしょう。 また内廊下に面してる室内では冷暖房費が節約できるしメリットもあるしトータルで考えれば光熱費も思うほど高額にはならないと思います。 |
|
| No.175 |
外廊下のマンションに比べ、内廊下のマンションは冷暖房で光熱費がかかり、
管理費に影響が出るなど、デメリットの方が大きくなるかなと思ったりもしましたが、 プライバシーや防犯性の高さ、雨風をしのげるなど考えると メリットの方が大きいのではないかなと思いました。 内廊下のあるマンションは太陽光発電があるといいのかもって、思いました。 |
|
| No.176 |
内廊下は内廊下のメリットというのがあるし資産性を考えると悪くはないと思います。管理費などが負担に感じないのであればOKなのではないでしょうか。
外廊下はランニングコスト面ですぐれてはいるので その人の考え方と言いますがほとんど好みの問題だと思いますよ。 内廊下のマンションで太陽光発電面白いなと思います。設置コストのクリアができれば。 あとからでも付けられるものだし、助成もある自治体もあるらしいですが…でもあとから付けるとなると住民手動でやっていくからたいへんか。 |
|
| No.177 |
住民主導やろ？
|
|
| No.178 |
管理費は9,700円 ～ 20,660円／月と、かなり幅があるみたいですけど、何にどれくらいかけるかは住民側の組合などで決めていくものではないのでしょうか。
最上階が5階なので低層マンションだと思うのですが、最上階からの眺望は開放的で素敵だなあと思いました。 狭い部屋もあるんだなあと間取りを見てみましたが、案外悪くないなと思いました。58.8㎡の2LDKですけど、部屋も6帖と7帖、収納もちゃんとあって、玄関も広い。 浴室は狭いし、キッチンは壁側ですけど、その分スペースが確保されているように思います。 |
|
| No.179 |
総戸数が少ないとディスポーザーがつかないと聞いたことがあるのですが、
ここは総戸数２８戸なのにしっかりとついています。 キッチンの設備の充実さはすごいなと思います。 各部屋は少し狭くもありますが、エントランスなど高級感があって良いなと思いました。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
>>178 匿名さん
LDKで10.2帖となるとキッチン除けば7帖ぐらいしかありませんので、リビングとして使うのは困難だと思います。 隣の洋室と一体で16.2帖の1LDKの間取と考えるならありかもしれません。 |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
小学校や中学校も近くて、
子育てしていくにも良い環境にあるのかなとは思いますが 間取りの割には価格帯がやはり他の物件と比べて高い感じがします。 もちろん、このあたりの相場なのでしょうけれど。 戸数も少ないので、戸建てと比較すると躊躇うかなという人が多いかもしれないです。 |
|
| No.184 |
写真の効果かもしれないけれど、エントランスも内廊下も高級感を感じます。
たしかに照明やら空調やら掃除やら、お金がかかるかもしれないとも思いますが。 1LDKの部屋は差が大きいですね。 Fgなんて南向きでワイドスパンで二面採光、洗面室もなぜか広め。 Ggは、洋室が狭くて細長、採光もあまり良くなさそう。 戸数が少ないわりには、ほんと間取りの種類が豊富だと思います。 |
|
| No.185 |
タンクレストイレなのは最上階の5戸だけなんでしょうか。最上階はやはり一番良い位置づけで他と差を付けてくるのだろうなぁと思いましたが、それ以下の階になってくると、トイレもタンクがあるタイプになってくるということなんでしょうか。
些細な事なんですが、何となく気になりますよね。どれくらい違うのかなぁとか。 その分、最上階はプレミア価格になってきしまうのでしょうけれども。 |
|
| No.186 |
トイレタンクの問題なんて些細な事だと思うがな。
ここは西向きが多くて価格も高く苦戦すると書いたが その通りになってるね。 カス物件でも安けりゃ売れるが不相応に高いのは売れ残る。 一般ユーザーもそんなにバカでもないという事だね。 |
|
| No.187 |
この価格でタンクレスは当たり前でしょう。
駅近は良いが、価格が高いのに間取りが酷い、設備仕様が普通では売れない。 |
|
| No.188 |
タンクがないと水が出ないということか。
|
|
| No.189 |
タンクレストイレ、使っています。メリットもデメリットもあるのでお伝えしますね。
・タンクがない分、広く感じる ・デザイン性のよさ ・水が少なくてすむ デメリットは ・掃除が辛い（トイレスタンプ＋スプレーで掃除） ・非常時に使いにくい 掃除について、ブルーレット置くだけみたいな、タンクに置いて使うタイプのものは当然ながら使えません。あとは非常時ってどうなんだろうと思いますね。断水になったらどうなる？とか。実際に経験していないですが、説明書を読んでおかないといけないと感じています。 |
|
| No.190 |
タンクレストイレはタンクがない分すっきりしていて掃除がしやすいと聞いていたので寝耳に水ですが、掃除をサボれないという意味でしょうか。
普段は洗剤付きの流せるトイレブラシでこすり洗いをしていますが、設置型の洗浄剤が使えないだけで普通に掃除する分には問題なしですよね？ |
|
| No.191 |
190様で正しいと思いますよ。
私の経験でもタンクレスの方が明らかにメリットが多いと思います。 形がシンプルだから掃除箇所は少なくなる以外にも、小出しで何度も水を流せタンクに溜まる待ち時間もなく早く掃除が出来ます。 そしてなによりもタンクより水圧があるので汚れにくくタンク式洗剤の必要性も感じない。 189様みたいな書き込みを時々見かけるがタンク式マンションの販売員さんでしょうか？ グレードの高いマンションではタンクレスは当たり前の設備ですよね。 |
|
| No.192 |
ウチもタンクレスです。
取説には、「非常時にはバケツ等で勢いよく流せ」と書いてあります。 正直、あまり想像したくありません。 非常時でなくとも、故障したら同じでしょうから。 平時は、便利で快適です。 |
|
| No.193 |
タンクつきの場合、断水してもタンクの中に溜まった水があるので
最低1回は流せますが、どの道貯め水を使う事になるので非常時については 考えなくても良い事なのかもしれません。 今のタンクレスは水圧が上がっているんですね。 数年前までタンクレスのデメリットとして水圧が弱い事が挙げられていたので 改善はありがたいです。 |
|
| No.194 |
タンクがあるトイレの場合でも流せるのは1回だけで、複数回流さなければならない場合はバケツの水などで勢い良く流してやらないといけないです。残り湯はもしもの為にギリギリまでとっておきなさい、と防災関係でよく見かけますが、こういうときにも使えるということになってくるのだろうなぁ。
実際、普段普通に暮らして掃除をする分には タンクがあろうとなかろうとそこまで大きな差はないんじゃないでしょうか。 |
|
| No.195 |
内廊下ということなのですが、管理費はどうなんでしょうか。
ここはやはり高い方なのでしょうか。 内廊下だと、空調をずっと付けておかないとならないから、 その分電気代がかかりやすいですよ、ということを 聞いたことがありまして。 ただ内廊下だと 玄関出てすぐに外の天気に影響されない という所はとてもいいですし メリットも十分です。 |
|
| No.196 |
195
そんな小さなメリットの為に高額の管理料金は 割りに合わんし、そもそもここが苦戦中なのは 価格だけが高級と云うところ。 中身も高級なら管理料なんて気にしない層が即買いするよ。 |
|
| No.197 |
タンクレスの水圧が高いってのはありえない
まだ改善機種も出てないですよ |
|
| No.198 |
公式では完売御礼って出てるけど、めっちゃ賃貸で出てるね。売れなくて賃貸に回したんかな。
|
|
| No.199 |
賃貸出てるね
室内写真見るとなかなか価格とは違う 全くのグレード感のなさですね 外観建物も室内も普通 |
|
| No.200 |
関西屈指の失敗物件やね。
半分以上賃貸まわしとる。 何十年もかけて赤字補填。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
