クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL：http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590562
所在地：東京都江東区東雲1丁目11番25号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～83.44平米
売主：伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理：伊藤忠ハウジング
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-02-15 16:45:00
クレヴィア豊洲 その4
| No.101 |
by 匿名さん 2016-02-22 18:56:29
投稿する
削除依頼
それに新築マンションの場合は、
購入時に修繕積立一時金で数十万円負担するのが 健全だし、普通はそうなってる。 中古の購入者は、その負担は無いメリットはあるね。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>101
それはないけど仲介手数料でボラれる。 |
|
| No.103 |
それはそうだね。
物件価格に3%+6万を最大として媒介料はかかる。 結局それを含めての物件価格なんだけど、 それを含めても同じ程度の眺望で同じ程度の日照で 同じ程度の広さなら1000万以上違ってきそう。 それに中古は指値で値引き交渉すれば、今の市場 の雰囲気からいって手数料分くらい引く可能性高いよ。 |
|
| No.104 |
値引き交渉できるような物件買ったら、
売るとき同じ目に合う。 |
|
| No.105 |
なんか、すごく、些末な事、本筋では無い点を強調してるね。
昨年の後半から、この周辺の中古物件は増えて、中古の 値下げも増えてきています。 そんな状況の中、売出しを延期しているデベさんの戦略もよくわかります。 ただ、それは市場の状況なので仕方ない。 でも、住環境としてのハード価値そのものが下がってる 訳ではないので、オリンピック状況でイケイケになってる かもしれないね。それはクレヴィアも平等だけど。 指摘したいのは、ここの予想販売価格と中古物件の価格の 差があまりに激しく、将来の新築マンションを手に入れたい若い方は、 間違いなく、安価な中古で体力をためた方がいいという事。 永住するから関係無いといいうならここもいいんじゃない。 |
|
| No.106 |
無駄な買い替えするくらいなら、
最初から永住目的で無理してもここ買ったほうが、 結局、安いんじゃないかな。 |
|
| No.107 |
このエリアの中古タワー殆ど見学しましたが、
新築見ちゃうと見劣りするし、都心5キロ圏内で 新築でこの価格はお手頃です。坪280位ですよ！ |
|
| No.108 |
ここより仕様の低いタワマンなんて
周辺にありましたっけ？ |
|
| No.109 |
ビーコン、レックスかなぁ
プラウドタワー東雲もタワーで耐震構造だっけ笑 |
|
| No.110 |
今住んでる東雲タワマンは食洗機無し、風呂も古い寒い、窓は１枚、網戸なし、床暖房効き悪い、ここより仕様は低い。
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
マンションは結果的に永住するもので、永住目的で買うなんて60歳台かよ。
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
それは永住期待であって目的では無いでしょ。
永住目的なんて、言葉を買えれば終の棲家だよ。 一戸建てならまだわかるけど、壁ひとつ向う側に他人が住む集合住宅で 永住目的なんてあり得んと。私は思う次第。 |
|
| No.115 |
購入は永住目的。
賃貸は一時目的。 |
|
| No.116 |
>>114
じゃあどこに住めばいいんだよ(笑) うちのマンションなんてじいさんばあさん沢山いるよ。嫌なら地方の実家に帰りな。 |
|
| No.117 |
永住目的のマンションが、ここですか？
本当に自分がそう考えてるの？ それとも他人にそう思わせたいの？ |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
中古のタワーで気になるのは、柱とかハリが凄くて部屋が狭く圧迫感あるところかな
|
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
まあ、その通りで、住んでからも気になる面は出てくるし、好みは人それぞれ、
別に押し付けて無いよ。 ただ、少なくとも、永住目的だから高くても問題ないなんて発想はやめた方がいい。 それは、販売側のセールストークであって、集合住宅である以上、 もし何かあったら財産を適正価格で処分できる自由度は確保したい。 結果的に、終の棲家になれれば、それに越したことは無いけど。 |
|
| No.122 |
プラウドもビーコンもパークタワーも友達住んでるから何回も行ってるが、ゴージャスさは半端ないぞ。住んでる人は皆素敵でした。
|
|
| No.123 |
>>121
永住目的だろうが何だろうが安いに越した事は無い。 永住目的だから高く買おうなんて思わないよ。ただ、ここの値付が納得いかないからグチグチ言ってんでしょ。だったら営業に電話してよ、安くなるならしてよ。 自分の価値観が他の人にも当てはまるわけじゃない。 |
|
| No.124 |
>>122
ゴージャス感ねぇ。維持費大変そう。お友達はあなたがそう言うことで優越感があるんだろうなぁ。東雲のなんちゃってセレブに踊らされてない？ |
|
| No.125 |
＞販売側のセールストークであって、集合住宅である以上、
もし何かあったら財産を適正価格で処分できる自由度は確保したい。 戸建てでこの価格帯だと郊外でしょ。 郊外物件こそ、資産価値が心配。 お金どぶに捨てるようなもの。 |
|
| No.126 |
営業なんて信用して無いからね。
それより、営業の話を垂れ流してる方がよっぽど問題だと思うんだけど。 |
|
| No.127 |
>>126
垂れ流してんの？ どの部分？ |
|
| No.128 |
>戸建てでこの価格帯だと郊外でしょ
営業にそういわれたの？ |
|
| No.129 |
都内で6000万の土地付き戸建てなんてあるのか？
|
|
| No.130 |
>最初から永住目的で無理してもここ買ったほうが、
>結局、安いんじゃない そう営業に言われたの？根拠は？ |
|
| No.131 |
>>122
本物のセレブは、城南エリアか山手線内側住みでしょう。少なくとも東雲のタワーには住まない |
|
| No.132 |
>>131
だよね。金持ちはこんな所に住まないね(笑) 背伸びしまくってる輩が多い印象。豊洲はお金持ち多そうだけど。 |
|
| No.133 |
>>121
たぶん121さんのだと思いますが、直近のいくつかの書き込みはとても的確であると考えます。 私は検討けら外したクチですが、なんで粘着してるかというと、 想定購買層が全くわからないモヤモヤ感、 この価格帯の購買層をなめてるのかな？と受け取られかねない販売戦略、 実際に購入される方の理由。 そんなこんな要は野次馬根性ですけどw 早く販売開始して私の好奇心を満足させて欲しいです。 |
|
| No.134 |
＞＞１３１
そりゃそうだ。セレブという言葉を使ったのは１２２さんじゃないし。 |
|
| No.135 |
>>130
すみません。若くないので永住目的で無理をせずにこの物件購入します笑 |
|
| No.136 |
>>133
おお、リロードしたら書き込み流されてるw |
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
>>133
好奇心を満足って(笑)何様だよ(笑) 満足しなかったらここでボコボコに叩くんだろうな、性格悪いよ。 |
|
| No.139 |
まあ、不動産物件の話題の本質から目をそらしたい人に限って、人格攻撃しながら
何故か 笑ってんだよね。 |
|
| No.140 |
本当の検討者なんてここにいるの？
|
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
私は直近の検討者ではありません。
でも、湾岸全体の不動産には強い関心があり、将来的に、ここの中古を 検討する余地は十分にあります。まあ、今のデベさんの価格から1000万以上は 下落した場合ですが・・・ そういう意味で広義の検討者かもしれません。 |
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
>>144
荒れることが問題じゃないんじゃ？見てると、購入理由は人それぞれなのに、餌に群がる魚みたいにネガ合戦が始まって見苦しいと思うよ。 だから、ここは本当の検討者は書き込みにくい、書いたら大変なことになる、そう思ってるんでしょ、見てるだけだと思うよ。 |
|
| No.146 |
別に何様でもいいからそれぞれの立場でクレヴィア豊洲の評価を語ればいいんじゃないかな。
|
|
| No.147 |
|
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
自分の気に食わない意見が多いというだけじないの？
大きい買い物なので多くのネガの意見でも動じない購入意思を持たないとダメ。 検討者なんているの？なんて仲良しクラブでマンションは検討すべきじゃないでしょ。 |
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
＞多くのネガの意見でも動じない購入意思を持たないとダメ。
価格高い、日当たり悪いって、ネガが繰り返されてるだけで、 この物件、あんまりネガないと思う。 |
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
そうかなぁ。ネガは数えればいっぱいあると思うけど。
例えば、「建築計画のお知らせ」くらい、ちゃんと印刷してよ。 汚い手書きで書かれているマンションなんて初めて見たよ。 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
タワーに全く興味がありませんでした。
あと築年数新しい中古高くないですか？ だったら新築の方が気持ち良く住めそうで... |
|
| No.157 |
タワーは中古じゃ買っちゃだめ。
新築で買って１０年経ったら売却するものです。 10年経過したタワーは悲惨だぞ。 |
|
| No.158 |
ブランズ東雲のここ1年半くらいの成約価格です。
3年後には、これくらいのリセール価格が現実的では。 7階、60㎡台、3LDK 4,280万円 （＠212.7万円/坪） 9階、80㎡台、4LDK 6,180万円 （＠231.7万円/坪） 3階、70㎡台、3LDK 4,950万円 （＠217.8万円/坪） 5階、60㎡台、3LDK 4,100万円 （＠200.5万円/坪） 11階、70㎡台、3LDK 4,800万円 （＠210.1万円/坪） |
|
| No.159 |
ブランズ売り出てたの？それならそっち買いたかった･･･。
|
|
| No.160 |
>>159
また出てきますよ、きっと。 |
|
| No.161 |
新築にこだわるならベイズの新古も半年後にはでてきそう。値段もここより安いのでは。
|
|
| No.162 |
こちらのホームページに書かれているような、都心生活って言う感じの都心生活はあまりこの辺りではイメージはできないのですが
綺麗な街で子育てしていきたい、というようなことならば良いかもしれませんね お値段でこだわると難しいですよね。 最新設備が良い、と思う場合はやはり新築だと思います。 |
|
| No.163 |
このマンションに何か最新設備が採用されてましたっけ。
|
|
| No.164 |
隣は坪170でも売れませんね。
陽当たりはここより優れているのに。 ここは中古だとブランズ以下だろうね。 |
|
| No.165 |
>>163
最新の人工大理石キッチン、無駄な動きを抑えた最新式の固定ルーバー、無駄な機能を削減した最新式カメラ無し玄関ドアフォン。 |
|
| No.166 |
後からリフォームで何とでも出来るものばかりですね。
|
|
| No.167 |
>>166
ルーバーは窓ガラス同様共用施設なので勝手に変更出来ません。インターフォンはエントランスセキュリティーとの連動が有るのでこれも勝手には変更出来ません。全くセキュリティーに連動しないモニターカメラをつけるしか無いですよ。ついでに日当たりと耐震から免震（制振）へはリフォーム出来ません。 |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
設備の話題が出ているのでサイトを見直してみました。
最新とは言えなそうですけど、十分な設備は揃っているなと思います。 ただひとつ、トイレなんですけど、便座の暖房とウォシュレットは後付けになるのでしょうか？ 最初から付いているタイプでしょうか？ 写真を見てタンクレスかと思ったら、低い位置にタンクがあるとも書かれていました。 |
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
最新の設備というよりコストカットの結果として出来たものという感じで、特に魅力的な最新の設備はないようです。
|
|
| No.173 |
病院やデータセンター、美術館など、低層でも重要な施設には免震が用いられないおります。
埋め立て地では高層、低層問わず揺れを軽減するには免震が必須なわけですが、コストカットの結果低層マンションでは免震を採用しない傾向があります。 |
|
| No.174 |
>>172
同感です。いちおう一通りの設備は揃っているもののどっか1ランク低いものを使っている感じですね。最新のものはモデルルームのペッパー君ですね。 |
|
| No.175 |
むしろ免震は低層に必要でしょ。
固有周期を地震の周波数からずらすために。 |
|
| No.176 |
免震の理論上の効果に異論はないけど、今後も技術は進歩するだろうし、長期的な
メンテナンス費用増大の疑念がある段階なので必須とまではいかないかな。 今は新素材の開発が盛んなので、今後、大きな技術革新があったら、逆に陳腐化いないか 心配。 |
|
| No.177 |
ポジは根拠の無い擁護発言するからネガに徹底的に叩かれるなぁ。ここのネガはなまじ知識あるから大変だね。上手くやれば良い情報交換出来るのに残念ですね。
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
パークホームズ豊洲。
|
|
| No.180 |
>>179
22階って低層マンションなの？ あと、都心直下型地震が起きた場合縦揺れがおきる可能性が高く、その場合免震では全く太刀打ちできない。また台風(強風)には弱く揺れるため風には耐震構造の方が強い揺れない。 免震が絶対ではない。一長一短である。 コストが高いので大規模でないと負担増 |
|
| No.181 |
＞コストが高いので大規模でないと負担増
まさにこれ。クレヴィアでは無理。 |
|
| No.182 |
日本は大地震(震度6以上)が起こる確率より
台風の方が多そうだね。 余談ですがパークホームズ豊洲の場所は、3.11の震災の時液状化しましたね！ |
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
ウェリス有栖川
|
|
| No.185 |
免震の低層マンションといえば目白ガーデンヒルズ
|
|
| No.186 |
今売り出してる物件で、同じ価格帯の物件じゃないと、比較しても無意味では？
|
|
| No.187 |
豊洲、東雲、有明エリアで最近出来たマンションで免震ではないのは、クレビア東雲とプラウド東雲、ブランズ東雲くらい。
後者の2物件は安かったから仕方ないが、パークマンション的な高級低層マンションを売りにしているクレビア東雲に免震が採用されてないのは残念です。 |
|
| No.188 |
ここの検討者の方は、やはりこのエリアの新築を希望されている方になるんですね。
私はリセールを気にしてしまいましたが、先のことはわからないですからね。 |
|
| No.189 |
>>187
パークマンションとここでは東京マラソン外国人招待選手とコスプレ市民ランナー位違いますよ。 |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
>>187
ここが免震ならパークホームズ豊洲より高くなるのでは？ |
|
| No.193 |
>>191
それも持ち上げ過ぎ。いいとこコーシャハイムレベル。URよりは良い。 |
|
| No.194 |
パーマンでもコートでもどっちでもいいけど、
この立地で坪300近くも取るなら（調整入って坪280強だっけ？）、 免震＋壁式＋フルフラット270ぐらいは造り込んで欲しいよね したらマンヲタ的にも「おぉ！」ってなると思うｗ |
|
| No.195 |
>>194
建物のイメージ的には鹿島の加賀レジデンスですかね？あれなら良いですね。 |
|
| No.196 |
>>187
パークマンションとクレヴィアは全くレベル違いでしょう。クレヴィアのイメージは収納含め機能的なファミリーマンション |
|
| No.197 |
日本全国で免震を採用しているマンションは、
たったの5%です。 5%の内訳のほとんどが高層タワー 免震の仕様によってはゴムを交換したりするから 管理費修繕積立金はバカ高くなる |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
そろそろこちらも購入意思確認の時期になりましたね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
