Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)のpart13です。
引き続き契約者のみなさんよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589224/
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
【桜満開!】の新宿御苑と、新宿御苑から見えるマンション特集
https://www.sumu-log.com/archives/10201/
[スレ作成日時]2016-02-01 14:23:59
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part13
1461:
入居済みさん
[2016-04-25 15:05:05]
二階も女の子達が遊んでます。自習室まで大きな声が聞こえてきます。今東京の中古マンションで一番人気の富久クロスですからご意見箱に問題は提出し総会や定例会議での対策を要請しましょう。更に良いマンションにしていきましょう。
|
1462:
契約済みさん
[2016-04-25 19:39:11]
ペントテラスは地権者なので扱いは違うと思います
普通に買ってる人たちよりも立場は上ですから |
1463:
契約済みさん
[2016-04-25 19:43:01]
それにテラス持ちならタワーを持ってる可能性も十分ありますし
それよりどうやってテラスやグリーンレジデンスの人たちが使ってるってわかったんでしょうかねぇ…特定なんてほぼ無理だと思うんですが。 |
1464:
入居済みさん
[2016-04-25 20:35:50]
このマンションには、エアビーや部外者、スカイラウンジのクソガキ、カートおばさんなど不信人物に目を光らせて見ている住民達がいるって事でしょう。
|
1465:
入居済みさん
[2016-04-25 20:50:12]
これだけの世帯数のマンションであれば色々な人に見られるのは当たり前でしょ。
|
1466:
入居済みさん
[2016-04-25 22:41:52]
>>1459
この中に駐車場の料金の改定とありますが、値下げのご意見でしょうか。 想定数より実際に駐車場を借りる人数が少ないのは事実ですが、もし値下げをして借りる人が何人増えるのか?借りる人が増えたら駐車場の総収入は増えるのか? 例えば1000円下げたとして毎月幾らの収入減になるか。その収入減を上回る台数の駐車数が増えるのか。この1000円を10000円に変えても同じ事だと思います。中学生でも簡単に答えが出る計算でしょう。 |
1467:
住民さんE
[2016-04-25 23:07:41]
>>1466
そうかなぁ、ずっと空かしとくより満車状態で運営した方がいいに決まっているよ。トランクルームみたいに常に空き待ち状態にした方が収支はプラスになる台数だしね。それに機械も使わないとダメになるし。満車になる料金改定にしないと無駄な経費が増える一方だよ。 |
1468:
契約済みさん
[2016-04-25 23:25:51]
今の駐車場の稼働率を考えると、借りやすい料金改定をして運営した方が利用者にとっても組合にとっても絶対に良いと思いますよ。今の状態で空かしとくのは勿体ないしだれも得はしないでしょ。そもそも最初の料金設定が高すぎたから借り手がつかなかっただけですよ。
|
1469:
マンション住民さん
[2016-04-26 00:41:50]
都心のマンションも料金次第では空き待ちの満車になると思いますよ。設置台数の問題ではなく料金設定を間違った結果が今の稼働率だと思います。
|
1470:
住民さん
[2016-04-26 00:48:06]
今は借りてないけど、駐車場の料金が安くなったら借りたいという人が、たとえば50人以上集まったら、料金を下げるとかはいかがでしょうか。
|
|
1471:
マンション住民さん
[2016-04-26 07:15:29]
平置きの料金はいいとして、立駐の料金は高いね。住民にいくらだったら借りてもいいか一度、アンケートを取ってみた方がいいよ。料金次第では借りたい人は沢山いると思うよ。
|
1472:
マンション住民さん
[2016-04-26 08:46:12]
1000円や2000円安くなったところで、借りる値下げ分を上回る程借りる人が多いなるとは思えない。
どこまで下げれば見込めるのか否か、綿密にシミュレーションして欲しいですね。 みなさん色々言いたい事があるようですが、逆に息苦しく、使い勝手の悪いマンションになりそう。。 |
1473:
契約済みさん
[2016-04-26 09:15:57]
1000〜2000円下げた所で対して状況は変わらないでしょうね(笑)
ようするに満車になって空き待ち状態になった時がこの駐車場の適正料金って事でしょうね。何れにせよ、今の稼働率に問題があるわけですよ。 |
1474:
匿名さん
[2016-04-26 09:38:19]
>>1473
どれくらい不足してるか知ってますか? |
1475:
入居済みさん
[2016-04-26 09:47:10]
今の不足分を考えると、安くして満車にした方が現状よりも収支はプラスですよ。今の現状で維持されてもなぁ〜。
|
1476:
住民さんA
[2016-04-26 10:02:52]
確かに満車になって空き待ち状態になった時の料金が適正って事になりますよね。
皆さんはいくらだったら借りますか?私だったら立体駐車場であれば18000円だったら借りますよ。 |
1477:
入居済みさん
[2016-04-26 10:11:04]
|
1478:
匿名さん
[2016-04-26 10:16:19]
半額にして満車だと今より収支どうなるか知ってます?
|
1479:
マンション住民さん
[2016-04-26 10:27:00]
私だったら立駐で25000円で借りるよ。
子どもがいるから車があった方が便利だしね。 |
1480:
契約済みさん
[2016-04-26 11:29:14]
このまま空きの状態でマイナスの不足分が多くなる位なら、借りてもらってマイナスの方がまだ良いと思うけどな。収支が±0でいいから満車になるように料金改定するべきだと思う。後で改定するくらいなら早めに見直してマイナス分を減らしていったほう断然にいいに決まっている。
|