クレストプライムレジデンス Part2

[匿名さん]

前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス　2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/

公式URL：http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352

所在地：神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他（地番）
交通：南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取：3LDK
面積：65.00平米～80.49平米
売主・事業主：ゴールドクレスト
施工会社：五洋建設株式会社
管理会社：株式会社ゴールドクレストコミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[2392: 匿名]

>>2390 匿名さん
騒音がないという根拠は？

[2393: 匿名さん]

>>2392
ずっと住んでるからね。
住んで一度も気になったことがないのに
いくら将来で未知数なところがあるとはいえ、
騒音砂埃と決めつけてかかる叩きは現実と乖離しすぎてる。

叩くならそれこそ、
「将来の建築途中のこの工程中に
これこれこういう作業が必要だから
そこでどれくらいの騒音や砂埃がでるはず」
っていう根拠でも示して欲しいところ。

[2394: 匿名]

>>2393 匿名さん
だからー、本当にあなたがそこに住んでる人だという根拠は？
そういう本当かどうかも疑わしい情報を鵜呑みにしちゃって後悔したくないでしょ。
てか、マンション工事の騒音、砂埃が全くないと言い切っている時点で怪しいけどね。

[2395: 匿名さん]

>>2394
まあ皆無というのは言い過ぎかもな。
「自分が過ごしている限りでは皆無」、に修正しよう。

根拠、ねえ？
住人しか知り得ないことがあるなら言えるけど、
言ったとして、それが正しいと誰が判断するのさ？
設備の型番とかでも見てくれば良いかい？(笑)
あるいはそれがわかるようなどんな情報が知りたいの？

叩く方が騒音根拠を想像でも具体的に言った方が早いと思うけど。

[2396: 匿名]

>>2395 匿名さん
必死ですね！

根拠はよ！

[2397: 匿名さん]

必死認定するほうが必死ってよく言うよね。どうやら話しても無駄のようだし。

「こちらにはそちらが提示する、住民から入れない部分の設備型番程度なら提示する用意がある」

その上で、「自分が一年以上住み続けて、砂埃や騒音などは皆無だった」

あとはもう見る人が勝手に判断してくれとしか言いようがない。

[2398: 匿名さん]

住民「しか」入れない、
だね、失礼

[2399: 住民板ユーザーさん9]

住民さん(おそらく)の勝ち！

[2400: 住民]

久しぶりに見たけど何だか荒れてますね。さっきから1人で戦ってる自称住民さんも荒らしの煽りに乗せられちゃってなんかもうね。ホントの住民は高みの見物ですよ。あなたみたいな人がいるから逆に荒れちゃうって分かってないのかな。荒らしの思うツボですよ。

[2401: eマンションさん]

久々ホームページなど見回しましたが、この物件はやっと(？)他社のクオリティに追いついた気がします。
インテリアオプションもありますし、複層ガラスも採用されたり。
今まで粗末なマンションばかりだったのですが、少し見る目が変わりました。
相変わらず直床ではありますが。
直床が悪いのではなく、性能的には問題ないものの、二重床を採用すれば多少なりともゴクレの安請負造りのなイメージは拭えそうです。
このままこの水準を保ってくださいな。
やっと他社と同じ土俵に上がれましたね。

[2402: eマンションさん]

>>2401 eマンションさん

✕安請負造りのな
〇安請負な造り

[2403: 匿名さん]

工事の騒音が気になるのであれば土曜日にモデルルームに行くことをおすすめします。
日曜日は工事は休みだけど、土曜日は工事やってるんで。

[2404: 匿名]

今後新しい共用施設が増える予定はあるんですか？いくら立派とは言え2500戸に対してあれ1つでは少ないですよね？

[2405: 検討者]

確かに気になるとこですね。2500戸に対してあの共用棟1つだけでは足りないですね。特に週末のBBQなどは数か月待ちとかになるでしょうね。豪華な共用施設を推してるだけに残念です。利用できないのに管理費だけは取られるという。

[2408: 匿名]

>>2405 検討者さん
何も反論ないですね。図星突かれると何も言い返せないのは今まで通りです。
管理費もったいないです。

[2409: マンション検討中さん]

>>2405 検討者さん

ゴクレがそこまで考えてるとは思いません。
経営は一流、中身は、、、

[2411: マンコミュファンさん]

こちらの駐車場の稼働率ってどれくらいでしょうか？

[2412: 匿名]

>>2411 マンコミュファンさん

こういうまともな質問には誰も答えないっていう笑

[2413: マンコミュファンさん]

駐車場料金収入って結構大事ですよね。住民さん、総会資料に書いてあるだろうから教えてね！

[2414: 匿名さん]

まともな質問に対しては誰も回答しないというのが、このスレは大半が部外者が面白半分で書き込んでいる証拠でしょうか。

まぁ、マンション購入済みの方はあえてここを見る必要もないですから回答者がいないのかもしれませんが。