光触媒って

[匿名さん]

新築マンション入居予定ですが、光触媒をすすめられました。カーテンから壁にいたるまでということですが実際にやられた方いますか？
日光当たらないと意味なのだろうから南向きの部屋だけでもいいのですかね？

[2: 匿名さん]

やってませんが、光（紫外線）で反応、
太陽光、蛍光灯等の光でも反応するようですよ。

[3: ０１]

基本的に外壁などにするもののようだから内壁まではどうかとも思うのですが？カーテンなどは光も当たるしよいかと思うのですけど。

[4: 匿名さん]

お店などでスプレータイプ（アトムなど）など売られていますので、予算等を見てきめたらどうでしょう？
光触媒自身の作用は、雑菌などの予防、化学部質の分解、ニオイ予防等だとおもいました。
あとカーテンなどは、光触媒ではないとおもうのですが、ホルムアルデヒド吸着、抗菌、脱臭タイプが売られています。

[5: 匿名さん]

オプションで付けるのは、ぼったくり価格なのでやめましょう。
ちゃんと価格比較してね。

[6: 匿名さん]

川島のカーテンだとおおくが最初から光触媒（セリスト）加工ですよね？

[7: スレ主]

あまり実際に使われている方いないんですかね？やはり不要なものなのかな？

[8: 匿名さん]

空気を綺麗にするといっても、換気のほうが早いし効果的。

[9: スレ主]

新築時の有機剤の匂いは早く消えるよっていわれたんですけど。たばこ吸う方がいる場合はよいようなんですけども、私は吸わないので。

[10: 匿名さん]

>08
空気をとるのと壁紙などの汚れを落とす働きもあるんでしょ？

[11: 匿名さん]

入居時ホルムアルデヒド測定したけど基準値より余裕で下だった。それでも光触媒などする必要あるのかな？

[12: 匿名さん]

空気清浄機入れた方がいいよ、あとポトスを飾ると空気を浄化してくれます

[13: 匿名さん]

やはり匂いって新築時気になるものですか？

[14: スレ主]

あまり書き込みがないところ見ると、あまり皆さん行われていない、っというか一般的ではない（＝必要ない？）ものなんですかね。
内装にされた方（壁紙・浴室など）のおはなし聞きたかったんですが。４ＬＤＫで20万ちょっとといわれたんですがそんなにかける必要ないかな？

[15: 匿名さん]

今年の３月入居ですが、やりましたよ。
２０万なら安いほうだと思いますが、薬剤を薄められていると意味が無いので
そのあたりのチェックをきっちりした方がいいですよ。

効果は、今のところ風邪など引かないかなという程度です。
一番びっくりしたのは、バルコニー！
両隣のお家は結構ほこりがたまっているらしいんですが、我が家はほとんど皆無です。
ほこりなども分解するらしいですよ。

でも、そんなに強い薬剤を身近に置くのって大丈夫なのかなと不安になったりもします。

[16: 匿名さん]

>15さん
お部屋の内部にもやったのですか？

[17: 匿名さん]

>>４ＬＤＫで20万ちょっと

それでも「安い」という方がいらっしゃる様なので
仕様の確認・比較は必要でしょうなー。
光触媒って基本的に「汚れをつきにくくする」効果がある、と
いうだけのもので、積極的に汚れを落としたり空気を浄化したり
するものではないと認識しているのですが・・・・・
TOTOの工場で説明を聞いた時も、タイルの表面に付いた汚れの
付着力を下げて「雨で」洗い流す、と言ってました。

[18: 匿名さん]

>17
それでは室内まではやはりそれだけのお金かけてする意味はないってことですかね？

[19: 17]

>18

私自身は経験が無いのでなんとも言えないのですが
どうしても、入居時によく営業がくる「浴室防カビ加工」とかいった
出所不明のセールスとダブってしまうので・・・・・
施工者や販売者と連携しているオプションであれば別ですが。
どんなに劇的な効果があるとしても、完全なメンテナンスフリーには
ならない筈ですし、日頃の掃除を補う効果に20万、という価格は
ちょっとウッとなってしまいます。
施工範囲とか使用剤とか、仕様は詳しく聞いておきたいところ。
詳しく聞いても結局「何だかよく解らないもの」だとしたら
そういうモノにいくら出すのか？　という個々の判断だと思います。

[20: 匿名さん]

>19
そうですね、ためしにしてみるにしても高額ですからなんとも。建物の外壁に有用なのはわかるんですが、内装までやるのは最近のことのようですし、そんなに目に見えるほど効果あるのかなぁ・・・・と。

[21: 匿名さん]

外壁に関しては効果があるようですが、室内に関しては効果にばらつきがあるようです
効果の違いはやはり光の差し込む量が屋外に比較して少なすぎると言う点ですね