前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/
[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39
注文住宅のオンライン相談
ログハウス その2
6187:
名無しさん
[2020-08-13 07:09:18]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
蓄熱性能と蓄熱容量の違いが理解できないらしい。
①③の偏差値の問題かな?
低低の③に限って言えば蓄熱容量なんて屁のツッパリにもならない。
自慢できるのは同じ低低の蓄熱容量の少ない家に対してだけ。
昭和時代の低低の粗悪住宅と比較してもね。
詐欺師が使う手法。
>6174
馬しか仲間の漫才だな。
高高では当たり前のことを驚いている。
田舎もんだね。
>6172
>1hあたり熱量損失
ほー、Q値も不明な住宅の熱損失?
うましかな講釈だね。
>6175
誰が①さんの家を話題にしてるの?
名無しが話題にしてるのは、低低の③宅の蓄熱性能は悪いが蓄熱容量の優れた住宅の蓄熱容量による実際の効果。
いくら自慢しても実際の効果はそれほどでもないのが蓄熱容量自慢話。
>6175
森林に囲まれた高地の寒冷地の低低なら、ログハウスでなくてもよく似た結果を出せる。
③宅はポツンと一軒家じゃないの。
>6176
しつこいね。
名無しはウェルネストでもないし、温暖地のウェルネスト住民を馬鹿にしている。
蓄熱の話しているときに論点をすり替えないでね。
>知る限り①より快適な40%程の数値は見てない
快適ゾーンでもないのに何を自慢したいの?
団栗の背比べじゃないか。
室温を24℃40%にしてから自慢しな。
①の限界なんだろ。
①の地域特性で室温を24℃40%にしたければ教えてあげるよ。
②さんがその辺のことには詳しい。
>6178
>①さんが換気量を偽ってると疑われたのは、この蓄熱容量の差に起因してるかもですね。
たまには鋭い指摘もするね。
かもから確信に変えるには、①さん宅の実証実験。
明け方から8時までエアコン止めて、温湿度変化を実測すればいい。
>6179
>さて、そろそろ>6169にツッコミ入れようかな。
どこが突っ込みなの?
スベッタ実例を持ち込んできて③も相当な曲者か、ウマしかだね。
>6181
本当なのだろうけど、第三者に疑われないためには③さんみたいにデータロガーによる実測が必要。
高いものでもないし、購入すれば。
>6184
>数十年後の自宅の姿のイメージも理由です
果たしてイメージ通りになってるのかな。
楽しみですね。
>6185
>湿度50%以下では誰からも不満は出ませんね。君は虚弱体質ですか?
あーいえばこういう。
数値を持ち出して快適云々と屁理屈こいた張本人は①ですよ。
だったら、公称の快適ゾーンまでにしないとね。
今回言いたいのは、自己満足できれば数値なんてどうでもいいのだろ。
だったら、他人にもそれを認めてあげなよ。
器量が小さいね。