前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/
[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39
注文住宅のオンライン相談
ログハウス その2
6122:
名無しさん
[2020-08-10 05:33:55]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
掲示板命???
間引きながら返答するしかない。
>6092
>現段階で一番おつむ○○なのは④でしょうね。
ログ教信者に言われてもね。
説得力がない。
どちらが教祖なの?
③が妥当かな。
>6093
>現実的に可能かな?
何の話をしているの?
工務店でもピンからキリまである。
>実際に実現できているから何の問題も無い。
別に問題あるとは言ってないしね。
論点ずらすのは〇つむが悪いのが小賢しいのか。
>6105
>外気温度の上昇でも室温の上昇を抑制するのも蓄熱(蓄冷)性があってこそなんだよ
何度言っても理解されないと思うよ。
熱収支理論が小学生並みだね。
ログ教信者ならではの発言。
>6106
高高未経験者の発言。
>6108
脳内屁理屈
>6109
何の意味もない記録公開。
ウェルネスト住人を見習うべき。
未公開の環境条件があまりに多すぎ。
>6111
特に読んでほしいのが①さんじゃないのかな。
>6112
>その当たり前が④さんや6110氏の家で実現できていますか?
ログ教信者ともなると発言内容もすごいね。
>室温だけで湿度は高いまま?
③さんに向かって言ってやりなよ。
>蓄熱性能が高いほど、消費電力量は少なくなる。
論文読んでの講釈なの?
>6114
>思い込みが激しく他人の話は聞かない性格だから無駄かもね。
こりゃだめだ。
>6115
>>蓄熱不要論の皆さんの意見は如何に?
蓄熱不要論の引用先をレス番で指摘してね。
寒冷地の低低住宅には比較論でいうと、ないよりはあったほうがいい。
>これまで本質を探求せずに高高で建てられてしまった方には痛手でしょうね。
論文読む力もないのによく言うね。
どこに高高との比較実験データがあるの。
中中住宅の間欠冷暖房住宅の実験例。
①さん宅は間欠冷房なの?
揚げ足取りで必死だけど、よく吟味しないと自爆するよ。
なんといっても、ログ教祖様だからね。
信じる者は筋か通っていなくても救われる?
ことの分別よりも信じることのほうが先?