★ピケティ『２１世紀の資本』が提示する問題

[匿名さん [男性]]

ピケティ「２１世紀の資本」邦訳快進撃、発売１カ月で異例１３万部も売れた。

資本主義社会における格差の拡大を論じたフランスの経済学者、トマ・ピケティさん
の著書「２１世紀の資本」の邦訳が快進撃を続けている。
本文・６００ページ超、税込み５９４０円という硬派で高価な専門書だが、昨年末の
発売から１カ月余りで７度増刷、発行部数約１３万部と、異例のヒット。

[13: 匿名さん]

格差をめざして自由主義経済で努力してる人がいるわけです。
イギリスの階級制度を残した自由主義に比べれば日本は健全だと思いますよ。
格差がけしからんと言うなら共産主義目指しますか（笑）
ピケティ氏の本はわざわざ聞かなくてもね・・・という子供向けの内容ですね。

[14: 匿名さん]

▼経済学者は｢役に立たない職業｣？

グローバルアイ | 東洋経済オンライン
新世代リーダーのためのビジネスサイト
http://toyokeizai.net/articles/-/59972

2007～09年の世界金融危機および不況以降、経済学者への批判が強い。
危機を予測できた経済学者はごくわずか。人々の幸せな生活にこれほど
重大な影響を与える出来事を予測できなかった人たちが、何の役に立つか？

経済学者は20世紀の主要な危機の予測にことごとく失敗している。
1920～21年の深刻な不況しかり、1980～82年の連続不況しかりだ。
何よりも、1929年の株式市場の暴落に端を発した大恐慌。これら不況の
１年前には、経済学者からの警鐘は数えるほどだった。

[15: 匿名さん]

アホ政府が日銀にバンバン金印刷させるの見てると
まだビットコインの方が信用できるかもしれないとか思う

[16: 匿名さん]

ピケティが来日して“アベノミクス”をケチョンケチョンに！
LITERA／リテラ　本と雑誌の知を再発見
http://lite-ra.com/2015/02/post-838.html

[17: 匿名さん [男性 50代]]

▼ピケティ教授「あと15年で日本は超格差社会になります。
　　　　　　　「相続財産のない下位50％の層は勝てないでしょう。」

人口が継続的に減少することは恐ろしいことです。日本では2030年が重要な年
になるのではないでしょうか。

人口が大きく増えていて、1世帯で10人の子どもがいるなら、相続する資産は
10人で割らなければならない。
それが、1世帯あたりの子供が1人で、しかも両親のどちらも裕福であれば、
両方から大きな資産を受け継ぐことができる。

日本では、下位50％の層は、何の相続もできません。
一方で、上位10％は大きな相続があるはずです。これは、格差拡大に重要な
影響を及ぼす可能性があります。

これに対抗する政策は、長期的には人口を増やしていくこと。出生率を上げる
うえで最も重要な政策は、男女平等でしょう。
女性が働きやすくなり、父親も子育てに関与する。そうでなければ、子供の
数はどんどん減っていくでしょう。
http://dot.asahi.com/wa/2015020400069.html

[18: 匿名さん]

そのために日本の相続税は世界でも非常に厳しい。
何故なら世界の方向性は相続税は非課税の国が多くなっている。
しかも貴族制度の残ってる国は日本よりも格差は比べ物にならないほどひどい。
日本の相続税改正で３代で無くなると言われたのが２代になっている。
財務省は国民の総背番号制度の導入で親子間のお金の流れや兄弟間のお金の流れも
把握しようと言う魂胆だ。日本の格差は主に若年層の低賃金化と若年結婚による母子家庭の
貧困と思うが冷たい言い方をすると自己責任の部分が大きい。自らはまり込んだ事態の不満を
ぶちまけているだけ。見えないようだが日本で平均以上の生活をしている層は努力をしている。
ピケティ氏の論理を導入すると逆に経済が衰退するだろう。格差を是正して経済が伸びる事は
不可能だからだ。出生率を上げることは男女平等ではなく世界並みに大学まで学費を無料にすること。
減税をして世帯の可処分所得を増やす事、公的な施設で保育を無料でみる事。人間、金があって時間があれば
子供が増えますよ。女性の仕事はもう平等ですよ。但し、キャリアで働くのと生活費の為のパートでは
意味が違う。逆にキャリアで社会に進出する女性は子供を持ちたがらない傾向が強い。ついでに家事も。

ピケティ氏、よくそんな程度で経済学者やってるなあ・・・・・

[19: 匿名さん]

上向いて口をあけてトリクルダウンを待つバカ
ゴドーの方が早く来るわい

[20: 匿名さん [男性 50代]]

浅田：フランスのトマ・ピケティの『２１世紀の資本(論)』が世界的ベストセラーになったのも不思議じゃない。ただ、原書が出たとき読んで、このタイトルはまったくの誇大広告だとわかった。

　マルクスが『資本(論)』で資本主義のメカニズムを原理論的に解き明かし、資本主義を乗り越える方向を示したのに対し、ピケティの『２１世紀の資本(論)』は、資本主義下で(戦争の時期を除き)格差が拡大する傾向にあることを統計から現象論的に実証し、税制によるその是正を提案するだけ。

　その程度の本を『資本(論)』と題してベストセラーにするなんて、ウエルベックなみのあざといメディア戦略だよ(苦笑)。

浅田：日本でも遅まきながら邦訳が出て、ピケティが宣伝のため２月に来日するらしい。対談しないかって言われたけど、とくに興味ないな。

田中：監訳が山形浩生ですから。

浅田：あんな本だから英訳からの重訳でもいいと思うけど、本来、みすず書房はそういう本を出す出版社じゃなかったよね。

[21: 匿名さん]

いちいち言われるまでも無い話だからね。
国状により原因や処方箋は違うから・・・・

[22: 住まいに詳しい人 [女性 40代]]

>ゴドーの方が早く来るわい
『ゴトーを待ちながら』？


同志社の芸人教授先生の信頼できる名著を紹介しておきますね。

ボジョレー浜教授の楽しく笑える なんちゃって経済学！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
2001年　日本経済バブル後最悪の年になる！
2002年　日本経済―21世紀型恐慌の最初の年になる！
2003年　日本経済世界恐慌突入の年になる！
2005年　日本経済世界同時失速の年になる！
2006年　日本経済―日米同時崩落の年になる！
2007年　日本経済―長期上昇景気に陥穽あり！
2010年　日本経済―「二番底」不況へ突入する！ 高橋 乗宣、 浜 矩子 (2009/12/1)
2011年　日本経済―ソブリン恐慌の年になる！ 高橋乗宣、 浜 矩子 (2010/11/19)
2012年　資本主義経済　大清算の年になる　高橋 乗宣、 浜 矩子 (2011/11/11)
2013年　世界経済総崩れの年になる！ 　高橋 乗宣 (著), 浜 矩子 (2012/11)
2014年　戦後最大級の経済危機がやって来る！　高橋 乗宣 (著), 浜 矩子 (2013/11)

[23: 匿名さん [男性 50代]]

ピケティの話。なんであんなに受けているか…

東「経済ではなく、やはり心の問題では」
浅田「資本主義でいいでしょ＆再分配と承認で多文化主義」→ その程度ではダメ。
中沢「ピケティはアメリカ人が読んで安心できるから。マルクスは安心できない。でも読んだら飽きる本」

中沢「世界が全て”モラル”で縛ろうとする傾向がある」
「唯物史観が今かけているのでは。ピケティはそこがなく、内部のデータだけでやっている」

あずまん司会その２。ピケティ的な再分配だけではうまくいかないというときに、
その外にはなにが必要なのか？

「資本主義による再分配は限界、その外側を考えなければいけないが、
ピケティとか市場原理主義＋累進課税では済まない。では何か」

[24: 匿名さん]

世界中でバカ売れして印税でウハウハのピケティは富裕層の仲間入り

[25: 匿名さん]

しかしね、格差がなきゃ自由主義なんてやってられないよ。
死ぬほど努力するやつも怠けてるやつも同じじゃね・・・
格差があるから自由主義が成立するんだろう。実にくだらない本だと思う。
日本のケースにはそぐわない。
例えば日本は学校経営法人には年間７兆円の交付金を出してるが経営者のポケットに
入るだけで世界の常識に逆行して未だに学費が有料だ。
日本の一般人の貧しさは官製貧乏だと思うよ。

[26: 匿名さん]

▼貧困・飢餓問題の原因は資本主義、ドイツの3人に1人が回答
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPKBN0LT0A520150225
　２月２４日、ロイター、

ドイツで２４日公表された世論調査で、資本主義が貧困や飢餓問題を引き起こしている
との回答の割合が３分の１近くに上った。
そうした経済システムでは、真の民主主義が実現できないと大半が感じているという。

ベルリン自由大学が委託し、調査会社エムニドが手掛けた調査で、対象は１４００人。
調査によると、元共産圏のドイツ東部では、共産主義者や社会主義者の理念は社会に
とって有益だとした回答が５９％となった。西部ではその割合は３７％だった。

また、ドイツでは産業界の影響力が強すぎ、有権者は副次的な役割しか果たしていない
ため、本来の意味での民主主義は実現されていないとの回答が６０％を超えた。

[27: 匿名さん]

▼ピケティ『21世紀の資本』を私はこう読んだ
　佐伯啓思／服部茂幸／柴山桂太

（新潮４５、　３月号）

[28: 匿名]

ヒゲティ・ピケティ

[29: 匿名]

ミキティ

[30: 匿名]

↑今や見る影もない

[31: 匿名さん]

なんかさあ。貧乏人の意見と金持ちの意見って相容れにくいのかな。。平行線のままっていうか。。　貧乏人は格差是正を望み、金持ちは格差是正に不満を言う。

[32: 匿名さん]

中国、ロシアってどうなんだろう。社会主義という割に貧富の格差が激しい。政治は独裁でしかも貧富の格差大きい。