http://www.softbank.jp/energy/kaitori/?adid=sb_lifestyle-141201
どういった仕組みで利益を上げるのでしょう?
申込もうか迷っています。
[スレ作成日時]2015-01-10 13:15:21
SBパワー
1:
匿名さん
[2015-01-10 14:29:54]
|
2:
入居済み住民さん
[2015-01-14 20:39:59]
要は1円で買い取った電力を20円位で売るんでしょ!
ボロ儲けだね。 ハゲの考えそうなことだ。 |
3:
匿名さん
[2015-01-14 20:45:37]
情弱なイシンホームの太陽光ローン地獄の奴から狙えば楽勝だな
来年あたりには買取価格暴落で破産するやろし |
4:
匿名さん
[2015-01-15 07:10:40]
|
5:
匿名さん
[2015-01-15 07:17:51]
|
6:
匿名さん
[2015-01-15 07:34:08]
>5
現在の電力会社電力供給価格に対して太陽光発電買取価格+1円+【ソフトバンクの利益】=ソフトバンクの電力供給価格関係の中でどういったビジネスの図式が成立するのか、計算式で答えてね。 【ソフトバンクの利益】がプラスになれば君の説は正しい。 |
7:
匿名さん
[2015-01-15 08:46:03]
|
8:
匿名さん
[2015-01-15 08:50:49]
ほほぅ、つまり現在は10電力会社は0円で買取った電力を売ってボロ儲けしているいるわけか。
コストこそ売上げの要である総括原価方式から見れば許されざるシステムということで、電力会社の存在意義が問われる事になる。 買取中止もしたくなるわけだな。 |
9:
匿名さん
[2015-01-15 08:58:30]
|
10:
匿名さん
[2015-01-15 09:13:51]
>8
>つまり現在は10電力会社は0円で買取った電力を売ってボロ儲けしているいるわけか。 憶測にはなるが、そうではない太陽光以外の電力コストを計算して(発電、送電、売買電事務コスト等と利益)原価を出す。 太陽光買取価格-他電力原価+太陽光のための送電線増設等のコスト=課賦金から補填して貰う額 10電力会社で異なる額と推測してる、各コストは匙加減で変るから不正を働けばぼろ儲けになる。 SBは発電コストと太陽光のための送電設備増設等のコストは不要。 SBのコストは太陽固定買取価格+1円+送電線使用量+電力売買経費等+利益-課賦金からの補填=売却電力代 低コストで済むから課賦金からの補てん額が10電力会社に近いなら十分に儲かる。 |
|
11:
匿名さん
[2015-01-15 09:18:52]
|
12:
匿名さん
[2015-01-15 09:20:02]
どうでも良いが
買取金額の固定なんか破綻してるから 年金制度と同じで額なんか下がるのは目に見えるようだな 年金も加入時、いわば契約時の約束は反故されている |
13:
匿名さん
[2015-01-15 09:42:52]
>11
>理解もできない。 >理解できなければ学校で理解力を養ってから、もう一度読み返せばいいよ。 と説明してる。 何が理解できないか俺が理解できるまで説明しろ。 他のスレは無視していい。 俺の命令だ。 |
14:
入居済み住民さん
[2015-01-15 09:43:08]
37円の場合 38円で買取る→37円の課賦金が貰える つまり仕入れ値が1円 東電の従量が25円くらいとして20円なら乗り換えてもらえるかな? 仕入れ値1円の電気を20円で売れればボロ儲けでしょ? 自由化になったら、2年のお約束で基本料金割引とか、東電よりお乗り換えで基本料金0円とかなるかもね! それにしても+1円なんて足元見すぎ |
15:
匿名さん
[2015-01-15 09:45:49]
|
16:
匿名さん
[2015-01-15 09:50:43]
|
17:
13
[2015-01-15 09:53:59]
|
18:
匿名さん
[2015-01-15 10:21:31]
再生エネ固定価格買取期間が終了したとしても、電力会社の価格を見て売ればよいだけだ。
電力会社の電力料金25円/1Kwとしても再生エネは25円を大きく下回るしかない。 SBは契約者が多くないとメリットはないが多くなれば20円で買って22円で売る事も可能だろう。 考えようによっては、電力会社が発電施設整備費用を負担する所、個人設置太陽光発電の場合はユーザーが負担しているのだから、これほど安い電力はない。 |
19:
匿名さん
[2015-01-15 10:53:24]
|
20:
匿名さん
[2015-01-15 11:00:02]
電力自由化で電力単価は安くなるのは確かなようだ。
安定供給に難が有りそう、自衛するか10電力会社等にに頼る事になる。 10電力も不足した時だけ売れるのでは儲からないから基本料金が高くなると推測できる。 |
電力自由化を睨んでの動きではないでしょうか?
一般向け電気料金の原価の殆どは顧客対応です。発電単価は5円/程度です、残りは事務費、宣伝、集金等です。
発電コストは少し有りますが電話料金に近いです。
電力自由化でも多くの顧客を既に抱えてる分野からの参入が予想されてます、東京ガス、生協・・・です。
ソフトバンクは発電だけ手に入れれば容易に電気を売る事が出来ます、また顧客対応のコストを下げるのも得意です。
発電所を新規に作るのは莫大なコストが必要です、コスト分だけ競争力を失います。
そこで太陽光に目を付けたのではないでしょうか?
電力自由化後は
市場の太陽光買取価格+1円+買取のためのコスト+販売コスト=売電価格になります。
買取と販売コストを下げれば他社と競争できます、電話料金等と結びつけ総合的に儲ける腹と推測します。
ソフトバンクの問題点は安定供給だけだと思います、安定供給を安く出来ればぼろ儲け?市場制覇。
課賦金は国が現在決めてる買取価格を元に電力会社に流れています、SBにも流れるでしょうから電力の売買コストを抑えれば儲けられます。