Brillia（ブリリア）Towers 目黒（旧称：（仮称）目黒駅前タワープロジェクト）ってどうですか？Part.5

[匿名さん]

Brillia Towers 目黒 Part.5です。
引き続きよろしくお願いします。

本物件について、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
（子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です）


所在地：東京都品川区上大崎三丁目1番、2番（地番）
交通：山手線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
間取：STUDIO～3LDK
面積：30.05平米～150.11平米
売主：東京建物
売主：一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理：東京建物不動産販売

施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543073/

【タイトルを変更しました　2015.1.30　管理担当】

[893: ご近所さん]

N棟低層は賃貸っぽいから低予算の私は撤退かな。
駅ビルお見合いなら４００前半あるかと思ったけど厳しそう

[894: 匿名さん]

富裕層は目黒駅前なんてあまり興味無いよ。自分で住む気にはならない。精々投資用だけど、ここは高くは貸せないだろうね。

[895: 匿名さん]

目黒は投資向きではないですね。
なんでこんなつり上がってるのか不思議
ツインタワーじゃなくて、マンション一棟にして、
恵比寿とか六本木ヒルズみたいな店舗ビルにした方が良かったのに。

[896: 匿名さん]

今この立地、坪600以下なら即完売でしょう。

[897: 匿名さん]

なんか1987年の雰囲気だね

[898: 匿名さん]

>>894
プチ富裕層には良いんだよ。

[899: 物件比較中さん]

>>895

激賛同
今の設計はとても残念
もったいない！！

[900: ご近所さん]

大規模店舗ビルと言ってもたいして大規模にもならないし
他所からわざわざ遊びに来る町でもないしきついような気もするけど。

[901: 匿名さん]

恵比寿はうるさすぎるから目黒くらいがいいという人は結構いるよ

[902: 匿名さん]

他からわざわざくる街にすれば良いのです。
今が気に入っている人は人が増えたら嫌でしょうけど
表参道みたいに有名なスイーツ店一つ入れれば良いのですがね。
まあ、でもサンマ祭りて感じが良いのかな。
アトレはショボ過ぎだからなんとかしてほしいです。
今の目黒は、大井町にも負けてる。

[903: 匿名さん]

坪600だったら、ほとんど売れないよ。
売り煽り乙。地権者さんかな？
書いてはそこまで馬鹿では無い。

[904: 匿名さん]

ソラマチみたいにデパ地下チックなお店充実させてほしい。アトレ1.2もう飽きました。

[905: 匿名さん]

>>902
先日、仕事で目黒駅に降りたけど
ゴチャゴチャした街ですね。
確かに大井町の駅前の方が分かりやすい。

[906: 購入検討中さん]

>>903
安くなってほしいのは山々ですが、相続税対策という巨大な相場がまだ3年程度は続く見込みですし、台湾、香港からの投資も虎視眈々と狙ってますから、580だったら売れちゃうでしょうね。

[907: 匿名さん]

中華圏の人は品川区は買わんよ。
相続税対策ならもっと都心物件買うし。
どうしても高値にしたい人がいるみたいだね。

[908: 匿名さん]

>>906
相続税対策、なら
割高な新築物件、を買う必要はないんですよ。
転売し易そうな中古物件のタワマンを買うほうが対策になる。

[909: 匿名さん]

なんか地権者か業者かわからないが、
煽りすごいねですね。
恵比寿がごちゃごちゃ？？
恵比寿と比べたりするのは失礼かと思います
目黒ですよ

[910: 匿名さん]

そうそう。
相続税対策なら、こんなバブル物件は絶対に避けるはず。

[911: 周辺住民さん]

高値煽りは何が目的なのかね～。
いくら相場が上がってるって言っても、そんな高値で売りきれる訳ないよね。
大金持ちが買う物件じゃないんだからさ。せいぜいちょっとした高給取りでしょ。
ギリギリまで動向みて、価格出してくるよ。いいとこ450でしょ。

[912: 匿名さん]

高値煽りは恐らくＴＫ者かと。