ダイナースクラブカード

[運営者てん]

言わずと知れた高ステータスカード。　世界初のクレジットカードでもあるこのカードは国内外問わず空港ラウンジが無料で使えたり、保険も充実していたり、限度額もありません。そんなゴールドカード並み、もしくはそれ以上のサービスが備えられているこのカードは憧れのカードでしょう。そんなカードだからこそ聞いてみたいことや議論したいことは多いのではないでしょうか？　私自身も将来的にもってみたいカードでもありますね。


カード名：ダイナースカード
国際ブランド：Diners
入会資格： 27歳以上、クラブ所定の審査あり
年会費　本人　初年度：23,760円
2年目以降：23,760円
家族　初年度： 5,400円
2年目以降： 5,400円
ETCカード　年会費：無料
利用限度額： 一律の制限なし
支払方法： １回払い、リボ払い
ポイント付与率： 100円=1ポイント(ダイナースリワードポイント)
ポイント有効期限： 無制限
付帯保険・補償　国内旅行傷害保険：最高１億円(利用条件)
海外旅行傷害保険：最高１億円(・自動付帯：5000万円　・利用条件：5000万円)
ショッピング保険：年間500万円
その他の保険：盗難保険付き
電子マネー： なし
その他特徴： ゴールドカード並みのサービス・優待
公式HP： http://www.diners.co.jp/ja/index.html

[61: 匿名さん]

>なんでかんだでダイナースのすごさを実感しました。
何がすごいの？僕のは某プラチナカードだけど限度額は1千万です。
それから海外でもダイナースは使えない所多いんで注意が必要ですよ。
感覚としてはビザ・マスター加盟店の半分以下という感じですね。

[62: 匿名さん]

昔からブラックカード持っている人の大半は、年会費分のサービスがどうとかって考えてないと思いますよ。今作ろうと考えている人が得か損かみたいなこと気にしているだけではないでしょうか⁉️

[63: マンション投資家さん]

>>62
まさにそう。
使っているからインビが来る。
来たら別に拒否する理由もないから作る。
それだけ。
プラチナとかブラックならどれもそうだけど、狙って作って得したいとか考えてる人には無理。

[64: 運営者moto]

>>62
ということは、ブラックカードやプラチナカードを持っている方たちの大半は、
ステータスのことなんて考えて持っていないということですね。
サービスを使いこなして年会費分の元を取るなんてことも考えていない。
そんなことより考えるべきことがあるということでしょうか。

[65: 匿名さん]

>>63
年会費が高いなーと感じることはないのですか？
決済に使うだけならもっと年会費が安いカードもありますよね？
利用可能金額が低いことや空港のラウンジが使えないから不便だからですか？

[66: 匿名さん]

>>64
高い車や時計を持っている人も金額分の元をとっている人は少ないと思います。無理している人もいると思いますが、基本的には自分の収入にあったものを手にしているのではないでしょうか！ブラックやプラチナを持っている人は欲しいものを単純に手に入れているだけだと思います。収入が多く仕事で成功している人は、損得のような考えではなく、何かを手に入れるためにどうしたらいいかを知っていて、自然に手に入れていると思います。
したがって、６３のマンション投資家さんのように気付けばブラックになっている感じではないでしょうか。日常の中でカードがどうとか考えてないと思いますが、自分の収入が減った時は、経費ですのでブラックは手放すと思います。

[67: 運営者moto]

>>66
そうですね、何千万もする車や時計を所有している人が
その金額分の元を取れてるかというと必ずそうではありませんもんね。
何千万もする車を買う場合、
少し乗ってすぐ乗り換えるって話をよく聞きます。
時計にしても、好きな人はいくつも買ってしまい、
使わない時計も出てきてしまうかもしれない。
年会費の金額が苦にならないくらいの収入がある人が
ブラックカードやプラチナカードを持っているということですね。

[68: 匿名さん]

http://www.newotani.co.jp/group/noc/guide/lineup.html

私のダイナースカードは、こちら↑
なんちゃってダイナースです。

[69: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

>>66
クレジットカードも一種の買い物みたいなイメージってことですね。そう言われると確かに合点がいきます。買ったものは仕方ないから、ちゃんと元をとっているかとかはあまり考えないし、そもそもどうしようもないですもんね。
手に入れる段階ですでにある程度満足できるということなんてしょうね、

[70: 匿名さん]

>69
「手に入れようとも思ってなかった」が正解かと。
カード会社から勝手に「ボーナスステージ突入のチャンス！…するかしないかは貴方次第」って感じです。

[71: 匿名さん]

>>68
なんちゃってなんてことはありませんよ、ダイナースはダイナースです。
ニューオオタニをよく利用するからこのカードにしたんですよね？

[72: 匿名さん]

＞＞７１
そうです。
幕張ではＣ＆Ｃを利用。

[73: 運営者てん]

銀座ダイナースカード/和光の詳細です。
年会費：１５７５０円
家族カード：無料
基本的には銀座ダイナースカードと同じですが、このカードはさらに和光での年間お買い上げ金額が税別２０万円以上の方に、最大５％分の和光の商品券がプレゼントされ、和光一日の利用金額が１０万円以上の方に、和光ティーサロンの喫茶ご利用権をプレゼントされるみたいです。
和光を多く利用される方にお勧めのカードですが、銀座ダイナースと同じスペックで年会費が銀座ダイナースの半額なので銀座ダイナースに入会するよりはこちらの方が良いと思われます。

[74: 匿名さん]

>>73
どうして和光が加わると年会費が安くなるんでしょうか。
ブランド的価値が下がるっていうことでしょうか。

[75: 匿名さん]

>>74
和光が払っているんじゃないですか？

[76: 運営者てん]

＞＞７５
和光がわざわざ年会費を払っているとすると、新たな層として金持ちではなくそれほどお金に余裕のない人にも和光のサービスの利用や商品の購入をしてほしいということですかね。
月に2万程度利用していけば、商品券が年間で1万円ほどもらえますし、和光の方だけでなく銀座ダイナースとしてもすぐれたサービスが多いので年会費分はすぐ取り返せそうなカードですね。
ユーザーによっては年会費以上のサービスを簡単に受けれそうな感じです。

[77: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

>>70
あー、なるほど… すごくスッと理解できました。そう言われると確かに持ってしまいそうな気がしますね。しかも、そのときは特に年会費とか気にしなくなってると思いますし。

[78: 匿名さん]

そもそも、和光を使うような人ってそこまで考えるのかが疑問。和光ダイナースがお得だから作るとかではなくて、和光をよく利用するからそこで作るのでは？持ってないから良くわからないけども。

[79: マンコミュファンさん]

ダイナースってこんなに評価低いんですね。私は、ダイナースをメインカードととして使っていますが、ダイナースが使えない店があって困ったことはありませんし、特別不便に感じることも今までありませんでした。他の主要なカードをほとんど使っていないので使用感の比較はできませんが、私はこれだけ評価が低い理由がわかりませんね。
ただ、シティバンクが撤退して今後どうなるのかが不安ですが。

[80: 匿名さん]

>>79
使えない店があると困るでしょ
サブカードがあるなら支払いは可能だけど
使えないっていうことが不便ですよ

[81: 匿名さん]

>>79
どのカードが1番良いかは人によるけど、ダイナースはあまり良くは思われてないってだけのこと。使えない店に出会ったことがなくて、困ったことがないならそれはあなたにとっては良いカードということ。ただ、他のカードも使っている人からすれば、ダイナースよりも他のカードの方が使えると思えるから、相対的に評価が低いだけ。決してダイナースそれそのものに価値が全くないとは言っていない。

[82: 匿名さん]

ダイナースのこと悪く言ってる人たちって
使ったことない人達が適当なこと言ってるだけじゃないの？
ネットに書いてあるような情報だけ信じてたらダメだよ〜

[83: 匿名さん]

>>82
でも、持っていない人からしたらそのネットの情報を信じることしかできないわけだから、どうしても意見は偏ってしまうのではないかな？持つことでいろいろとコストはかかるわけだし。

[84: 匿名さん]

>82、83

ダイナースにしろ、アメックスにしろ、年会費というコストがかかります。
そのコストに対するメリットを享受できる人だけが持てば良いので、悪口とかなんとかは気にする必要はないです。

自分は、82さんが言っているほど、悪口を言っているようには感じていません。
所詮、匿名の掲示板ですからね。

[85: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>84
悪口じゃなくて、相対的に評価が低いってだけね。さらに言えば、そう思っている人が多いってだけのこと。

[86: 匿名さん]

アメックスという存在がダイナースを相対的に評価を悪くさせるのでしょうね

[87: 匿名さん]

ダイナースが全盛期超高ステータス時代の昔から使っている人はそのまま使い続けているでしょう。昔に持っていた人はそれなりの収入があるわけですから細かいことは気にせずにね。

[88: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>86
アメックスの顧客満足度は本当に高いですから、
そういった体験談がネットに流れて
アメックスはいいものだと思う人達が多いのかな？

[89: 匿名さん]

ダイナースの売却先だいぶ絞られて来たけど、評価は相変わらずなのかな。購入する邦銀からしたら、まだまだ魅力的なブランドだから買うんだろうけど、買った後評価は戻るのか。預金事業は全く価値がないから、買うのは完全にカード事業目当てだよね。

[90: 匿名さん]

>89
あなた日経新聞すら読まないんですか？
シティバンクは三井住友銀行による買収がほぼ本決まりのようですが、
ダイナースカードには興味がなくカード部門は切り離すということで落ち着くようです。
慌てたシティバンク側が奔走し、現在は三井住友信託銀行が興味を示している、
とのことですが、結局お荷物扱いのようですね。
要するに、三井住友VISAのほうが、ダイナースより価値があるとの判断。
さて、ダイナースの行き先は？？

[91: 匿名さん]

>預金事業は全く価値がないから、買うのは完全にカード事業目当てだよね。

全くの見当違いですよ。シティのリテール部門の預金残高は約4兆円で中堅地銀並みの規模。
その一方でダイナースは>90さんの書いている通り、というか、数日前の日経に出ていた記事ですが、
正直、カードと一緒に買い取って欲しかったシティはかなり焦っているようですね。
ダイナースの魅力はかなり低いようですね。

[92: 匿名さん]

ダイナースも地に堕ちたな。ブランド価値も評価されず一体どこに拾われるのかね。

[93: 匿名さん]

ダイナースどうしてそんなに評価されないのでしょうか。アメックスとそんなサービス内容違いますか？

[94: 匿名さん]

ダイナース本当にどうなるの。解約して他のカードに乗り換えた方が良いのでしょうか。

[95: 匿名さん]

>93
というか、ダイナースでアメックスに勝るところが何一つないように思うんだけど。
昔は取得ハードルの高さで虚栄心の塊みたいな人達に人気があったわけだけど、その唯一の拠り所も下がるところまで下がって、その辺のサラリーマンでも持てるようになったから、もはや何の取り柄もないカードになってしまったね。

[96: 匿名さん]

>95
いやいや、ダイナースなんて昔から普通のサラリーマンでも持ってましたよ。
だから憧れも何もない。ステータスも無くて憧れられないカード、
でも年会費は高め。誰が持ちたいですか、そんなカード？

[97: 匿名さん]

アメックスが良いところって、具体的になんですか？

プライオリティパスに入会無料と言っても、年２回しか無料で使えないとか、海外のラウンジは２箇所しかないという点では、ダイナースの方がかなり上ですね。

海外旅行での手荷物無料宅配サービスは、今年からダイナースも扱うようになって五分五分。

他のサービスもあまり違わないような・・・

[98: 匿名さん]

>>97

（プライオリティパスに入会無料と言っても、年２回しか無料で使えないとか、海外のラウンジは２箇所しかないという点では、ダイナースの方がかなり上ですね。 ）

ん⁇意味が分からない。
あなたが持ってるカードでは、何が年2回しか無料で使えないの？ラウンジの事？
海外のラウンジは2箇所しかないって、何処かの空港の話？

[99: 匿名さん]

JCB
ザ・クラス

[100: 匿名さん]

>>99
えっ？AMEXの話じゃなかったの？笑

AMEXプラチナ持ってるけど、利用に制限は無いし世界中のラウンジ使えるよ。今迄海外に行った先でもラウンジが無かった事は無い。

グループ航空会社の上級カードが有れば、プライオリティパスのラウンジではなく、別の更にサービスの良い専用ラウンジにも入れるみたいだけどね。
（ちなみに香港国際空港のキャセイパシフィックのラウンジはシャンパンが有ったり料理も豪華さが違うらしい。プライオリティパスのラウンジは何処も大体アルコールはビール迄かな）

[101: 匿名さん]

>>97 はプライオリティパスとゴールドで入れる空港ラウンジを混同しているのでは？

でも、アメックスゴールド付帯のプライオリティパスは年2回を超えると1回27ドルかかるから、そこは確かにダイナースの方が良いかも知れん。（アメプラはわからん）

手荷物宅配はアメックスは往復だけどダイナースは復路だけだっけ？そこはアメがの方が良い。

保険はダイナースもアメックス（ゴールド以上）ともに自動付帯だね。ただトラブル対応はアメが良いそう。

[102: 匿名さん]

今時PPが付いているカードなんて山程ある。
ダイナースはPPラウンジの他に空港によってはダイナースラウンジがある事が良い所。
経費削減で数は減ったけどね。
雨プラのPPの良い所は、同行者も1名同行可能な所。
家族カードのPPと合わせれば4名入場可能。
でも最近AMEXラウンジも幾つか出来てるけどね。
他のサービス込みで私はAMEX派だね。

[103: 匿名さん]

プライオリティ・パスは、年会費1万円の楽天プレミアムカードにも無料で付いてくる。

http://www.rakuten-card.co.jp/card/rakuten-premium-card/

なのに、ダイナースは3倍近く年会費高い。持つ意味無いでしょ。

[104: 匿名さん]

楽天がダイナース買い取ったら、年会費1万のダイナース出るかな？
出ても大して意味ないか。ビザ、マスターじゃないから却って使えない店も多いし。

[105: ブロッコリン]

Citiの売却先ですが、個人預金口座部門は三井住友銀行が、クレジットのダイナースは三井住友信託銀行が・・というニュースが流れました。
社名は偶然に”三井住友”ですが、信託銀行はフィナンシャルグループに入っていません。

先日、ダイナースのコンシェルジュに電話したら「シテイプレミアム　コンシェルジュデスクです!!」って受けられました（笑）

今回の売却は個人的には歓迎です。
ユーザーの要望を、ことごとく却下してきたCitiに違和感を感じていました。
システム障害には幻滅しました。もはや、愛着で持っているようなものです。（それでも価値を感じるので）

今年の夏にはブラックカードの”プレミアム招待”が平ダイナース会員にばら撒かれたらしいのですが、その頃インビテーションを受けた知り合いが一人いました。
彼、喜んで申し込んで申し込んだら落されたって怒ってました。（笑）

数奇な運命を歩んでいるダイナースクラブカードですが、比較されるアメックスプラチナは旅行付帯で軍配が上がります。
国内ではアメックスの一人勝ちでしょうか？
最近のアメックスのゴールドカードサービスを見ると、アメックスでは会費を払ってでもプラチナ会員になる必要があるのか？と思える内容です。
が、食に関しては未だにダイナースに一日の長があると思います。

首相がオバマさんと食事した寿司屋の”すきやばし次郎”がダイナース会員限定の食事会を実施中です。
12月も申し込んでいますが、もちろん人数限定なので「当確」かどうか分かりませんが楽しみです。

[106: 匿名さん]

ダイナースプレミアムのインビのばら撒きは、今年に限らずここ数年ずっとそんな状態ですよ。
私のところは、嫁がスーパーやドラッグストアで使っていただけで1年経たずでインビが来ました。
興味本位で作ってしまいましたが、今年は年会費も上がりましたし、会報誌やベネフィットガイドを電子化にして冊子が無くなる等、コストカットが目に余るのでそろそろ潮時なのかなと思います。

[107: 匿名さん]

そんなカードが売却されてどうなるのか注目だな。
アメックスとは違うところで差をつけてくれるとおもしろいのだけど。

[108: 匿名さん]

結局、ダイナースがどんな風に変わったら使おうって思うの？　とりあえず年会費が高すぎ？

[109: 匿名さん]

肝心なデスクの教育がまるで出来ていないから、そこから変えていかなければダメだと思います。
現状は新人研修すらしてないのかと思えるほどにお粗末ですから。

[110: だいだいだいだいだいなあーす]

ダイナースプレミアムはアメプラに比べてポイントが貯めやすい点が良いね。
JAL派なので、会費も上がったし、去年アメプラを止めた。

いまはプレミアムとJALカードの一般VISA（グローバルクラブ維持とダイナースが使えない時用）だけを使っていて、
プレミアムのポイントはSPGポイントに変更して、JALマイレージに20,000単位で移行している。
もうダイナースプレミアムは、これしか魅力がないでしょ・・・

アメプラが再びJALマイルに移行出来る様になったら、もうこんなボロボロなクレカ・ダイナースは捨ててアメプラに戻ると思う。
プレミアムのコンシェルでレストラン予約をするたびに、アメックスのコンシェルって良かったなぁ～と思い出す。
対応もそうだけど、要望に対する情報量と言うか、紹介するレストランの質というか。