ダイナースクラブカード

[運営者てん]

言わずと知れた高ステータスカード。　世界初のクレジットカードでもあるこのカードは国内外問わず空港ラウンジが無料で使えたり、保険も充実していたり、限度額もありません。そんなゴールドカード並み、もしくはそれ以上のサービスが備えられているこのカードは憧れのカードでしょう。そんなカードだからこそ聞いてみたいことや議論したいことは多いのではないでしょうか？　私自身も将来的にもってみたいカードでもありますね。


カード名：ダイナースカード
国際ブランド：Diners
入会資格： 27歳以上、クラブ所定の審査あり
年会費　本人　初年度：23,760円
2年目以降：23,760円
家族　初年度： 5,400円
2年目以降： 5,400円
ETCカード　年会費：無料
利用限度額： 一律の制限なし
支払方法： １回払い、リボ払い
ポイント付与率： 100円=1ポイント(ダイナースリワードポイント)
ポイント有効期限： 無制限
付帯保険・補償　国内旅行傷害保険：最高１億円(利用条件)
海外旅行傷害保険：最高１億円(・自動付帯：5000万円　・利用条件：5000万円)
ショッピング保険：年間500万円
その他の保険：盗難保険付き
電子マネー： なし
その他特徴： ゴールドカード並みのサービス・優待
公式HP： http://www.diners.co.jp/ja/index.html

[81: 匿名さん]

>>79
どのカードが1番良いかは人によるけど、ダイナースはあまり良くは思われてないってだけのこと。使えない店に出会ったことがなくて、困ったことがないならそれはあなたにとっては良いカードということ。ただ、他のカードも使っている人からすれば、ダイナースよりも他のカードの方が使えると思えるから、相対的に評価が低いだけ。決してダイナースそれそのものに価値が全くないとは言っていない。

[82: 匿名さん]

ダイナースのこと悪く言ってる人たちって
使ったことない人達が適当なこと言ってるだけじゃないの？
ネットに書いてあるような情報だけ信じてたらダメだよ〜

[83: 匿名さん]

>>82
でも、持っていない人からしたらそのネットの情報を信じることしかできないわけだから、どうしても意見は偏ってしまうのではないかな？持つことでいろいろとコストはかかるわけだし。

[84: 匿名さん]

>82、83

ダイナースにしろ、アメックスにしろ、年会費というコストがかかります。
そのコストに対するメリットを享受できる人だけが持てば良いので、悪口とかなんとかは気にする必要はないです。

自分は、82さんが言っているほど、悪口を言っているようには感じていません。
所詮、匿名の掲示板ですからね。

[85: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>84
悪口じゃなくて、相対的に評価が低いってだけね。さらに言えば、そう思っている人が多いってだけのこと。

[86: 匿名さん]

アメックスという存在がダイナースを相対的に評価を悪くさせるのでしょうね

[87: 匿名さん]

ダイナースが全盛期超高ステータス時代の昔から使っている人はそのまま使い続けているでしょう。昔に持っていた人はそれなりの収入があるわけですから細かいことは気にせずにね。

[88: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>86
アメックスの顧客満足度は本当に高いですから、
そういった体験談がネットに流れて
アメックスはいいものだと思う人達が多いのかな？

[89: 匿名さん]

ダイナースの売却先だいぶ絞られて来たけど、評価は相変わらずなのかな。購入する邦銀からしたら、まだまだ魅力的なブランドだから買うんだろうけど、買った後評価は戻るのか。預金事業は全く価値がないから、買うのは完全にカード事業目当てだよね。

[90: 匿名さん]

>89
あなた日経新聞すら読まないんですか？
シティバンクは三井住友銀行による買収がほぼ本決まりのようですが、
ダイナースカードには興味がなくカード部門は切り離すということで落ち着くようです。
慌てたシティバンク側が奔走し、現在は三井住友信託銀行が興味を示している、
とのことですが、結局お荷物扱いのようですね。
要するに、三井住友VISAのほうが、ダイナースより価値があるとの判断。
さて、ダイナースの行き先は？？

[91: 匿名さん]

>預金事業は全く価値がないから、買うのは完全にカード事業目当てだよね。

全くの見当違いですよ。シティのリテール部門の預金残高は約4兆円で中堅地銀並みの規模。
その一方でダイナースは>90さんの書いている通り、というか、数日前の日経に出ていた記事ですが、
正直、カードと一緒に買い取って欲しかったシティはかなり焦っているようですね。
ダイナースの魅力はかなり低いようですね。

[92: 匿名さん]

ダイナースも地に堕ちたな。ブランド価値も評価されず一体どこに拾われるのかね。

[93: 匿名さん]

ダイナースどうしてそんなに評価されないのでしょうか。アメックスとそんなサービス内容違いますか？

[94: 匿名さん]

ダイナース本当にどうなるの。解約して他のカードに乗り換えた方が良いのでしょうか。

[95: 匿名さん]

>93
というか、ダイナースでアメックスに勝るところが何一つないように思うんだけど。
昔は取得ハードルの高さで虚栄心の塊みたいな人達に人気があったわけだけど、その唯一の拠り所も下がるところまで下がって、その辺のサラリーマンでも持てるようになったから、もはや何の取り柄もないカードになってしまったね。

[96: 匿名さん]

>95
いやいや、ダイナースなんて昔から普通のサラリーマンでも持ってましたよ。
だから憧れも何もない。ステータスも無くて憧れられないカード、
でも年会費は高め。誰が持ちたいですか、そんなカード？

[97: 匿名さん]

アメックスが良いところって、具体的になんですか？

プライオリティパスに入会無料と言っても、年２回しか無料で使えないとか、海外のラウンジは２箇所しかないという点では、ダイナースの方がかなり上ですね。

海外旅行での手荷物無料宅配サービスは、今年からダイナースも扱うようになって五分五分。

他のサービスもあまり違わないような・・・

[98: 匿名さん]

>>97

（プライオリティパスに入会無料と言っても、年２回しか無料で使えないとか、海外のラウンジは２箇所しかないという点では、ダイナースの方がかなり上ですね。 ）

ん⁇意味が分からない。
あなたが持ってるカードでは、何が年2回しか無料で使えないの？ラウンジの事？
海外のラウンジは2箇所しかないって、何処かの空港の話？

[99: 匿名さん]

JCB
ザ・クラス

[100: 匿名さん]

>>99
えっ？AMEXの話じゃなかったの？笑

AMEXプラチナ持ってるけど、利用に制限は無いし世界中のラウンジ使えるよ。今迄海外に行った先でもラウンジが無かった事は無い。

グループ航空会社の上級カードが有れば、プライオリティパスのラウンジではなく、別の更にサービスの良い専用ラウンジにも入れるみたいだけどね。
（ちなみに香港国際空港のキャセイパシフィックのラウンジはシャンパンが有ったり料理も豪華さが違うらしい。プライオリティパスのラウンジは何処も大体アルコールはビール迄かな）