単身でマンションを買おうと思っています。
女一人（あるいは単身）で済むための間取りや環境、注意点など、どんなマンションが理想的か教えてください。
今、検討中の物件は、
１．ターミナル駅 徒歩７分（新築）
・東向き７Ｆ 60平米 3500万円
・南向き４Ｆ 70平米 4200万円
※ただし南側に10Ｆ建てマンション建築予定
２．ターミナル駅から１駅 徒歩１分（中古・築２年）
・南向き８Ｆ 70平米 3700万円
※南側に建築予定なし
ただし、部屋北側の玄関は、マンション東棟のため暗いと思われる
…です。
[スレ作成日時]2006-03-12 12:13:00
＼専門家に相談できる／
女一人マンションを買う！
| No.2 |
by 匿名さん 2006-03-12 12:17:00
投稿する
削除依頼
01です。
誤字があったので、再度書き込みします。済みません…。 単身でマンションを買おうと思っています。 女一人（あるいは単身）で住むための間取りや環境、注意点など、どんなマンションが理想的か教えてください。 今、検討中の物件は、 １．ターミナル駅 徒歩７分（新築） ・東向き７Ｆ 60平米 3500万円 ・南向き４Ｆ 70平米 4200万円 ※ただし南側に10Ｆ建てマンション建築予定 ２．ターミナル駅から１駅 徒歩１分（中古・築２年） ・南向き８Ｆ 70平米 3700万円 ※南側に建築予定なし ただし、部屋北側の玄関は、マンション東棟のため暗いと思われる …です。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
環境、注意点で、セキュリティがしっかりしているところが良いでのは、
ないでしょうか。 具体的でなく、申し訳ありませんが、 マンションに変な人が入ってこられるとか、マンションの周りが真っ暗な ところは、避けた方が良いと思います。 低階層も避けた方が良いです。 間取り関連では、共用通路とドア、部屋間にポーチ等のスペースが あった方が安心だと思います。 洗濯物も室内乾燥でしょうから、そのあたりが考慮されているものが 良いと思います。 トイレに手洗いカウンターが付いていると便利ですね。 （男なのでこのぐらいしか、思い付きません。。。） |
|
| No.4 |
ローンを組まれるのですか？環境よりもそちらの方が気になります。
全額現金または頭金を多くいれて購入されるのならいいのですが、 頭金が少ないと、売却時にローンが残ってしまう場合が多々あります。 安易に売却出来るとは思わない方がいいと思いますよ。 |
|
| No.5 |
ファミリータイプのマンションは止めましょう。
話が合いません。 |
|
| No.6 |
やっぱり駅からの距離でしょう。徒歩3分以内
(嫁によると徒歩3分と5分の差ってかなり大きいらしい) ベランダの向かいに建物はしょうがないとしても オフィスビルやマンションなら裏側(通路側) がベターとのこと=生活時間帯に目線が合いにくい それと公園の向かいってやめといた方がいいらしい |
|
| No.7 |
ひとりで契約までしてしまいました。
思いっきりファミリータイプ。 昼間は仕事でいないし……と思っていましたが、 先日、構造説明会があって他の購入者の方々にお会いして、 若いご夫婦や年配のご夫婦に囲まれ、 上手くやっていけるのかと非常に不安になってしまいました。 しかし、スレ主さんが気になさらないなら 留守の昼間も人気があるということで、良いのではないでしょうか。 |
|
| No.8 |
駅からの距離は最低でも１０分以内で、帰宅経路が物騒でないこと。
マンションのセキュリティがしっかりしていること。 部屋の広さや階数なんかは好みでいいと思いますが、 ファミリー向けだと生活騒音や生活時間帯について意見がわかれて トラブルが起きることもあるそうです。 店舗は新設・移転があるので一概にいえませんが、 スーパー・コンビニ・クリーニング・レンタルビデオくらいは 近所にあって欲しいですね。 |
|
| No.9 |
今時、値上がりするマンションなんてないので、ヘタしたら処分時に借金背負い込む事になるかも？
結婚は生涯しないという覚悟があるのなら購入すればいいかもしれませんが、 結婚する事になり処分するとなった時に、値落ち分の借金をどうするんですか？ かいしょある旦那様だったら問題ないけど、借金付き女はますます行き遅れるのでは？ |
|
| No.10 |
女でＭＳを買おうと思う人は、大抵の人はかなり
計画的に資金計画をしてると思う。 男の方が家賃払うのが勿体無いなんて簡単に 考えているんじゃない？ |
|
| No.11 |
それはおおきなお世話ってなもんだろう
結婚したって一緒にそこに住めばいいだろうし 旦那も家付だったって貸せばいいし。まあどっちにしても 1LDKぐらいで60㎡ぐらいでで駅近の貸しやすい物の 方が良いだろうね |
|
| No.12 |
70平米もあれば、結婚して、子供が生まれても、親子３人問題なく暮らせる広さかと。
駅近は重要ですが、その駅の利用者が多いことも重要だと思います。 駅徒歩３分でも、降りたら誰もいない、道も暗い、というのは怖いです。 |
|
| No.13 |
>>11
子供が出来て働けなくなったら？ローンが残ってると9さんの言うとおりに なっちゃうよ。独身男が買うよりも環境変化の可能性が高いからね。 よっぽど覚悟しないと、借金だけ残っちゃうよ。 ローン残高を一括で払えるくらい甲斐性のある旦那が見つかれば簡単だけど（笑） |
|
| No.14 |
私も女ですが昨年マンションを購入しました。
ローンは一応３０年、東京スター銀行の預金連動型です。 ちなみに金利はゼロです。 |
|
| No.15 |
>>14
ちなみに借り入れと頭金は？ |
|
| No.16 |
頭金２０００万、借入金２０００万です。
自分の支払っている所得税から逆算して 借入金額を決定しました。 |
|
| No.17 |
勿論１０年過ぎたら完済する予定です。
|
|
| No.18 |
>>13さん
横レス失礼します。 女一人でマンション契約した者です。 >子供が出来て働けなくなったら？ 収入がなくても2〜3年は返済できる程度の現金を、常に手元に残しておく予定です。 代わりに払ってくれるような、甲斐性のある旦那が見つかるのが一番ですけど(笑） せめて、こちらが働けない間の生活費(ローン返済除く)は全額負担してくれる 程度の甲斐性は欲しいです(笑） |
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
ほらね、女性の方が堅実な資金計画を立てているでしょ？
|
|
| No.23 |
>>22
男のほうが駄目駄目ですね（笑） |
|
| No.24 |
でも、病気やリストラされたらどうすんの？
女の方がクビ切られやすいけど。 |
|
| No.25 |
ワンルームか２LDKくらいにしといた方が値落ちした時のダメージ少ないし貸したりできるのでいいと思うお。
|
|
| No.26 |
女性の方が堅実だから、マンション購入して運が向いたら、旦那を迎えるのって最高でしょう。
これからは、どんどん増えると思いますよ。 子供のことを考えれば、女性の適齢期は短いけれど40代でも50代でも、パートナーを 迎えることは、全く問題ないんですから。 |
|
| No.27 |
|
|
| No.28 |
私はあえてファミリータイプのマンションを選びました。
20年は住むつもりですので，環境が変わっても十分な広さを選びましたし、それよりも マンションの将来を考えて選びました。単身者の多いマンションはどうしても長期修繕 などがしっかりしないのでは，と思いましたので。 |
|
| No.29 |
私もマンション購入時にまわりからファミリータイプのマンションを勧められました。
実際、セキュリティーの面など安心感あります。。 単身者の多いマンションは、管理組合なんか機能するかどうか心配でしたし。 ただ、ファミリー向けマンションの場合、へたに広い部屋にしない方がいいみたい。 DNKS向けぐらいの部屋にすると、上下、子供がいる家庭がくる確率が低くなるので、 音が気になりませんし、こちらが遅くに帰っても気がねいりませんしね。 |
|
| No.30 |
私も今月末に入居予定の単身女性です。
女一人でマンションを購入する人結構いるんですね、何だか安心しました。 私が購入したのもファミリータイプの３ＬＤＫ。 一人で住むには広すぎるんですが、数年後には田舎の両親を呼び寄せる事になっていますので。 ただ、29さんの言うように３ＬＤＫだと子供のいる家庭が上にくるだろうから（下は非住居）、 静かな人達だったらいいなぁ、と淡い期待を抱いています(笑) |
|
| No.31 |
参考情報：
シングルライフのマンション購入 （allabout.co.jp） http://allabout.co.jp/house/mansionsingle/ http://allabout.co.jp/house/mansionsingle/library/mlibrary.htm こういうのを見るまでもなく、女性の方がしっかり計画して購入している という情報やアンケート結果がよく発表されてます。 女性の方が、資金計画はしっかりしているし（頭金は２割以上、男は勢いで １割以下とか頭金なしなどという無謀なのが多い）、物件も身の丈にあった サイズを選択する（男は見栄張るのか、広め、高めを選択しがち）、とか。 ところで、この手のスレは、ひがんだ（？）男がやってきて荒らし放題になりがちなので、 そうならないことを祈ります。 |
|
| No.32 |
ふ〜ん、私は男で独身ですけど全額キャッシュ４０００万、３１さんの様な身の丈云々は該当しない物件を購入しましたが。
女性のほうが |
|
| No.33 |
シングル女性がマンションを選ぶ際のポイント
１．夜遅い帰宅でも心配ないほどに駅から近いこと ２．セキュリティシステムがしっかりしていること ３．プライバシーが確保できるように、住戸の独立性が高いこと ４．キッチンの配置・設備仕様がシングル女性のライフスタイルに合っていること http://women.seesaa.net/ |
|
| No.34 |
>>37
所帯持ちも、独身女性もローンは同じですよ。 所帯持ちも、一般的には収入の多い旦那がこけたら、奥さんがいくら働いても返せないでしょう。 独身女性の方が、緻密で計算高いから有利だと思う。 所帯持ちは、家族にせがまれて不本意なローンを組むことも多いからね。 離婚の可能性もあるし。 |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
今月末入居の一人女です。
「シングル・ディンクス向け」を謳っている物件は、 逆に「昼間、誰もいなくなるのが見え見え」、 また、すでに指摘している方もいますが、 「管理組合が機能しない心配がある」 ということから、逆に避けました。 特に「シングル女性専用」なんて謳ってた日には、 泥棒さんや良からぬ男の人に、 「来てねー♪」と言ってるようなものだと思うので（ちと極端ですが） |
|
| No.37 |
>01さんへ
単身でマンションを買うのに性別は関係無い。 私は女性だからと特別だと知らず知らずのうちに思っているようですが、 女性専用マンションとは陳腐な物がほとんどで、そんなのを選ばない方が いいと思います。 |
|
| No.38 |
>>52
スレ主さんが検討しているのは、広さや値段からしても女性専用マンションじゃないですよ。 誰も女性の単身者が住んでいるとは気付かないのがマンションです。 ですが、スレ主さんは一人暮らしの女性としての注意点を気にされているのではないかと？ |
|
| No.39 |
>53さん
>女性としての注意点を気にされているのでは・・・、 そこが52さんがおっしゃっている部分だと思います。 女性として、女性だからと「女性」を条件つける事で、住まいを選ぶ上で 本来大切なことを見失う恐れが多いと私も思いますよ。 |
|
| No.40 |
>>55
＞女性として、女性だからと「女性」を条件つける事で、住まいを選ぶ上で ＞本来大切なことを見失う恐れが多いと私も思いますよ。 そうですかね？ スレ主さんが検討しているのは女性専用マンションではないようだし、 一般的なマンションであれば、付加価値的な注意点だと思われますが。 例えば、マンションまでの道のりは暗くない方がいいとか、 対面にマンションがあれば、覗き見されない位置がいいとか、 それで、大切なことを見失うでしょうか？ 一番危険なのは無理な資金計画でローンを組むことくらいだと思いますよ。 |
|
| No.41 |
01です。
沢山のご意見ありがとうございます。 女性（単身者）が不動産を買う上での心構え等をうかがえて大変参考になります。色々参考になるHPもお教えいただいているので、そちらも拝見させていただきます。 私が検討している物件のことですが、次のような情報を付け加えさせていただきます。 ○ターミナル駅 徒歩７分の物件 ・北側は公園 ・南側はマンション建築予定。どんな間取りかは不明。また、南側は区画整理対象部分を含むため（これから区画整理が始まる）、前に建つマンションとの距離は不明 ・東側は２〜３Ｆ建ての住宅が建つらしい。西側は不明 ・用地目的は、近隣商業地域・商業地域（現在は、戸建て住宅が密集しているが地上げされている） ・近くにデパート（徒歩５分）はあるが、スーパーはない。駅前にコンビニ有 ・夜の帰り道は、公園前を通るか、住宅街の細い道（区画整理前）を通るようになる。人通りは？？？です ・セキュリティーは一般的なオートロック等 ・二重サッシ ○ターミナル駅から１駅はずれ 徒歩１分の物件 ・南側は低層住宅地 ・北側は、駅と公園（駅からマンション通路が見える） ・セキュリティーは一般的なオートロック等 ・マンションにスーパーが入っている ・とても静かな環境 …こんな感じです。 ローンは、頑張れば半分くらいは頭金として払えると思います。 女性向けマンションは、私が検討している地域には残念ながらありません…。 なので、どうしてもファミリーと共存するしかありませんが、やはり不安があるのでしょうか？ 私は狭いより広い方がいいと思うのですが？？？ 単身なら狭い方が良いのでしょうか？ 狭い物件って、万が一の時に売りにくいのではとも思ったのですが？ |
|
| No.42 |
うちは夫婦二人でマンション買いましたが、お隣は女性お一人です。
ミラー間取りなので、購入価格は一緒です。 男一人よりなんだか安心ですね。 |
|
| No.43 |
【スレッドを再編させて頂きましたのでレス番号がおかしくなっておりますが
ご了承下さいませ。※スレッドの趣旨と無関係な話題の展開はお控え下さい。管理人】 |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
広すぎると売りにくい、貸しにくいと聞いたことありますが、どうなんでしょうね。
広すぎるの定義もいろいろあると思いますけど。 |
|
| No.46 |
普通の独身女性が一人でそんな物件は買えませんから、
そんな事は心配する事ではないですよ。 |
|
| No.47 |
>>41 スレ主さま
レスしようと思ったら、番号が変わっていてびっくり(^^; 普段帰宅される時間帯〜遅くなったときの時間帯に、駅から物件までの実際に歩いてみるのが よろしいかと。 思わぬ発見があるかもしれません。 広さについては、中途半端な物件が一番転売しにくいと聞くので、ある程度の広さがあるのが良いかと。 親戚に、女性単身で50〜60平米のマンションを買った方がいますが、思った以上に狭く、 もう少し広いのにしておけばよかったと悔やんでいるようです。 あと、ファミリータイプの注意点としては、管理組合の役員が順番制で数年に一度 回ってくるケースが多いというところでしょうか。 |
|
| No.48 |
ひょっとして、立川と西立川の物件ですか？条件が酷似しているように思えたので。
|
|
| No.49 |
ファミリータイプの注意点としては、公序良俗に反する営業は出来ませんよ。
ＳＯＨＯならＯＫでしょう。 ファミリータイプの注意点としては、３０過ぎたら子供達に「おばちゃん」と声を掛けられます。 独身女性にな辛いかも、しょうがないよ子供は正直だから。 ファミリータイプの注意点としては、「○○さんの奥さん！」と声を掛けられます。 独身女性にな辛いかも、しょうがないよ個々人の内情は知らないんだから。 知人の独身女性が50〜60平米のマンションを買ったのですが、思った以上に広く、 もう少し狭いのにしておけばよかったと悔やんでいるようです。一人(寝？)は寂しいんだそうです。 独身女性にな辛いかも、しょうがないよ一人なんだから。 知人の独身男性もマンション購入者いますが、結婚する意志は無いそうです。そんな物に金は使わ ないと豪語していましたが、女性も同じなんですかね〜？？ |
|
| No.50 |
>>49
「女一人マンションを買う！」って事は、何らかの事情で結婚は諦めたのでしょうね。 子供におばちゃんと呼ばれるのはまだしも「○○さんの奥さん！」などと呼ばれるのはキツイかもね。 ２LDKで駅から３分以内セキュリティー重視の物件にしといた方がいいのでは？ ローンも楽だろうし、、、 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
うちそうなんですが、郵便受けと玄関の表札は部屋番号だけじゃなくて、
世帯主のフルネームを書かなくてはいけない規約のところがあります。 独身の女性の方はちょっと無用心かも知れません。 51さん、変なところに噛み付くの止めて下さい。またブリ返してしましますから。 |
|
| No.53 |
>>51さん
ファミリータイプの物件は、居住以外の用途を禁止している物件が多いので、 自宅で起業と思っても難しいかもしれませんよ、という話では？ ＳＯＨＯ程度ならＯＫとする物件も多いのかしら？ ワンルームとかだと、事務所ＯＫと売り出していて、事務所利用と住居利用が 混在している物件もありますよね。 |
|
| No.54 |
私がひっかかるのは
＞公序良俗に反する営業 と言う言葉です。 削除された81の内容を繰り返して言っているのではないでしょうか？ |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
まあ皆さん、韻を踏んで発言するようなおふざけさんはスルースルーで。
でスレ主様、おすすめについてはスレ主様の生活スタイルによっても 多少かわると思います。 知人２名の例でいうと、片方はハードワーク・自炊の暇無し、片方は 自炊大好き、インテリアに凝ったりするのも好きという人で 求めるものがまったく違いました。 １さんの出している２候補なら私はターミナルから一駅の方をおすすめしますね。 自炊の可能性があるならスーパーはあった方がいいです。 イマドキのコンビニは結構品揃えがいいですが、それでもスーパーには負けるし、 自炊しなくても様々なハウス用品の調達は楽な方がいいです。 また、ターミナル駅の物件の「前にたつマンションは距離が不明」ということは 間に道路などがないんですよね？日照ははげしく阻害される可能性があると思います。 |
|
| No.58 |
２．ターミナル駅から１駅 徒歩１分の方をお薦めします。
１は日照問題と帰り道が怖そうです。 私も女一人で不動産購入しました。 １．キャッシュでも購入できましたが、リストラになっても困らないよう 頭金に資産の4割。 ２．環境は、夜歩いても外灯で明るい地域。 ３．コンビニ、スーパー、病院、駅、交番まで徒歩５分圏内。 |
|
| No.59 |
タイトルがタイトルだけに、煽りも多いですね。女性がマンション買うの良い事だと思いますけどね。
私もターミナル駅から１駅はずれ方が良い様に思えますね。間取りは変えれても、環境は変えれません からね。今のマンションは北側は共通のローカで暗いって言うのが一般的ですからね。お金をかければ 角部屋で条件良いのもあるけど、お金に糸目はつきますからね。お一人でしたら北側は納戸、寝室と 使い分けたら宜しいかと思います。南側はリビングですかね？朝、朝日が差す込むのはとても気持ち が良いものですよ。 |
|
| No.60 |
お局スレはここですか？
|
|
| No.61 |
私もターミナル駅から一駅の物件が挙げている物件の中では一番いいと思います。
低層住宅地なので日当たりに関してはまず大丈夫だと思いますし、何よりも静かなのが一番です。 スーパーも入ってるなら尚の事便利ですし。 今、私が住んでる賃貸マンションは隣が焼肉屋なんで臭いはすごいし、 今の時期、卒業祝いの宴会とかでギャアギャア騒ぐガキ共がやかましい事この上ない。 今月末には引っ越すんでやれやれと言う所ですが。 ちょっと脱線しましたけど、私も女一人で購入して引越しを控えてる身です。 広さもある程度はあった方が後々の事を考えてもいいと思いますし、 ファミリー向きの方が何となく安心できるような気がして私はそういう物件を選びました。 色々な事を考慮して一番いいと思える物件を選んでくださいね。頑張って！ |
|
| No.62 |
>ファミリー向きの方が何となく安心できるような気がして私はそういう物件を選びました。
何かのきっかけで、ファミリーになるかもしれませんよ。 自分の子供が生まれることもあるだろうし、今の世の中シングルファザーと 結婚する可能性も高い。 結婚を諦めて、マンションを購入する訳でもないんですから、資金的に余裕があれば 最低でも2LDK以上を購入すればいいと思います。1LDKだと貸すにしても使うにしても 中途半端ですから。 1LDKだと、ワンルームに比べて家賃が高いので案外借り手が限定されるものです。 |
|
| No.63 |
>>50
＞「女一人マンションを買う！」って事は、何らかの事情で結婚は諦めたのでしょうね。 下記ご参考まで。 ttp://allabout.co.jp/finance/moneysingle/closeup/CU20030831A/index.htm シングル女性の持ち家率ってどのくらいかご存知ですか？ 総務省の調査によると、単身世帯のうち家を持っている人の割合は男性が１７％、女性は３７％と女性の方が２０％も多いという結果でした（1998年総務省「住宅・土地統計調査」）。 （中略） 女性が住宅を買うと「結婚あきらめたの？」などと言われることもしばしば。でも、その考えはもう時代遅れ。もちろん、将来への不安から購入を決意する人も多いでしょうが、結婚はしてもしなくてもいい、人生の選択肢の１つにすぎないのです。 （中略） 逆に、女性が家を持つことで結婚につながるケースも多いそうです。家を持つと自信が生まれ外見的にもイキイキとしてくる。そんな自立できている女性は男性から見ても魅力的だし、対等なパートナーシップが成立しやすいのだという嬉しいお話もあります（女性のための快適住まいづくり研究会「シングル女性のマンション購入が増えています」）。 |
|
| No.64 |
>>63
ただ結婚できなかっただけでしょ。 |
|
| No.65 |
私も2番がいいように思います。
築2年の中古ということで、環境、マンションの管理状況、北側の暗さなど 全部実際に見て、決められますよね。 駅1分、南向き8Fで、南がひらけていて、静かといえば、絶好の立地じゃありませんか。 あとデベのことと規模が書いてないですが、まわりにゴミや路駐車が多いとか、 気になる点がなければ、2番がいいと思いますね。 |
|
| No.66 |
>63さん
62です、 私は、単身女性が結婚を諦めたなんて考えていませんよ。 ついつい熱くなってしまったようですが、総務省のデーターを 自分の都合のいいようにとり過ぎですよ。 これは多分、統計のマジックだと思いますよ。 冷静に考えてください、単身世帯の持ち家率とは未婚独身女性とは限らないですよ、 むしろ少数派だと思いますよ。 未亡人のおばあちゃんも女性の単身世帯ですよ、ここで言うのはそういった世帯がメインでしょう。 若年者も含めて、独身女性世帯の37％が持ち家だなんて、普通に考えたら不思議だと思いませんか？ 平均寿命も女性の方が長いんだから、女性の持ち家率が高いのは当然だと思いますよ。 私の周囲にも、未亡人の1人住まいはたくさんいます。 独身女性世帯が、独身男性世帯より持ち家率が大幅に高いとは、考えにくいですね。 |
|
| No.67 |
私の友人の５割は結婚しています。
４割は持ち家を購入して住んでいます。 もちろん、その４割の中には離婚経験者もいますが… 残り１割は賃貸か親と一緒に住んでいます。 |
|
| No.68 |
先日テレビで中野区の独身女性が一戸建を建てるという番組がありましたが、見ましたか？
見ていてなんか可哀相になったのは私だけかな？逆にあの人の将来はどうなるんだろうって思いました。 |
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
>>69
私も見ました。 確か28歳だと思いました。 ただ、建蔽率もあって決して広くはなかったですよね？土地9坪、建坪5坪で。 私はワンフロアーの動線が気に入っているのでマンションを選びましたが、 マンションはあくまで箱物の集合住宅ですから、土地があるのは羨ましいと思いました。 |
|
| No.71 |
広さですが７０でもそんな広いということありませんよ。
私が購入したのは73でうちのマンションでは狭いほうです。最初は掃除するのに大変だと 思いましたが,慣れてくると80は欲しかったな，と思っています。 |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
>69
２９歳でしたよ。 でもあれって収納が２階の上のはしごで上がる２畳のロフトだけであとクローゼットとか何にも無かくて本人が小さな小さなタンスを１階と２階に置いていたけど女性の一人暮らしだし色々洋服とかの収納に困るんじゃないだろうか？ ２階のアミの床もごつごつして直には寝転がれないだろうし落ち着かなくないかな？２階の様子も１階に筒抜けだし２階も小さなL字でしかもロフトの階段もあってものすごく狭い感じでしたね。 １階はコンクリート敷きだから寝転ぶ事も出来ないしあくまで事務所的な使い方しか出来ないだろうしねぇ。 ただ吹き抜け感を出したというだけの様なくつろぐ場所が無いと思いというか住居としての性能はどうなのだろうかと考えました。あれで土地代込みで約２７００万円位でしたね。 私ならマンションにすれば良かったと思うなぁ。 |
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
何であんあに若いのに自分の家がほしいのかなとは思ったけど、
まあ満足した家ができたみたいで良かったね。実際テレビはいろいろ あるしね。 |
|
| No.77 |
スレ主さん>>01>>41
私も皆さんと一緒でターミナル駅から１駅、徒歩１分の物件がいいと思います。 ＞・南側は低層住宅地 南側が低層住宅地であれば、日照が確保できること。 ＞・北側は、駅と公園（駅からマンション通路が見える） 駅からマンションの通路が見えるという事は、侵入者が避ける要因でもあるかと？ ただ、公園に変な人物が集まってこないといいですね？ ＞・マンションにスーパーが入っている スーパーがあるのは便利ですよね、天気の悪い日や急な来客にも対応できそうだし。 ＞・とても静かな環境 住むにしても、売るにしても貸すにしても立地や周辺環境は大事です。 ただ、築２年で売り出された理由ってあるんでしょうか？ ＞ただし、部屋北側の玄関は、マンション東棟のため暗いと思われる…です。 ごく一般的な田の字タイプの間取りでは、ＬＤＫやベランダに面していない 共用廊下側の部屋が暗くて寒いのは否めません。 うちは西南向きの２ＬＤＫで、たまたま全室ベランダに面して明るく温かいですが、 （それでも、西日は少しきついです） 東側にある玄関やトイレ、洗面所やお風呂場はやはりひんやりしています。 |
|
| No.78 |
渡辺さんがそんなに気に入ってるんだ、といったらそうじゃなくてずっと居たいだけと言っていたのが本心でしょうね。
冷蔵庫もキッチン２畳じゃ置けないだろうしゴミ置き場もどうするのか？浴槽もキッチンも使いまわしの物なのにあれだけの金額ってちょっと、と思いました。 もう一家族の家造りもやっていたけど、そちらは９坪で建築費の違いは７００万位の違いで全然違う物になっていた様な気がします。 デザインも良く木もふんだんに使われている上収納がたっぷりで落ち着きのある住まいといった感じでこちらは結構良いなと思いましたね。 |
|
| No.79 | ||
| No.80 |
でも何だか結果としては可哀相な気がします。
収納が無いなんて。。これって住居としてあり得るのかな？ グレーチングの床って考えてみたら上のほこりなんかがいつも下に落ちてくるから下の階のほこりはかなり増えるよね。 確かにまわりがどうこういうものではないですけどね。 |
|
| No.81 |
スレ主さん、皆様
立川と西立川の物件ではないか？と書き込みしたものです。 立川（ターミナル駅）については、 http://www.g-tachikawa.com/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38232/ 西立川（ターミナル駅から一駅）については、 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... だと思いました。 スレ主さんは具体的な物件名を出していないので、違う物件なのかも知れませんが、 頂いた状況がよく似ているので、この両物件を例にとって話をしてみます。 どちらも昭和記念公園の近くです。 立川：デパートが複数あり、駅北側には公共施設が多くあり、華やか。再開発地域も隣接 していて。現在は生活利便性はやや中途半端。立川はエキナカも予定されているので、 電車通勤なら、立川駅と周辺を中心とした生活。週末は充実。治安は今ひとつ。 多少狭くても将来賃貸にもだせそうだし、立川の地価は一部上昇中。 西立川：駅北側には公園しかない。１Fには東急ストア（建物別？）、周辺には商店街とハナマサ、 ヤマダ電機など。南側には高層の建物はないが、駅徒歩１−２分のところにはそこそこに マンションが建っている。駅から近いし、静かだけど、本数少ない青梅線。電車通勤者だと 考えどころ。ファミリーや近隣の通勤なら問題なし？週末の買い物は立川か昭島？ 大きな再開発も予定されていないので、生活は変わらない？ ただ、70平米台はこの近辺だと大きい方ではないですね。一人ならいいですが。 |
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
>>41
77の続きです。 ＞女性向けマンションは、私が検討している地域には残念ながらありません…。 むしろ、女性向けマンションは少ないと思いますよ。 間取りのバリエーションや購入者層もある程度の幅がないと売れないと思いますから。 ＞なので、どうしてもファミリーと共存するしかありませんが、やはり不安があるのでしょうか？ 不安はないと思います。 うちのマンションには女性向けとか単身者向けというのはありませんでした。 60㎡の１ＬＤＫ+Ｓや２ＬＤＫが一番狭い間取りですが、そこには独身も所帯持ちも入っています。 ですが、敷地内で会うことも滅多にないですし、会っても朝夕数人、しかも挨拶を交わす程度で 誰が誰やら独身か所帯持ちかなんて区別もつきませんから心配ないと思います。 ＞私は狭いより広い方がいいと思うのですが？？？ ＞単身なら狭い方が良いのでしょうか？ 狭いよりは広い方がいいと思いますが、間取りや収納の多さ、立地や周辺環境、 そういった条件が総体的に関わってくると思いますよ。 ＞狭い物件って、万が一の時に売りにくいのではとも思ったのですが？ 駅近なら売れるかもしれませんが、平米数によっては賃貸に回す方が得策かもしれませんね？ |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
私のマンションは７２平米の２ＬＤＫですが、ちょうど良い大きさだと
思っています。 夫婦と子供一人でも大丈夫でしょう。 |
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
テレビの戸建ての話はもういいでしょう。
スレ主旨と違ってない？ |
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
|
|
| No.100 |
|
|
| No.101 |
【適切な指摘であったとしてもスレッド内で趣旨と異なる話題での展開は削除します。
投稿が適切かどうかは議論されず管理人にお任せ下さい。 また、スレ主が不在になってしまったのであれば、このスレッドは閉鎖致します。 趣旨に添った投稿のみをお願い致します。管理人】 |
|
| No.102 |
女性向けマンションって設備が何か違うのでしょうか？
それともニューヨークの一部のマンションみたいに管理規約で既入居者の同意が無ければ住めないなどの条件があるとか。 |
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
後はスレ主さんの判断に任せるしかないね。
自分だったらあの投稿ぞ〜っとするけど。 個人的にはどうここが発展するか、たのしみですけどね。 |
|
| No.105 |
どうせ削除するなら81こそ削除してほしいよ。
と私がスレ主なら思う。 |
|
| No.106 |
判断材料が少な過ぎるなぁ。
スレ主情報だけで決めるなら「２」 でも自分なら、それだけの比較じゃ買えないけど。 ７０㎡の３ＬＤＫから７０㎡の２ＬＤＫに住み替えた女より |
|
| No.107 |
私もシングル女性で、マンション購入しました。来年春入居予定です。
始めに築５年の１ＬＤＫの中古をみましたが、今買うなら新築がいいですね。 中古を買うには勇気も要ったし仲介手数料ががもったいない、と思って。 将来売ったり貸したり出来る、シングル向けのマンションを探しましたが、 土地柄ファミリー向けが殆どでしたから、結局７５平米の３ＬＤＫにしました。 探していた時は、あれもこれもと気にして悩みましたけど、 結局、選んだ物件は、セキュリティーが一番しっかりしていて、共有スペースに キッズルームとかが無く、あまり大規模ではない（１３０戸程）マンションです。 駅へは４駅４路線、全て徒歩５分〜１５分以内、その内の１駅はビックターミナル駅です。 立地が一番肝心！とよく言うけど、自分が一番良い立地(環境も含めて)だと思えるなら、 ＯＫです。それと“縁”とか“一目ぼれ”とか“ピーンときた”みたいな感？も 結構あるみたいですね。 どうしても譲れない購入条件を書き出して、それを全部満たしている物件がいいですよ。 妥協も大事だけど、譲れない条件は譲らない。のがポイントかな。 がんばって!! |
|
| No.108 |
お幾らの物件でした？
|
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
107です
２千万中半ってところです。 |
|
| No.111 |
じゃあ、中野の一戸建てを建てた女性と同じですね。
|
|
| No.112 |
その番組見てないんで(レスも途中までしか読んでないし)。
どういう意味で“同じ”と謳うかは分かりませんが、 一戸建にしろマンションにしろ、購入するからには 当然、資金面も将来も色々考えますよね。 あまり先の事を考えすぎて、今の大切な事を見落として 物件選びに失敗した。という事にもなりかねないし。 『何の為にマンションを購入しようと思ったのか』 物件選びに迷った時は、原点の動機を思い返してみると、 案外スッと決まるかもしれませんよ。 焦らずに、でも、決める時は素早く。が、ポイントですかね!? |
|
| No.113 |
女性のいわゆるキャリアウーマンさんは資金は持ってる場合が多いです。
スレ主は、ローンだとかのことより、間取りや駅からの距離といった環境のことを 聞きたいのだと思いますから、そういう回答をしてあげて欲しいですね。 |
|
| No.114 |
私自身も女性ひとりでマンション買ったのですが、「３０００万くらい？」なんて聞かれちゃう
ことあります。 いいえ、５０００万、内４５００万キャッシュなんですが、てきとーに誤魔化しております。 スレ主様も、３５００万とか４２００万とか書かれていますので、予算的にはそれに手が届く 資金計画があると思います。 友達の中には、ひとりでマンション購入後、結婚・出産、そのマンションにずっと住んでる人も いますので、スレ主様もご自分の今後の生活設計から購入物件を選ばれたらいかがでしょうか？ 向きに関しては、私自身は、さえぎるものがない南向きを一押しですね。 |
|
| No.115 |
スレ主さんではないのですが、いろいろ参考にさせていただいてます。
わたしも女ですがひとりでマンションを買うかどうか悩んでいます。 申し訳ありませんが、便乗質問させてください。 都心ではありませんが、ターミナル駅まで３分の物件です。 一応ファミリー向けですが、６０平米台の部屋もあります。 南向きですが、その南側に７メートル離れて５階建ての賃貸マンションが建っています。 こちらのバルコニーに向いて小さな窓がありますが、ほとんど壁です。 本当は５階以上を買うことが出来るのがベストですが、 予算の関係で身の丈にあうのは、４階です。 日陰図等を見せてもらいましたが、冬至には朝１０時くらいまでしか日が当たりません。 春になった今は、ほぼ１日バルコニーに日が当たるそうです。 利便性だけ考えれば、とても便利なのですが。。。 やはり、近い向かい側に人が住んでいるというのは、止めるべきでしょうか。 |
|
| No.116 |
＞１１５
金額によります。 |
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
昼間働いてていないんだったら、日照はいいんじゃない？
その程度で。今後5階以上のマンションが前に建たなければね。 駅近がいいって。 |
|
| No.119 |
４階で幾ら位でしょうか？
また総戸数や共用施設などはあるのでしょうか？ ＞近い向かい側に人が住んでいるというのは、止めるべきでしょうか。 私ならよっぽど安いとか何かなければ購入しません。 |
|
| No.120 |
>>115
＞＞近い向かい側に人が住んでいるというのは、止めるべきでしょうか。 ＞私ならよっぽど安いとか何かなければ購入しません。 私も119さんと少し似た考えです。 住むにしても、売るにしても貸すにしてもと思っているので。 うちは隣家と１０メートルくらい離れていますが、大半が広大な庭だし、 隣家は２階建て一戸建てなので問題はないのですが。 ７０メートルくらい先かな？にある対面にあるマンションがやはり気になります。 昼間は電気をつけていても外と同じ明るさならレースのカーテン１枚でも問題ないですが、 （対面に住むマンションの住人は気にしていないみたいですが） 夜はお互い室内が丸見えになるので、私は帰宅と同時にカーテンも閉めてしまいます。 短所としては視線が気になって夜はカーテンが開けられないこと。 対面にマンションがあることを逆手に取るなら、ベランダから侵入を試みる人間にとっても 視線が気になると思われるから、多少は長所と見なしてもいいのかなぁ？と。 でも、７メートル先で自室より高いとなると、私なら避けるかもしれません。 |
|
| No.121 |
マンション買うから会社辞めない人が多いのか
|
|
| No.122 | ||
| No.123 |
１１９ですが私なら購入をしないと思います。
安いものには理由がありますしマンション購入は自分がそこに一生住みたいと思えるものでないと後 悔すると思います。 |
|
| No.124 |
>>123
120です。 115さんが検討しているマンションはたまたま７メートル先に賃貸マンションがあるようですが、 何か特別な理由があって安い訳ではないと思いますよ。 マンションは平米数や間取り、中住戸か角住戸、階数やどの方向に面しているか等によって、 金額がつけられる仕組みになっていますから。 もちろん、 ＞自分がそこに一生住みたいと思えるものでないと後悔すると思います。 であることは確かですが。 |
|
| No.125 |
60平米では、売る時が微妙ですね。
私もやめておいた方がいいと思います。 |
|
| No.126 |
皆様、アドバイスをありがとうございます。
営業さん曰く、 「駅近物件なので、それなりに人気があります。 利便性を求める人が多いので、南東角の高額な部屋よりも 手頃なあたりが一番最初に売れてますよ」 の言葉に、とても焦ってしまいました。 確かに、前が抜けていて安めの６階７階はお花が付いてました。 金利も上がりそうなので、考えてしまいます。 一生住みたいところか……大事な言葉ですね。 |
|
| No.127 |
売ることや貸すことを考えるのも大事だけれど、このご時世なので損をせずに
売り抜けたり貸したりは難しいから、まずは自分が特別事情がかわらない かぎり住んでいたいかどうかが大事だと思います。 金利はあがりそうだけど、出来るだけ頭金を入れて、繰り上げ狙えば まだまだいけるかと。 ただあせって買うことはないと思います。 |
|
| No.128 |
119ですが、金利は来年春頃まで上がらないと思いますよ。上がってもわずかなのでそんなに焦る事
ないですよ。ただ、早めに買った方が良いとは思います。 しかし、そこの物件は絶対に止めた方が良いです。 私なら購入しません。駅近とかにこだわらないで探すことを私はお勧めします。 なぜなら私はどうしても駅近でこの間取りでタワー型でと希望がありましたがそんな事が吹き飛ぶ 位、ここにしたいという物件が見つかり契約しました。だから自分の心の奥で本当に求めている事っ ていうのはそこに住みたいかどうかがとても重要だと後になって気づいたんです。（経験談） |
|
| No.129 |
↑ちなみに１１９は独身で男です。
|
|
| No.130 |
>128さん
>私はどうしても駅近でこの間取りでタワー型でと希望がありましたがそんな事が吹き飛ぶ >位、ここにしたいという物件が見つかり契約しました。だから自分の心の奥で本当に求めて >いる事っていうのはそこに住みたいかどうかがとても重要だと後になって気づいたんです 希望が吹き飛ぶくらい、ここにしたいという物件って、どんな物件だったの？ 話が漠然としてて、全然わからんよ。 |
|
| No.131 |
１１５さんへ
１２７さんに同意です。 駅近であることは大変魅力的ですが、何よりも安全は大切だと思います。 ７ｍは近いですし、まして賃貸というのは…。私も買いません。 ターミナル駅の近くなら、近距離に建物があるのは仕方ありませんが、 もう少し、考えてみてはいかがでしょう。 それに、日照は大切では？休日は、家の用事をしますし、(私はです) たまに家にいるからこそ、日当たりの良い明るい部屋にいたいと思います。 私も、冬至の間は殆ど(１日の内５時間陰)日が当らない、駅２分の物件を やめて、今の入居予定の物件に決めました。（ちなみに４階です） 立地的には、誰が見ても、駅２分の物件のほうがはるかに良かったのですが。 売る・貸すを考えても、まず、自分が住みたいと思える物件でなければ、 他の人も魅力を感じないと思いますし(誰もが住みたいと思うという意味で) 投資用でなければ、自分が永く住める環境であるかは、大切だと思います。 マンション自体のセキュリティーの重要性は勿論ですが、 自分で出来る安全な環境選びも、重要な事のひとつではと考えます。 スレ主さんも、１１５さんも、良い物件に巡りあえるといいですね。 ホントに大変ですが頑張って下さいね。(長文ごめんなさい) |
|
| No.132 |
日照って昼間家にいなくても大事ですよ。
南向き集合住宅最上階に住んでいましたが 冬は日中日が差し込むので 夜、誰もいない部屋に帰っても意外に暖かかったりして。 |
|
| No.133 |
本日はずっとネットにつなげない環境にいましたので、お礼が遅れて申し訳ありません。
皆様の御意見、とてもありがたいです。 一人で胃が痛くなるまで悩んでも、堂々巡りするばかりで、困っていました。 そうですね。もう少し焦らず、色々と考えてみたいと思います。 御意見を伺っていて、ふと気が付いたのは 自分のなかで、 どういうところに長く住みたいのかのヴィジョンが非常に曖昧な事でした。 単純に「駅近」と、「駅から距離がある」を比べれば駅近がいいかなぁとか、 そういう基準はありましたが、 予算以外の優先順位があやふやでした。 その辺りを もう一度「更に安全」を加えて、再考してみたいと思います。 皆様のように、自分で納得できる良い物件に巡り合えると良いんですけれど。 ありがとうございました。 |
|
| No.134 |
終了！
|
|
| No.135 |
あれ？いつの間にかスレ主が不在になっているけど、、まあ良いか。一応１１５さんが結論出してい
るみたいだから。(^^)/~~~。 |
|
| No.136 |
女の人は欲張りだからな〜
そこが可愛くもあるわけだが。 |
|
| No.137 |
欲張り＝可愛い？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
|
|
| No.138 |
見た目にもよる？
|
|
| No.139 |
私の知り合いは３５年ローンでマンションを購入しましたが
そのうち結婚、子供も欲しいと言っています。（相手はまだ未定） 子供産む間はどうしても仕事できないわけで、自分の借金を押しつける相手を捜してるんだなと軽蔑してしまった。 |
|
| No.140 |
すごい考え方ですね
あなたはだんなさんに何を押しつけているんですか？ |
|
| No.141 |
私は押しつけてないですよ、自分で払ってます。
|
|
| No.142 |
私も自分で払ってるけど
結婚しない・・・って決めてるわけじゃないし 借金を押しつけるためにパートナーを探してるわけでもない。 好きな人が現れて、結婚したいとお互いが思ったら 現実的なことをどうしたらいいか、ふたりで考えればいいと思ってる。 別に軽蔑することないんじゃない？ |
|
| No.143 |
現実的に考えると、やっぱり押し付けちゃうんだろうな・・・
|
|
| No.144 |
なんか わかりあえそうにない・・・
|
|
| No.145 |
結婚しても自分で払うならいいけど
子供を産むってことは、その期間は払えないのでは？ だんなは自分で選んだマンションでもないのに 金を払うハメになる。 |
|
| No.146 | ||
| No.147 |
夫婦ならそんなに金銭的な面を分けて考える必要なないと思いますが。
実際好きな人と結婚したらそういう分別はなくなると思います。 |
|
| No.148 |
>>145
今は結婚前にマンションを買う男性も増えています。 私の友人（女性）はまさに、 ＞自分で選んだマンションでもないのに ＞金を払うハメになる。 でした。 彼女は間取りも駅遠の立地も気に入っていなかったようですが、 彼女が結婚前に貯めたお金や、子供が産まれるまで働いたお金を 彼が選んだマンションの繰り上げ返済等に充てていましたよ。 そう考えれば、男も女もあまり関係ないんじゃないでしょうかね？ |
|
| No.149 |
>>147
147さんの言い分も分かりますが、そう言った話し合いは必要だと思いますよ。 ローン名義人の問題や仮に死亡した時団信でチャラ等の問題もありますから。 通常、夫名義でマンションを購入し、夫が死亡すれば団信で保証されますが、 結婚前に妻が購入したマンションとなると、問題は複雑になると思いますから。 |
|
| No.150 |
気に入らないなら、売って二人で気に入ったのを買えばいいのでは？
|
|
| No.151 |
私は自分で選んで買ったマンションに
結婚したがらないカレを居候させ家賃を巻き上げてました ところが、カレが所有権を主張し始めて… 名義変更やら面倒なので籍をいれることで手をうちました。 できちゃった婚ならぬ買っちゃった婚ですな |
|
| No.152 |
いいんじゃない？
|
|
| No.153 |
マンション購入じたい、年齢も性別も関係ないし難しく考える事も無いでしょ。
要するに精神的、経済的、社会的、そして人としても、きちんと自立して いるのかが問題。 法的な問題がからむ以上、そういったものもある程度知識を得なきゃ いけないし、損しないように賢くならなきゃいけない。 そういった意味で、マンションを購入した後で、もし結婚する事になったら、 その相手と“大人の話し合い”が出来ないとねぇ。 夫婦は所詮、他人になり得る関係ですから。 それがお互いの信頼関係を築く、第一歩だと思いますよ。 |
|
| No.154 |
>>145
育休後に、職場に復帰するつもりなら、 産休期間は健保から月収の６〜７割の給付があります。 育休期間は雇用保険から月収の３割の給付があります。 これだけの給付があれば、ローンは十分払っていけると思うのですが。 この給付を生活費に充てずに、ローン返済に充てるので、だんなの生活費の 負担がかさんで、結果、押し付けているということになるのでしょうか？ |
|
| No.155 |
こういう(押し付ける、押し付けられた)考え方をする人は、
尚更、結婚する時も、子供を作るときも、細か〜くお互いの金計算を してからにしないと。 奥さんの買ったマンションに結婚後そのまま住んで、子供が出来て、 奥さん育休で収入減ったから、ローン押し付けられて…。って思うの？ 子供は夫婦二人の責任でしょ。 マンションのローン支払い云々より、子供への責任の意識がない気がするけど。 |
|
| No.156 |
ローンを押しつけるって発想する女は、
子育て押しつけられたって発想するんだろうな |
|
| No.157 |
間違いなく離婚でしょうw
だから誰がいくらローンを払ったかこだわるんだ 納得 |
|
| No.158 |
＞１５４さん
育休中に給付があっても社会保険や健保や税金など様々なものが免除にはなりません ローン分まで出ないかもしれませんよ。 市町村民税などは前年度分にかかってくるのですからそれほど残りません 育休制度が３年とか伸びた企業などもあるようですが 給付は１年までのところがほとんどで ２年目からの分はその社会保険や税金などを納めていかなければならないようです。 確かではありませんがその記述された給付割合は会社によって違うと聞いてます うちの場合、産休中は全額です |
|
| No.159 |
>>158さん
154です。 給付の割合は、会社が出しくれなくても、社会保険から最低これだけは・・・ というつもりで書いたのですが、説明が不足してました。 女性一人でマンションを買うくらいなら、それなりに収入も良いので、 ３割もらえれば、いろいろ引かれた後でもローン分くらいはでるかなぁ と思った次第です。 |
|
| No.160 |
＞１５４＆１５９さんへ
いえいえ知らない方もいるので、そういうことを知るのは良いことです。 でも、きちんと知らないと後で大変なことになりますから補足させていただきました。 あげ足を取ったようですみません。 正直ローン全額分まででません。 残業他手当なし基本給のみで２０万×３割＝６万そして社会保険税金３万程度引かれて ３万と言うところでしょうか。 そして、２。３年目には給付なしで社会保険など払い、復帰後２万×２４＝４８万を 給料から一括で引かれ、３年育休の友人の場合、復帰後３ヶ月無給という予定だそうです。 育休中の徴収はありませんが、会社立替なので、つまるとこ−〇万円です。 額は確実ではありませんがせっかく育休取れても、ローンの問題で１年で切り上げるかも と言ってます。 |
|
| No.161 |
>>160さん
154=159です。 補足ありがとうございます。 なるほど。勉強になります。 残業代、ボーナスありの会社だと、基本給20万で、年収は結構な額になるんですね。 ずっと、年俸制で12分割支給（基本給に残業代、ボーナスを含む）という会社ばかりを みてきたので、基本給40万で計算していました。 育児休業中の社会保険料(健康保険・厚生年金保険)については2005年4月の改正で、 届け出れば最大3年まで本人分・事業主負担分共に免除されるようになっていますが、 ご友人のケースは改正前だったのでしょうね。 |
|
| No.162 |
免除なんですか！
友人はその期間内の払い込みが延期というか免除といってましたが 結局何かは払うらしいと言ってましたが どんなもんなのでしょうか？ ちなみに子どもはもうすぐ２歳みたいですが・・・ |
|
| No.163 |
結婚するつもりならマンションは買わない方が現実的だよね
|
|
| No.164 |
そうですね。
結婚の予定が分かっていて、“女一人でマンション買う”っていうのは デメリットのほうが多いし、非現実的ですよね。投資用なら別ですが。 でも、結婚はしたいけど結婚の予定が無く、今の生活を少しでも快適に過ごしたい と思うなら、融通の利くマンションを選べば良いだけだと思いますよ。 |
|
| No.165 |
どちらにしても、そのマンションに、
自分の前の彼氏彼女をつれてきている可能性が大きいから、 新婚さんは、新しく二人で買った方がいいと思う。 …自分の経験上(^^;;; 残念だ！気にいっているマンションなのに！ |
|
| No.166 |
>>164
分譲にする必要はないでしょう。 |
|
| No.167 |
なんだか余計なお世話様だなぁ（笑）
離婚する人だっているし、子沢山の人はライフスタイルがどんどん変わるし 独身の購入の是非論なんて不要じゃん。 スレタイ自体、物件の選定についてなんだからさ はいはい ＊＊＊はステキなマンションなんて余裕で買ってくれるな・・・ってことね。 |
|
| No.168 |
↑なんでひがんでるの？
＊＊＊でも一般人なんだから公務員はものすごい優遇されているのを忘れたらあかんよ。 |
|
| No.169 |
予想通り、荒れまくってます、このスレ。
女性がマンション買うのが、そんなにくやしいか。。。。 |
|
| No.170 |
ホント！(笑)
１６９さんの言うとおり!! 買える人は買えばいいし、買えない人は賃貸でいいし、 欲しい人は頑張って下さい。 興味ない人は…、まっ、いっか。(古！) |
|
| No.171 |
このスレを見ていて一つの真理が見えてきました。
女性と思われる投稿者はすべからく性格が悪く人から愛されないゆがんだ性格の持ち主が多いようです。そして女同士＊＊＊としての？連帯感で同調しようと賢明なのが見て取れます。 |
|
| No.172 |
賢明→懸命でした。
|
|
| No.173 |
あたりまえ、性格良ければ一人ではない。
|
|
| No.174 |
マンションを買うと＊＊＊なんですか？
＞あたりまえ、性格良ければ一人ではない。 マンションと買うと性格が悪く、恋人もいないと決め付けられるんですか？ それこそ、持ち家購入者に対する偏見か妬みではないですかね？ ＞そして女同士＊＊＊としての？連帯感で同調しようと賢明なのが見て取れます。 独身（男女）の持ち購入動機は以下の通りです。 ・金利が低く買い時だと思った ・住宅価格が安くなり買い時だと思った ・現在の住居費が高くてもったいない ・もっと広い家に住みたかった ・資産を持ちたい、資産として有利だと思った ・もっと通勤に便利なところに住みたかった ・老後の安心のため住まいを持ちたいと思った ・税制が有利で買い時だと思った ・もっと生活に便利なところに住みたかった ・もっと新しい家に住みたかった ・持ち家の方が自由に使えて気兼ねがない ですから、連帯感も必要ないし、同調する必要もありません。 |
|
| No.175 |
必死すぎ
|
|
| No.176 |
無駄ですよ。
誰かをさげすまないと安心できない人たちがこの世には存在して そーゆー頭の悪い人たちは 自分とは異なるわかりやすい条件差で ひとくくりに考えたがるんです。 |
|
| No.177 |
何で女性が家を買うとおもしろくないと思う連中が多いんだろうね？
単なる妬みにしか取れないのにね。 |
|
| No.178 |
自分は、専業主婦の奥さんから「あなたの収入が少ないから家が買えない」
と文句を言われているのに、世の中には自分で稼いで家を買う女性がいる。 そんな状態だと、僻みのひとつも言いたくなるというものです。 |
|
| No.179 |
「女一人マンションを買う！」というスレタイが反発かってるのかも？
でも、他に思いつかないか、、、？スマソ。。 |
|
| No.180 |
私は１人で買って、１人で払う分にはいいと思うんです。
でも、上の方にもありましたが、そのうち旦那に借金背負わせるのがひどいなと。 |
|
| No.181 |
>>178
気持ちは分からないでもないですが、 あなたは所帯を持ち、家族を養っているんだから仕方ないでしょ？ 子供がいれば尚更です、独身とのキャッシュフローは違うんですから。 高給取りの所帯持ちと比べても同じことです。 あなたはあなたなりに家族を支えているんだから、もっと自信持ったらどうですか？ 奥さんも、もっと旦那さんのことを理解してあげて欲しいですね。 |
|
| No.182 |
>専業主婦の奥さんから「あなたの収入が少ないから家が買えない」
>と文句を言われているのに 旦那さんに文句を言う前に自分で働いて少しでも稼ぐか、 そうでなければ一生懸命働いてくれる旦那さんに 気持ちよく働いて貰える様におだてて上げればいいのに。 文句言っても何も始まらないのにね。 |
|
| No.183 |
>>180
だから、一方的に旦那に借金背負わせる人はいないって。 ローンの仕組みを知っていれば、そんな発想にはなりませんよ。 名義や死亡した時の問題、繰り上げ返済が絡めば贈与等の問題も発生するんですから。 借金のあるなしに限らず、夫婦なら結婚後の生活設計くらい相談するでしょ？ |
|
| No.184 |
＞そのうち旦那に借金背負わせるのがひどいなと
そのうち旦那があらわれる保証はない。 |
|
| No.185 |
>>179
＞「女一人マンションを買う！」というスレタイが反発かってるのかも？ でしょうね？ そして、家を買う＝借金を抱える、って事まで想像してないんでしょうね？ 家を買う＝羨ましい、だけでは済まされない事に気付いて欲しいですね。 |
|
| No.186 |
じゃ、スレタイは女一人ローンを抱える。にするか・・
|
|
| No.187 |
買うって表現おかしい気がする。
ローンを払い終わってから初めて買ったことになるのにね。 |
|
| No.188 |
キャッシュで買う人もいるかもよ。
家＝ローンばかりじゃないよ。 ここのスレの登場者は。 |
|
| No.189 |
>>187
おかしくないですよ。 ローンを払い終わったら、やっと（正式に）自分の物になるであって、 買う（購入）には変わりないんですから。 あなたの発想だと、例えば、洋服をローンで買ったとしても、 払い終えなければ、買った事にならないと言っているのと同じでしょ？ |
|
| No.190 |
そうです、一緒だよ。
そういうことを言ってるの。 もちろんキャッシュで買う場合は問題ないですが。 |
|
| No.191 |
ローン組もうがキャッシュで買おうが端がどうこういう問題じゃないのでは？
|
|
| No.192 |
「女がマンション購入する時…」ぐらい抑えめなスレタイならこんなに反発されなかったかも
|
|
| No.193 |
「意気込み」も否定されるのか・・・。
もっと 寛容になれないもんですかね |
|
| No.194 |
>>192
スレ主さんのことを言うわけじゃないけど、 スレッドや掲示板の書き込みに不慣れな人や初心者もいますよ。 中身が想像し易いタイトルにしないとか、 あまり深く考えずスレタイ立てちゃう人もいますから。 書き込み見てても、そう思うことないですか？ |
|
| No.195 |
その意気込みが生意気とうつるのかもね。
|
|
| No.196 |
買ったからには責任取れ！
|
|
| No.197 |
そりゃ、とるでしょ。
|
|
| No.198 |
＞196
なんか 辛い目にあったの？ |
|
| No.199 |
>>192
スレタイに他意がなくても、女性が家を買うとなるとおもしろくないと思う連中は 必ず現れるんですよ。 男性が女性に対してって訳でもなく、同じ女性が女性に対して妬んだり、 独身、所帯持ちに限らず、賃貸ＶＳ購入、一戸建てＶＳマンションといった具合に、 自分にない物を妬んだり、貶めて優越感を感じたり、劣等感を隠したり。 購入の裏には、その努力と万が一のリスクがあることも考えずにね。 |
|
| No.200 |
哀しいね
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
