プレミスト大江 ザ・レジデンスってどうですか？

[物件比較中さん]

プレミスト大江についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
プレミスト大江本町のスレはあったので、こちらも立ててみました。
よろしくお願いします。

所在地：熊本県熊本市中央区大江3丁目1-10（地番）
交通：熊本市電幹線 「九品寺交差点」駅 徒歩11分
「大江渡鹿」バス停から 徒歩1分（九州産交バス）
間取：2LDK・3LDK・4LDK
面積：65.28平米～137.59平米
売主：大和ハウス工業

物件URL：http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kyushu/kumamoto/oe/top.html
施工会社：株式会社鴻池組
管理会社：株式会社ダイワサービス

[301: 物件比較中さん]

マンションはどこも1Fが通路の場合、壁に結構ヒビが入っていたりタイルが剥がれていたりが多いと聞きますが、こちらのマンションはいかがですか？

[302: 購入経験者さん]

タイルの剥がれや亀裂が多数あります。
エントランスは、震災後に補修したのですが手抜きで床のタイルがボコボコです。
MJRより被害が酷いのと補修も手抜きですね。

未だに共用部分の補修についての説明もありませんから。今後トラブルになる可能性もあるかと考えています。

[303: 匿名さん]

まだ余震もあり、震度6が来る可能性も指摘されています。だから応急処置なのでは？手抜きかどうかはわからないのではないでしょうか。
それより、早く落ち着いてほしいですよね。いくらしっかり建てられていても、震度7が二回。その後も大小取り混ぜ1000回以上も揺すられ続けたら、壊れるのは当然と思います。

[304: 購入経験者さん]

1000回揺れたらから壊れるって理由にならんだろ？
一軒家やマンションって1000回揺れたら壊れるってなってるの？
亀裂とかなら仕方ないと思うけど、タイルが剥がれるとかは施工の問題で明らかな手抜きだと思う。

応急処置だったとしても住民が出入りするエントランスなんだからそれなりの処置をしないと怪我や事故の原因になるだろ〜
砂敷いてはいおしまいじゃね
排水考えたら砕石敷いてから石板敷くのが普通じゃない？
雨で砂が流れて石板がガタガタしてるし。
手抜きなのは言い逃れできないと思う
そんなの常識じゃないのかな？

[305: 物件比較中さん]

教えていただきありがとうございました。やはり亀裂やタイルの剥がれがあるのですね。こちらの物件はまだこれからも販売していかなくてはいけないから、共用部も直されるとは思いますが、逆に早く繕うように直されて本当の被害状況が検討者に分からなくなるのは嫌だなと思い質問させていただきました。ありがとうございました。

[306: 検討中の奥さま]

>>302
なぜMJRより酷いと分かるのですか？
MJRスレを読むとそうは思えないのですが。

[307: 購入経験者さん]

>>306
は？
見たら一目瞭然でしょ！
外観の壁みて比べてみたら？

スレで判断する事がおかしいでしょ

[308: 匿名さん]

建物の被害状況は本格的な調査結果を待たねば何とも言えないのではないでしょうか。ひび割れやタイルが落ちたのもショックではありますが、地盤の沈下や建物の傾きがあった場合が怖いのです。見かけと実際の被害は違う場合もあるかと思います。まずは専門家の調査結果を待って冷静に対応しなければと思います。

[309: 匿名さん]

>>307
まあまあそんなムキにならなくてもw
外観だけで話すのもおかしな話
うちはどっちにも知り合いが住んでるけどあんたが心配するほどプレミストが酷いってわけじゃないよ
安心しなよ

[310: 匿名さん]

掲示板の議論で素人が見てきた事の素人判断を前提に議論してるとか書かれてても何言ってるとは思うけど
書かれて無ければ誰もそんな前提条件だとは思わないでしょう。
落ち着いてね

[311: 入居済み住民さん]

私は、住んでるからなのか自分のマンションのひび割れなどが目について仕方ありません。
この間、周りのマンションの外壁を見て回ったのですが外壁のひび割れは確かにここの方が酷いと思います。
エントランスも雨がふると大きな水溜りができ出入りにとても不便です。
早く補修して欲しいです

[312: 入居済み住民さんB]

暇な時にマンコミのいろんなところを見てましたが、どなたか管理組合設立の発起人会を立ち上げて頂き、組合設立しないといけないのではないでしょうか？今まで、私は、まだ売れ残りが半分ぐらいあるのできっとダイワがするだろうと思っていましたが、ここの管理会社の評判は今イチで、(他も五十歩百歩らしくmjrも怒ってましたが)住民みんなの意見をまとめて言わないと何の進展もないんじゃないかと思いました。それと、こういう話は、住民専用でしませんか？

[313: 匿名さん]

管理組合で意見をしないと、すべてスルーと同じですよ。
まずは、今の住人で組合立ち上げるべき、管理会社よりで無いことが
望ましいですね。
待つより、行動がいいと思います。
住人専用スレで意見交換いいと思いますが、他の被災マンションの
情報も、ガセでなければ利用されてもいいとは思います。
通りすがりです。
失礼致しました。

[314: 入居済み住民さん]

>>312,313
具体的にどうしたら管理組合を設立できますか？みんなの目的は同じなので、一緒にできたらと思います。
あと今まで賃貸物件だったので、管理会社の評判とか分かりません。管理会社によって良し悪しがあるのでしょうか？

[315: 匿名さん]

３１３です。
３１４さん言いだしっぺがリーダーシップを発揮しないとまとまりません。
私は部外者ですからなにもお力になれませんが、
情報だけひとつ。
ＭＪＲ唐湊スレに、投稿される「おじ様」がおられます。
そのおじ様は、管理組合の設立等、詳しい方です。
まず、そのスレ覗いてみてください。無駄にはならないと思います。
紳士なかたとお見受けしてますので、質問したら必ず答えて下さる方
ですよ。投稿名は「買いたいが買えない人」？
匿名で責任なくごめんなさいね。
個人的には、デべが大手なのでいい方向にまとまってくれると
信じています。頑張ってください。

[316: 匿名さん]

ＭＪＲ唐湊スレ№３８５の投稿で、管理組合について触れてますね。

[317: 入居済み住民さんB]

>>314
前のマンションで、発起人会と言ってどなたかが何人かで世話役を買って出られて、その後集会を開いて組合設立をみんなでしたのを覚えてます。ここの管理会社の評判は、マンコミの管理会社ってところに載ってました。私は、それを読んでガックリきました。管理会社は、変更しょうと思えば出来るんでしょうけど、ここは子会社だし、確か入居する時に委託契約をしたような気がするので変更はできないでしょうね？ふぅ〜

[318: 匿名さん]

玄関前の地面タイルが波うっているというかへこんでいるのは、地震で陥没？液状化？しているのですか？室内に歪みはありませんか？

友人の(中央区寄りの西区)マンションは1回目の地震から駐車場に地割れが起こり液状化しているので、低層階の室内はあらゆるところに隙間ができているそうです。

[319: 匿名さん]

もうすぐ調査結果がわかります。あれこれ素人が詮索しても仕方ないのでは？
地面の中のことや基礎部分については表面に現れている見た目とは違うこともあります。

[320: 匿名さん]

もうすぐ調査結果が出るのですね！そちらの物件を検討しているので知りたかったのです。

[321: 匿名さん]

住民ですが、ここで書かれているほどひどいという認識がないのですが…。
たしかにタイルのひび割れはありますが、近隣のマンションと大きな相違はありません。
もっとも、他のマンションの敷地内に侵入してまで確認はできないので
遠目で見ての判断ですが、それでも、です。
地震後にいらした保険会社の方にも「ここはずいぶん頑丈に作られているんですね」と言われました。
調査や修繕についてもきちんと連絡があっていますので
動くにしても調査結果を見てからでも良いのではないでしょうか。

[322: 匿名さん]

ここのモデルルームがあったプレハブは撤去されてますね！
売主は逃げるようにそそくさと撤退した感じですね。
知人に聞くとDaiwaの担当者も熊本からそそくさと撤退したそうです
売れてない部屋もかなり残ってるのにどうするのやらですね

[323: 匿名さん]

>>321 匿名さん

他のマンションに比べたら酷いでしょ！
外壁なんかヒビだらけだし
適当な補修でゴムの樹脂をヒビの隙間に埋めてるし。
しかも目立って見栄えは最悪！

この辺で1番最悪なマンションになってる。

入口もガタガタだしね

[324: 匿名さん]

パテでもう補修してあるんですね。管理組合は立ち上がりそうですか？モデルルーム撤退はショックだけど、棟内モデルルームの早期再開と敏腕営業マンが常駐してくれるといいですね。既に買った人からすると値下げは心中穏やかではないかもしれませんが、被災してしまったから売るためには仕方ないかも。元々はほんとに素敵なマンション！立地も最高です。完売するといいですね。

[325: 匿名さん]

1Fエントランスの豪華なホールの壁にもひびは入ってるんですか？

[326: 匿名さん]

エントランスは綺麗なままですよ
エントランスの玄関口がボコボコで子供たちが転んでしまいそうなくらい酷いです。
壁は気持ち悪い柄にかわりはててます

誰も買わないでしょう

[327: 匿名さん]

安ければ買うんじゃない？

[328: 匿名さん]

資産的価値からみるとMJRを購入した方がいいと判断。

[329: 匿名さん]

どっちもどっちだよ。
できれば今から基礎に入る物件が安心ですよ。
今から買うのであればね。
建築中物件も被災してるし、
地中のことなんて実際はわからないし、

[330: 匿名]

モデルルーム再開したみたいですね。

売れないのに…見に来た人いるのかな？
住民とDaiwaでもめてるって噂だし

私は
新しく建つMJRを買おうと思ってます。

[331: 住民]

>>330 匿名さん
地震以来、購入希望者多数いますよ‼︎
私も数件マンション所有してますが、他のマンションの方々も同じくモメてますし、
やはりDaiwaが対応信頼でき安心です。

[332: 匿名さん]

途中入居者にも修繕金の負担はあるのでょうか。
共用部は負担しなくてはならないとなると、わざわざヒビが入ったマンションを買うのは気がひけます。

[333: 匿名]

>>331 住民さん

ほんとかよ

Daiwaからの口コミだな

[334: 匿名くん]

>332

当然その分か、それ以上に値引の提示がなきゃ、誰も買わない。
竣工までに半分しか売れていないわけだし。地震でダメージ受けてるわけだし。

[335: 住民]

334さん
購入希望者は多数かどうか知りませんが、地震後からでもあるようですよ。
全182戸のうち、残りが30戸を切ったと聞きました。
竣工まで半分ほど売れていたようなので、地震後に60戸売れていることになるのかな。

[336: マンション検討中さん]

>>335 住民さん

えーそれ本当？
夜外からみると明かりがついてないところばかりだよ？

[337: マンション検討中さん]

MJRは共用部修繕にかかる費用をJRが幾らか出してくれるみたいですが、Daiwaはそのような話はありましたか？

[338: 匿名さん]

共用部は修繕積立金で出すって言ってたような･･･
8000万くらいは貯まってるからそこから出すって
また貯めなおさなきゃいけないから修繕積立金が幾らか値上がりするらしい

[339: 匿名]

338嘘
まだ出すとは決まってない。
Daiwaは未入居分の負担はしてくれる。
あとは残りを保険内で補修するか
保険と保険で補えない負担を入居者で負担するか？
まだ決まってません
なので修繕積立金は上がるとは決まってません。
総会すら開かれてないのによく言えたもんです

[340: 口コミ知りたいさん]

ダイワさんが売れ残り戸分の修繕積立金などの分担金を出すのは当然です。入居者と同じ立ち位置で負担義務があります。しかし、それ以上の負担をする義務はありませんのでダイワに過度の期待をするのは無理でしょう。もしもそれ以上の負担がされるとしたら、誰にでも分かるような容易に証明できるような明らかな欠陥があったような場合に限られるでしょう。残念ながら大地震でうっくずれたのは欠陥とは言えないでしょう。

管理組合で地震保険に入っていれば保険金は出ますが、建物が倒壊したわけではないのでおそらく一戸あたりだと何十万円程度で共用部の総補修費はまかなえないでしょう。まかなえない部分は管理組合＝入居者以外に負担する者はいません。

修繕積立金は管理組合＝入居者が積み立てている自分たちのものですから、総会の決議で修繕積立金を地震の補修費に流用して充てることは可能です。しかし、修繕積立金は地震被害のために積み立てたものではなく、将来の修繕費用を食いつぶすことになりますから、地震被害補修費を一括で徴収するか、毎月の修繕積立金を大幅に引き上げるか、将来の修繕をせずに建物劣化の加速を招くか、などの選択肢があります。
その前の問題として地震補修費用が地震保険金と修繕積立金でまかなえるればよいのですが、不足する場合も考えられます。

今後、売れ残り戸を買う人は補修費用の分担金はどうなるのでしょうね。購入金額に含まれるのか別途なのか。重要事項説明書には書いてあるだろうとは思いますが。
　

[341: 匿名さん]

182戸で買ったときに前払いする修繕積み立て準備金が50万位なら、8000万位はいくね。
これを補修にあてるとすると、今後十年間程度、修繕積み立て金を予定より二～三千円高くする感じかな。

共用部の地震保険はよほど壊れないと支払われなくて、以外と役に立たないんぉよね。

[342: 匿名さん]

いまたまってる修繕積立て金の大半は買ったときの修繕準備金だから、ダイワが負担したとしても、後で買う人から回収できる。ダイワはそんなに損しない。
それとは別に、補修費分を一時金とすると、それをダイワは負担したくないでしょうね。売るときにその分上乗せしにくいから。

[343: 匿名]

別に入居者負担しなくてもよくない？
保険とDaiwaの出す分で補修すればいいんじゃない？
その金額でできる範囲のみ補修すればいいと思う。
入居者負担が嫌で修繕費が高くなるのに反対なら

決め打ちで修繕費が高くなるだの、入居者が負担だの話すのはよくないと思う。

[344: 匿名]

>>340 口コミ知りたいさん

で？

[345: マンション検討中さん]

>>344 匿名さん

は？

[346: 検討してた人]

Daiwaとしては綺麗に修繕しないと買い手がつかないから、毎月の修繕積み立て金があがる可能性が高いと思う
JRが共用部の修繕費を出したのは、これから熊本に進展していくためにサービスしたのだろうが、Daiwaはここでサービスしても売れ残ってるものは売れないだろうし新たに建てる予定もないから身銭をきるつもりはないだろう
住民ができることはDaiwaに強気で要求するのでなくて、控え目で現実的な目標と住民の強い団結心だね
部屋持ちのDaiwaは決議権が強いから下手に出ないと
(大阪の会社からお金を引き出すのは大変だと思うけどね)

[347: MJRの住人]

向かいの住人です。JRは共用部の修繕費出しませんよ〜。適当なこと言わないでー。

[348: 評判気になるさん]

どこか共用部の修繕費出した物件とかあるんですか？

[349: 匿名]

長々とうんちく垂れるのやめて
読むのめんどい

[350: 匿名]

>>347 MJRの住人さん
1階の壁は出してくれるって案内出たらしいけど？