住宅なんでも質問「NHKの集金 part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. NHKの集金 part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-01-20 09:48:06
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】NHKの集金| 全画像 関連スレ RSS

良くも悪くも盛り上がっているようなので、part2立てました。
もうちょっと続けましょう。

[スレ作成日時]2009-09-28 16:35:13

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

NHKの集金 part2

201: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-06 23:24:27]
関係者は必至だな。
子育てや理想論で相手を非難するしか芸が無い。
世の中矛盾だらけだよ~ 法廷見学してみなさい~
法律は弱い者の味方ではありません。法を知っている者の味方です!

ま、関係者が深夜に一生懸命にカキコ出来るほど暇な企業だってことがわかったわ。
202: 通りすがりの人 
[2010-05-06 23:40:46]
■■■黒船でなくNHK様が来た■■■

黒船ではなかったが鎧と刀で武装したようにNHK様が来た事があったので
NHK様に以下の問い合わせを行った。
以前にも問い合わせを行ったが受信料という言葉がある場合は
別の窓口に回されるので修正して問い合わせをした。


NHK様。問い合わせに受信料の記述があるか確認しました。
受信料という言葉があると他の窓口へ回されるという事で
内容の修正・整理をしました。解答を下さい。

問い合わせは受信機があるならNHK様へ協力が必要である。
断った場合はどうなっても知らないぞとの要求を原因としてます。

戦争の悲惨さ。
一方的な要求や圧力に苦しんだ人々の歴史も放送もしていると聞きます。

協力して欲しい。共感し余裕があるならどうかという事であれば、
協力での影響、犯罪行為への加担にならないか等を検討します。
脅しのような一方的な要求には迷惑しています。

Q1.誰かに依頼されNHK様への協力を強要しているのですか?
Q2.何故、そんな事をするのですか?
Q3.要求に応じたくありません。よろしいですか?
Q4.依頼事等がある場合に相手の合意を得て進めますか?
Q5.協力を断った場合は具体的にどのような攻撃をされますか。


■参考
解答をいただけないので解答例もつけてみた。
Q4解答例.
エリザベスの許可こそが地球と呼ばれる星で暮らす人を殺害する事も
奴隷とする事も民とする事も塩を独占する事も、誰のものだという根拠のない
地球をNHKのものだとする事も世界から許可された事になると考えている。(※1.)
NHKとしては相手の合意を得るのでなくエリザベスの許可を得るため、
又はエリザベスの取り巻きの多数の承認を得る事に尽力して依頼事等をするよう考えている。
(※1.考え方に相違のある相手にはエリザベスの軍事力等を背景に押し付けたり陥れたり争い等をする)
203: 匿名さん 
[2010-05-08 01:18:03]
>>201 NH○を洗濯するぜよ!

君さ、色々書いてるけど何でそんなに歪んだ考え方してるの?

>法律は弱い者の味方ではありません。法を知っている者の味方です!
どの程度の知識があるか知らんけども
世の中の矛盾ばかりに目を向けて、それを語ってるオレかっこいい!みたいな内容・・・
確かにすべてのきまりを守ってる人間なんていないだろうけど
少なくともお前みたいな考えのヤツに
ちゃんと支払ってる人に対して、とやかく言う資格は無いよ。

そもそも払ってる人達と対等な立場で語れると
思ってる事自体が勘違いだよキミは。
204: 貧乏人 
[2010-05-08 09:22:42]
素人なので少しお聞きしたいのですが。
法律はいつ頃できたのでしょうか?

もし昔なら、N○Kの重要性から支払う義務などあったのかもしれませんね。
コマーシャルなどもなく、会社の存続の為に必要だった可能性も

ただ現時点での必要性は如何なものでしょうか。

205: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-08 14:48:37]
>>203
世の中の現実に目をそむけて理想論ばかり主張する夢想家にはとやかくいう資格は無いよ~
払っている人間が偉いという歪んだ考えは、さすがNH○関係者だね~
206: 傍観者 
[2010-05-08 15:21:32]
>205
少なくとも支払いをしていない人間よりも、
法に基づいて契約をして払っている人間の方が意見をする立場にはあるだろうな。
207: 203 
[2010-05-08 17:59:17]
>>205

>世の中の現実に目をそむけて理想論ばかり主張する夢想家
目は背けてないでしょ。
>確かにすべてのきまりを守ってる人間なんていないだろうけど
とオレは書いているよ。現実に矛盾を見たからと言ってすぐ不貞腐れずに
もっと前向きに考えようとする事が『夢想家』かね?

>>206さん
が書いてくれた事が全てでしょ。
>払っている人間が偉いという歪んだ考え
誰も払ってる人が偉いなんて言ってないよ〜
『払ってる人間=規則を守ってる人』
『払って無い人=規則を守って無い人』ってだけ。

『払ってる人間が偉い』と思うなんて、
キミこそ払って無い事に妙な劣等感もってんじゃないの(笑)
それとも過去に払って無い事でイジメられた事でもあるのかね?(笑)
208: 匿名さん 
[2010-05-08 18:05:56]
↑ いじめないでね
貧乏人より。
209: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-08 19:14:52]
>>203
過去に集金人を不退去罪で警察に突き出したよ~

貴殿の様な「何も考えない規律を守っている人間」が歴史上独裁者を生み出し巨悪に立ち向かわない最悪な人種なんだよ~
210: 匿名さん 
[2010-05-08 19:30:16]
洗濯屋は弱者にだけはめっぽう強いチキン
211: 203 
[2010-05-08 20:04:37]
>>209
>歴史上独裁者を生み出し巨悪に立ち向かわない最悪な人種
爆笑!!
ずいぶんとスケールの大きい話になりましたなぁ〜(笑)
NHKは巨悪ですか?未払いが巨悪に立ち向かう行為だとでも??
今日日、中学生でもそんな発想しないだろ〜(哀)

自分のみっともない行為を正当化する為とはいえ
まさかそこまで言うとは・・・(失笑)

>過去に集金人を不退去罪で警察に突き出したよ~
↑巨悪に立ち向かう勇気ある行為!!(爆笑)
212: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-08 21:01:04]
巨悪にすがって生きている人間が一生懸命に書き込んでるね~
斜陽団体に頑張ってすがっていなさいね~
札幌判決の影響は大きいですよ~

ちなみに「みっともない行為」とは貴殿の様に自分の意思も無く流れに任せて生きることですよ~
213: 前略nhkさM 
[2010-05-08 21:09:40]
今やケーブル放送がメインで地上波TVはあまり見ていない。nhkなどまったく魅力がない内容ばかりで見たい番組は皆無。
nhkなど無くてもまったく問題ない。何故か民放もそれに近づいてきたように思える。

一般の会社は血の滲むような努力をしてお金を得ている。ハングリーでなければ良いもの(番組)はできない。
214: 203 
[2010-05-08 21:39:41]
>>212
あ、ホントにNHKが巨悪だと思ってたんだ(驚)
小さいなぁ〜。偉そうに世の中の矛盾を語るならば
もっと大きな悪に立ち向かえば?(笑)
キミみたいな考え方ならば悪いヤツらなんてい〜っぱいいるでしょ。(爆笑)

>自分の意思も無く流れに任せて生きること
って言われたけども、キミの『払いたくないから払わない』のと
私の『規則を守ろうと思うから払う』ってのは同じ意思じゃないのかね?
むしろ何も考えなく、自分の金を支払うヤツは居ないでしょ。

後、おおいに誤解があるようだけど
私はNHK関係ないからね。ただ単純にキミのような
物事を深く考えられんくせに、分かったような事を
書くヤツが嫌いなだけだよ〜。
215: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-09 09:56:34]
NH○関係者は屁理屈が得意だね~
素直に「これまで通りの甘い生活をしたいから受信料支払ってください。」って言えば良いのにね~

NH○の経営管理委員会等の議事録を見ればどれだけコンプラの無い団体って小学生でもわかるけどね~
ま、世の中の真実に目をそむけて生きている関係者に言っても仕方ないけどね~
216: 203 
[2010-05-09 20:51:29]
>>215
キミは屁理屈にすらなってないけどね〜
真実真実って言ってるけど、キミごときが理解出来る範囲が
世の中の真実とはとても思えないなぁ〜。キミ何者のつもり?(笑)
しかも今更コンプラとか・・・巨悪うんぬんの話からは
ずいぶんとスケールダウンしたね(苦笑)

自分の行為を正当化する為に、
本当は見えてもいないものを見えているかのように物事を書く。
キミは『夢想家』ならぬ『妄想家』だね(爆笑)

キミこそ変に自分を正当化せずに素直に
『お金が無くて払いたくない』って言えば?(笑)
無理矢理払わない理由を作ってるのってホントみっともないよ(哀)
217: 匿名さん 
[2010-05-09 21:56:02]
>nhkなどまったく魅力がない内容ばかりで見たい番組は皆無

ふ~ん
見ないのに、内容をよく知っているのね。
218: 匿名さん 
[2010-05-09 23:12:47]
チキン洗濯屋は法律に書いてある事だけは良く知っている。
言うか書いてあるので、だれでも知りえる。

しかし、人心は理解出来ぬよう。
つまり孤独、単身・・・

竜馬気取ってても、人心掴めぬロンリーチキン
219: 匿名さん 
[2010-05-10 00:23:33]
>コンプラの無い団体
洗濯屋は言語も不明瞭。

意味不明。

NHKの事だけやたら詳しいが、嘲笑いたいだけで、
そこまでするか?
単なる集金員を、不退去で警察に突き出す・・・
唯一の武勇伝ですね。


220: 賃貸住まいさん 
[2010-05-10 01:34:45]
洗濯屋ってロンリーなのか?
NHKの事は相当悪く言ってるけど、ここで悪口書き込みする事以外は
特別何にもしてないからチキンはチキンだと思うけど。

悪口言うだけなら小学生でも出来るしね。
自分の土俵で勝負できない事には「理想論」とか「夢想家」とかって
言うけど、夢も希望も何もない勉強だけしてきた洗濯屋ってNHK攻撃
する以外にやる事無いんだろうに。

しまいには反論したらすぐに「関係者」呼ばわりするけど、その程度
の稚拙な推論じゃー勝てないよ。実際
221: 前略nhkさM 
[2010-05-10 07:07:20]
nhkなんど番組表を見ただけで中身が分かる。
同じことを繰り返えしている。まあ、最近はnhkばかりではないが
民放はペイパービューじゃないだけ許せる。

222: 匿名 
[2010-05-10 17:53:39]
先日、引っ越ししてる最中にNHKが契約してくれと来ました。
忙しい最中に、何を考えてるのやら!
己の契約の為に、こちらの都合を省みず 、常識しらずやね。

だいたい、なんで引っ越しの事が分かったのか?

個人情報をどこからか、入手してるのか?


モラルある行動をお願いしたいものだね。

223: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-10 22:38:39]
>>218~220
同一人物が深夜まで書き込み 乙!

関係者が何を言っても気にしないが、これだけは言っておく。
「NH○受信料を誤って支払している人間を救わなければならない!」

で、貴殿の言う土俵ってどの土俵?まったく論点が合っていないよ~
札幌地裁の判例みたかい? 判例も分からない幼稚な貴殿の主張は支離滅裂という言葉がピッタリだね~
224: 203 
[2010-05-11 01:54:49]
>>223
おーちゃんと書き込んでるじゃないか!
みんなに叩かれて逃げちゃったかと思ったよ(笑)

キミさ、ちゃんと書かれた事も読もうね。
>しまいには反論したらすぐに「関係者」呼ばわりするけど
って書かれたでしょ?
キミに反論する人達はみ〜んな関係者かね?
世の中関係者だらけになっちゃうよ!!!(爆笑)

んで、
>「NH○受信料を誤って支払している人間を救わなければならない!」
また急にスケールの大きい事言い出したねぇ〜。
お金払いたく無い!って駄々こねてるだけのキミが一体どうやって救うのかなぁ?
それこそキミの好きな『夢想家』発言なんじゃないの(笑)
あ、ゴメンゴメン!キミの場合は『妄想』だったね(大笑)
225: 匿名 
[2010-05-11 05:44:24]
二人とも子供の言い合いやね。笑

226: 203 
[2010-05-11 17:25:04]
>>225さん

確かに周りから見たらそう見えますわなぁ〜(笑)

そりゃNHKの集金の話から「巨悪に立ち向かう」とか
「世の中の真実」とかそんな話が出ちゃうんだから、
中学生の会話みたいになりますよ。(苦笑)

マンガの見過ぎなのか、妄想のし過ぎなのか・・・
ある意味、発想力豊かな子ですから洗濯屋さんは(爆笑)
227: 匿名さん 
[2010-05-11 17:39:26]
洗濯屋の言う札幌地裁の判例は民法解釈上の特殊解だろ。
別にあんたが訴訟の当事者でも何でもないし、他人のフンドシで相撲でも
取ろうってのかい?
まあ相撲見たきゃNHKで見られるが。
地裁の判例がどうとかって、NHKは控訴御だろ。

でもこの判例って、世帯主がいない間に奥さんが契約したんだから普通に
無効と言う事で問題にならないし、何ら画期的じゃない。
連帯債務云々で難しくしてるだけで、当事者が行っていない契約がまかり
通れば、この世は恐くて生きていけないって。

この判例の契約は、洗濯屋の言う「誤って支払いしている」に該当すると
思うけど、あんたが何したわけでもないし日常的に行われている裁判の判
例のひとつでしょ。

いつも論点はぐらかすけど、あんたの土俵は矛盾だらけの法令と憲法。
その土俵以外で語った事無いだろ。


228: 匿名 
[2010-05-11 19:24:48]
いや放送法による強制できる契約義務があるなら日常家事による代理を主張や認める必要もない。
だから かなり大きな意義があるのだよ。
229: 前略nhkさM 
[2010-05-11 23:26:03]
最後に代理人が来てから5年位経っている。
もうそろそろ契約のお願いに来てもいいんじゃないかな。
大いに議論しようよ、nhkの必要性について。
2時間でも3時間でも相手になるぜ。
230: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-11 23:29:52]
放送法から逃げているのはNH○。それもそろそろ限界だからね~
関係者の方々は事業仕分に怯えて暮らしていてね~

【一部テキストを削除しました。管理人】
231: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-11 23:32:21]
ttp://www.tsukuru.co.jp/nhk_blog/

サービス!
232: 匿名 
[2010-05-11 23:53:05]
事業仕分けの対象になぜならない???
233: 203 
[2010-05-11 23:54:22]
>>230
馬鹿の一つ覚えみたいに『札幌判決』を
繰り返しているけども、私がいつそれを否定したかね?

私が問い続けているのは1点だけだよ。
『キミには何が出来るのか?』だよ。
大層な事を言っているわりにキミがした事といえば
『未払い』と『末端集金員を警察に出した事(笑)』だろう?
その行動は払ってる人達に迷惑をかけることはあっても
だ〜れも救われてはいないだろう?

例えばキミが第2の札幌判決を起こせばいいじゃないか!

【一部テキストを削除しました。管理人】
234: 匿名さん 
[2010-05-12 03:33:13]
洗濯屋
法解釈はあんたの土俵だろ。

普通の人間に法解釈だなんだ言って、法解釈できないと即誹謗。
自分の専門性で他者を上回れただけで満足したか?

ふつうの人に判例の上っ面以外読めるかってーの。

ちなみに判例の上っ面以外を読んだって、控訴されて判決が裏返れば意味無いだろ。
裏や背景を読むのは専門家の仕事や趣味で判例読む人の範疇。
関係無いね。

無意味に一貫した関係者呼ばわりと、稚拙な誹謗と、自分は何もしていない(出来ない)
のに鬼の首取ったみたいな発言。
実際ここにちまちま悪く近く事意外、何もしてないだろ。
よーく考えてみろ。

あんた何をした?

NHKの明日を心配する前に、自分の明日を心配づるが賢明。

NHKが事業仕分けされてもされなくても何も困らないので、どうぞ仕分けされて
くださいな。

【一部テキストを削除しました。管理人】
235: 賃貸住まいさん 
[2010-05-12 03:51:04]
札幌判決ってNHK嫌いな人には恰好の材料なんだろうけど、
NHKが主張する奥さんがした契約も有効って言うのが、代理権や追認が
無いから無効だって言ってるんでしょ?
放送法と民法とどっちが強いみたいな。
わたしも一般人なので、これ以上の事は知らないし、NHKの主張が通ら
なったって事は分かる。

でもその辺の解釈含めて、ほーそーかいの面々はこの判決はいろいろと
意義があるって言ってるけど、
「国民の大多数が契約を締結することが望まれる」
って所は無視だよね?

受信機持ってる人に受信料を払わなくて良いとは言ってないし、地裁は
和解も求めたんでしょ?
一部のほーそーかいの面々と受信料不払い運動してる人は、札幌判決の
良いとこ取りだけしてズルイんじゃない?

この点は解釈以前に明文化されてるのに無視無視無視ですか?
236: サラリーマンさん 
[2010-05-12 03:53:30]
ここっていつも賑わってますね・・・
私も深夜族なので良く目にとまりますが、チキンって何ですか?

なんか受信料と関係無いような・・・
237: ロー生 
[2010-05-12 07:57:21]
そんな法律専門誌にものってない和解を勧めたとかの情報をどうやって仕入れたのかなぁ
238: 賃貸住まいさん 
[2010-05-12 10:07:30]
さー
239: 匿名さん 
[2010-05-12 10:22:32]
ググったんでしょ
ソース探せないようじゃずっと生のままだよ
240: 匿名さん 
[2010-05-12 17:56:42]
本題に戻った方が良さそうですね。
241: 匿名さん 
[2010-05-12 20:35:12]
勝手に垂れ流されている電波に対して金を払わねばならん理由が判らん。これがふつーの市民感覚。

やろうと思えば簡単にできるはずのスクランブル化もやろうとせず、
既得権である自動集金システムを維持したいという思惑がミエミエのNHKは、今の日本には不要だ。
242: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-12 22:13:13]
深夜にレスしているのが親NH○の人間。
通常の時間にレスしているのは反NH○の人間。

NH○は特殊な人種によって擁護されている団体だね~
243: 匿名さん 
[2010-05-12 22:28:39]
通常の時間にレスしているって
仕事してんの?って感じだけど。
244: 賃貸住まいさん 
[2010-05-12 22:32:46]
おっと洗濯屋
やっと思考が追い付いてきて
「関係者」⇒「親NHK」って呼び方変わったじゃん。
このスレで揉まれて、やっと進歩したねー

まあいつまでも無意味な伏字使っているところがまだまだだけどね。

で、札幌判決の良いとこどりだけしていると言う事への弁解は無いのかね?
245: 203 
[2010-05-12 23:44:34]
>>242
243さんが言ってるけど日中にレスしてる
ヤツの方が仕事してないだろ(笑)

まぁ、そこはどうでもいいとして、1つ聞きたいんだけども、
キミに警察に出された人(話が本当ならば)の事とか考えた事ある?
キミの思う『巨悪』とか『甘い汁すってる人』ってのは
立場がずっと上の人間だと思うんだ。

下っ端の集金員なんて大した恩恵も受けずに
ただ仕事をしていただけだよね?
キミはそれを意気揚々と警察に突き出したわけだけど
それって巨悪に立ち向かうって事になるのかな?

ろくに相手の事を考えずに『NHKだから』で
そういう行動を起こしたならば
あまりにも考えが浅過ぎると思わんかね?
246: 匿名さん 
[2010-05-13 00:44:55]
確かに。巨悪に立ち向かう志の割には、チープな反撃ですよ。
無断で私有地に入ったって、のび太クンがフライが取れずにボールがカミナリさん家に
入っちゃって、取りに行くたびに警察突き出されてるようなもんだからね。
無礼な行為は土下座までさせたんだから、それで良かったんじゃね?
247: 匿名 
[2010-05-13 03:16:07]
集金員は、たしか歩合制で、高額な金銭を授与されてるはずだが。。

あんたら給料よりいいはずだよ。

これ書いたら、俺はなんぼあるとかは、勘弁してね(笑)
248: 匿名さん 
[2010-05-13 03:21:18]
確か高給って・・・・
個人でしょ?
洗濯屋の言う巨悪のNHKの末端である事には変わりないよね。
どこのだれと比較して高給かは関係ない。
論点ずらさないでね。
249: 匿名さん 
[2010-05-13 16:07:03]

NHKはいつもあなたのパートナー

NHKは皆さんの受信料で運営されています。
250: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-13 22:31:26]
深夜3時にカキコすることが通常なのか?
NH○関係者は暇だね~
NH○関係者は全て悪の根源だよ~

判決の内容を理解できない関係者(理解しようとしない)人間に何言っても無駄。
無駄な事はNH○の仕事だけで充分だよ~
251: 賃貸住まいさん 
[2010-05-13 23:27:27]
またやっちゃった・・・
関係者って呼び方戻ってるし。

2時3時に書き込みしてるのは、世間的にも少数派だとは思うけど、
平日の真昼間の方が仕事している人多いわけでしょ。
だからその時間帯に書き込み出来る人の方が、仕事してるのかって
感じでしょ。

生活リズムや仕事の時間帯、休日なんてみんなバラバラなんだから
それがあんたの言う「世間」の構図でしょ。
洗濯屋だって大抵22時台か23時台にレスすることが多いように、
人にはそれぞれ自由に使える時間帯が違うんだよね。
理解しようね。

ちなみに洗濯屋はNHKの解約方法を伝授する事以外、質問には一切
答えないで適当なことばっかり書いてるけど、普段の生活で他人と
コミュニケーションとか取れてる?

受信料の問題より最近そっちが心配になってきたよ・・・
252: 匿名さん 
[2010-05-13 23:28:34]
長文の割に内容が希薄だな
無駄に埋めないでくれる?
253: 賃貸住まいさん 
[2010-05-13 23:36:53]
付けたしておく。

判決のの内容を理解できない、理解しようとしない関係者とか言ってるけど、
法律の専門知識無ければ、専門用語だらけの判決文読むだけで一苦労だし、
普通読んだだけじゃ分からないよ。

ましてや関係者じゃないので、真摯に受けろめる気も無いし必要以上に法律
の勉強をするつもりもない。

まあ、NHKの受信料を払っている事がイコール関係者であると言うならば、
払っている人は全て悪の根源?なのかしら。
だとすると洗濯屋の言う巨悪は相当強大だね。

あと洗濯屋も判決の良いとこどりだけして、受信契約自体は締結する事が
望まれるってとこは無視でしょ?
ここはどう理解すればいいんですかね。

専門家なんだから詳しく教えて下さいよ。
解約方法と集金員の土下座のさせ方しか知らないのか?
254: 賃貸住まいさん 
[2010-05-13 23:42:22]
コミュニケーション能力に問題ありそうな人がもう一人・・・
今度は短文。
255: 匿名さん 
[2010-05-14 00:01:13]
250さんはNHKによっぽど恨みでもあるんでしょうけど、受信料払ってないのに、
他に怨むような何かがあるんですかね?

確かにNHKも自分たちの都合の良いように法律を解釈しているとか、社内規約を
あたかも法律の様に強制力を持っているような説明やHPでの記載をしているけど、
これで仮に損害があるとすれば、受信料を払っている人たちだけでしょ?

払ってない人には、全く関係の無い話だと思うけどね。実害が無いんだし。

それなのに、ここまで執拗にNHKやその関係者を対象に攻撃的な書き込みすると
ころを見ると他に相当な恨みを持っているんだろうなーって思って見ています。

実際問題どうなんでしょうか?
256: 203 
[2010-05-14 01:04:37]
>>250
やあ!脳内お花畑の洗濯屋くん!!

どうやら札幌判決がキミの拠り所のようだが、
私は札幌判決を否定してはいないよ。
あれは一つの結果として受け止めるべきだとは思うし
NHKが今後、立ち位置を考える必要があるとは思うよ。

けれどもそういった話が出来るのは料金を払っている人だけだ。
料金も払わず、何のアクションも起こせないキミには
な〜んも言う資格は無いよ。コソコソと未払いを続ければいいじゃないか(笑)
誰か本当に行動の出来る人が変えてくれるまで大人しく待ってれば?(笑)

>深夜3時にカキコすることが通常なのか?
それ言ったら真っ昼間だって同じでしょ。色々な仕事がある。
そんな事もわからん程にキミの世界は狭いのかね?

んで、洗濯屋さんは『どうやって』NHKを洗濯するのかな〜?(爆笑)
257: 匿名 
[2010-05-14 02:26:26]
バイトしてたときは不倫だらけだった…
258: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-14 23:34:38]
無駄な長文が乱立しているが、レスしている関係者は2名のみ~
深夜にカキコしている人種ってどんな仕事しているのかが興味津津だわ。
ま、ニート・失業者が関の山だな。

>>230は周りで事故が起きても「自分に関係無い」と人助けもしない人種だね~

>>253 「受信契約自体は締結する事が望まれる」まさにそこだぞ~
NH○はその努力を放棄して何も知らない言うなりの人間からしか受信料徴収しない卑怯者~
259: 匿名 
[2010-05-14 23:43:48]
洗濯さんは目線を同じにしなくてもいいと思いますよ。
何故に擁護できるのかわかりませんよね。感情論だけで、nhkの中身を具現化したレスがより鮮明になるはずだからです。

なお、集金の方は悪.徳な先物の従業員の場合と同視できますね。言動も…
260: 203 
[2010-05-15 01:04:25]
>>258
>ま、ニート・失業者が関の山だな。
ふぅ・・・まさかここまで世間知らずな訳じゃないよな?
冗談だよな?キミちゃんと部屋から出て生活してるかい?

それにしても>>258は言うだけでな〜んも出来ない人間だね〜。
都合の悪いお話はみ〜んなスルー(笑)
261: 賃貸住まいさん 
[2010-05-15 01:08:00]
単身の洗濯屋には時間があるんだろうけど、朝から終電近くまで仕事して
その上、家庭の事も少しやったりご飯を食べると普通に2時だよ。
単身者にはわからんだろうけど。
262: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-15 08:19:38]
>>259
面白いからからかっているだけです。
他人になりすましてレスする203が面白いから煽りました。
263: 匿名さん 
[2010-05-15 08:20:30]
>>230
何も行動していない人間の典型例。
264: 匿名さん 
[2010-05-15 08:21:51]
普通に仕事が出来ない人間の典型例。
265: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-15 08:22:53]
>>230理論からすれば、これで3人の味方だね~
266: 匿名さん 
[2010-05-15 12:05:02]
<NHK>受信料滞納で初の強制執行へ
みなさん大丈夫ですかー?
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nhk/?1273886398
267: 匿名さん 
[2010-05-15 17:06:41]
>受信契約を結びながら法的督促に応じない//

余計なお節介ですよ↑ NHKとは契約していませんから。
他社とは契約していますがね。

268: 203 
[2010-05-15 21:35:47]
>>262
またまたご謙遜を(笑)キミは嫌でも同じ目線になっちゃうよね〜
中学生を相手にするつもりでこっちは書いてるんだから♪

それで過去に私が書いた質問への返事は無いのかな?
こっちは札幌判決は肯定したというのに・・・
やれやれ、どうやら洗濯屋さんは人として
最低限のマナーすら無いようだねぇ。

ちなみに『なりすまし』とか言われてるけども
札幌判決否定と肯定の両方になりすましてどうするの?(笑)
勝手な思い込みは程々にね(失笑)
269: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-15 21:43:09]
お、今日はいつもと違う時間帯にカキコだね~
自由な時間の多い人は良いね~ ニー○さんしか出来ない技だね~

何度も言うが、判例の上っ面しか読めないお~ば~○さんに答える気は無いよ~
毎日、頭から湯気出してネットに張り付いてくださいね~

270: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-15 21:44:48]
>>266
酷い行動だよね~
自分たちの詐○まがいの番組作り・コンプラ欠如をそっちのけで、理解者であった契約者から
強制的に搾取する、、、

よ~く考えて受信契約は結ばないとね~
271: 203 
[2010-05-16 00:46:29]
>>269
キミも十分ヒマそうに見えるけどもね〜(笑)
>判例の上っ面しか読めない
なんだそりゃ?(笑)二言目にはそれだねキミ。
まぁ、そうやって言っておけばどうとでも逃げられるもんね(笑)

答えないんじゃなくて、答えられないんでしょ(爆笑)
説明も返事も出来ない・・・やだね〜無知な人は(大笑)

あ、そうそう>>261さんも言ってたけど
育児も結婚も縁の無さそうな、ぶちゃいくな洗濯屋には
自由な時間がいっぱいあっていいよねぇ(失笑)
272: 203 
[2010-05-16 00:49:06]
>>269
というか投稿してから気づいたけど今日は土曜日だからね。
そりゃ仕事が休みだから違う時間に書き込むよね〜。

キミは週末の感覚が無いような生活をしてるんだね!
まさにニー○か無職って感じですなぁ(笑)
273: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-16 09:22:48]
で、NH○がスクランブル化にしない理由から逃げている>>203は何怒っているんだろうね~
(笑)とか(爆笑)とか一人笑いしているのって気持ち悪いね~
ま、親がNH○で部屋にこもっているニートは他人とコミュニケーション取れないんだろうね~
274: 203 
[2010-05-16 21:27:01]
>>273
キミはずいぶんと理解力が低いようだね。(哀)
私はスクランブル化もすればいいと思うし、
札幌判決も否定していない。

私は以前書いたはずだよ。
『NHKも立ち位置を考える必要はある』とね。
でもキミの様に払ってもいない人間が
偉そうに言う事じゃないだろうと言っているんだ。

んで、偉そうな事を言うのであれば実際のところ
『キミには何が出来るのか?』と問うているのだよ。

後、私の親がNHKとか(失笑)
妄想は程々にしないと現実生活に支障をきたすぞ(笑)
275: 匿名さん 
[2010-05-16 22:28:20]
なんでその立場でいながら洗濯さんと対立するのかな・・・
しかもこれまでの話の辻褄がメチャメチャになってませんか?
276: 203 
[2010-05-16 23:21:10]
>>275さん
あぁ、私以前に『払う=規則を守る』って書いてますね。
はい。そこは札幌判決肯定からすると矛盾してる部分がありますね。
煽り的な書き方をしたかったもので・・・申し訳ない。

基本的に札幌判決は一つの結果だと思うし、
スクランブル化に関しては一度も否定はしてません。

私は料金を払っているからこそ、
急には難しいだろうけども、NHKに時代に合わせた形に
変革をしていって欲しいと思っています。
実際に子供向け番組なんかは子供が居る家庭にとっては
十分過ぎる程に価値があるわけですから。

けれども洗濯屋は料金を払っていない上、
しっかりとした説明も展開せずに偉そうな事ばかり語り、
『払っていない事』をまるで正義の様に語る。
(別に払わない事=悪というわけでは無い)

何もアクションを起こせないのであれば
黙って未払いを続けていればよい。と私は思うのです。
長文失礼しました。
277: 匿名さん 
[2010-05-17 02:05:27]
払えない人は払わなくていいんだよ。
普通の人間が払えばいい。
278: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-17 22:25:07]
>>203
>>長文失礼しました。

ホントだね~ 長文は迷惑だよ~
で、貴殿はちゃんとアクションを起こしているのか~
偉そうなこと言っているのは誰がどう見ても貴殿だぞ~

しかも、当事者(契約者)でないと意見を言えないなんて大丈夫か?
貴殿の理論からいえば、北朝鮮に税金を支払っていない日本は文句を言えないって理論だよ~
物事を少し深く理解しようね。部屋に籠ってばかりじゃダメだよ~
279: 203 
[2010-05-17 23:21:21]
>>278
ふう・・・長文〜ってのはキミには言ってないよ。
>>275さんへの言葉だ。

それにしてもNHKと北朝鮮が同じですか、そうですか。
キミお得意の突飛な話だねぇ。極論過ぎてお話にならない。

>貴殿はちゃんとアクションを起こしているのか~
>偉そうなこと言っているのは誰がどう見ても貴殿だぞ~
まったく何でこんなに読解力が低いのか。キミちゃんと義務教育受けたか?
私は大層な事を言っているキミに意見しているだけだろう?
一度も私自身が『世の中を〜』とか大きな話はしていないと思うけど?

一応私がもう少しマシな例えを出しておこうか。
コンビニでチラッと立ち読みして、
『こんなくだらねぇ本に金払えるかよ!ねぇみなさん?』と
大声出して言っているようなものだぞ。
別に金払ってないなら黙ってスルーしとけばいいだろう?
280: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-17 23:31:05]
>>203
は表現の自由という言葉も知らない親北朝鮮派なんだね~
日本帝国の様な統制国家と思っているらしい。

で、北朝鮮の原爆開発とかは批判しないんだろ~
極論でも正論だよ~
281: 203 
[2010-05-17 23:37:14]
>>280
表現の自由って・・・キミどんどんズレていってるぞ。
『極論でも正論』ってのも言葉としておかしい。
とりあえず国語の勉強をしてこようね。
282: 匿名さん 
[2010-05-17 23:48:29]
>>276
辻褄が合っていない説明にはなっていません。
もう少し、日本語を勉強された方が良いですよ。
283: 203 
[2010-05-17 23:52:32]
>>282さん
う〜ん。具体的にどこの部分が合っていないんでしょう?
指摘していただければ確認します。
284: 匿名 
[2010-05-18 20:01:28]
見ないから契約しない

これだけのこと
285: 匿名 
[2010-05-18 20:56:10]
未契約の訴訟の話ですが、被告側の個人情報や証拠品はどのように入手しますか?

よく東京地裁に刑事傍聴に行きます
通常訴状には本籍や生年月日等も記載され、甲号抄や乙号に立証すべき写真や証拠品がありますよね
取り調べにより収集するんでしょうけど

家宅捜索とかあるんでしょうか
286: 匿名 
[2010-05-18 22:03:09]
家宅捜査は刑事のみ
民事ではない
未契約への訴訟は旅館など一般人がはいれるところのみ。しかも 不自然な和解でおわる。出来合い訴訟との指摘がなされている。
個人的にはもっと事業規模をちいさくして契約金を小さくすべきと思う。子供向けなどはそれこそ課金や契約形態でわけるべき。
287: 賃貸住まいさん 
[2010-05-19 14:21:25]
ロンリーでコミュニケーション能力に問題がありそうな洗濯屋(実際は何もできない)には
分からんだろうが、仕事と言うのは集まる物で、能力も関係するが、普通は新卒でも無い限り
仕事ができる人間の方が遅くまで仕事をする物だ。
そういう仕事をやった事の無い洗濯屋には、意味が分からんだろうが。

あとは家庭人としても機能するとなると、書き込みの時間は非常に限られてくる。
あんたの理論では、深夜に書き込みをするのはニートの方たちとNHKの関係者のみと言う事だが、
誰が何時に書き込みしようがその人個人の自由。

口先だけの洗濯屋に言われる筋合いは無い。

NHKがアーカイブスでやっているように、普通の子供番組もペイパーヴューで見られるようにな
れば、うちみたいな家は助かるが。

洗濯屋には意見とか提言は無いのかね?
他者批判のみで、ホーソーカイが無くよ
288: 匿名さん 
[2010-05-19 22:19:23]
>>仕事ができる人間の方が遅くまで仕事をする物だ。

社畜の古い考え方ですね。
貴殿の様な過去の遺物は会社の迷惑ですよ。残業代泥棒さん!
289: サラリーマンさん 
[2010-05-19 22:24:26]
やっぱり払ってる人って笑っちゃうね。
規則だから払うの?
番組に納得してるから払うの?

なんとなく払っている連中がNHKをダメにしてるんだよ。
なんで強制徴収したお金で芸能人呼んで歌番組を放送してるんだよ?
お笑いもアニメもNHKで必要ないだろ、民放がやることだろ。

290: 匿名さん 
[2010-05-19 22:25:38]
NHKは、見たくなくても、垂れ流し。
早くスクランブル掛けて、選択肢作れば?
291: 賃貸住まいさん 
[2010-05-19 23:43:50]
288
おっとと
ロンリー以外にも仕事の意味を理解していない方が・・・
まあNHKの集金に関するスレなのでしょうがないのかな。

社畜って初めて聞きましたよ。
残業代なんて今のご時世まともに出ませんよ。
あなたのところは出るんですか?
時給制なら出るんでしょうけどね。

残業代はもらえるなら貰いますよ。
仕事の対価として当然です。
9時5時で仕事をしている方には理解できない世界でしょうけど。

ところで289、じゃあNHKは何を作ればいいんだよ?
結局何作っても払いたくないから払わないんだろ。

あと290垂れ流しって、じゃあ一秒も見るなよ。
リモコンのNHKのボタン壊せよ。
見たくなきゃそこまでやれ。
でも自分の都合に合わせてみるんだろ?
ご都合主義ここに極まれり。
292: サラリーマンさん 
[2010-05-19 23:56:24]
意思を持って受信料を支払わないと、NHKって変わってくれるんですか?
受信料を払いたくないから払わないだけじゃ、そもそもNHKは何も変わら
ないんじゃないでしょうか?

こんなところに書き込みしている暇があったら、NHKを変えようと言う
意思表示をもっと公にしたらどうですか?
受信料を払っていても払っていなくても何もしなければ、結局何も変わ
らないでしょ?

政治を良くしたいと思ったら、選挙に行くでしょ?
これが最低限のアクションですよ。

学校の給食の質が上がらないのは、何も考えずに給食費を払っている親
御さんが悪いんだって言っているのと一緒ですよ。

良くない、変えなきゃと思ったらアクション起こさないと。
今までの人生と同じで、何も変えられないままで終わっちゃいますよ。

自分のこれからの人生のためにも、是非アクションを!!!
293: 203 
[2010-05-20 00:55:36]
おや?洗濯が消えましたね。
むむむ・・・こりゃ>>282あたりも洗濯の自演だったかな(苦笑)
ま、具体的な話を何一つ出せない
虚言癖のある洗濯はそんなもんでしょうね。

さて、>>292さん
至極まっとうな『正論』だと思います。
(正論と極論を一括りにしていたアフォなヤツもいましたが笑)
NHKのサイト等にいくらでも意見を伝える手段はあるし
何かしらのアクションを起こそうと思えば出来ます。
偉そうな事を言っている未払いの人達は何かしたんですかね?

>学校の給食の質が上がらないのは、何も考えずに給食費を払っている
>親御さんが悪いんだって言っているのと一緒ですよ。

なかなかに的確な例えかと。
この例えだと、洗濯屋は給食費払ってないのに
給食の品質にケチつけてるモンペですなぁ(苦笑)

294: 賃貸住まいさん 
[2010-05-20 01:18:05]
確かに洗濯屋がいない。
この時間帯に書きこめば、自分が批判した深夜に書き込みをする人間と
同じになっちゃうから、どんなに書きたくても書けないんだろう。
そんな所だけは律義に守ってる振りして、他人の顔して批判を始めるん
じゃないかなー。

ホーソーカイも伏字大好きな洗濯屋のお陰で落ちぶれてしまったもので。
受信料を払わないようにする下らん事しかしてないから、毎日暇で暇で
しょうがないんだろうけど。

まあ、そろそろちゃんと洗濯する気になったのかな?
295: 292 
[2010-05-20 01:35:17]
ここに書き込みしている受信料を払っていない方々の意見って、
自分が払っていない事を正当化しようとしているだけとしか思え
ないんですよ。

確かに払うか払わないかは個人の問題の様な部分もあると思うん
ですけど、払わない事がアクションだと思っている人がいると腹
が立つ。

払わない事を正当化しようとして、放送を垂れ流しているとか、
見たくもない番組を作っているとか、集金員が嘘をつくとか、
周りの人も払っていないとか。

良識のある大人の判断じゃないと思いますね。

批難する方々が口をそろえて言うところの、NHKが正しくない事
をしているからと言って、受信料の不払いを助長したり、単に払
いたくないから払わないだけなのに、それを正当化しようとわざ
わざここで書き込みをする行為は、後ろめたさの表れの様な気が
します。

まあひとつの方法として、NHK側がスクランブル化に対応してく
れれば、払わない人は見る事ができないと言う事で、少しは前進
しそう意見も出ていますが、NHKだってそもそも法律に縛られて、
その法律が変わらない限りスクランブル化だって出来ないんじゃ
ないですか?

もしもスクランブル化を積極的にNHKが行ってしまえば、現行の
受信料制度は崩壊するでしょうから、そもそもの存在自体が危う
くなるので自分からやる事はまず無いでしょう。

しかしこんなことぐらい、誰でも分かりますよね?
つまりこんな所で書き込みする事自体が無意味なんですよ。
それでも書いている。

だったらどうやって変えるか。それは民意ですよ。

不払い続けたって、何も変わらないことぐらいは分かるでしょ。
変えようと思っていないのに、不払いの正当化するのはやめて
もらいていものです。
296: 匿名 
[2010-05-20 08:35:50]
見ないから契約しない段階

これだけのこと
297: 匿名さん 
[2010-05-20 20:44:07]
平均年収1600万を維持するために、社員も必死ですね。
人件費下げて、受信料も下げればいいのに。
298: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-20 21:26:43]
深夜に騒ぐ能天気が多いね~
契約の自由という言葉も知らずに支離滅裂な長文は迷惑だよ~

不払い運動を世の中に広めることが費用対効果を考え最善だよ~

>>291
ずいぶんとブラック企業に勤めてますね~労基法違反だよ~
コンプラの無い企業に勤務しているから同じような企業のNH○を擁護するんだね~

以下、暇なニートの妄想が続くよ~

299: 匿名 
[2010-05-20 22:36:28]
残業代払わない企業(刑事罰あり)は擁護するけど,NHKとの契約しない法律違反は許さない
300: 匿名さん 
[2010-05-20 22:56:14]
>>292
受信料支払したら好き勝手に使われて終了に決まっているだろ。
北朝鮮に援助したって好き勝手に使われたのと同様だよう。
洗濯屋の極端な意見はどうかと思うが、受信料を支払っている人間が何の変革(アクション)が出来るのか具体的に述べてくれ。
でなければ兵糧攻めの方が正論としか思えないぞ。

【一部テキストを削除しました。管理人】
301: 匿名さん 
[2010-05-20 23:01:19]
受信契約拒否、受信料支払い拒否、これが最も効果的な主張。立派なアクションですがな。
不服があるなら、拒否者を見せしめに一部をターゲットにするのではなく
NHKは対象者を一斉に裁判で決着をつければいい話。
スクランブル化の問題にしろ、NHKはやり方が姑息でイカンよ。
NHKなんて変える必要すら無い、廃止でいいよ。皆が受信料払わなければ自動的に廃止ですがな。
どうしても見たい人がいるなら、その人達だけで支えてちょ。
302: 匿名さん 
[2010-05-20 23:25:16]
>>292
で、あなたはどうしたいの?
NHKを批判する人を批判しているだけでしょ。

ちょうど公益法人や独立行政法人の仕分けが行われていますが、
ああいった無駄な組織を正攻法で一市民が行動を起こして何か変わるとでもお思いかな?
何十年も国民から搾取し続けてきた腐った組織は何も変わらないのですよ。たまたま、政権交代が起って
ようやく一部が変わりかけているに過ぎません。
根本的な改革はドラスティックな改革を必要とします。
303: 203 
[2010-05-21 01:08:33]
>>298
害虫は忘れた頃に湧いてくるねぇ〜
正論と極論の違いは理解出来たかい?(笑)

相も変わらず上っ面ばかりで具体的なお話が出来ない子ですね〜
キミ本当はな〜んも理解してないだろ?
『札幌判決』とか『表現の自由』って言葉だけで
全部説得出来ると思ってたのかな(失笑)
言葉の中身をちゃんと理解してない子は使っちゃダメよ。

しかも>>300から>>302はどうみても洗濯屋の連投(爆笑)
>以下、暇なニートの妄想が続くよ~
おいおい自虐的過ぎるでしょ〜(大笑)
305: 304 
[2010-05-21 01:11:52]
203さんは除外。
いかにも洗濯屋の連投ですね!!!
306: 匿名さん 
[2010-05-21 21:14:41]
>>203
そうか、お前のスキルじゃなり済ましかどうか見極められないんだね。
ネットしている場合じゃないぞ。セキュリティー大丈夫か?
307: 匿名さん 
[2010-05-21 22:06:45]
放送法

第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
308: NH○を洗濯するぜよ! 
[2010-05-21 23:04:17]
賛同者は全てなりすましとか騒ぐしか出来ないんだね~
世の中には様々な意見があり、>>203のような聖人君主のつもりをしている欠陥人物には誰も耳を傾けないよ~

で、ブラック企業の仕事は楽しいのかい?
労基法を犯して、詐欺業務で生活している気分はどうなのかな~
309: 203 
[2010-05-22 00:47:41]
>>306
キミすごいね〜。わざわざソースとか探っちゃうんだ。
やっぱ引きこもってるニートは違うね!(笑)
でもその台詞はキミの好きな洗濯屋にでも言ってあげなさい。
彼、自分を批判してる人達を同一人物だ!!って言ってたぞ(大笑)

>>308
>賛同者は全てなりすましとか騒ぐしか出来ないんだね~
ひゃ〜もう笑わすのは勘弁して(笑)
キミ以前に自分の言った言葉も覚えてないの?(爆笑)
上の彼に色々と教えてもらったら?

>で、ブラック企業の仕事は楽しいのかい?
あ、ちなみにキミがブラック企業勤め扱いしてるのは
>>291さんだね。私では無いね〜。
ちゃんと流れ整理出来てるか?イライラして頭に血が上っちゃった?(笑)
しかし>>291さんもニートに言われたくは無いよね。
310: 匿名さん 
[2010-05-22 18:31:12]
契約しなくてよかった。
以上。
311: 匿名 
[2010-05-22 21:11:09]
>>309
相手にしている時点であなたも洗濯屋も同レベルだと思います。

さて、スクランブルはどう思われますか?

隙間だらけの現放送法は、契約者・未契約者・不払い者を生み出し、またすべての立場の人にとって最良ではないはずです。
そして、現放送法のままでは、未契約・不払いが無くならないのも明白だと思います。
ならば、スクランブルしかないと思いますが、いかがですか?
312: 前略nhkさM 
[2010-05-23 05:58:35]
スクランブルでいいと思うよ。
有料チャンネルの正しい在り方だよ。

それなのに、受信装置があるだけで金払えなんて
国民をバカにしている!
313: 匿名さん 
[2010-05-23 08:09:26]
笑ってばかりですが、貴方の意見は無いんでしょうか?
他人を批判することしか行っていないようですが、代替案を出して下さい。
314: 賃貸住まいさん 
[2010-05-23 23:13:48]
放送法を作ったのはNHKか?
違うだろ。
だったら法律の隙間を埋めるか、時代に合わせて変革させるか、
そうする為に選挙に行くとか何かするんじゃないかなー

NHKは自分たちの存在意義でもある放送法があるから、それに
従ってるに過ぎないんじゃないの。

自分たちの都合の良いように放送法を使ってる感も否めないみ
たいだけど、スクランブルしてつぶれたら嫌だろうから、自分
たちからスクランブル化しますって普通言わないよね。

居酒屋に全面禁煙持ち込むようなもんで、世間の流れも首を絞
めるなら乗らないでしょ。

放送法を非難する洗濯屋たちホーソーカイの面々は、司法と立
法は別ですって言いきったけど、それじゃ何も変わらないから
NHK批難して終わり。

長文書けば迷惑って言って終わり。

だからずっと独り者で終わり。
315: 203 
[2010-05-23 23:53:48]
さてさて、肝心の洗濯屋はまだ湧いてないようですが。

>>311さん
>相手にしている時点であなたも洗濯屋も同レベルだと思います。
そりゃそうですよ。だって洗濯屋に合わせてますから(苦笑)

さて、スクランブルですけど
紆余曲折を経て最終的な着地点がスクランブルとなるならば
別に私はそれで良いと思います。

ただ、過去に>>295さんも言っているし、
>>314さんも言っているけれど、
今スクランブルなんぞしたら確実に維持出来なくなります。
こう書くと一部アフォな連中は『潰れればいい』とか言いますが
NHK程の巨大な組織が潰れたら、
どれだけの弊害が出るかわかってるんですかね?

それでも『NHKに少しでも関わった人間は悪だ!みんな潰れろ!』とか
言っちゃうならば、それはもう人としてどうかと思いますね。
316: 匿名 
[2010-05-24 02:12:53]
反対側も潰れろなんていってないでしょ?
規模縮小は多数意見では?

擁護側の皆さんは規模についてはどうなんですか?
317: 匿名 
[2010-05-24 10:55:34]
どんな大きな組織でも、潰れる時は潰れるし、必要ないものにエネルギー費やすなんて非生産的。
放送局がひとつぐらいつぶれても、取って代わる局がでてくる。
違うところに、雇用が生まれるだけで、世の中、トータルではバランス取れるよ。
大事な公共性のある話題は、当番性でも、共同取材でも、何とでもして民放連がカバーしそうだし。
だいたいユーチューブの投稿を流してる放送局って、インターネット以下の存在価値しかない。
318: 匿名 
[2010-05-24 11:34:36]
>>314
放送法はNHKが作ったものではありません。分かりきったことですし、おっしゃるとおり。
従ってるだけといわれますが、それは通用しません。
運用する側として、現契約者の利益を守るため、積極的に国会に提案するべきです。
現無線放送法では限界があるのは周知の事実ですから。
たくさんの不払い・未契約が存在し、訴訟問題となっているのがその証拠です。
私は今のNHKの姿勢は問題だと思います。

>>315
なるほど。レベルを合わせていたと。

さて、スクランブルに着地するならばそれで良いということですね。
分かりました。
潰れても構わないとは思いませんが、どちらにしろ今のままでは時間の問題でしょう。
民意や、視聴形態が現無線放送法の想定を超えています。
319: 匿名 
[2010-05-24 12:39:17]
スクランブル化しても収入は残るわけで、身の丈に合った経営が求められてるだけですよね。
民放でできることは不要。
相撲をはじめとするスポーツ中継、韓流ドラマ、音楽番組、朝の連ドラに大河。
NHKがやる必要はないですよね。
求められてるのは迅速で公平な報道と教育番組ぐらいかな?
320: 匿名さん 
[2010-05-24 19:59:28]
否定派は少なくとも未払い(未契約)でNHKにアクションを起こしている。
で、肯定派はNHKを良くするために何のアクションをしているの?
何のアクションを起こしてなく、支払い続けているのであればNHKの現体制を肯定して
否定派をやたらめったら批判しているようにしか見えません。
ぜひ>>203さん、答えてください。 具体的に何のアクションをしていますか?
321: 203 
[2010-05-25 00:10:37]
>>316さん
早くスクランブル化しろ。と言うのは
潰れろ。と言っているようなものかと思うのです。

>>317
どの局も軒並み視聴率低下で制作費抑えて黒字出してる現状で
一体どこの局が行き場を無くした人達を拾うのかな?
確かに視聴率とれる番組は取って変わる局は出てくる。でも雇用は生まれない。
制作の下請け企業なんてもうどうしようも無くなるでしょ。

>>318さん>>319さん
おっしゃる通りです。
私も決して現状のままでいいと言うつもりはありません。
身の丈に合った、ニーズに合わせた変化は必要でしょう。
ただそれを早急にやれ。というのは厳しいのでは?と思うのです。
322: 賃貸住まいさん 
[2010-05-25 00:15:50]
未払いがアクションなら、給食費の未払いもアクションなのか?
アクションじゃなくって、払いたくない事の正当化だろ?

ちなみに勝手に肯定派と否定派とか言って括ってるけど、誰がいつ
完全に肯定した?

あと否定派なら何でNHKの放送している内容知ってる?
未払いで否定までするなら見ないのが当然だろ?

ホーソーカイの面々なら「憲法で保障された自由です」とかのたま
うんだろうが。
323: 203 
[2010-05-25 00:28:51]
>>320さん

ご指名をいただきましたか(苦笑)
私個人が出来る事なんて大した事は出来ませんが
まず直接関係は無いけれど選挙には必ず行きますね。
それから割と頻繁にNHKに意見メッセージを送ってます。
(意見や不満だけでなくスポーツ中継とか子供番組に関しても送ってますけど)

それと『ふれあいミーティング』ってのがありまして、
これは直接話す事が出来ます。
ですが開催地が東京なので参加出来てません。
一度だけ機会があったので応募しましたが抽選で漏れました(苦笑)

私のとっている行動は今のところこの程度です。
ですがこういった意見が集まる事が『民意』に繋がるのでは?

それと>>292さんのレスが的確ですけど
『未払い』はアクションじゃないでしょ。
『なぜ払いたく無いのか?』を相手に伝えて初めてアクションだよ。
アナタの言い分だと払ってる事だって立派なアクションになっちゃう。

さらに言うと『NHKを変えたいから』なんて思って未払いの人間なんて
どの程度いるのかな?殆どが>>312みたいな発想でしょ?
文面からすると>>320さんは未払い派のようですけど
何か行動起こしてますか?

324: サラリーマンさん 
[2010-05-25 00:29:25]
そもそも受信料を払う事も払わない事も、自由に出来て当たり前の世界だと思うのですが、
「契約するな」とか「解約しましょう」とかあおっている書き込みをしている人は、例え
NHKの事が気にいらないからと言っても、堂々と企業の収入源を断ち切る事を書き込んで
いるので、放送法には引っかからなくても何らかの法には触れてるんじゃないでしょうか?

先日も窃盗犯がネットの書き込みを参考にしたっていう事件ありましたが、「解約の方法
が詳しく乗っていたので、真似してみました」なんて言われた日には、お縄になっちゃわ
ないんですかね?
325: 203 
[2010-05-25 00:31:25]
おぉ長文書いてるうちに>>322さんの
書き込みが入ってて微妙に内容がかぶってる(笑)
でもそういう事ですよね。
326: サラリーマンさん 
[2010-05-25 00:40:00]
323さんのやっている事は、個人として出来るアクションとしては
出来ている方だと思います。ここでちゃんとレスしてるのはこの方
ぐらいですし。

他の人は未払いでNHKが必要無いなら、見なければいいし無視すれ
ばいいんですけど、みなさんやたらとNHKの事に詳しい。

こう言う人たちのバランス感覚が良く分かりません。
327: 匿名 
[2010-05-25 05:39:14]
NHK未契約は法律違反にならないの?
328: 匿名さん 
[2010-05-25 18:23:08]
なりません。
329: サラリーマンさん 
[2010-05-25 22:13:58]
有効な受信機を設置していれば、放送法違反です。
330: 匿名さん 
[2010-05-25 22:55:19]
>>203
他人を批判している割にその程度の行動ですか、、、
その行動でNHKが変わると思っていますか?
331: 賃貸住まいさん 
[2010-05-25 23:18:30]
330
あんたは何してるんだ?
不払いの幇助か?

何もしない人間が多い中、203さんはやっている方だろ。
他に不払い運動以外で何かやってるやついるのか?
332: 203 
[2010-05-25 23:46:03]
>>331さん
どもども。擁護ありがとうございます。

さて>>330
確かに行動自体は劇的な事では無いし、
私一人が行動しただけじゃ変わらないと思いますよ。
けど、それは選挙もCO2削減などもみ〜んな一緒でしょ。

キミは『オレ一人選挙行ったって世の中変わらない』とか
『オレ一人ゴミ捨てても公園は汚れない』って発想ですか?
それで政治に不満を言って、汚れた公園に文句言う人?

331さんも質問してるけどキミは何をしてるのかな?
さぞかし大〜きい事をしてるんだよね?(笑)
あ、ちなみに不払いはアクションじゃ無いからね(嘲笑)
333: 匿名 
[2010-05-26 00:06:39]
一番 NHKにとって大きいのは契約しないこと、契約を解除すること。
だから 従業員ががんばるんだよ。
334: 賃貸住まいさん 
[2010-05-26 00:58:13]
ここのとこ洗濯屋が顔を出さないと思ったら、「不払いこそ行動!!!」だと
思いこんでいる奴がチラホラいるな。

契約する、契約しないは自由としておこう。
ただしそれは個人的にと言う限定的な物に限る。
不払いの助長や解約を勧めるような言動は、例えNHKが気に入らないとは言え
払っていない奴らが言う事とでは無い。

なぜなら払っていない奴は、不払い論者がそろって口にする、払いたくもない
受信料を払ってないんだから、被害にあっているわけでも何でもねえし。

年金払ってねー奴が、社会保険庁の悪口言ってたのと一緒だね。
年金不払いだった政治家の先生達だって当時の社会保険庁批判したあとに、自
分の不払いがバレテ、揃ってミソギしてただろ?

批判するってのはそう言う事なんだよ。

給食費が払えるのに払わない親は、子供に弁当持たせろ。給食食わすな。
それでも食わせる親なら、子供の将来が心配だ。
335: サラリーマンさん 
[2010-05-26 01:21:27]
どなたかが肯定派と否定派と言う分け方をされていましたが、
完全に読み違えていますね。

現在のNHKを関心を持って見ている人で肯定している人は、
ほぼ皆無だと言う事が、ここの様々な方の書き込みからも
分かるでしょう。

敢えて分けるならば受信料を払っている人と払っていない人
の二つに分けられると思います。

しかし「不払い」の方々は、

   払っていない事=アクションである

と言う一点にだけ論点を絞っていると言うか、正当化してい
ると言うか、自分達は行動していると錯覚していると言うか、
とにかくそう仰ってますすね。

330さんは何か勘違いをされている様ですが、330さん含めた
ここに出てくる方々で不払いをしている方は、それが能動的
な行動だとしても、

      「ただ払いたくないから」

だと言う事でしかないと思います。
払わないという行動(私はこれを行動とは認めませんが)で
NHKを変えようだなんて、これぽっちも思ってないはずです。

それを証拠に「あなたはNHKを変えるためにどんな行動をし
ていますか?」の質問対しての答えはいつも

       「払わない事です!!!」

       「解約する事です!!!」

だけしか答えが返ってこないんですね。
別にわざわざここへ出てきて、払いたくない事を正当化する
必要はないですよね?

見る必要もなくて受信料を払っていないならば、NHKを非難
する材料はどこから持ってくるんですか?

どなたかYouTubeの動画を流している事を非難していました
が、確かに私も安易な作りの番組と思いますが、何でそんな
こと知ってるんですか?

ただし、全世帯がインターネットの恩恵を受けているわけで
はないですし、動画投稿サイトの閲覧をしている人の方がま
だまだ少数派なわけで、そう言った物をTVで紹介する事自体
は悪い事ではないと思います。

お金も払いたくない嫌いな放送局の番組は見ないのが普通だ
と思いますよ。

336: 賃貸住まいさん 
[2010-05-26 01:31:56]
また深夜に書き込みしてると、他人の会社の事をまた「ブラック企業」
って誰かさんに中傷されるな。

まああまりにもここで孤独だって事が露呈してら、自分でも気が付いた
らしく婚活にでも目覚めて、大好きなNHK批判と不払い幇助活動が疎か
になったみたいだが。

受信料払ってないでたんまり溜めた分、婚活に回してしばらくお暇して
てくれ。

頑張って良い人見つかったらこう言って口説きな

   「この指輪は受信料の3ヶ月分なんです」

ってな。

もちろん地上波。
337: 匿名 
[2010-05-26 08:02:52]
頑張るね。
支払いは消極的賛成だとNHKは理解してるはずだよ。
いままで不払いや未契約が大量にでるまで何も改善策はでてこなかったんだから。
338: 匿名 
[2010-05-26 08:10:29]
衛星アンテナ付けた。でも見ないから未契約って法律違反で逮捕されますか?
339: 匿名 
[2010-05-26 08:11:51]
衛星アンテナ付けた。でも見ないから未契約って法律違反で逮捕されますか?

マンションは見れる。でも見ないから未契約は大丈夫なんです?
340: 匿名 
[2010-05-26 14:53:27]
本屋で本買う時に、パラパラめくってみるけど、その行為は、普通やろ。テレビ見るときに、チャンネル一周させて、番組選ぶのも、普通やで。
一瞬、NHKに、ユーチューブ映ってて、「自分とこで番組作れや」と思うこともあるし、実家や会社で見ることもある。
マンションとかやったら、テレビぐらい見られる共用ルームぐらい有っても不思議ちゃうわ。
くだらん屁理屈言ってる奴おるけど、チャンネル設定も電波の自動取得やで。わざわざNHK外す奴もおらんし、面倒な細工する必要ないやろ。
スクランブルかけたらええねん。
341: 匿名さん 
[2010-05-26 18:35:05]
苦しい言い訳だなぁ
342: 匿名さん 
[2010-05-26 18:58:25]
本をパラパラめくる
→買うかどうか迷っている。
→読もうかどうか迷っている
→お金を払うかもしれない。
NHK
→番組作りや体制に不満がある
→お金を払うつもりはない

つまり本の立ち読みとチャンネルの選択は同じ行為ではない。

共有ルームでTVを視聴
→いつでも退席できる

つまり嫌いでお金を払うに値しないと思っているNHKの番組なら、
自分の意思で見ない事が出来る。

何かやっぱり自分の行為の正当化しかできないんですね。

しかも普通に見ちゃうんだから、性質が悪い。
343: 匿名 
[2010-05-26 19:14:53]
↑共用ルームは普通に管理費からお金払ってるやろ。どんだけ貧乏なマンションすんどんねん。
344: NH○を洗濯するぜよ 
[2010-05-26 20:46:50]
不払いは立派な行動だよ~
不払いによってNH○に危機感が生まれ少しは良くなった。

北朝鮮にいくらお金を支払っても時刻に有利な政策しか取らないと同じようにNH○に受信料支払しても同じだよ~
345: 匿名さん 
[2010-05-26 22:07:59]
じゃあ共有ルームでしかNHK見なければいだけですよね。
管理費で払っている事には納得していて、自分の意思で払う事は拒否をして、
だけど自宅でも見ている。

見る価値が無いといいつつNHKを何らかの形で見る。
チャンネルかえてる途中で見ちゃうのと、見るのとじゃ大違いだし、NHKは
見ないから受信料は払わないとは言えないですね。

払いたくない事の正当化以外に何かあるんですか?

かなり矛盾してません?
346: サラリーマンさん 
[2010-05-26 22:17:31]
不払いは立派な行動?
意思の伴わない不払いがですか?
払いたくないだけで、340さんなんかは見てるでしょ。
この方は明らかに正当化ですよね。
これが行動と言うなら、

 ・給食費の滞納
 ・選挙権の放棄
 ・年金の滞納

これらは全て立派な事だったんですね?
考えもつかなかったですよ。突飛過ぎて。

たまに北朝鮮の事を引き合いに出してますけど、NHKと北朝鮮とは
企業と国家と言う全く別の次元の話で、全世界的な問題か、企業に
対して法律で定められている受信料を払うか払わないかと言う話と
混同しても、まるで現実味が無く意味が通じないですよ。

例え話も突飛ですね。
347: 匿名さん 
[2010-05-26 22:30:48]
素直にお金払いたくないから払わないだけだって言っちゃうか、わざわざ
こんなとこ出てきて自分を正当化しなくても良いのに。
340は会社でも実家でも共用ルームでも自宅でもワンセグでも、とにかく
NHK無しには生活していないんだよね?

番組にスクランブル掛けられたら見られないだけだから、自分の不払い自
体を正当化する必要も無くなって、それを免罪符代わりにでもしたいんで
しょ?

公共性のある番組や緊急事態での報道にもスクランブル掛かってても、民
放があるから大丈夫とか本気で思ってるんだろうけど、スポンサーの付か
ない番組を流し続ければ民放だって危うくなるから、有事には受信料で運
営されているNHKがありがたくなるはずだよね。

有事に自分で何とか出来るなら、生命保険や火災保険、医療保険なんてま
るで入る人のいない、儲からない商売になるはずだけど、役に立つ時の事
を考えて毎月払ってるんじゃないの?

それとも実家が受信料払ってる(もしかして340の実家は払ってないかも)
のと一緒で、親の脛かじって保険料も親に負担してもらってるとか?

受信料の金額、徴収方法、番組の作り方、役員・従業員の報酬等々、見直
すべきところは多々あれど、潰していい組織では無い。
348: 前略nhkさM 
[2010-05-26 22:36:53]
339さんへ

あなたがどのようなアンテナを建てようが、飛び交う電波を受信して個人もしくは家族で
聞いたり見たりすることは自由です。
逮捕されるなんて、そんな、、、、、、

NHKの衛星放送も見れますね。気にいった番組があってよく見るなら受信料は払ったほうが
気持ちよく見れると思います。

しかし、もしあなたがWOWOWやスターチャンネルを見ようといくら努力しても見ることはできません。
契約しなければ見ることができないようになっています。これがペイチャンネルの姿です。
これらを見たいと思ったら電話すればその日から見れるし、止めたいと思えば電話で簡単に
解約できます。ゴチャゴチャ言われることは当然ありません。

私はNHKもそうすべきだと思います。契約しないでも見れるペイチャンネルなんて存在すること自体
おかしい。
349: 賃貸住まいさん 
[2010-05-26 22:36:57]
340みたいなのが大多数だろ。
払わないのに理屈こねて、見ないからとか言っておきながら、実際には見てる。

罰則が無いらしいが、法律違反してますよって堂々と言っちゃう奴。

赤信号渡ってるときにわざわざ注目集めたくて、

       「何が悪いんだ、みんなやってるだろ」

とか言いながら歩くのか?

コンプライアンス以前にここまで来るとモラルの問題だろ。
自分の子供に法令違反してますとか、堂々と胸を張って言えるのか?

もっと良く考えろよ。
350: NH○を洗濯するぜよ 
[2010-05-26 22:51:44]
北朝鮮に多額の援助をしても全く意味がないことは歴史が証明しているよ~
コンプラの欠如した企業も全く同じことだよ~
高額な職員給与に消えるだけ~
それでも支払う人は何も考えていない聖人君主だね~

ブラック企業勤務は深夜書込み・長文が好きだね~
351: 賃貸住まいさん 
[2010-05-26 23:02:40]
洗濯は書きたくても話題に乏しいから短文なだけだろ。
不払いこそ全てですって姿勢で、ずっと受信料分ため込んでればいいんだよ。
指輪は3カ月分って相場があるうかあらな。
法令違反実践して助長するやつに、法令意識の欠如とか言われるNHKって何
なんだ?実害も無いのにそこまで叩くか。
ブラック企業?あんたうちの会社ともやりあう気か?
352: サラリーマンさん 
[2010-05-26 23:05:21]
だから北朝鮮がどうとか歴史が証明とかって・・・・・
国際問題は駆け引きでしょ?
不払いはもったいないから。
変える意思なんて無いのに良くそこまで言えるね。
353: NH○を洗濯するぜよ 
[2010-05-26 23:22:00]
擁護派は怖いね~
「やりあう気か」だって~

契約すると
 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100526-00000063-san-soci
のようなNH○からの一方的な行動を取られる。
354: 203 
[2010-05-27 00:12:38]
>>340さん
言ってる事はわからなくも無いですけど・・・
>チャンネル設定も電波の自動取得やで。
>わざわざNHK外す奴もおらんし、面倒な細工する必要ないやろ。

ここが難しいと思うんですよね。
仮に今すぐスクランブルかけて、
もし経営が傾いたら途方も無い人間が職を失う可能性があります。
そんなリスクを経営者は選べないでしょう。
ニュースと教育番組以外のスクランブルであれば私も賛成です。
ですが今すぐに・・・というのは時期尚早ではないかと思います。
355: 203 
[2010-05-27 00:23:30]
>>353
プ〜(笑)まだいたのキミ!?
恥をさらしによく出てくるわ(爆笑)

>不払いは立派な行動だよ~
>不払いによってNH○に危機感が生まれ少しは良くなった。
う〜む・・・カン違いもここまでくると逆に清々しいな(大笑)

『NHK、受信料不払いの5人に初の強制執行』
『テレビはないがワンセグあり 実は受信料払う必要がある』ヤフーニュースより。
おめでとう!洗濯屋。確かにキミのような『意思なき未払い』が
この結果を引き起こしたようだ(爆笑)
キミはこれを良くなったと解釈するのかぁ〜
私個人としては強引であまり良い行動とは思えんのだけどなぁ(苦笑)

いいかい洗濯屋。大事な事だからもう一度言うよ。
『未払い』が行動なのではなく
『なぜ払いたく無いかをちゃんと伝える事』が行動だよ(嘲笑)
356: 203 
[2010-05-27 00:54:57]
>>337さん
レス忘れ(汗)

>支払いは消極的賛成だとNHKは理解してるはずだよ。
可能性は否定出来ませんね。
だからこそ払ってる人も不満があれば
メールでも何でもいいから
ちゃんと意思を伝えるべきでしょう。

しかし逆に未払いの人もちゃんと伝えないと
『ただ払いたくないだけ』と理解されると思いますよ。

連投するとアフォに何か言われそうだなぁ(苦笑)
357: 賃貸住まいさん 
[2010-05-27 01:26:26]
おっと、NHKには放送法の是非で真っ向勝負を避けるチキン呼ばわりしておいて、
自分からブラック呼ばわりした企業相手は怖くて逃げるんだな。
どっちがチキンだ?洗濯屋
358: サラリーマンさん 
[2010-05-27 01:40:20]
洗濯屋さんは以前、法律に基づいて生活している人間は少ないと
論じていましたたし、NHKが法令を順守していないとバッシングし
てますが、そもそも法令が遵守される事自体が世の道理では無い
と言った趣旨の発言をされているのはあなた自身ですよね?

だったらあなたが言うところのブラック企業って、何がブラック
何ですか?
まさか労基法違反とかって言って、そう言うときだけ法律に則れ
とか無視の良い事言うんですかね?

矛盾が多すぎて、自分が気に入らない事だけが世間の敵であるか
のような論調で通すって、普段の仕事でもクライアントを泣かせ
てませんか?

それとあなたがここに顔を出し始めた時は、あなたが無駄に一番
の長文投稿者でしたけど、そこも他人が気に入らなくなると否定
ですもんね。
359: 匿名 
[2010-05-27 01:46:05]
共用ルームのNHKなんて、エレベーターの管理費と一緒じゃ。
見るも見ないも、意志なんて必要ないわ。
それに、NHKの職員が失業するのと、生活のセーフティーネットをきちんとする事は、別次元の問題。
失業保険と生活保護もらったらええ。
360: 匿名さん 
[2010-05-27 01:49:11]
強制執行は当然でしょう。
契約しておいてお金払わないなら、NHKに限らずどこの会社だって
何らかの手段は取りますからね。

それが顕著で悪質な場合には法的手段も仕方ないんじゃないですか?
ボランティアで番組作ってるんじゃないんだから。

洗濯屋さんだって知ってるでしょ、解約という手段が取れるのに取ら
なかった事が話題になった事例を。

今回だって解約と言う手段で一度清算をしていれば、強制執行には
ならなかったはず。

そこまでNHKの説明義務とか言っちゃうんですかね。
361: 匿名さん 
[2010-05-27 01:54:49]
>共用ルームのNHKなんて、エレベーターの管理費と一緒じゃ。
>見るも見ないも、意志なんて必要ないわ。

惜しい!!!
エレベーターに乗るか階段使うかは意思が働くよね。テレビを
見るのだって意思が働くでしょ。

ちらっと通りすがりに見るのと、じーっと見るのと違うんだか
らさ、NHKが気に入らなくて見ないから払わないんじゃないんで
しょ?

見ちゃうけど払いたくない。ただ頻度が少ないと思っているだけ。

意思が必要無いって言いきっちゃったけど、つまりNHKを良く
するとかどうとかいう意思は働かないで、受信料を払うのは
もったいないから払わない。

法令違反の正当化には変わらないよ。
だから黙ってこそこそやる事なんだってば

362: 賃貸住まいさん 
[2010-05-27 02:01:07]
受信料は払わんのにNHKの職員が失業した場合の生活保護とかに掛かる
税金は惜しくないのか?
バランス感覚がどうかと思うぞ。

自分さえよければ、他人はどうなってもいいという事だな。
正当化もここまで来ると受信料以前の問題だな。
363: 匿名 
[2010-05-27 02:01:22]
↑もしかして、一階に住んでるから、エレベーターの管理費を払わない住人か?
364: 匿名 
[2010-05-27 02:05:20]
いらない企業を生きのこらせる公的資金の注入の方が、結果的に高いわ。
生活保護で十分。
365: 賃貸住まいさん 
[2010-05-27 02:07:55]
>いらない企業
 どこの事だ?
>公的資金の注入
 いつあった?

無い事言うな。
366: 203 
[2010-05-27 02:08:47]
>>359さん
>それに、NHKの職員が失業するのと、生活のセーフティーネットをきちんとする事は、
>別次元の問題。 失業保険と生活保護もらったらええ。

いやいや人事とはいえ・・・さすがにそれは。
>>359さんは家庭を持ってますか?
NHKの関係者も家庭を持ってる人達もたくさんいるだろうし
その発言は無いと思うよ。
今のご時世失業なんてしたらシャレにならんでしょ。
367: 匿名さん 
[2010-05-27 02:10:56]
面白い。
公的資金の注入の方が高いって知っていて、受信料は払わない。
受信料を払っている人よりは、払っていない人の方が、その分
プラスの収支になる。

でも結果として、受信料が払われない事によって起こる事を暗示
している割には、採算がマイナスですよ。

つまり今払うか、後で回って来るか・・・
でしょう?
368: サラリーマンさん 
[2010-05-27 02:14:27]
そうですね、364さんの理屈だからすると本当は受信料を払う方が
安く上がりそうですけど、やはり正当化のために作った論拠なので
大きな矛盾が露呈してしまいましたね。
369: 匿名 
[2010-05-27 02:25:28]
資本主義のルールは守らんと、裕福になるチャンスもなくなる。
他で儲けたらいいのに、NHKみたいな企業ばかりにななったら、能力が有っても立ち行かん。
370: 匿名さん 
[2010-05-27 02:26:29]
ためしてガッテンは結構面白いですよ。
再放送ばかりか、見逃した人のために番組で重要とされた部分何かを
ネットでいつでも見返す事が出来る。
民放にこのやり方はまず無いね。

子供番組で助かってる親御さんがどれだけいる事か。
その良さが分かっていないなら、見ないで結構。

しかしエレベーターの話題をぶり返した割には、またやっちまったな~
あなただって仮にエレベーターの管理費を払わない住民がいたら、その
家族にはエレベーター使って欲しくないよね。

だって自分たちの払ったお金で修繕、維持・管理しているエレベーター
何だから。

現実的にはエレベータの管理費だけを徴収しているなんて聞いたこと
無いから管理費の一部が回されるだけで、払わない事自体が難しいん
だろうけど。

NHKの受信料払っている人も、これと同じ事をあなた言いたいんだよね。

不払い派もこの程度ですか。所詮正当化しているに過ぎない。
371: 匿名 
[2010-05-27 02:29:52]
子ども番組、子どもいてもいらない。単純脳になりそうで嫌。
決めつけは止めてほしい。
372: 匿名さん 
[2010-05-27 02:30:32]
あきたいる間に
また、またやっちまいましたね。
ちなみに深夜の時間帯は洗濯屋の名づけた、ブラック企業にお勤めの関係者専用みたいなので
疑われるよ。

資本主義のルールは守らせたいのに、法令は守らない?

だから自分勝手だって言われちゃうんだよ。

頭に血が上ると早くカキコしたいのは分かるけど、もう少し冷静にならないと、矛盾通り越して
支離滅裂ですよ~(←これも洗濯屋)
373: 匿名さん 
[2010-05-27 02:32:31]
あきたいる間に
だって。
自分も良く見返さずに、失礼。
「書いている間に」に訂正
やっちまったですよ。
374: 匿名 
[2010-05-27 02:36:15]
資本主義認めないなんて、どんだけ負け、組発想やねん。
375: 賃貸住まいさん 
[2010-05-27 02:37:54]
じゃあ何見せる?
親自身のあんたは、好きな物を好きな時に親に払ってもらっている受信料で見て、
子供には子供向けの番組見せない?
ドラえもんもか?ディズニーもか?
何見せたいんだ?
376: 匿名さん 
[2010-05-27 02:40:20]
く~っ!!!
資本主義認めない?
自分で言ったでしょ決めつけは良くないって。
アドバイス聞かなきゃ。

まずは、
・自分の書き込みを読み返す
・相手に対しての反証を考える
・いざキーボードに向かう

それでもやっちまうの?
377: 賃貸住まいさん 
[2010-05-27 02:41:59]
法令を順守しない事の正当化はどれだけ、おひとりさま発想なんだ?
378: サラリーマンさん 
[2010-05-27 02:45:35]
資本主義を認めない事と***発想ってどういう過程をたどると
そのような発想になるんですか?

風が吹けば・・・ってあれですか?
379: 匿名 
[2010-05-27 02:46:32]
なりすましでアク禁されたらイヤだから言っておくけど、何か勘違いしてる。
食い付いてくるのは、構わんが、人違いちゃうか?
380: 203 
[2010-05-27 02:47:31]
う〜ん・・・資本主義とか・・・
なんだか話が脱線しているような気が(苦笑)
381: サラリーマンさん 
[2010-05-27 02:48:44]
まけぐみ
って消えちゃうんですね。
確認で使っても。
変な所に点があるので、打ち間違いかと思ってましたが
かなりその言葉を使っているから知っているんですね。

そう考えると論拠に乏しくなって反証できない時には、
いつも相手をまけぐみって言ってるんじゃないですかね。


382: 匿名 
[2010-05-27 02:52:18]
同じ名前なら勘違いされるのも仕方が無いかと・・・
IP見てるから、なりすましじゃないなら焦る必要もないんじゃ?
383: 203 
[2010-05-27 02:53:02]
横やり失礼。

本人も言ってるけど
>>371は多分>>379さんとは違うよね。
371は発言があまりにもくだらな過ぎる。
384: 匿名 
[2010-05-27 02:53:30]
NHKごときで、アク禁は、いや〜ん。
385: 匿名さん 
[2010-05-27 17:57:05]

>↑ 深夜ご苦労様!
386: 匿名さん 
[2010-05-29 01:52:54]
379
噛みつかれる様な書き込みするからですよ
387: 匿名さん 
[2010-05-29 04:38:57]
受信契約は双務契約であって,受信契約の締結により,NHKは一言でいうと「豊かで、かつ、良い」(放送法44条1項1号参照)放送を契約者(視聴者)に提供する債務を負います(放送法3条の2,同7条,同44条等参照)。理屈からすると,NHKがかかる債務を履行していないのであれば,受信契約締結者であるところの視聴者は,受信料の支払を拒否できることになります(民法533条,同時履行の抗弁)。
ただし,このような主張が簡単にとおれば,それこそあっという間にNHKはつぶれてしまう(?)ので,机上の議論はどうあれ,裁判で勝てる見込みは小さいといえるでしょう(もちろん,法廷でNHKへの不満を言いたい放題言えるという副次的なメリットはあります。まあ華麗にスルーされて終わりですね。)。

また,「支払督促については公法上の債権は対象にはならないと一般的に解されているところ、NHKの見解では受信料は公用負担の一種である負担金としての性質を有するとのことであり、まさしく公法上の債権であるため、申立て自体が不適法ではないかとの疑念もあり、その点についてどのように説明をするのか不明である。」(フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』より)との指摘もあります。

支払督促はこれを却下する手続きがほぼないので基本的に発令して,異議ある場合には裁判で白黒つけてもらうということのようです。ですが,法廷ではこの点を争点とされたことはないと思われます。
388: 匿名さん 
[2010-05-29 04:40:23]
なお,いずれにしても,上記(>387)は,契約していることが前提です。
不満なら解約すればヨロシ。
389: 匿名 
[2010-05-29 06:39:15]
受信料を払っている者だけに、スタジオ観覧を割り振ってる番組があるでしょ。
出演者も同じ基準で制限かければいいのに。
390: 匿名さん 
[2010-05-29 10:13:26]
受信料の有無で分けているのなんてありましたか?
ちなみにバイトしていたときには社員でも払っていない人いましたけどね。
391: 匿名さん 
[2010-05-29 17:05:38]

> NHKはいつもあなたのパートナー


> NHKは皆さんの受信料で運営されています。
392: 匿名さん 
[2010-05-31 00:39:43]
>390
それって信じるに値する情報ですか?
確かめようがないでしょ。

電鉄系の方々が、立て続けにキセルをしていたことが発覚したように、
どこにでもその会社や業界、社会のルールから逸脱した人間はいるので
不思議ではないと思うんですけど?
393: 匿名さん 
[2010-05-31 20:14:18]
では、信じるに値する情報のリンクです。

ttp://news.nifty.com/cs/entame/showbizddetail/yomiuri-20100529-00745/1.htm

やはり、企業体質が最悪な企業ですね。
何度同じことを繰り返すのだろう、、、
社会のルールから逸脱した企業、、、
394: 匿名さん 
[2010-06-01 01:14:55]
>>393
アタマ悪過ぎるw
>>392さんは
>ちなみにバイトしていたときには社員でも払っていない人いました
についての信憑性を疑問視しているのに取材の不手際記事とかw

一生懸命探してきた記事がそれですかw
オマエちゃんと日本語読めてる?
395: 匿名さん 
[2010-06-01 20:22:50]
深夜にご苦労さん!
ネット番長さん!
396: 匿名さん 
[2010-06-01 20:44:44]
信頼するに値する情報化といわれれば違うだろう。
でも,NHKの社員は皆契約していることのソースを出してくれw

ただ,NHKの社員全員が受信料契約を締結しているハズがないのは信頼できますね。
397: 匿名さん 
[2010-06-01 21:47:47]
>>394
書き込む前に日本語の勉強したら?
叩けば良いってものじゃないよ。お子ちゃま君!
398: 匿名さん 
[2010-06-01 23:27:15]
>>397
NHKを叩けばいいってものじゃないよ。
ボーヤ!w
399: 匿名さん 
[2010-06-02 01:35:16]
貧乏人と集金人の闘いは続く。
400: 匿名さん 
[2010-06-02 20:35:11]
集金人は受信料を集めなければ負けだね。

深夜にネットに張り付いてないで募集しに回りなさい。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:NHKの集金 part2

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる