タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[5568: 匿名さん]

おうい。ベランダ喫煙が認められた判決あればよろしく。

禁煙すれば20年もすれば、反社会的性格も治るかも。いやあこれだけは無理か。反社会的性格だから喫煙しさらに反社会的になる。

低能だから喫煙しさらに低能になる。

気の毒な人たちだな。

喫煙しなきゃ、朝から快適だぞ。

[5583: 匿名さん]

ベランダ喫煙はきで解決できると何百回も
投稿されてるのに理解できないアホなんだね。
↓
ベランダ喫煙はマンション管理規約等で禁止する必要がないと何回も
投稿されてるのに理解できないアホなんだね。

[5608: 集合住宅での喫煙は不法行為に簡単になるので止めようね]

まあまあ、カスとかアホとか気違いとか言うのは止めて、ベランダ喫煙不法行為確定判決を真摯に受け止めましょうあ。

争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

[5623: 集合住宅での喫煙は不法行為に簡単になるので止めよう]

【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】
【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】
【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】
【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】
【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】
【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】
【原則として喫煙は自由で、なぜ管理規約で禁止したいの？】

これに答えられないベランダ喫煙者。気の毒だなあ。

「他の居住者に著しい不利益」になるすなわち不法行為になるから禁止したいんだろう。

でも、不法行為は不法行為。不法行為をするものが、マンション管理規約で禁止しても守るとは思わないが？

おまけに

http://kukilaw-mansion.com/blog/detailedrules/371/

弁護士が、

喫煙行為はどうでしょうか。例えば共用部分である廊下での喫煙は、廊下に勝手にバイクを置くとか、物置を設置する行為とは異なります。バイクを置く行為は明らかなルール違反となりますが、喫煙行為自体は共用廊下を使用しているものではありません。また、区分所有者による専有部分や共用部分の使用方法に関係してくる事項でもありません。
そうすると規約で喫煙を禁止することもその根拠がないようです。
喫煙自体はマナーの問題となり、多数決によって喫煙を禁止する規約を設けたとしても（恐らく）効力のないものになると思います。
以上から、マンションの共用部分での喫煙禁止を定める規約を設定するのは困難であると考えます。

と効力に疑義を呈している。

マンション管理規約で禁止する前に、


争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

を知らせてやれば良い。不法行為だから止めろと、マンション管理規約なんてそれからの話。

[5681: 匿名さん]

喫煙は自室内でも不法行為になることがあるという判決が確定しています。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

[5706: 匿名さん]

ベランダ喫煙は多くの場合条例違反や不法行為になるので、水鉄砲を撃つ前にこういう情報を教えてあげると良いでしょうね。

[5802: 匿名さん]

>>5802
>もしかして >>5795、>>5797、>>5799 を喫煙者の投稿だと思っていますか？
>確かに知能が劣っているような投稿ですが、あれは私を喫煙者だと思い込んでいる嫌煙者の投稿です。

事実がすべてを証明します。「論破されたから来ないで」との投稿、これをみて匿名はんが正常だと思う人はいますか？普通論破されたことを認めたら、もう投稿しませんですよね？

[5803: 匿名さん]

事実がすべてを証明します。普通「すべて無視してください」って投稿を続けますかね？異常ですよね。

[5804: 匿名さん]

事実がすべてを証明します。固定ハンドルを自慢しているくせに、全然固定ハンドルでなくて他人になりましたり、平気で人のハンドルを使うのが匿名はんです。

嘘つきで卑怯ですよね。

[5805: 匿名さん]

匿名はんって、嘘つきで知能が劣っています。

[5806: 匿名さん]

自己正当化は喫煙者に共通のようですね。

[5818: 匿名さん]

PMBOKをPIMBOKって書くって大丈夫か？

[5819: 匿名さん]

ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決は確定しているが？

[6132: 匿名さん]

実際に家宅捜索されたケースがあるようですよ。

[6133: 匿名さん]

暴行罪傷害罪になるようですね。

[6138: 匿名さん]

>>6137 口コミ知りたいさん
これでしょう。

[6141: 匿名さん]

おまけに喫煙すると、ほとんど100%COPDと言う肺病になり、酸素ボンベが必要になるらしい。結局は禁煙せざるをえなくなるのに、なんで札束燃やすような喫煙をするんだろうか。JTに貢がされる低能そのもの。

[6152: 匿名さん]

>>6151 eマンションさん
禁止されていなくて、不法行為にならなければ、別によいのでは？

でも、注意されたらすぐに止めないと不法行為になるよ。

それと、喫煙するとバカがさらにバカになるらしいから、止めた方が賢明だと思うけれど、どうせ理解できないよね。

[6154: 匿名さん]

>>6153 匿名さん
こういう低能、多いんだよね。税金払ってるから良い？

COPDになって、長期入院して、国民保険を使う迷惑ものだが？

アホ丸出し。

[6158: 匿名さん]

>>6157 匿名さん
君のことだよ。