デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「淺沼組はどうですか?【淺沼組物件在住者限定】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 淺沼組はどうですか?【淺沼組物件在住者限定】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-02-08 12:55:53
 削除依頼 投稿する

淺沼組物件を購入検討しています。
淺沼組が建てたMSに実際住んでいらっしゃる方のご感想を聞かせて頂きたいです。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2006-08-20 10:07:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社浅沼組口コミ掲示板・評判

2: 匿名さん 
[2006-08-20 12:31:00]
3: 匿名さん 
[2006-08-20 15:58:00]
っていうか内部告発君を誘発していると思われる。本人のその気の有無に関係なく。
またオーナが業界で偉いにもかかわらず、けしからんとか投稿されるのが落ちなのが十分想像できるのに新たにスレを立てる。
普通に居住している人は書き込めなくなってしまう。
浅沼が立てた物件がきになるならまず、デベに文句言うのが筋。
浅沼がデベの場合はこの限りにあらず。
4: 匿名さん 
[2006-08-21 02:25:00]
はーい、住んでおります。

この会社がどうこうではないかもしれませんが、この会社が使ってる下請けは最悪ですね。
てめーらの施工ミスで起きている不具合の修理を嫌がる。
挙句の果てに購入者にけんか売ってくる始末。

ま、それを放置するレベルの会社であるコトは間違いないです。

しっかし手抜きが多い会社ですな。
浅沼自体は客に低姿勢、ただし下請けにも強いコト言わない。
もちろん売主には最大の低姿勢・・・・けっきょくどうにもならなくなることが多すぎ。

怒りを通り越して呆れるばかりです。
「泥沼組」って**にされてるのわかっているのでしょうか???
5: 匿名さん 
[2006-08-21 09:53:00]
>>4
どちらの物件ですか?
6: 匿名さん 
[2006-08-21 23:48:00]
4です。

えーっと、物件名は内緒にしておきます。
ごく最近分譲したマンションとだけ言っておきましょうか・・・・。

下手にばれるとアレな下請けに嫌がらせでもされそうな勢いですから。

先日の会話
ワシ:これなんかボコボコじゃない?直してチョー
浅:あー、確かにボコボコですねぇ、スンマセンしっかり直します
アレな人:こんなん直るわけ無いじゃねーの、何回やったって一緒だよ
浅:あー、いや、ガットやってビャビャっとやればあーだのこーだの
アレな人:んなの無駄でしょ?こんくらい我慢しろって
ワシ:だってボコボコじゃんか?どー思う??<浅
浅:あー、いや、ボコボコですけど直すのむづかしいみたいですねー

こんな感じ?

この会話、ガチですよガチ!!
7: 匿名さん 
[2006-08-22 00:10:00]
まだ住んでいませんが、先日、淺沼組施工の物件を契約したので、入居したら感想を書きますね。
8: 匿名さん 
[2006-08-22 15:50:00]
何回立ち上げても批判の嵐。
スレッドの目的が達成されているのか?
やっぱり普通、立地、予算、デベを見て、それからゼネコンを見るんではないだろうか?
但し、長谷工あたりだと、主導案件はゼネコンを見てしまうが。
要はゼネコンを中心にマンションを買う目的の優先順位に置く人は少数派である。

なぜ浅沼施工の物件を第一条件で購入を検討するのかスレ主の意図が不透明だ。
9: 匿名さん 
[2006-08-22 22:12:00]
あー、別にゼネコンを第一に選んでど〜こ〜って書いているのではないですよ?
購入した物件がたまたま浅沼のもので、買ってみたらこんな目にあったってことを書いてるわけですよ。

あんな目にあったり、こんな目にあったりって人が多いから荒れるんでしょう。
どこぞのパペコーほどやたらに作ってる会社ではないのにコレだけ荒れてるってのは問題あるんでしょう。

あぁ、パペコーは問題ある無いではなく問題外ってコトで(笑)
10: 匿名さん 
[2006-08-22 22:41:00]
>9
スレ主ではないですよね?
5と7以外はすべて同一人物がレスしているように見受けられますが。
11: 匿名さん 
[2006-08-22 22:57:00]
>10
6と9がワシですが??
スレ主じゃない罠・・・

>5と7以外はすべて同一人物がレスしているように見受けられますが。

すでにダメダメなヤカン・・・
12: 匿名さん 
[2006-08-23 00:05:00]
すれ主は雲隠れ?
「こんな非難受けるぐらいなら閉鎖します」って管理人に駆け込むのかな。
どこの物件のどんな仕様が気になるとか、浅沼物件の何を気にしているかとかぐらい言ったらどうだ。コメントの仕様がない。
って釣っているのが本音か(つまりアンチ)。
13: 匿名さん 
[2006-08-23 09:23:00]
>4、6、9、11レスありがとうございます。
あなたには質問することはもうございません。
物件名はあなたと同じくお答えしたくありません。
14: 匿名さん 
[2006-08-23 18:16:00]
15: 匿名さん 
[2006-08-23 19:14:00]
>14
実態って?
よかったね。実態を熟知している専門家が登場して。スレ主さん。
煽り、中傷にくじけないでください。
16: 匿名さん 
[2006-08-23 20:42:00]
4&6&9&11です

>13さん
スレ主さんですか???

なんか勘違いしてません?
ワシ8とか12とかの中傷さんじゃないんですけど・・・・・

>あなたには質問することはもうございません。
>物件名はあなたと同じくお答えしたくありません。

勘違いにしてもココまで言われるとショック大きいわ・・・・
中傷さんには反応したけど、スレ主さんに対しては情報提供しただけなのにね。

お願いだからちゃんと読んでくれ・・・・
17: 匿名さん 
[2006-08-23 21:56:00]
18: 匿名さん 
[2006-08-23 23:00:00]
なんか3さんの言ったとおりの展開になってきましたね。
19: 匿名さん 
[2006-08-23 23:06:00]
>17
ご厚意はありがたいのですが、住人の方に住んでみての感想をうかがいたいので、ご遠慮願えますでしょうか?
20: 匿名さん 
[2006-08-23 23:09:00]
住みごごち?
よくなさそう
21: 4&6&9&11 
[2006-08-24 01:09:00]
住み心地は悪くないよ。

まぁ入居までに納得いくまで死ぬ気で直させればだけど。
設計云々や立地なんかは浅沼じゃなくデベのほうだから関係ないし。

まぁワシがこの会社ダメ出ししてるのは、腐った下請け使ってるのと、そいつらコントロールできない人間が多いことだから。
ダメ職人がイマイチの仕事しても、こっちが納得できるまでダメだしすれば最終的にはちゃんとなる。
入居までに間に合うかどうかって問題はあるけど・・・・。

あ、あと共用部は問題ですな。
内覧時に指摘しても「ここは共用部だから」で逃げまくる。
ま、こっちも組合できたら徹底的にやらすことで解決するんだけど、組合集まらないorヤル気なしだとどーにもならなくなるだろうから注意かな?

22: 匿名さん 
[2006-08-24 12:57:00]
23: 匿名さん 
[2006-08-24 14:35:00]
>17
二重否定しているのでしょうか?
つまり、肩書きは立派だが、施工は立派じゃない?(手抜き、不正があるの?)
参議院の議員宿舎とか作っている立派なゼネコンと思っていたのに。
ボクは関西人で確か中学校はここが建ててたはず。特段問題なかったなあ。
24: 匿名さん 
[2006-08-24 18:55:00]
浅沼って構造計算偽造の人と関係あるんですか?
こんなスレありますが…。不安です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3503/
25: 匿名さん 
[2006-08-24 23:21:00]
>24
それは関係ありませんよ。
名字が同じなだけ。
26: 匿名さん 
[2006-08-25 07:11:00]
27: 匿名さん 
[2006-08-25 11:24:00]
28: 匿名さん 
[2006-08-26 00:00:00]
29: 匿名さん 
[2006-08-26 00:04:00]
30: 匿名さん 
[2006-08-26 00:08:00]
>28
こちらは淺沼組物件在住者限定スレですので、ご遠慮下さい。
31: 匿名さん 
[2006-08-26 01:43:00]
32: 匿名さん 
[2006-08-29 01:27:00]
うちは来月内覧会ですので、またご報告致します。
33: 匿名さん 
[2006-08-31 05:04:00]
34: 匿名さん 
[2006-08-31 05:08:00]
35: 匿名さん 
[2006-08-31 11:00:00]
>>33
在住(予定)者まで排除する必要ないんじゃないんですか?
36: スレ主 
[2006-09-01 01:24:00]
>33
35のおっしゃる通り、在住(予定)者のご意見まで排除する必要はありません。
ぜひご感想を聞かせて下さい。
37: 匿名さん 
[2006-09-01 02:45:00]
34さんは傾いた後そのまま住み続けているんですか?
38: 匿名さん 
[2006-09-01 18:48:00]
39: 匿名さん 
[2006-09-01 19:26:00]
傾いてもまあまあなんですか?
40: 匿名さん 
[2006-09-01 21:19:00]
41: 匿名さん 
[2006-09-02 01:45:00]
>>38、39、40は自作自演か、そうでなければ、38はスルーして下さい。他の掲示板でも、同じような内容で誹謗中傷している荒らしさんなので。
42: 匿名さん 
[2006-09-02 03:50:00]
43: 匿名さん 
[2006-09-02 23:07:00]
44: 匿名さん 
[2006-09-03 00:18:00]
>43
43の言ってることが事実なら、なぜ裁判所に訴えないのですか?
45: 匿名さん 
[2006-09-03 02:05:00]
宇都宮で集会するって言ってるよ
46: 匿名さん 
[2006-09-03 02:57:00]
事実だっていう主張はわかったから
いい加減このループしまくりの書き込みを止めてもらえんでしょうか。
47: 匿名さん 
[2006-09-03 08:30:00]
48: 匿名さん 
[2006-09-03 12:01:00]
結局傾くんですか?
傾いたまますみ続けても問題ないんですか?
傾いたまま放置してるんですか?
49: 匿名さん 
[2006-09-03 16:55:00]
50: 匿名さん 
[2006-09-04 22:03:00]
51: 匿名さん 
[2006-09-06 02:26:00]

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる