（株）フォーユーって知ってる？
アーデルマンションってどうですか？
お問い合わせ窓口
http://www.foryou-net.com/inc/request.html
[スレ作成日時]2008-07-06 23:51:00
＼専門家に相談できる／
株式会社フォーユー口コミ掲示板・評判
| No.2 |
by ご近所さん 2008-09-08 12:04:00
投稿する
削除依頼
かなり酷い業者です。
工事協定書の説明会に参加しましたが、「マンション産業は迷惑産業と呼ばれており、ご近所に迷惑をかけずには成立しません。そんな中で我々が優先すべきはマンション購入者の利益だと考えています。」と言い切っていました。近隣住民との折り合いなど一切意に介さない様子で、他にも次から次に近隣住民の気持ちを逆撫でする発言の連発でした。 あれでは、マンションを購入する方も、住んでから気まずい思いをすることになると思います。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
>（株）フォーユーって知ってる？
聞いたことありません。 |
|
| No.4 |
（株）フォーユーとは初めて聞く名です。
「ＮＯ.２ｂｙご近所さん」の コメントを見ますと近隣住民の方がとてもお気の毒です。 いろいろな業者がいるのでマンション購入する場合は よく見極めなくてはいけないと思いました。 |
|
| No.5 |
場所によっても違うのですかね？私の住んでいるアーデルは構造もとても良かったですし、今でも住み心地が良いです。私が回ったモデルルームの中でフォーユーの営業の方の対応は一番良かったですよ。
|
|
| No.6 |
対応が良かったのは、Ｍ購入者＝利益だからですね。
|
|
| No.7 |
ま、当然ながらそれはどこでも一緒ですけどね。大手でも、ほんと信じられないくらい低レベルの営業のギャラリーもありますし。実際に色々まわって、自分の目で見て考えましょう。
|
|
| No.8 |
建物についていうと、この「マンションコミュニティ」のアーデル川口レヴァリエのスレッドを見ると、フローリングの隙間・床のパキパキ音・エントランスの浸水・バスタブと壁の隙間などの問題が発生しているようです。
これは、デベロッパーの問題と言うより施工業者の村本建設の問題かも知れませんが・・・・ |
|
| No.9 |
村本建設で検索すると、結構問題アリな業者な感じがします。
施工が村本建設のフォーユーのマンションは、アーデル小金井本町・アーデル両国・アーデル川口レヴァリエ・アーデル朝霞台・アーデル西千葉の５件で、他は違うみたいですね。 |
|
| No.10 |
現地通りました。
周辺には黄色の「建設反対」のぼり旗が建っていて かなりの数の旗に驚きました！！ 地域と揉めているのでしょう。 |
|
| No.11 |
場所は何処？
|
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
おじさんが言ってましたね。のぼりがあるのはそれだけ環境が良い事なんだそうで。。。
実際住むには良いかもね。 |
|
| No.14 |
侵略者の理屈だな。その方法で良い環境の一員になれるかな？
ていうか、もうフォーユーの評価と関係ないな。それとも顰蹙デベ優先で住家を探すって話か？ |
|
| No.15 |
黒砂の環境の良さは閑静な住宅街で中低層住宅の街並みなのですヨ。
事業主には地域の環境をよく理解していただき住民の意見に耳を傾けでほしいです。 「６階マンション建設反対」旗の数は住民の声！！です。 |
|
| No.16 |
どうにも態度の悪い業者です。
近隣住民説明会や市の調停の席で二人の担当者に（ひとりは部長らしい）と会いましたが、どちらも人の言葉尻に噛み付き、へその曲がった態度をあらわにする有様で、とてもまともな社会人とは思えませんでした。若い方でも四十過ぎということらしいので驚きました。 この建設不況でフォーユーが潰れたら、彼ら再就職先なんてないだろうなぁ・・・ |
|
| No.17 |
業界での評判はどうなんだろうか？
|
|
| No.18 |
あなたのために・・・
|
|
| No.19 |
絶対にこのマンションを購入しないでください。将来問題が発生する可能性が著しくある物件です。購入された方が被害者にならないためにも…。近隣の方々は建設を反対しているのではないのです、６階を４階にしてほしいと希望しているだけなのです。でないと何十戸の世帯の日照が奪われてしまいます。それも一生涯です。建設地の周辺の道路は通学路なのですが、一方通行で道幅が狭いので、路上に駐車車両が増えると、子供たちが事故に巻き込まれることも考えられます。周辺に住んでいる人々の声を、全て無視するような業者、人間として最低です。こんな最低のヤツラから、皆さんの夢の住宅であるマンションを、絶対に買わないでください。建設業者も色々良くない噂があるとのこと…。もしこの物件を購入された方が、現在マンションを包むように周辺にはためく、百本以上の黄色いのぼり旗を見て、この地で生涯生活せれるのかと思うと、私たちも心が痛みます。
|
|
| No.20 |
住民説明会が無しとは考えられられない業者でした。
|
|
| No.21 |
法的に問題が無ければ6階を4階にはしないだろ？用地買収から事業計画を資産して30％との販売予定が分譲数が減ったら大赤字。まぁいまマンション不況だからあそこのマンションは売れないだろうがな。それで近隣の住人としてあの黄色い幟こそいい迷惑だ
|
|
| No.22 |
超高層マンションならいざしらず6階建くらいでなぜあんなに反対するか不思議だ
|
|
| No.23 |
なぜあんなに反対って…金が欲しいからに決まってんじゃん！
|
|
| No.24 |
ったく・・・・・・。
ああ言えばフォーユーだな。 |
|
| No.25 |
ニチモが潰れたけど、この会社大丈夫ですか？
|
|
| No.26 |
ニチモが潰れた？
とうとう ニッチモさっちも行かなくなったんだろう・・・。 |
|
| No.27 |
やれやれ、旗を下ろして1月半経つのになんでいまさら「黄色い幟こそいい迷惑」なんて書き込みがされるのか・・・本当に旗を迷惑に感じてるご近所さんなら、「ようやく沈静化しつつあるのか」くらいに思えばいいだろうに。
住民感情としては、「静かで明るい生活を返せ」「金なぞいらんから更地に戻して出て行け」が本音ですよ。しかし、なるほど違法建築ではないらしいので司法の場に訴えても建設撤回を実現するのは難しそうなので、マンション側住民側双方の不都合がなるべく少なくなる為の譲歩と日照・振動・騒音など実際に発生した被害に対する補償を要求している状況です。 マンションが地域住民に受け入れられる努力をしないばかりか、事あるごとに住民感情を逆なでする発言を繰り返す業者の建てたマンションを購入される方々が憐れでなりません。 |
|
| No.28 |
そのエリアにマンションが建てられるのはまずいと住民の皆さんが考えるならば、最初から地区計画、地区協定の線引きを住民ではかればいよかっただけのこと。
建築基準法で認められる建物を建てることを後出しじゃんけんで制約するのは、私権の侵害だと思います。 ちなみに、当該会社の関係者ではありません。 |
|
| No.29 |
27です
No.28匿名はんのご指摘はごもっともだと思いますが、往々にして人は失敗から学ぶものです。それは、問題が発生するまでそこに問題が起きる可能性があると気がつかないからで、「最初から・・・しておけばよかった」は当事者にとっては事実上不可能です。 西千葉のフォーユーの物件に関していうと、この物件がこの地域で初めての5階を越える建物で、多くの地域住民はここがそのような建設が合法な場所と認識していませんでした。 しかし、それを理由にこの建物は撤退するべきだと主張するつもりはありません。 合法な建物の建設を制約する方法はありません。が、「撤退して欲しい」と望むことは違法ではないですよね。No.23 の「金が欲しいからに決まってんじゃん！」という書き込みに対して、金より望む本音があると主張しているだけで。その望みに強制力を持たせる方法がないことは認識しております。 とはいえ、マンションが違法建築ではないとしても、日照等の民事的被害についてはに損害の賠償を求める権利はあります。 我々が損害の賠償だのと言い出す前に、充分な話し合いといくらかの譲歩があればこのような事態にはならなかったと考えております。利害の不一致が衝突に発展しないよう話し合いや調整を行うのは、建設に限らずどんな場合でも当たり前に行われることかと思います。この業者は周辺の利害関係者との調整を怠ったばかりか、わざわざ近隣の感情を逆撫でするような発言を繰り返し、このような事態を引き起こしているのです。 |
|
| No.30 |
それを理由にこの建物は撤退するべきだと主張するつもりはありません。
合法な建物の建設を制約する方法はありません。が、「撤退して欲しい」と望むことは違法ではないですよね ↑ つまり撤退して欲しいの？既に主張している気がするのですけども。 すごく正当な主張しているようですけど、全然意味が分かりません。 結局のところ。。。 気づかなかった、失敗した。 ↓ でも金は欲しい ↓ 恥ずかしいからそれらしく正当性を主張。 |
|
| No.31 |
困ったもんだね。フォーユー関係者はまだ住民と揉めたい訳？？入居するお客様の事も考えてあげなよ。
|
|
| No.32 |
>No.30
読解力ないですね。 「撤退する《べき》」と主張するつもりは無いが 「撤退して欲しい」と望んでいる。 違いがわかるかな〜？ 日照や家屋損傷や健康被害などの被害を原状復帰してくれるならお金なんかいりません。 |
|
| No.33 |
本当にあの幟は迷惑。黒砂の環境を考える会て書いてあるが長く黒砂に住んでるがそんなんどこにあんのかね？幟立ててる奴らのが環境をよっぽど破壊してんよ？どうせ銭金目当てなんだろうが勝手に地名を名乗って俺達までも反対してるようには書かんでほしいは
|
|
| No.34 |
ちょっと日陰になったから金よこせじゃいやがらせだよ。市町村条例に照らし合わせて日影制限に抵触してんならちゃんと裁判起こして解決すりゃいいじゃないか薄気味悪い旗立てるよりはさ。だいたい一部個人の金目当てで勝手に地名をつけんなよ
|
|
| No.35 |
ちょっと日陰になったから金よこせじゃいやがらせだよ。市町村条例に照らし合わせて日影制限に抵触してんならちゃんと裁判起こして解決すりゃいいじゃないか薄気味悪い旗立てるよりはさ。だいたい一部個人の金目当てで勝手に地名をつけて環境を守る会など名乗るな。
|
|
| No.36 |
＜＜３３太郎さんへ
＜＜２１太郎さんと同じ人？ 旗は下ろしてから２ヶ月も経ってますよね。 今頃「あの旗は迷惑」とは？？？？？？。 当初「黒砂の環境を守る会」「旗」を揚げることに ついては自治会「回覧板」でまわってきたけど太郎さん 見てなかったんだ！！ 自治会長さんに聞いてみるといいですよ。 詳しく説明してくれると思いマス（^^） |
|
| No.37 |
片付けてしまった旗のことで口論するのも詮無いが、あの旗はすべてマンション反対に賛同してくださった方の私有地に設置してありました。法令に違反してなければ何をやっても構わないというスタンスの方に批判される謂れはない。それよりもあの旗の設置してあった場所の数だけマンション反対者がいたことをこころに刻んでいただきたい。
ところで、周辺住民を名乗りながら、もう無い旗を迷惑がったり、わざわざご近所を挑発するような書き込みをする御仁がいるようですな。少々思慮が及ばない検討者は近隣住民同士で雰囲気が悪い地域なのかと思うだろうし、賢い検討者はデベロッパーの質を理解するでしょう。どちらにしても営業の足しにならないし、不愉快なのでおやめなさい。 |
|
| No.38 |
賛同してくれた人の所有地に旗を設置？駅近くのミニストップ前にも旗が確かあったがコンビニ経営者が世帯人口の増加に繋がるマンション建設に反対するとは思えないな？無理やり賛同させてんじゃないの？
後当初は駅前ロータリーの公有地にも立てて撤去されてたし |
|
| No.39 |
ミニストップさんからはうちは永年この地域で商売をやっていて住民の皆さんが困っているのであれば・・・と温かいお言葉を頂き旗のご賛同してくれてます。
こんないいお店です。これからも皆さんどんどんミニストップを利用しましょう★★★★★★★★ |
|
| No.40 |
フォーユーではなく幟に焦点がいってるようじゃの。
別スレをたててみてはどうじゃ？フォフォ・・ どちらも熱心な近隣さまじゃの。 どちらの言い分も分かるが、言い方が良くないぞ。ん？ほれ。 カリカリすると長生きできんぞい。 共存共栄という言葉をご存知かな？ どうじゃ、ここはひとつこの老いぼれに相談してみては フォフォ・・ |
|
| No.41 |
そうそ アーデル西千葉のスレがあるじゃん。 移動。移動。
でも太郎は移動できない理由がありそうだな。 |
|
| No.42 |
利用したくなくても田舎で一件しかコンビニないから利用せざるえない。
それと今度マルエツのついでにモデルルームでも見に行くか |
|
| No.46 |
我が家の東側にこの会社が新築の戸建てを２棟建てたのですが、
隣接棟の換気扇を我が家の方に向けて設置したせいで、臭いがきついです。 中国の人なので尚更。 同じ会社で２棟建てるなら、換気扇はこの２棟が向き合う形で設置するのが普通でしょう。 先住民の家の方に換気扇向けるなんて、酷い事をする会社だと思いました。 |
|
| No.47 |
フォーユーって不動産屋、怪しいですか？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
