日本ERI
| No.101 |
by 匿名さん 2005-12-08 01:19:00
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>99
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512080215.html 国土交通省が集中的な立ち入り検査に入った民間の検査機関の中には、住宅メーカー各社から出資を受け、主要な取引先として株主の企業から建築確認を請け負っている検査機関もある。審査の公正・中立性に疑問を投げかける声も出ている。 日本ＥＲＩの主要株主には大手住宅メーカー５社が名を連ね、しかもそれらの株主が主な取引先になっている。大株主が手がける建物を審査しているわけだ。 東日本住宅評価センター（横浜市鶴見区）には筆頭株主の東京ガスから約１０人の社員が出向している。都市居住評価センター（東京都港区）には東京ガスやゼネコン７社が出資し、従業員４３人のうちゼネコンからの出向者が４人。ハウスプラス住宅保証（同）は東京電力の連結子会社だ。東京ガス、東京電力は住宅設備機器を販売している。 |
|
| No.103 |
来年2月入居予定なのですが、物件の住宅性能表示が日本ERIだそうです。
まともにやってくれるのか、ものすごく心配です。 担当営業に替えられないのか聞いてみたのですが、本当かどうかはわかりませんが他に選択肢がないとのこと。 |
|
| No.104 |
よくTYで出てくる渡辺建築士が提示した
誰が見ても分かる偽装の地中梁の断面は ERIの藤田証言による偽装隠蔽疑惑絡めて報道されていたので ERIがあの断面を見逃したと思われている方も多いようですが 最新の日経アーキテクチャー（業界専門誌）12/12号の記事で 他社（イーホームズ）確認物件であることが分かりました。 今回の事件ではマスコミも混乱かなにか理由があるのか分かりませんが かなり誤謬が多いので、マンション購入者は専門誌もある程度チェックされた方が 宜しいかと思います。 |
|
| No.105 |
フジテレビ 報道２００１
藤田社長 「1年半前、姉歯の偽造の件が、日本ＥＲＩ社内で大問題になった、と社員に聞いた」 |
|
| No.106 |
やっぱりそうけんが一番のわるっぽいな。
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
この会社、今後どうなるのかな？
|
|
| No.109 |
このまま民間にやらせていて本当に大丈夫なのかな？
|
|
| No.110 |
シロート疑問で恥ずかしいのですが、イーホムズとはまったく
関係がない会社なんですか？ |
|
| No.111 |
>110
日本ERIはイーホームズとはまったく別の民間会社です。 |
|
| No.112 |
ここが民間で一番大手なんですか？
だとしたらほとんどの不動産屋がここを 使っているんですか？ |
|
| No.113 |
>>109
日本的処理の中ではOKなのでしょうね。 でも、海外でも結構報じられているようですから、 次の貿易交渉かなんかの時には、とんでもないこ とをいわれると思いますよ。 世界的視野でみれば、日本の中に世界でもトップ レベルの技術と頭脳が集まっていたことが驚異だ ったわけですが、 それが今やゴミになろうとしている訳ですから。 |
|
| No.114 |
尾を引きそうな感じですね。
|
|
| No.115 | ||
| No.116 |
|
|
| No.117 |
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/sub5.html
「日本ＥＲＩの問題点」 ＥＲＩは設計審査能力がないのか？ 日本ＥＲＩ福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、 すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。 すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。 設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。 こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか？ 国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか？ 業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。 これもウソの図面でした 驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日４回目の許可をしております 今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。 また、取消されたらどうするのでしょうか？ いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。 国土交通省ははやくＥＲＩの立ち入り検査を実施するべきです。 ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をＥＲＩへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。 取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。 その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。 これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。 だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか？ 国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか？ |
|
| No.118 |
うちの長谷工マンションの検査期間はユーイックです。
でも↓のように長谷工が大株主に名を連ねているので心配です（´｀；） http://www.uhec.co.jp/kaisyan/profile.html 名 称 ユーイック 株式会社 都市居住評価センター 出 資 (株)大林組・鹿島建設(株)・(株)鴻池組・清水建設(株)・大成建設(株)・(株)竹中工務店・(株)長谷工コーポレーション |
|
| No.119 |
>>118は誤爆でした（＾＾；）
|
|
| No.120 |
耐震強度偽装問題で、姉歯秀次・元１級建築士の強度偽装を見逃していた「イーホームズ」（東京都新宿区）など、民間の指定確認検査機関に対する行政のチェックを強化するため、国土交通省は、国指定機関に対する指導監督権限を、大幅に地方自治体に移譲する方向で検討に入った。
建築確認取り消しの権限などを持つ自治体に、検査機関への立ち入り検査権や、「営業許可権」を持たせることで、厳格な確認検査を促すのが狙い。国交省では、１２日に発足した社会資本整備審議会（国交相の諮問機関）の専門部会「基本制度部会」の議論を経て、建築基準法の改正を検討する。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20051212i407.htm |
|
| No.121 |
>>118
都市居住評価センター（東京都港区）には東京ガスやゼネコン７社が出資し、従業員４３人のうちゼネコンからの出向者が４人 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512080215.html |
|
| No.122 |
70過ぎの総研の社長、離婚したってね。
慰謝料には税金がかからず、財産を奥さん側に譲れるかららしいけど・・・ |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
>>113-115
赤門坂の地下室マンション 建築確認取り消し 横浜地裁「検査機関の確認処分は違法」 http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh... >判決が確定する前に工事完了が確認されれば、原告の訴えは却下されるという。 >東京建築検査機構は２日、控訴した。「係争中なのでコメントできない」としている。 株主（清水建設，オリックス・・・）はこの判決についてどう考えているのだろう？ |
|
| No.125 |
ERIの社長の鈴木氏は、東大工学部都市工学科一期生41年卒であり、旧建設省系の一部にはかなり深く食い込んでいる筈です。
今後、国交省がＥＲＩを潰すか、残すか、官民癒着の程度を図る意味で、見ものですね！ |
|
| No.126 |
耐震偽装、マンション販売に影
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2005121310183s8 不動産経済研究所（東京・新宿）が13日まとめた主要42社への聞き取り調査によると、５社に１社が構造計算などの「検査の遅れ」を指摘、約１割が実際に引き渡しが遅れると予想している。 各社が懸念するのが民間検査機関の審査作業の長期化だ。新築マンションは最終の「完了検査」を通らないと引き渡しできない。偽装問題の発覚後、全国123ある民間検査機関や自治体には既存物件の再検査などの依頼が殺到。 |
|
| No.127 |
日本ERIの建築確認を仙台市が今年1月に取り消し
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/smembers/NEWS/20051214/126548/main.shtm... 建て主側は、建築計画が条例7条の定めるケースに当たると判断したものの、事前の届け出を見た仙台市は、共同住宅に該当する部分が200m2を超えていると認定し、8条を適用するのが相当と判断。建て主側に設計変更を求めた。建物は現在、基礎の段階で工事が中断したままになっている。 |
|
| No.128 |
国交省は、重大性を省として認識したのは、１１月７日だと明らかにした。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512160298.html |
|
| No.129 | ||
| No.131 |
政府・与党は１８日、耐震データ偽造問題を受け、建築士の資格に更新制を導入したり、設計者に対する罰則強化などを盛り込んだ建築士法、建築基準法改正案を、次期通常国会に提出する方針を固めた。
建築基準法を改正し、耐震基準を満たさない建築物を設計した場合、最高５０万円の現行罰則規定を厳格化する。さらに、民間の指定確認検査機関の監視体制を拡充するため、国交省内の体制も強化する考えを同時に示した。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051219k0000m... |
|
| No.132 | ||
| No.133 |
|
|
| No.134 |
皆さんメール送りましょうよ↑読めば分るけど。
このままだと偽造マンション問題は本当に闇に葬られると思うよ。 |
|
| No.135 | ||
| No.136 |
|
|
| No.137 |
購入したマンションの検査機関がＥＲＩでした。
イーホームズより正直心配です。最後まで黙っていたことに不信感が・・・ |
|
| No.138 |
先日銀行ローンを組んだときＥＲＩとイーホームズで確認申請を取っても無効であるので別の会社で申請するように言われました。
何か履き違えているような・・・ |
|
| No.139 |
建築業協会の野村哲也会長（清水建設社長）は「民間会社による検査制度自体に問題があるとは考えていない」と話し、今回の事件は運用の問題との認識を示した。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051122AT1G2201Q22112005.html |
|
| No.140 |
ERIも家宅捜査するべき
|
|
| No.141 | ||
| No.142 |
>140
されたよ。 |
|
| No.143 |
日本ＥＲＩ、姉歯元建築士の偽装を新たに４件確認
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/ 耐震強度偽装事件で、民間確認検査機関の日本ＥＲＩ（東京・港）は22日、姉歯秀次・元１級建築士（48）による偽装を新たに4件確認し、同社の見逃しは計15件になったと発表した。 姉歯事務所が構造計算を行い日本ＥＲＩが建築確認を行ったのは16件。このうち船橋市の３件について、同社は姉歯元建築士が使ったのとは別のソフトで再計算し、今月１日に「改ざんはない」としていた。 |
|
| No.144 |
同社の見逃しは計15件
—————————————————— ＝ 93.75% 日本ＥＲＩが建築確認を行ったのは16件 ということ？ |
|
| No.145 |
根本から調べなおす必要あると思う。
今更家宅捜査したって証拠なんて残ってるわけないじゃん。 絶対強力議員と繋がってて、本当に叩けないだけなんだと思う。 |
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
＞１４６
耐震強度偽装事件で、警視庁などの合同捜査本部の家宅捜索を受けた建設会社志多組（宮崎市）が１９９８年から２００４年までの７年間に、自民党の政治資金団体「国民政治協会（国政協）」に計１０５０万円を献金していたことが２３日、分かった。 志多組は、偽装事件で告発対象となった東京都稲城市のマンションを施工した。志多組の志多孝彦会長は国政協の宮崎県支部長を務めている。 事件をめぐっては、マンション販売会社ヒューザー（東京都千代田区）が自民党森派の政治資金パーティー券を購入していたことや、指定確認検査機関の日本ＥＲＩ社長が森派に献金していたことなどが判明。偽装物件への関与が指摘されている企業と自民党との関係が、あらためて浮き彫りになった。 http://www.chunichi.co.jp/taisingizo/051224T021537.html |
|
| No.148 |
不動産投資信託（REIT）の上場を目指すエルシーピー投資法人は、12月21日に予定していた東京証券取引所への上場を延期すると発表した。
上場時に組み入れ予定だった運用資産は33物件、総額450億円規模。すべての物件の建物状況調査報告書を日本ERIが作成していた。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051206/126384/ |
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
耐震強度偽装で加速する中堅ディベロッパー再編の行方
http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/news_commentary/051222_saihen/index... 事件発覚当初は、特定の検査機関の怠慢だと見られていた。偽装が明らかになった21件のうち20件の建築確認を、民間の検査機関であるイーホームズが担当していたからだ。しかし事件が広がるにつれ、日本最大の民間検査機関である日本ERIや地方公共団体の検査にまで問題があることが発覚した。 大手ディベロッパーの幹部はこう語る。「もはや事件ではない。マンションの安全性に対する信用や信頼が失われた。しかも、表面化はしていないが、建設業者の手抜き工事なども入れたらどこまで広がるか分からない」。 |
|
| No.151 |
建築確認めぐる問題点浮き彫り 調査委聞き取り
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051227k0000m... 国土交通相の諮問機関「緊急調査委員会」（座長・巽和夫京都大学名誉教授）は２６日、姉歯秀次・元１級建築士の構造計算書改ざんを見逃した民間確認検査機関や自治体からヒアリングを行った。委員からは、検査体制や９９年から始まった検査業務の民間開放による影響などの質問が相次いだ。 |
|
| No.152 |
信念や志もなくて、速くやって儲ければいいというのは大嫌い。
http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_21.html |
|
| No.153 |
【性善説】
人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。正統的儒学の人間観。孟子の首唱。 http://interceptor.blog13.fc2.com/blog-entry-269.html |
|
| No.154 |
指定確認検査機関を緊急調査 不備、問題点続々
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051229k0000m... 国土交通省は２８日、指定確認検査機関への緊急立ち入り検査結果を発表した。国指定の５０機関のうち５機関６件で、構造計算書と設計図が合致していないのに検査を素通りさせるなどして、うち１件では耐震強度を満たさないまま建築確認を行っていたことが判明。法令違反となる検査省略も１２機関で行われていた。いずれも、構造計算書の偽造は判明しなかったが、同省は設計図上の鉄筋が少ないなどの１０３物件を抽出し、再計算を行う。同省は問題のあった検査機関を行政処分にする方針だが、国の監視体制の不備が改めて浮き彫りになった。 |
|
| No.155 |
日本ＥＲＩの建築確認 川崎市基準満たさず
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051228/lcl_____kgw_____001.shtml しかし、構造設計書を検査した日本ＥＲＩは先月八日、この設計を適法と認め、建設にゴーサインを出した。日本ＥＲＩは「過去の事例を参考に」、本来の地表面を地盤面として高さを算定したとしている。 行政の解釈に適合しない検査結果が出たことに、市は「（民間検査機関も解釈を）守ってほしいが、強制力はなく要請しかできない」。日本ＥＲＩは市の要請も「重大ではないと判断した」との立場だ。 |
|
| No.156 |
>>125
民間検査機関「日本ＥＲＩ」（東京）の鈴木崇英社長から計四百万円の献金を受けた上野公成元官房副長官（自民）が、平成十年の参院委員会で、建築確認業務を民間開放する建築基準法改正を支持する質問をしていたことが、二十七日分かった。上野氏は元建設官僚。 http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_60.html |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
平成17年11月16日付 第ERI05041791号
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126823/main.shtml 東京都建築審査会で建築確認が取り消されたようだが 変更確認が失効していない |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
イーホームズやERIの社長はどう責任を取るのでしょう？
http://www.asahi.com/special/051226/TKY200512290164.html |
|
| No.163 |
>>156
上野氏も東大工学部都市工学科の卒業生、鈴木氏等も含むこの学科は10回生までの結束力が強く、結構露骨な動きが目に付く連中です。 |
|
| No.164 |
鈴木氏は責任問題について、一義的な責任は建築士や施工主にあるとの認識を示した上で「司法の判断で（検査機関も）悪いということになれば、責任を取る」と述べた。
鈴木氏は「責任がないとは思っていないが、どれだけ責任があるか司法判断で決めてもらわなければならない」とも強調した。 http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006010509010s8 |
|
| No.165 |
>164
警察庁の漆間巌長官は５日の記者会見で、耐震強度偽装事件について「捜査に期待する声は多い。現行法令の中で使える法令を使い、どこまで解明できるか。日本警察の実力を示す意味でもやらなくてはならない」と述べた。 その上で「なお解明できない部分が残れば、現行法に欠陥がある可能性がある。捜査の経過も踏まえ、警察庁としても問題提起していく必要がある」として、法改正も検討すべきだとの考えを示した。 http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060105T163133.shtml |
|
| No.166 |
国土交通省は３０日、姉歯秀次元１級建築士による構造計算書の改ざんを見逃した地方自治体の建築主事についても、一部で処分を検討する方針を固めた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051231k0000m... 確認検査員の処分はしないの？ |
|
| No.167 |
>>127
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/smembers/NEWS/20051214/126548/main.shtm... ↓仙台市議会都市整備建設協議会（2005年1月21日）の会議録より。工事強行しようとしたらしい。 面積は３３３平米ありますが、いかんせんこの敷地は路地上で道路に接していますので、宮城県建築基準条例第８条に基づきまして、このような敷地については２００平米までのアパートまでしか建築できないという規制にかかることが見受けられましたので、昨年１２月１５日に民間が建築確認する指定確認検査機関から報告を受け、また現地を調査しましたところ、４メートル以上の道路幅は取り切れないということがわかりましたので、まず工事停止をさせ、１階については、1戸建てですので調整がつくのかなと思いましたので、指定確認検査機関との調整にゆだねたわけでございますけれども、１月１４日でございましたが、急いで1階だけでもつくるといった姿勢が見受けられましたので、２階、３階のつくり方にも影響して、建築確認だけの違反だけではなくて、実態も違反になるということで、急遽、建築確認そのものを取り消したところでございます。 |
|
| No.168 | ||
| No.169 | ||
| No.170 |
|
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
榊原信一・東京構造設計事務所協会会長は「確認検査機関には構造計算の専門家が少ない。検査員が、構造計算の設計士から細かく説明を求めていればデータ偽造はありえない」と話した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060120k0000m... |
|
| No.173 |
>>166
>確認検査員の処分はしないの？ >>172 >検査員が、構造計算の設計士から細かく説明を求めていればデータ偽造はありえない http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47490/res/86-90 >米産牛肉輸入禁止に関し、マイク・ジョハンズ米農務長官は「違反を見のがした検査官の処分」などを発表した。検査には責任が問われるのが常識、責任のない検査員なんてあり得ない。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/res/408-408 >なぜ北側国交相は原因究明より公的支援を急ぐのか。この状態を放置してきた行政、つまり国交省の責任はなぜ問われないのか。「民民」だけの問題ではないというのなら、一体どこに問題があるのか？今回問題になった検査機関の中には、旧建設省からの天下り役人が含まれている。北側国交相は自らの足元に「黒幕」が潜んでいることを偽装している。 |
|
| No.174 |
>確認検査員の処分はしないの？
元請け建築士８人、免許取り消し処分 国交省 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060125k0000m... |
|
| No.175 |
完了検査後に違反改造 横浜・東横イン
二〇〇四年十一月に民間検査機関「日本ＥＲＩ」（東京都港区）から建築確認を受けて着工。昨年十二月中旬に完成し、同社から完了検査を受けた。 http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060127/eve_____sya_____000.shtml 新たに１機関で「重大な審査上の不備」・国交省 国交省は昨年12月に5機関6物件で構造計算書の審査に重大な問題点があったと公表。各機関に対し業務停止などの行政処分を検討している。 http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006012609422s8 |
|
| No.176 |
>174
確認検査機関の検査員の処分は書いてないよ。 |
|
| No.177 |
指定確認検査機関
「確認検査員」の略歴を公開する制度が不可欠である。 宅地建物取引業者名簿の閲覧制度 http://myhome.nifty.com/kiso/kouza/04.jsp 「宅地建物取引主任者」の略歴は都道府県庁で公開されている。 |
|
| No.178 |
>>153
>【性善説】 従来の「性善説」から「性悪説」に基づいた制度にカジを切る内容だ。 罰則強化では、例えば、危険な建物を建築した設計士に対する罰則は現在罰金50万円以下だが、懲役刑も含め大幅に強化する。 http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006013008719s8 検査員の刑事罰も検討されるべき！ |
|
| No.179 |
やっぱり、おかしいでしょ。ダイア建設今宿事件。
普通なら全国紙に取り上げられてもおかしくないくらいのことでは？ http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
川口のマンション実態調査 日本ＥＲＩ
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060206T105544.shtml マンションは１１階建てで２００２年に完成。日本ＥＲＩが行った構造計算書の再検査では、耐震強度は基準値の５６％だった。 |
|
| No.182 |
日本ERIの経常利益が前期比6割減へ
2005年11月17日に発覚した構造計算書偽造事件の影響で、共同住宅の確認検査業務や住宅性能評価業務に関する受注が大幅に減った。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060210/127479/main.shtml |
|
| No.183 |
建築確認取り消し、多いです。
東京建築検査機構 http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh... 都市居住評価センター http://www.japandesign.ne.jp/EXPRESS/040908/076.php ハウスプラス住宅保証 http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news/159.htm ハウスプラス中国住宅保証 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060207/127426/main.shtml 横須賀市 http://www.la-npo.org/shucho/news/toshi/sosho/news_sosho20050407a.html ビューローベリタスジャパン http://www.google.com/search?q=cache:www.tokyo-np.co.jp/00/sya/2006012... イーホームズ http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index_1.cfm?i=2005120709717u1 日本ERI http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/002583.html ・・・民間の確認検査機関による確認処分がほとんど |
|
| No.184 |
>183
行政はニュースにならんだけだよ |
|
| No.185 |
うちのマンションもERIでした。管理組合としてどのような対応をしていったらいいのでしょうか。
|
|
| No.186 |
二重のミスで耐震強度不足 横浜の「非姉歯」マンション
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200602180333.html 民間検査機関の日本ＥＲＩが建築確認し、木村建設が施工した。 |
|
| No.187 |
>>186
耐震不足の構造計算書、手書き修正で再提出・検査機関 http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006021807585s8 「審査不十分だった」強度不足で日本ＥＲＩ謝罪 http://www.chunichi-tokai.co.jp/taisingizo/060218T123515.shtml |
|
| No.188 |
>>179
>やっぱり、おかしいでしょ。ダイア建設今宿事件。 >普通なら全国紙に取り上げられてもおかしくないくらいのことでは？ http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=search&word... |
|
| No.189 |
何でもかんでもヒューザーとゼネコンのせいにして自分は頬カムリしているけど「実際問題、物件が多すぎて審査に時間をかけれない」はないでしょう。しっかりした仕事ができないなら受注を減らすなりするのが筋でしょう。結局金儲けでほとんどスルーパスしてるのが現状でしょう。ふざけるのもいい加減にしろ言う感じです。ちゃんとした検査してたらあんな問題も起きないわけです。あと私は阪神大震災で被災しましたが何の保証もなかったですよ。はっきり言ってヒューザー、木村、日本eriは同列です。自分だけ第三者いうのはおかしいし、住民も自己責任を自覚すべきでないですか。
|
|
| No.190 |
１８９について日本ERIでなくイーホームズです。すいません。
|
|
| No.191 |
>>189
民間検査機関に賠償責任を 緊急調査委で横浜市反論 http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060227T203637.shtml 国交省は再発防止策として、民間の確認でも自治体が賠償責任が問われる可能性があるとする最高裁の決定を受け、民間機関に対する自治体の監督権限の強化を打ち出した。横浜市の主張は、これに反対する内容だ。 |
|
| No.192 |
>191
この間のERI審査ミスの追求はこの前触れだったのかな 裁判そのものの原因になった機関は違う所のはずだが。 しかし多少気持ち葉分かるが、監督権限は欲しいが責任は民間機関でというのも 無責任体質が身に染みた悪い意味での役人の見本にしか見えないのだが 自覚は無いんだろうな。 |
|
| No.193 |
>>192
>裁判そのものの原因になった機関は違う所のはずだが。 東京建築検査機構 裁判そのものの原因は↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39107/res/277-296 |
|
| No.194 |
もー！！
ここってどんな仕事の仕方してるのよ！！ なんでもかんでも通したらダメだよ。 |
|
| No.195 |
きちんとチェックしろ。
|
|
| No.196 |
天下りだから、役人の真似してるだけだろ。
|
|
| No.197 |
昨今の誤った報道に一言
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060307/K2006030701610.html 法律の法文より 『設計図書』とは建築物の建築工事実施の為に必要な図面 【現寸図その他これに類するものを除く※要は施工図等】 及び仕様書の事を言う。 『設計』とはその者の責任において設計図書を作成すること。 つまり構造計算をして構造図を書いただけの浅沼氏は無資格であろうと 設計事務所登録をしてなかろうと、元請設計事務所の有資格『設計者』の 監修と責任のもとで『作業』をしていただけで法文で定める『設計』を していたわけではない。 このことは明確にお役所やマスコミに認識していただきたい。 |
|
| No.198 | ||
| No.199 |
＞東京建築検査機構
地下室マンションに是正命令を出すよう求めて横浜市を提訴 http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/087981.html 周辺住民11人が、景観権を侵害するなどとして3社を相手取って建築の差し止めと損害賠償計1375万円を求めた民事訴訟では、地裁が2005年6 月3日、竣工済みのA建物による日照被害が大きい原告4人に対して計240万円を支払うよう3社に命じた。地裁は3棟すべてについて「盛り土は意図的」と指摘。容積率制限に違反しており、絶対高さ制限にも違反している可能性が非常に大きいとして、地下室マンションの高さなどに関して初めて建築基準法違反を認めた。 高さ制限を免れているなどとして、周辺住民6人がB建物の建築確認の取り消しを求めた行政訴訟では、地裁が2005年11月30日、「周囲の盛り土は不自然で規制逃れを目的としている」として、東京建築検査機構が下ろした建築確認を取り消す判決を下している。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
