うちの理事長は10数年にわたって理事長をしてました。今回、やっと理事長を退任することに納得しましたが、後任の理事長を理事会の席で推薦しました。この推薦に精選された理事は辞退することなく当然のように受け入れました。通常は無記名の投票にすべきを挙手にするためか、わたしと推薦された理事以外の3人が賛成して、多数決で理事会としては理事長候補がきまりました。理事会で推薦されれば、総会では反対多数でないかぎり、通ってしまうでしょう。おまけに、幹事さえも理事長が推薦しましたが、推薦された理事が断りました。わたしは理事長や幹事の選出が不公平なので、反対し理事長の選出には敗れましたが、監事の選出には賛成多数で通りました。
なにか、理事長や監事や理事の選出が、理事長推薦に変更してることが気に入りません。これではイエスマンの理事ばかりになって、理事会が機能してないといわれかねないでしょう。管理会社との癒着もうわさされてます。新しい理事長は理事会を正常化してくれればよいのですが。
[スレ作成日時]2009-07-05 12:17:00
理事会の独占
4:
匿名さん
[2009-07-05 13:49:00]
|
理事長は新しい理事が決めるから、決める場には、前理事長は存在しないはず。前理事長が
理事として残っていれば別ですけど・・
多数決で理事長が決まったのであれば、それは別に何の問題もないような・・・。前理事長
は推薦しただけなんですよね?
一人の理事長が独占していた間に、運営がおかしくなっている可能性はある。でも、
その理事長は一人で頑張っていたのかもしれない。組合員は何もしてこず、理事長の
善意にまかせていた。
結局、理事長に文句をつけるということは、天に唾する行為なんだね。
*しかし、誤字が多いのが気にかかるスレッドだ。監事も勉強が足りないんじゃないかと
いう気がする。