私は今賃貸マンションに住んでいます。
専業主婦でほぼ毎日家にいます。
ピアノ可の物件なのですが6月頃に引っ越してきた隣人のピアノ騒音に悩まされています。
弾いても良い時間は朝10時から夕方18時まで。
隣人は朝ぴったり10時から昼休憩、15時のお茶の休憩を挟み毎日時間ぎりぎりいっぱいまで弾いています。
ピアノの聞こえ方は1音1音はっきり聞こえるくらいで、何の曲を弾いているのも分かるくらいです。
防音対策がなされていない物件でピアノ可と言うのは変な話ですよね。
それとも自業自得でしょうか?
教えてください。
[スレ作成日時]2008-10-15 00:27:00
隣のピアノ騒音
1000:
サラリーマンさん
[2011-08-01 09:32:31]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どう‐り〔ダウ‐〕【道理】
[名・形動]
1 物事の正しいすじみち。また、人として行うべき正しい道。ことわり。「―をわきまえる」「―に外れた行為」
2 すじが通っていること。正論であること。また、そのさま。「言われてみれば―な話」
何も間違っていませんが何か?
>あなたの好きな【環境基準】でも、促進義務が規定されてるのは【排出する側】です。
促進【さえ】すれば良いのです。
それと【騒音測定】をどちらがするのかと
どういう関係があるのですか?
>上記とピアノは条件が同じではないから「区別されている」のです。
>たら、れば、というのは意味がありません。
音源以外は全て同条件でも判決は違うと思うのか?
との質問です。
理解できなければ結構ですがね。
>通用しましたけど?
どのような【筋】が通ったのですか?
>『聞こえる』という【客観的事実】の『迷惑』は存在します。
>無根拠に『迷惑じゃない』と言う『弾く側』よりは【正義】に近いでしょう。
その迷惑は受忍限度内という可能性もあります。
第三者の判断がでるまで分かりませんね。
>それに、ピアノ音に相当する「お互いさま」があって初めて成り立つのです。
>>貴殿の【お互い様】は貴殿の【価値観】に於ける【等価】でなければならないのですね。
>それはさておき、【等価】を自分勝手と言う人も珍しいですね。
貴殿にとってピアノは相当特別なんですね。(笑
まあ集合住宅に不向きな人の典型的人物です。