自転車盗難について

[匿名さん]

マンションは自転車盗難が多いと聞くのですが
実際のところどうなんでしょうか？

[12: 匿名さん]

自転車は使い捨てのつもりでいたほうが気が楽。
しかし、盗まれるときは決まって必要な時だったりするのが腹立たしい。

[13: 匿名さん]

ＭＳからの盗難は、防犯の点から充分に見直し＋対策をする必要がありますね？

うちのＭＳは盗難より、どっかから持ち主不明のチャリが増えているのが問題ですが(^^ゝ
とりあえず「犯罪」には間違いないので、マナー違反とか規約違反とかでなく厳しく対策しましょう。
盗難された方は面倒でも、盗難届けを警察に出しましょう。

[14: 匿名さん]

>>04
軽トラなどで回って来る廃品回収業者が不要になった自転車を各家庭から回収。
それをまとめて北朝鮮に輸出してます。北朝鮮国内又は中国で中古自転車にするか、
スクラップにして金属を再利用するそうです。
北朝鮮以外の国への輸出ルートもあるらしいです。
自治体が粗大ゴミとして回収した自転車は東南アジア方面へ輸出するケースが多いらしいです。
再利用方法は同じです。
自動車や家電製品同様に、日本でゴミになった自転車は一部の諸外国で有効に活用されています。

[15: ああきき]

自転車盗難されて見つかりましたが…フレームやら鍵やらが壊されていて自転車が使えない間タクシーとか使っていて…盗んだやつから…お金とかって取れますかⅱ

本当に困っていて…どうすればいいか分かりません鉑

教えて下さい鉑

[16: 匿名さん]

盗難予防に、エレベーターに自転車を乗せて
自宅前に置かれるのは、はっきり言って迷惑です。
エレベーターで相乗りになるのも不愉快だけど、
共用廊下の私物化ですよ。

[17: 購入検討中さん]

＞１５さん

タクシー代を払うくらいなら　中古の自転車を買った方が安いのでは？

[18: 住まいに詳しい人]

>>16
どんな迷惑があるのか具体的に言ってみろよ。

なんでも騒げばいいってもんじゃない。
逆にこういう何でも騒ぎ立てるバかクレーマーがいると
どうしてもマンションの価値は下がってしまう。
誰だってこんなのが近所にいたら嫌だもの。

[19: 匿名さん]

>>18 住まいに詳しいはずの人

自転車置き場が有る場合は、その使用細則もあるはずなので「自転車の置き方」は騒がずとも守りましょうね？

騒ぎ立てるとかクレーマーとか言う前に、集団で生活する中のルールを守るのは原則です。

[20: 入居済み住民さん]

自転車のエレベーター利用やポーチへ置くことについて
反対意見が多いことは他のスレみても分かります。

ただ、エコだということで自転車という乗り物が評価されてきている中で
自転車置き場を充分に確保できなかったり、盗難対策が充分にとれないようなら、
将来的に、そういった使い方を多少なりとも検討していかなくてはならないのかもしれません。

「規則だから」、「不愉快だから」ってことだけなら、場合によっては
変えていくこと、変わることも必要ではないかと思います。

[21: 匿名さん]

>>20

駐輪場を確保できていないマンションを買っておいて、
勝手な言い分ですね。

ECOという観点から、駐車場の一部を潰して、
駐輪場にすれば良いのではないですか？

[22: 匿名さん]

>>20
まず規則を変えてから行動しましょうね。
既成事実の積み重ねで、ルールをないがしろにするようなやり方は「迷惑」です。

[23: 購入経験者さん]

＞No.18 by 住まいに詳しい人

＞どんな迷惑があるのか具体的に言ってみろよ。

この言い方も幼く　大人として未熟すぎるね。
廊下に物を置くなんて非常識なんですよ。
住みにくいし、法的にも避難経路の廊下に物を置けないのは当然のことでしょう。
人命にかかわる違法行為です。

まあ、自転車は自宅の中に持ち込みましょう。
大切な自転車なんだから、一部屋駐輪場として使えばいいじゃないの（笑）

[24: 20]

>>21
>>22

そうです、だから、そういうことで良いのだと思いますよ。
既存のルールは大切ですからね。
自分勝手な解釈でルールを守らないのはよろしくないですね。
駐車場をつぶして駐輪場にというのも今後は多くなるのではと思っています。

私が言いたかったのは、もっと広い視野で物事を考えていく必要もあるということです。

それによって時代にあった規則になったり、新しい技術や考えが生まれたりするわけです。

規制概念にとらわれていると
私２０という人間像も勝手につくられてしまいます。

[25: 住民さん]

>>20

駐輪場の需要は一時的なものと思いませんか？

１０年後には、ガラガラになっていることはないですか？

[26: 匿名さん]

20さん、

きれい事を言っておられますが、単なる「自己中心」に過ぎないように思いました。

自己都合だけだと思います。

他に何かありますでしょうか。

とても社会人の大人の方の書き込みとは思えませんでした。失礼ですが主婦の方でいらっしゃいますか。
すみません。横やり入れて。20さん、何か事情がおありでしたら、ごめんなさい。

[27: ２０]

>駐輪場の需要は一時的なものと思いませんか？
>１０年後には、ガラガラになっていることはないですか？

その可能性もあると思います。
通勤や通学で自転車利用の割合が高くなったとしても
今後ますます少子高齢化が進めば自転車の絶対数は変わらないのかも。
ただ、いつかはガラガラになってしまうにしろ、その間の需要があるのであれば、
検討くらいはしてもよいのではと思います。

また、エレベーター利用やポーチへの駐輪ですが
１〜２年前、どこかの新築マンションで、玄関前のスペースに自転車が数台置けるのを
うりにしていたところがありました。たしか川崎だったかな。
最初からそういうところがあれば、住み分けもできて、後々のトラブルもないので
良いのかもしれません。

[28: 匿名さん]

>>27

>また、エレベーター利用やポーチへの駐輪ですが

この件（くだり）は、不要では？

要は「はなから、その様な物件を買え！」と
言いたかったのですね。

[29: 匿名さん]

エレベーターに自転車のせて、自室前に停めてて何が不愉快なのですか？？
私は共同駐輪場で今まで２回盗難にあってます。
ですから私は自室前に停めてます。
というより、自転車の管理まできっちりしてるマンションなんてなかなかないのでは？自分は家賃１４万ですが、これだけ払ってても盗難あいましたよ。
人命に関わるとか・・、なんでも自分の考えを正当化しないでください。横幅５０センチの物が人命に関わるなら、私からもそんな汚い安い狭いマンションに住むなよと・・(笑)

[30: 近所をよく知る人]

>>29
社会や集合住宅では、文書化されたルールを守るのは最低限とし、それ以上にお互いが迷惑や不愉快にならない協調性が求められる。

家賃の額と盗難はまったく関係なし。

盗難されたとのことだが、そういう犯罪を犯す人になりかけてると思うよ。

[31: 匿名さん]

>>29

私のマンションでは廊下に止めてある自転車が倒れて怪我をされた方がいましたよ。
怪我をされたのは大人でしたが、子供に倒れてきたら大けがになっていたかも知れません。
もちろん、治療費は自転車の持ち主が払われましたが、居づらくなられたの引っ越されました。

自転車盗難は部外者が利用できる駐輪所で起こりやすいそうです。
住民以外は止められないように、駐輪場所も固定にすれば
見なれぬ自転車や不審者がはっき分かるので排除し安いそうです。
私のマンションは駐輪場使用料が¥３００になってから盗難がなくなりました。

[32: 区分所有者]

ちょっと真剣に思ったのだけど、
やっぱり賃借で入居する人は、マンションのルール（規約）への意識が薄いんだろうね。

そういう賃借入居を行う持ち主（区分所有者）への責任を明確に問う方法はないものかね。

[33: 匿名さん]

自転車は折りたたみのを買って、玄間に置いてます。
１Ｆなので、エレベーターには乗せません。
駐輪場は全戸室分確保されてるけど、乱雑で、新しいチャリ置きたくないもん。
他人も勝手に入れるから、盗難あっても不思議はない。
そういや、バイクも置いてあった。いいのかね？

[34: 匿名さん]

＞エレベーターに自転車のせて、自室前に停めてて何が不愉快なのですか？？
そもそも、これが勝手な考え方ですよ？
自転車専用エレベーターじゃなければ
同乗する人が迷惑だし、廊下も通りますよね？
共同スペースでそんな事したら邪魔で迷惑

キチンと駐輪場に止めてる人は何なの？おかしいの？

[35: 入居済み住民さん]

＞自転車の管理まできっちりしてるマンションなんてなかなかないのでは？自分は家賃１４万です＞が、これだけ払ってても盗難あいましたよ。
家賃の値段なんて関係なくね？
自転車の管理は分譲ならキチンとやってる所のほうが多いと思うけどな
うちも３００円払って駐輪場に止めてるけど、マンション内での盗難なんて話
今まで出た事ないけど

自己管理がまずいか、家賃高くても治安の悪い所なんじゃないですかー？

[36: 匿名さん]

＞人命に関わるとか・・、なんでも自分の考えを正当化しないでください。横幅５０センチの物が＞人命に関わるなら、私からもそんな汚い安い狭いマンションに住むなよと・・(笑)

正当化しているのは貴方では？
うちは地下に駐輪場があってキーを持っている住民以外基本的に
入れないようになっています。
盗難事件も起きてはいません。

２回も盗難に遭っているのからって廊下に置いていいって事はないでしょう？
それに、こーゆー事やると後からそれを真似して同じ事をする人が出てこないとも
限らない。 いくら家賃１４万のマンションでもカオス状態になって見た目が
悪くなりますよ？

まあ、家賃っていっているから賃貸なんでしょうけども
自分の持ち家じゃないからどーなっても構わないって思っているのかな・・・

[37: 匿名さん]

以前住んでいた分譲では、36さんのように、
鍵（オートロックと共有）が必要な場所で、外部からは全く見えない場所でした。

各戸毎に、戸別にフェンスや壁で四方を囲まれて（2×2ｍ=およそ4平米）おり、
鍵付きの扉から出入りするようになっていましたので、
最悪、共有鍵から侵入されたとしても、戸別の鍵もあるので面倒だと思われます。

全戸分ありましたので、月々の負担はなく、分譲価格に含まれていました。
自転車以外にも、物置を置く方もおり、大きめのトランクルームという感じでした。

身内が賃貸マンションを建てた際も、
駐車場のコンクリ壁の裏が、自転車置き場になっていました。

各戸毎に囲いはありませんでしたが、
やはり外部からは見えず、出入りには共有鍵が必要です。

分譲と賃貸だけでなく、細かな配慮がされているか否か…でも、
盗難の問題に差があるのではないでしょうか？

住民の意識も、
鍵が何箇所も必要であっても、安心感を取るか、
日々の出し入れが容易というだけで、誰もが容易に出入りできる配置を選ぶのか、
建てる側も、分譲や賃貸価格優先なのか、否か…

立地や価格だけでなく、
また、キッズルームなどの目に見える派手な共有部・装備よりも、
地味ではありますが、
日々の暮らしで、誰もが規約などを守り易い造り、という方が大事だと思います。

[38: 匿名さん]

うちの親父は、昭和一桁生まれで、
「自転車、盗まれたら盗みかえせ。」
が口癖でした。
まあ、盗られたら、自分も誰か別の人のものを盗れ、って事なんですね・・・。
それだけ、自転車泥棒には古い歴史があるってことか。

[39: 匿名さん]

うちのマンションは、１Ｆ駐車場、駐輪場、自転車の出し入れ簡単です＝盗られやすい。
昨年３台盗られちゃった。買っては盗られ　買っては盗られ　あぁ～あ
何で・・・・うちだけ？？？

そういえば他の住人、新しい自転車みんな玄関前に置いてる。
すごい人は、自分の子供の３台・・・ほんとにここは、マンションなのだろうか？？？

土日になると、子供達がエレベーターに自転車と共に乗ってくる、あきらめて
次　乗ろうとすると、又自転車で乗り込んでくる。急ぐわけじゃないけど・・・
いやんなる。　　いいかげんにしてほしい！！！　　私だけ？？？
苦情を言ってくる人いないのかなぁ
管理人さんに、なんとなく聞いたら、そんな人いません！って　　ふぇ～～

こんな　ひどいとこ住んでいます。

[40: 匿名さん]

＞39
何言っても無駄なら、引っ越せば？

[41: 匿名さん]

自転車を持ってなければ、
当たり前だけど盗られないんだけどね。

[42: 匿名さん]

>>38
へー、昔は自転車盗んでもよかったんだ？

[43: 38]

いけないに決まってますよ。
今も昔も。

ただ、終戦直後の焼け跡をたくましく生きて来た親父だったから、
それぐらいの根性でないとアカン、ということだったと思います。

[44: 匿名さん]

>>38
平成の時代ですので”盗まれたら保険で取り返せ”です。
火災保険の約款よく読みましょうね。

[45: 匿名さん]

当方のマンションはアルコーブが玄関前にあり、アルコーブは前室となっており
そこには門扉があります。
その為そこに観葉植物を置く人や、BOXを置いて荷物置き場としている方もいらっしゃいます。

当方はそこに自転車を置いていたのですが、それが先日盗難に遭いました
アルコーブに自転車を置く是非はあると思いますが、前扉まであるのに
そこから自転車が盗まれるのは、ちょっと驚きを隠せません。

お隣の住人とは盗難された話をしたのですが、管理組合に話し事を大きくしては
流石にまずいのかなと懸念しております。
（部屋の前からの盗難だと、動揺される方も多いかもしれません・・・）
監視カメラがあるので、犯人の人相は掴めそうですが、もしもそれが住人や
その知人等であった場合、大事になってしまいそうです。

マンションが防犯上有利だとは、決して思いませんが、いざ小さな盗難が発生した場合の
対処は、確かに難しいですね。

[46: 匿名さん]

恐ろしい話ですね。都内ですか？鍵はかけていましたか？お住まいは1階ですか？
アルコーブに傘を置いておくと雨の日に持って行かれるという話はよく聞きますが、
大胆にも自転車を・・・
同じマンションの中学生くらいの子のいたずらかもしれませんね。

[47: 匿名]

６月２２日の朝６時頃中目黒駅前サンクスで自転車盗まれました。
トラック競技用のパナソニック製の青いフレームです！目撃情報ありましたら教えてください。よろしくお願いします。

[48: 匿名さん]

>>47
それは警察にいけよ

[49: 匿名さん]

>６月２２日の朝６時頃

何で時間まで特定している？目の前で乗り逃げされたのか？

[50: 匿名さん]

>>49
なぜそうなる？
いや朝６時「頃」に盗られたんだろ？

[52: 匿名さん]

戸建てですが、２回盗難に遭いました。
それからもう一つワイヤーロックを付けましたが
それ以降は盗難に遭ってません。
鍵を複数つけるのをおススメします。

[53: 匿名さん]

盗難はありませんが、登録されていない自転車なら止まっていたそうです。
どちらにしても管理の出来ていない証拠。

[54: 名無しさん]

鍵かけてたのに自転車ぬすまれました
鍵わ私が持っています
きちんとしめました
なのに盗まれることあるんですか？

[55: 匿名さん]

あります、あきらめましょう。

[56: 匿名]

Ｋ察行けよ

[57: 通りがかりさん]

警察なんか何の役にも立たない。
今年の春頃、朝うちの前に、まだ真新しい折りたたみ自転車が乗り捨ててあった、状況から見て誰かが盗難車を乗り捨てていったとしか思えないし、家の前に放置されると邪魔だし、登録のシールが貼ってあったので、近くの交番に撤去してくれと依頼したら、巡査が自転車を見に来て、登録シールの番号を無線で署に問い合わせたら、一年以上たっているのでデータがないので所有者不明の回答で、所有者が不明なので盗難車かどうかも分からないので、市役所の管轄になるからと、そのまま放置して帰ってしまった。
自転車登録証は、一年たったらデータが抹消されるので、番号を調べても誰のものか分からなくなるそうだ。
次の日、市役所が放置を警告する荷札みたいな警告書をつけていったが、やっぱりそのまま放置したままで、しかも夜のうちにハンドルとサドルのポストにつけられていた、LEDライトは盗まれていた、ドライバーがないと取れないようなライトなので、誰かがドライバーを持ってきて盗んでいったんだろう。
それから３日ほどして、夜10時ごろ見たときには、まだあったのに、朝の７時ごろ見たらなくなっていた、そんな夜中に放置自転車の回収してるとは思えないから、誰かが夜のうちに盗んでいったとしか思えない。
結局、警察も役所も、全然役に立たなかった。

[58: 匿名さん]

５７さん、

＞Ｑ８. 防犯登録の有効期限は？期限が過ぎれば無効ですか？

＞Ａ.自転車防犯登録の有効期限は登録をした日の翌年初から10年間です。登録データは、警視庁にて10年間保管され所有者確認等に利用されます。

＞10年を経過した登録データは抹消されますので、改めて新規登録の手続きをしてください。この場合、登録料500円(非課税)がかかります。


以前はよく警察官が近所で自転車に乗った方を職務質問して、登録シールを電話で問い合わせて盗難自転車かどうかチェックしていました。最近はあまり見ないので、重点期間とかあったのでしょうか。ちなみに家族は余程不審者に思われたのか、２回も職質に遭ってしまい、怒っていました。

[59: 通りがかりさん]

>>58
＞自転車防犯登録の有効期限は登録をした日の翌年初から10年間です。
本当ですか？地方によって違うんでしょうか？奈良県の奈良署の管轄の交番の巡査は、有効期限は１年で１年過ぎるとデータが抹消されるので、誰のものか分からなくなるといっていましたし、無線で署に問い合わせて、一年以上経過しているので、所有者不明の回答でしたけど、それにイオンで自転車を購入したとき（もう10年くらい前）には、イオン独自の所有者登録があって、有効期限は２年でした。

[60: 匿名さん]

５９さん、私も驚きました。
東京では１０年ですので全国的に当然１０年とばかり思い込んでいました。

調べてみましたら東京都自転車商防犯協力会は１０年、
神奈川県自転車防犯協会は登録後７年、北海道防犯協会連合会は１０年、
千葉県自転車軽自動車商協同組合は１０年、でした。

で、奈良県の場合ですが結論的には７年だそうです。

http://www.police.pref.nara.jp/0000001222.html

＞奈良県における自転車防犯登録制度の概要
＞自転車防犯登録の有効期限は？
＞販売店にて登録した日から7年間です。

５９さんは多分、「しちねん」を「いちねん」と聞き間違えたのではないでしょうか？（笑）

[61: 口コミ知りたいさん]

>>50 匿名さん
https://twitter.com/kakusankibouuun/status/934067014842302465