建設中止・解約マンションのその後は？

[素人]

建設中止・解約マンションのその後は？　場所的にあきらめき
れません　どのくらいまつと動きだすのだろうか？

[42: 匿名さん]

>>32
ＥＲＩの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d

土砂崩れを防ぐくいの本数が少なく、配置方法も異なる図面で確認作業をした。

[43: 匿名さん]

岩波新書の最新刊
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

札幌の構造計算者問題も紹介されています。

[44: 匿名さん]

どなたかお教え下さい。

荻島無資格者構造計算のマンションで
訴訟の予定とありましたがどうなっているでしょう？

[45: 匿名さん]

>>40
ル・サンク手稲
http://blog.livedoor.jp/hedo2/archives/2006-11.html?p=2#20061113

[46: 匿名さん]

>>44
これは、賃貸マンションで揉めてた件で
結局立て直しになって、かつ1階減らすことで決着したんでは。
どっかに記事が出てたと思うが探せないな、、

[47: 匿名さん]

>>44
以下のニュース、立て直しで合意しになった模様

強度不足で建て直し　札幌の不動産会社

札幌市の不動産会社「ビッグ」は２７日までに、同市中央区に建設中だった高層賃貸マンションにつ
いて、構造計算に問題があり耐震強度が不足しているとして、解体し建て直すことを明らかにした。

計算を担当したのは埼玉県にある設計事務所の無資格の男性で、札幌市内のほかの物件でも耐震デー
タを改ざんしたことが分かっている。
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/05/post_591.html

日本ＥＲＩは再々計算を行い、最終的には一・○を超えたため、同社から報告を受けた札幌市は耐震
強度に問題はなく、改ざんについても違法性はないとしていた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060527&j=0030&...

[48: 44]

どうもありがとう

[49: 匿名さん]

「建築革命」 耐震偽装から日本を立て直す会
http://yaplog.jp/min-naga/archive/230

[50: 匿名さん]

札幌の物件でも
こういう情報開示をすべきと思うのだが・・・
↓
「エグゼプリュート大師駅前」の構造に関しまして、下記の通り第三者機関による検査結果が出揃いましたので、ここに謹んで公表いたします。
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/

[51: 匿名さん]

マンション、７％に強度不足の疑い・サンプル400棟国交省調査
　耐震強度偽装事件に絡み、国土交通省が実施中のマンション約400棟のサンプル調査で、
既に報告があった221棟のうち7％に当たる15棟が「耐震強度不足の疑いがある」と判定されたことが27日、分かった。
強度が基準の5割程度とみられる物件もあった。
国交省は「この段階で危険とは断定できない」として、自治体に安全性を精査するよう求める。(00:45)

＞国交省は「この段階で危険とは断定できない」

って、じゃあいつの段階で断定するんだ？

だいたい、ものの言い方がおかしい。言い換えれば

【安全とは断定できない】

ってことでしょ。

ったく、なめんなよ！

[52: 匿名さん]

>>■2006/12/28 (木) 藤田社長の本が発売されました！

「同時代を共に生きる、親愛なる世界中の方々へ」

おはよう御座います。
イーホームズの藤田東吾です。
長い道程でしたが、今日、「本」が発売されます。昨日、書店向けに発送を終えたので、必ず、今日店頭に並びます。imairu.comのHPでの申し込みも一日平均約２００件を超えています。これも発送いたします。

＊殆どの大手書店で取り扱ってくれることになりました。今日店頭に並ぶのは早めに申し込みのあった所ですが、明日までには、ほぼ全ての店頭（具体的な本支店名はhttp://www.imairu.com/books.html
の「取り扱い店舗一覧」をご覧下さい）に本は並びます。

僕はたまたま生きていて、「耐震偽装事件」に出くわしました。この一年間、時には挫けそうになりながらも、この事件に対峙して参りました。知り合った方の中には不慮の事故死を遂げた方も複数います。この事件がこれほど日本を混乱の渦に巻き込み、多くの被害者が出現した理由は、「公務員」と言う人間の中に、自分達の責任を取ろうとせずに、回避し、隠蔽し、公権力を用いて社会的弱者に責任をなすりつけようとした「弱い心」が存在するからです。

[53: 匿名さん]

平岸駅前と環状通りの工事がストップしてたマンションは東建工業から三井住友建設に変更となり工事再開した模様です。荻島氏が構造計算した建物のチェックは大丈夫なのでせうか。三井不動産レジデンシャルさんへ。

[54: 匿名さん]

>>51
>マンション、７％に強度不足の疑い・サンプル400棟国交省調査

静岡市のマンション、耐震強度不足…建築士は「故意」否定

国土交通省が全国の中高層マンション３８９件を無作為で調査した結果、このマンションが基準以下の可能性が高いと指摘され、市が構造計算書などを詳しく調べて判明した。

マンションは、静岡市内の「ザ・トーカイ」が建築主となり、販売も手がけ、２００３年に完成した鉄筋コンクリート１０階建て（全３６戸）。設計、構造計算は市内の建築士らが行った。

市によると、構造計算書が途中から差し変わっていた。市は耐震強度の数字を明らかにしないが、建て替えの目安となる基準以下ではないという。

市の調査に対し、構造計算した建築士は、故意の差し替えを否定しているが、市は、この建築士が構造計算した別の物件も確認する予定だ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47646/

[55: 匿名さん]

↑
住民側からは、「建て替え以外に解決策はない」「全面的に買い取りを」などの主張が相次いだという。
http://www.shizushin.com/headline/20070424081810.htm


市は同社に対し、補強工事などを指導した。同社は補強をした上で、住民からの買い取り請求にも応じるという。

月岡建築士は市に対し「忙しくて、計算途中で提出してしまった。その後、従業員に計算書を差し替えるよう指示したが、的確に伝わらなかった」と説明しているという。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200704240345.html

[56: 匿名はん]

編集便り・編集部長賞３月分
アトラス・渡辺代表　東急物件の構造設計（３月２０日、林田力記者)
「トカゲの尻尾きり」におわってしまうかのような耐震偽装問題を、しつこく追い続けている名記事。
http://www.janjan.jp/editor/0704/0704030000/1.php

[57: 匿名さん]

>>22 >>25
水落事件が新聞報道されたのは
ちょうど１年前のこと。

その間にデベや行政が
誠実な対応をしたのか疑問です。

[58: 匿名さん]

>>57
http://www.shou.co.jp/yorozu/naibu/gisou-01.htm
に時系列で耐震強度偽装問題について詳しく載っております。

札幌の浅沼、無資格者荻島に関しての情報もあります。
ぜひご覧下さい。

[59: 匿名さん]

横浜の構造計算偽造マンション、強度再検証結果は市算定値よりも7割減
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q2/535487/

構造計算書偽造マンションの一つ「グランドベイ横浜」（横浜市鶴見区）の耐震強度が、偽造発覚時の横浜市の検証では0.63だったのに対し、その後の耐震診断では0.21以下になった。住民の依頼で診断した設計事務所の都市建築事務所（東京・渋谷）が、このほど明らかにした。同事務所によると、耐震壁について市と異なる解釈をとったほか、現地調査でわかったコンクリートの状態も反映させた結果、強度は市の検証結果より約7割低いという結論を得た。


地震起こったら、崩壊するマンションがたくさんあるとみた。
この業界がいかに腐りきってるかわかりますね。

もうだめぽ

[60: 住まいに詳しい人]

今日の道新で２級建築士が処分された記事が載ってましたね。
５０棟くらいからんでいたみたいです。

[61: 匿名さん]

>>60
構造計算書を偽造　二級建築士を処分　札幌のマンション
http://www.nikken-times.co.jp/new/20070605.1/1181001781.html

道は四日までに、札幌市内のマンション二棟の構造計算書に虚偽の数値を記入したとして、同市の二級建築士を建築士法に基づき、二カ月間の業務停止処分にした。マンションの耐震強度は、二棟とも基準値の一・○を満たしており、安全性には問題なかった。五日の道議会建設常任委員会に報告される。

関係者によると、この建築士はこれまでに、札幌市内のマンション八十五棟の構造計算にかかわっており、昨年、発覚した札幌の元二級建築士による耐震強度偽装問題を受け再計算した結果、偽装が分かった。

建築士は、札幌市の調査に対して、「低層の建物の構造計算の経験は多いが、（マンションなどの）中層物件は、経験や知識不足から偽装をしてしまった」と説明したという。