プロパンガスのエコジョーズって本当に安いのですか

[玄さん]

マンション購入で迷っています。プロパンのエコジョーズは光熱費どのくらいかかるか教えてください。
　プロパンは高いイメージ・・・なのですが！！

[70: 匿名さん]

プロパンガンダ

わかるかな～

[71: 匿名さん]

>古い認識。恥ずかしいですね(笑)

じゃなんで大手は採用せずに
採用しているのはコストダウンをしたい三文デべなんでしょ？

[72: 匿名さん]

都市ガスとプロパン。どちらがいいのかと言うことに還元される課題ですね。通常の認識では都市ガスのほうがよさそうに思えますが、さて・・・・どうでしょうか？

クランデの入居者ですが先月の維持費は３LDKですが１万円を切ってます。地場のブランドを３文デベとおっしゃいますが、冬場の燃料費が安ければよいのではないのですか？プロパンでもエコジョーズなら安いですよ。

それと、以前のスレで拝見しましたが都市ガスだと地震などで配管に亀裂が入った場合には補修にものすごい費用がかかると聞きました。本当でしょうか？

[73: 匿名さん]

プロパンがすぐれているのなら
堂々とアピールすりゃいいんですよ
他デベのマンションにケチつけてなんかいないで

[75: 匿名さん]

水曜日は間抜けなデベ営業どもが休みだから掲示板が静かでいいですね(笑)

[76: 匿名さん]

会社のＰＣで他社の中傷書き込みしてる姿を想像したらウケるｗ

自宅にＰＣ無いのかねｗ

[77: 匿名さん]

プロパンを採用する理由が消費者のランニングコストが安いからと
消費者の立場に立ったものなら評価はできる。

しかしながらプロパンガスを導入する理由が作る側のコストダウン
エゴであるところが問題なのだ。
もしﾗﾝﾆﾝｸﾞコストも安く、将来のメンテナンスも安く
しかも安全で快適なら誰も文句は言わないだろう？

プロパンを支持する人は大手が採用しない理由は何だと思ってうのでしょうか？

[78: 匿名さん]

だからそれはデベさんならではの言い分ですよ。コストダウンかどうかは自分等にとってどうでもいいこと。プロパンを支持するとかしないとかという話ではなくて、要は月に幾らかかるかが問題なわけ。他の板でも出てくる乾式壁か湿式壁かにしてもそう。性能に問題なければいい。コストダウン？結構じゃないですか。それで価格が少しでも安くなるのであれば。あとは後々費用がかかりそうな共用設備さえ無ければグランデのマンションでも全然買い。残念ながら共用設備付いてるから買わないけど。

[79: 匿名さん]

大手が採用しない理由を何だと思ってるのでしょうか？だってｗ

デベロッパでもいのに分かるわけないでしょｗ

逆に聞くけど、そこまで書いて理由を書かない理由は何？

思わせ振りなこと書かないで、知ってるならハッキリ書きなさいよ。

それが親切というものです。

[80: 購入経験者さん]

需要と供給の問題では？

都市ガスマンションの買い手がいないとなれば作らないだろうし、
プロパンマンションの買い手がいないとなれば作らないと思います。

リッタ一桁の燃費の悪い車でも、部品ひとつでも、イタリアから取り寄せなければ交換できないメンテの悪い車でも、買う人がいるから売られるのだし。

プリウスとスカイラインのどちらを買えばよいかを、掲示板で聞くようなものじゃないですか？

[81: 匿名さん]

スカイラインは燃費が悪くても運転の楽しさやカッコ良さなどの付加価値があるけど、
プロパンガスは高いだけでいいことがないと思いますが。。違いますか？

[82: 匿名さん]

買うならプリウスでしょう。

[83: 匿名さん]

だから大手がやらない理由は
プロパンが良くないからだって。
安けりゃいい？
そういう発想を安物買いの銭失いって言うの！！


＞都市ガスマンションの買い手がいないとなれば作らないだろうし、
プロパンマンションの買い手がいないとなれば作らないと思います。

だからさ、パンフレットに敢えてプロパンって書いてない処に問題があるわけよ。
売る方が隠したいんだからいいわきゃない。
それにさ大型マンションじゃ法令でプロパンは禁止よ。
理由はプロパン庫が危険からだってさ。

[84: 購入経験者さん]

＞だからさ、パンフレットに敢えてプロパンって書いてない処

プロパンなのにオール電化と書いていた、などの虚偽の記載があったわけでもないのに問題ですか？

結局買い手がいるということは、プロパンor都市ガスorオール電化or灯油ボイラーなどの
熱源にこだわらない買い手がいるってことでしょ。
買い手がこだわっていないのだから、パンフレットに書いてなくても問題ないと思います。

商業用の温浴施設なら重油のボイラーだし、そんな温浴施設付のリゾートマンションなら都市ガスが引けない地域ってことも考えられます。

それに毎年札幌圏に1000戸以上新住戸を供給している大手（マンション、戸建、賃貸用住戸）と、
過去５年分の全物件がホームページ１ページに収まってしまう規模の会社を比べるのは、かわいそうです・・・。

トヨタと光岡自動車を比べるようなもの。

[85: 匿名さん]

>84

無駄ですよ。所詮デベの観点と我々消費者の観点が違うのですから。

だからグランデのような新興デベにいいようにやられるのです。

>83

安全面をいうのであればオール電化が一番安全と思うのですが、一貫してオール電化のマンションを建ててるデベが無いのは何故なんでしょうか？
大手が安全面にこだわるとするなら全ての新築マンションをオール電化にすれば良いと思うのですが。

建築コストがいくらかかるか分からないですが、オール電化にしない理由はそれこそコスト面が関係してるのかなと思うのは考えすぎでしょうかね。

[87: 匿名さん]

プロパンは石油ガスのため相場の影響をもろに受けます（灯油のように）。
ＮＧがプロパンを採用するのは、関連会社に燃料販売会社があるからだと聞いたことがあります。
信じるか信じないかはあなた次第です。

[96: 匿名さん]

安アパートじゃあるまいしプロパンガスはどうでしょうかね？
コストがどうとか言う前にイメージがよくありません。
ヨーロピアンテイスト？にガスボンベは似合いませんよ。

[99: ビギナーさん]

冬の暖房費、夏のクーラー代に関しては、窓や壁の断熱性能のほうが、光熱費に左右されますよ。
壁はわからないけど、窓の性能が悪いので、熱源が安いといっても、無理ぽ。
高いならなおさら。

[101: 匿名さん]

＞＞No.99 by ビギナーさん

ですから。

[103: 匿名さん]

設備費がタダになるのでプロパンにしてるという話も？