湾岸マンションの環境について

[匿名さん]

住宅にはある程度の環境の良さが求められます。
特に小さな子供を持つ親にはその責任があります。
通勤時間や内外装だけで住居を選んで良いのでしょうか？
今人気の湾岸マンションについて環境の視点から論じてみたいと思います。

[2109: 管理担当]

[No.2080～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・他の利用者様に対する暴言や中傷
・スレッドの趣旨に反する投稿
・削除されたレスへの返信

[2121: 匿名さん]

海洋大は液状化している

[2122: 匿名さん]

液状化歴のある土地の中古タワマンはかなり怖いぞ。

[2124: 匿名さん]

東日本大震災で液状化したのは東京海洋大学と港南緑水公園の2カ所ですよ。豊洲や有明は液状化してないよ。

[2125: マンション掲示板さん]

東日本大震災で豊洲液状化

[2127: 匿名さん]

2124さんではないが、
東京海洋大学が液状化修復工事について情報リリースしてるわけであって、
それを嘘と決めつける大嘘をつくのは、どうかと。

[2128: 匿名さん]

さすがに今朝は、従業員1,000人以下の会社もやすみらしく、
東京メトロにスーツのおじさんはいませんね。

[2129: 匿名さん]

港南は液状化も怖いけど、スーツに糞尿の臭いが付くんだよね。あれ何とかして欲しい。

[2130: 匿名さん]

港区公式

[2131: 匿名さん]

>>2127 匿名さん

あったとしても国の記録には無いのでごくわずかな噴砂でしょう。学校のグラウンドや公園など非居住エリアなどは地盤改良していないのであるかもしれませんね。

[2132: 匿名さん]

東日本大震災の時に湾岸で液状化したのは港南ぐらいじゃない？欧米人も液状化リスクの高い街には住まないですよ。

[2133: 匿名さん]

>>2130 匿名さん

その丸の箇所、2つとも海岸通りの西側なので大学のグラウンドです。拡大して確認ください。

[2134: 匿名さん]

>>2132 匿名さん

東日本大震災の時に湾岸で大規模に液状化したのは江東区です。

[2135: 匿名さん]

>>2132 匿名さん

ちなみに液状化は埋め立てから30年以上経過するとほとんど発生しません。港南は50年どころか90年も経過してますので、ほぼ発生は無いでしょう。

[2136: 匿名さん]

東日本大震災の時、豊洲は全然液状化してないけど、港南はかなり激しく液状化している。港南は豊洲よりも埋め立て時期が新しくて液状化しやすい土地なのです。能登でも液状化で劣化の進んだ建物の多くが倒壊してるけど、直下型地震が来れば東京でも同じことが起きますよ。

[2137: 匿名さん]

>>2133 匿名さん
ではこんな感じ？

[2138: 匿名さん]

しかし、これだと改変してしまうことになるが、言われたので加工してみた。

[2139: 匿名さん]

>>2133 匿名さん
港区の公式発表では、「港南緑水公園」と明記されているので、
文句は港区へどうぞ

[2140: 匿名さん]

港南緑水公園は、派手に液状化していてしばらく閉鎖されてたよ。

[2141: 匿名さん]

港区公式

[2142: 匿名さん]

>>2133 匿名さん
いや、拡大しても、公園の敷地にかかっているぞ？
港区公式発表の図の、赤丸印が、もうちょっと右のはずなのか、
赤丸印のとおり、公園と道路の境あたりだったのかだ。
公園名称が明記されている以上、公園敷地にかかっていることに間違いない。

[2143: 匿名さん]

>>2134 匿名さん
＞東日本大震災の時に湾岸で大規模に液状化したのは江東区です。
というか、その図では、一番は新浦安だよね。誰の目にも明らか。
江東区民に親でも殺されたのかい？

[2144: 匿名さん]

＞港南緑水公園は、派手に液状化していてしばらく閉鎖されてたよ。

確かに調べたら、この公園は、震災翌年の2012年に再開園している。

[2145: 匿名さん]

>>2142 匿名さん

これどう見ても丸は2つとも海洋大のグラウンド。海岸通りの西側です。右の丸のグラウンドの位置に印して港区が「港南緑水公園」と書くわけはない。あとから赤丸とか←とか文字を書き加えた捏造で確定。

[2146: 匿名さん]

＞港南緑水公園は、派手に液状化していてしばらく閉鎖されてたよ

ハイ！完全に嘘が確定しました。港南緑水公園は空き地だったものを
2010年4月から公園整備に入り開園したのは2011年10月です。

つまり、開園より7カ月前の2011年3月は同地を公園にするための造成
工事中でた、ですので公園の閉鎖も何も公園自体がありませんでした。
嘘を1つつくと、嘘を重ねるのですぐにバレますね。

[2147: 匿名さん]

＞震災翌年の2012年に再開園している

震災による閉鎖なら2010年7月から工事に入るはずがありませんね。

[2148: 匿名さん]

＞港区の公式発表では、「港南緑水公園」と明記されているので、

自分で矢印と「港南緑水公園」のも気を書き加えておいて
よくこういう嘘を書けるものだ。

[2149: 匿名さん]

＞港区の公式発表では、「港南緑水公園」と明記されているので、

自分で矢印と「港南緑水公園」の文字を書き加えておいて
よくこういう嘘を書けるものだ。

[2150: 匿名さん]

>>2143 匿名さん

では訂正、東日本大震災の時に東京湾岸で一番大規模に液状化したのは江東区です。
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[2151: 匿名さん]

>>2141 匿名さん

これさあ、小さい図を無理やり拡大したから右下の”凡例”とか地図に書かれてるいろんな線とかが、ぼやけて読めないくらい、めりゃくちゃ粗くなってるのに「品川駅」「港南緑水公園」「東京海洋大学グラウンド」の文字と「→」と「赤丸」だけがめっちゃ鮮明なので、完全に後から書き加えているのがバレバレだよ。

[2152: 匿名さん]

>>2151 匿名さん
鮮明な部分が港区が注釈した部分で、
ボヤけた部分が東京都土木技術支援人材育成センターの図なんだよ。

鮮明過ぎるのは、港区役所に文句をいいな。

しかし、頭が悪いね。
まだソースを見つけられない検索能力が、すごすぎ。
その上で、捏造だあーーーーー！とケチつけるのも港南民の特徴。
さすが、港南品質。

[2153: 匿名さん]

＞完全に後から書き加えているのがバレバレだよ。

さすが、ノータリンの港南匿名ちゃん

[2154: 匿名さん]

>>2151 匿名さん

港南緑水公園では無いところに丸して港南緑水公園と書く。
完全に書き加えてるな。ひどい捏造。こんなの恥ずかしげもなく
良く貼るもんだ。

[2155: 匿名さん]

>>2154 匿名さん
まだ港区の資料を探せてないとは、ノータリンかよ

[2156: 匿名さん]

>>2146 匿名さん
そうか、造成中に液状化したのか。

[2157: 匿名さん]

>>2155 匿名さん

そんな資料さえ存在しないから出せないんだろ。

[2158: 匿名さん]

>>2155 匿名さん

あるならこれと全く同じ原本見せてみろよ。79ページに港南緑水公園と
著作者によって最初から書かれてるやつを1ページからよろしく頼む。
アレコレ屁理屈言って出さないなら捏造確定な。

[2159: マンション掲示板さん]

東日本大震災で豊洲は液状化

[2160: 匿名さん]

>>2150 匿名さん

それの元データみると湾岸だけではなく内陸部でも地盤の弱い所で液状化しているところがかなりあるのがわかる。つまりそれだけ精緻に調査分析しているわけだ。それでも港区内で液状化の記録は無いのだから、針小棒大とはこのことで、港南で液状化などと騒ぐような話ではないということだ。

[2165: 匿名さん]

>>2151 匿名さん

自分で書き加えて捏造しましたって白状してますね。

[2166: 匿名さん]

2011年当時に港区に住んでたら、東京海洋大学と港南緑水公園が液状化したの覚えてると思うんだよな。

[2167: 匿名さん]

>>2166 匿名さん

近くに住んでたけど全く知らない。

[2169: 匿名さん]

>>2168 匿名さん

丸の位置は明らかに港南緑水公園では無いね。しかも、液状化とは書かれていない。
港南緑水公園の文字は後から書き加えた物でしょう。

[2170: 匿名さん]

本文より
「2011年3月11日の東日本震災時には2箇所で噴砂が認められ・・・
　液状化の可能性が高いと判断し、領域の修正を行いました」

その本文の下に図があり、該当の2か所が、港南の２地点として赤字で明示されている

[2171: 匿名さん]

3.11の時は港南緑水公園が派手に液状化してしばらく閉鎖されてたよ。