ソラネットってどうですか？【６】

[入居済み住民さん]

江東区亀戸９丁目の「ソラネットシティ」について語りましょう。
先スレ：
「ソラネットってどうですか？」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40734/
「ソラネットってどうですか？【２】」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39984/
「ソラネットってどうですか？【３】」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39917/
「ソラネットってどうですか？【４】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38694/res/451-480
「ソラネットってどうですか？【５】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44682/

＊煽り、荒らしはスルーでお願いします。
＊まったりの内容で話題が進むことを希望。
＊意見や重要な話題は「表」でね。

[84: 匿名さん]

久しぶりに意見が飛び交ってますね〜

[85: 匿名さん]

読んでいて寂しい気持ちになりますね
同じマンションの住人同士、協力し合ってもいいような・・・
そろそろ別の話題がいいですね！

[86: 匿名さん]

エアリーのエントランスにじゃがいも落ちてましたけど、誰のだったんでしょう？一人だったけど、思わず笑ってしまいました。

[87: 匿名さん]

別の話題といえば、増やしたバイク置き場の舗装費用が90万円ですか〜
入居者全員で負担すれば確かに一戸あたりの負担は2千円程度。
大した事無いかもしれませんが、

どうなんでしょう。使用者達の負担が当然ではないのでしょうか。
もしかして、そうなればまた歩道に駐輪すると言い出しかねませんが
個人的には総会で否決される事を希望します。
皆さんの考えはどうですか？

[88: 匿名さん]

私は逆に舗装してほしい派ですね。

確かに現在の使用者は違法駐車されていた方達が使用していて、
周りとしては気分的に釈然としないものもありますが、
でもよく考えると、今後は誰が使用するか分からないですよね？
増設のバイク置き場に将来的に空きが出たときにはマンション内の
誰かが申し込まれて使用される訳でしょ？
それなら中途半端な設備にしないで他の正規のバイク置き場と
同じ様な仕様にしておいた方がいいと思います。
だって同じ使用料払っているのに正規分と増設分とで仕様が著しく
違うなんて、不公平感が生まれない方がおかしいと思います。

それに90万円の工事費も増設12台分の毎月6000円増の収入で
12年半で回収出来る計算なので、個人的には納得しています。

[89: 匿名さん]

舗装するのは賛成ですが、そもそもバイク置き場が、月５００円て安すぎませんか。
最低２０００円は、とったほうが良いと思いますが。

[90: 匿名さん]

私もバイク置き場が５００円は安すぎると思っていました。
仮説の駐輪場も３００円になることを考えると安すぎです。
本来なら敷地内のバイク置き場がはずれた時点で、
敷地外に置き場を借りなければいけなかったのですから、
他に借りれば１万以上取られるでしょう。
私も２０００円くらいとってもいいと思いますが、
最低１０００円はとってほしいです。

[91: 匿名さん]

バイク置き場の適正な価格は、
ズバリ５００円。

[92: 匿名さん]

91はバイク所有者だからそう感じるかもしれない
安いに越したことないからね
でも、常識ってもんを考えたほうがいい

[93: 匿名さん]

理事の方ってみなさん立候補されたんですか？

[94: 匿名さん]

『常識』的に考えたらやっぱ500円だろ。
どこの分譲マンション見ても場内のバイク置き場に
1000円も2000円も使用料払ってるところなんてないないよな。

今回の場合『論理』的とでも言うんじゃないかい。
結局のところ使用スペース的に何を基準にするかだよな。
単純に置き場の面積だけから算出すると、
自転車置き場を基準にするなら500円が適正だろうよ。
駐車場が基準なら3000円くらいになるわな。
ただ勘違いしちゃいけないのは自動車の場合、駐車部分以外に
出入りする通路部分にも大きな面積が取られているってことよ。
そう考えると『論理』的にもやっぱ500円から1000円くらいが
適正って事で落ち着くかもな。
ただ使用料をいじるとマンション内がおおモメなるのは必至だから、
さわらない方がいいと思うよ。

[95: 匿名さん]

分譲マンションでバイクの使用料が２０００円くらいのとこ普通にあるよ。

[96: 匿名さん]

>分譲マンションでバイクの使用料が２０００円くらいのとこ普通にあるよ。

全体で一割にも満たないものを普通にあるとは言わんだろ。
せめて５割は超えないとな。

[97: 匿名さん]

９５さんは、２０００円が普通だって言ってるんじゃないから
５割も無くてもいいんじゃない？

それより９６のバイク持ちさん、必死だね。

[98: 匿名さん]

自分達が使う使用料値上げには必死に抵抗して、
関係ない住民が負担を強いられることには抵抗ないんだね。

[99: 匿名さん]

ここに入居されているお子様方、幼稚園どちらに通っていますか？
参考に教えていただけたらうれしいです。

[100: 入居済み住民さん]

まぁ、バイク置き場の使用料の500円というのは妥当というか、
納得しているんですが、増設した置き場の整備料の負担を
増設置き場の使用者さんで少しだけでも負担してもらえると、
気持ち的に落ち着くんですかね。
例えば、当初３年間は1000円とかって感じで。
これは私の思いですけどね。
総会で多数決で決まることかと思いますが…

[101: 匿名さん]

元々抽選で外れた人がごねて違法駐車していたのを
理事会の人が見かねてマンション内に停められるようになったんじゃなかった？
「いくらかでも払わせて下さい！」(例え何百円でも)って言うならまだしも、
規則を守らなかった人達に偉そうに言われたり。やったモン勝ち？・・・納得行かない。

99さん　どこと言うわけではなく、いろんな幼稚園に通っているみたいですよ。

[102: えす]

私もバイク置き場を利用していますが、新たに設けた置き場の件では
納得できないところがあります。新たな置き場を設けたこと、そこを
整備することには反対はありませんが、そこに歩道に停めていた人たち
が入っていることには納得しかねなすね。もしその人たちが入るのであ
れば１００さんのいうように少し負担していただくのがすじではないで
しょうかね。今だって抽選にもれて外部に駐車場を借りてる人だって
いるでしょうし、バイクの所有をあきらめた人だっているはずです。
私も抽選に漏れたらあきらめるつもりでした。
お金の問題ではなく、気持ち的に納得できないものもありますよね。
でも、理事会のかたがたは本当によくやってくださってますね。
あれだけあった違法駐車がなくなったのですから。
やっぱりその人たちに少しだけ負担してもらうのが一番ではないでしょうかね。

[103: 入居済み住民さん]

夜遅くラフィーネとソラネットの間の道路を通るとラフィーネ側歩道上に何台かバイク止まってます。あのバイクがソラネットの住民のじゃないことを祈ります。

[104: 匿名さん]

共用の敷地の上に、個人に所有権のあるものが敷設されるのは私は反対ですね。
工事するなら是非管理費でお願い致します。

＞関係ない住民が負担を強いられることには抵抗ないんだね。

12年半で償却出来ますから負担ではなく立て替えと言って下さい。

＞それより９６のバイク持ちさん、必死だね。

そら当たり前ですよ。
もし管理規約が変更されて数年に一度停める位置がシャッフルされる事にでもなったら
土の上に停めることになりかねないですからね。
少し考えれば誰でも危機感抱きますよ。

抽選に当たったからと言って呑気に正規のバイク置き場に停めてる同士達よ。
もっと危機感抱かないといつかは土の上で狭くて屋根なしになっちゃいますよ。

[105: 入居済み住民さん]

幼稚園の送迎ママさんたちの話題以前あったけど、未だにマナー悪いね。
と、ある幼稚園がだんとつに人数が多いみたいで、朝の送りのときは車道側に回ってまで見送っていたり、幼稚園バスが行った後は歩道に広がっておしゃべりしているし、これで子供に会えなくなるわけじゃないんだからさ、車道に出るのはほんと危ないよ！
広がっておしゃべりもはっきり言って邪魔だよ！！
あとさ、エレベータ乗るときはさ子供と一緒に乗ってきてくれないかな。
子供だけ先よこしてエレベータ止めさせて、自分はゆっくり時にはお友達とおしゃべりしながら歩いてくるなんて・・・もう少し周りのこと見てほしいと思ふ（○｀ε´○） プンプン！！

[106: 匿名さん]

私も某幼稚園の送迎ママたちはひどいと思う。
幼稚園名ださないと自分達だと気づかないのかね？
車道に回っての見送りほんと危ない。
幼稚園から危険なのでやめてくれと言われないのかね？
親がこれじゃあ子供はねぇ・・・。

[107: 匿名さん]

１０４さん、突っ込みどころ満載だね。

バイク乗りを助けようとしているんだか、陥れようとしてるんだか・・・。
どっちの味方かわかんないよ！

[108: 匿名さん]

私も幼稚園を送る時間帯にたまに通って見掛けてるけど、
特に危ないなあとか、迷惑だなあなんて感じたこと一度もないなあ。
あの時間帯あそこの道路は人も車も交通量少ないし、
車道に出て危ないのは本人達だし。
確かに歩道に広がって喋ってはいるけど脇を通れば済む話だし、
あそこ以外にも歩くルートはいくらでもあるからね。
どこでも見掛ける普通の光景だよ。

まあ送迎の件は今まで度々書かれているけど、
はっきり言って敏感な人はもう気付いているよね。
そう、特定の人が幸せそうな家族に嫉妬して書いてるだけなんだよね。
私の予想では書き込んでいるのはラフィーネの住民ぽいね。
ほんと世の中いろんな人がいますわね。

[109: 匿名さん]

はぁ？
迷惑に感じないのは、自分がやってるからでしょ？
朝の光景は幸せそうな家族になんか見えないけど。
勝手に決め付けてラフィーネの方に失礼ですよ。

[110: 匿名さん]

やっと買ったマンションのローンでお父さんは残業続き
一方は掲示板で住民叩きか

[111: 匿名さん]

話し違いますが、
最近この『はぁ？』って言ういい方する人よくいらっしゃいますよね、
私、この言葉聞くたびにその人の***の低さを表していると感じます。
だいいち発音に*が無い。

[112: 匿名さん]

幼稚園の送迎、それほど迷惑かな？
きっと他に攻撃したい理由があるんだろうね。
他人に恨みは買われたくないものです。
みなさん寄らず触らずでいきましょう。

[113: 匿名さん]

マイホーム　幼稚園　井戸端会議

勤勉で健康で幸せな家族のキーワードだから。
いろいろ変なのが涌いてきます（笑

[114: 匿名さん]

迷惑、迷惑って頑張って書いてるけど、
この人自分が受けた具体的な迷惑が書かれてないのが怪しいですね。
文面からはとにかく集団を攻撃したいとの意思だけが感じ取れるんですが。

[115: 匿名さん]

＞朝の光景は幸せそうな家族になんか見えないけど。

子供を送迎する姿は幸せそうに見えるのが普通ですよね。
どうして送迎する姿が醜く見えるのでしょうかね。
う〜ん、私にはよく分かりません。

[116: 匿名さん]

バイクの件は総会で決まるだろうし、
幼稚園の件は自分達かな？と心当たりがある人は
気をつければすむし、一件落着でしょう。

[117: 匿名さん]

あはは！110さん　言えてる。
邪魔ならその場で言えばいいだけのこと。。。
外部（ラフィーネさん）の名前を出すのはもってのほか。

それから101さんにも賛同です。
バイク置き場はやっぱり否決ですよ。みなさん委任状ではなく、議決権行使書を！
そうすれば、違法駐車してた人達が自分達で舗装するでしょ。
それが嫌なら、外の駐輪場を借りればいいだけのことで、決して立替えとは言いません。

[118: 匿名さん]

金をケチって適当な事を言うでない！
中途半端な負の遺産を後世に残すな！
一時の感情論だけで判断すると誤るぞ！
30年も経てば現在の入居者などほとんど引越しして、
あとに残るのは
『先代達はなんでこんなハンパな設備作ったんだよ！』
『後の事もちっとは考えろよな！』
って事だけだ。

金が掛かると聞けば咄嗟に『イヤだ！』と脊髄で反応している場合ではない。
皆さんもっと先々の事も考えて下さいな。

っと言いつつ、総会ではどっちに転ぶのか、実は興味深々♪

[119: 入居済み住民さん]

総会と幼稚園の参観日が被っちゃった・・(´・ω・`)

[120: 入居済み住民さん]

今朝もニュースでやってたでしょ。１歳の子が幼稚園バスに轢かれちゃったって・・・
幼稚園の見送りって結構隙だらけだよ。
この事故もさ、上の子の幼稚園の見送りに気が入ってて、下の子の目を離した隙の出来事だと思うよ。
それとさ、何人かの人は迷惑じゃないって言ってるけど、迷惑っていうより危険だよ。
ちょうどカーブしているところだし、いくら交通量が少ないとはいえ、どんなことがおこるかわからないんだから。

まあさ、幸せすぎて＊＊てるんだかなんだかしらないけど、人が挨拶したら挨拶返すぐらいはしてほしいね。

[121: 匿名さん]

幼稚園の見送りの方々に迷惑しているものにとっては、
幸せな光景もそうは映らないよ。
下の子たちがちょろちょろ歩いて車道に出てきたり、
歩道を通るときも「すみません」といちいち言わなければ気がついてもらえない
やはりもう少し気を使ってほしい。
それと、挨拶は親がしなければ子供もしませんよ！
きちんとできる大人でありましょう。

[122: 入居済み住民さん]

↑そのとおり！！

[123: 匿名さん]

どうして公道で立ち話するのか分からない。公園や誰かの家に行っていただきたい。

[124: 匿名さん]

幸せだからか、集団だから見えないのか分からないけど、
もうちょと周りに気を配りましょうよ。

[125: 匿名さん]

今日も酷かったなぁ。
ママ達がおしゃべりに夢中の中、２歳位の下の子が、ラフィーネの前に
いつも止まっている銀色のスクーターに登ってピョンピョン飛んでた。
バイクが倒れて下敷きにでもなったらどうする気なんだろう。
きっと放置してるバイクの持ち主が悪いって逆ギレするんだろうな。
まあ、放置しているバイクも悪いんだけど・・・。
あっそうそう、あの銀色のバイクの持ち主、ソラの住人だよ。

[126: 入居済み住民さん]

幼稚園の送迎ママさんの中で、ここ見ている人少ないんじゃないのかな？
見ていて自分は気をつけたとしても、ほかのママさんたちにここでこんなこと叩かれているって言えないんじゃないのかね。
たまたま知ってる幼稚園送迎ママさんの何人かと話したことあるけど、パソコンやネット使ってる人いないもん。

125さんの言ってるバイクの持ち主は幼稚園送迎ママの旦那と見た！
んで、ピョンピョンしてるのはその子供だね(*‾m‾) ププッ

[127: 入居済み住民さん]

ともかくさ、事故が起こってからじゃ遅いから早く気が付いてほしいね

どうすればあの井戸端ママたちに伝わるかね・・・

私が突然行って注意をしてもいいんだけどさ、同じ住民として角をたてたくないからね

やっぱ管理組合の力を借りるしかない？

子どもの安全が第一だからね

[128: 匿名さん]

あらあら、送迎ママのことまだ書いてるの!?
子供を心配しているように装って集団を攻撃しているのがミエミエじゃん。
一体この方何が気に入らないのでしょうかね？
しかも送迎ママ達と親しいみたいだし。
本当の目的は何なんでしょうか？
だいたいですね、ソラの住人はあの溜り場所を通らないですよね。普通は。
通るのは日産の自動車販売店に行く時くらいですよ。
他の目的では通らないルートですね。
執拗に何度も何度も書かれている方のお住い、本当にソラなのかな？
↑の多数の文面も同一人物だと思えるし、なんか怪しさ満載です。

[129: 入居済み住民さん]

ここまで執拗だと気持ち悪いね。幼稚園児をニヤニヤしながら眺めてそう・・どこから観察してるんだろ。

[130: 入居済み住民さん]

128と129
幸せ＊＊ですなｗ
正直あきれるｗｗ

[131: 匿名さん]

エアリーの○１８、○１９あたりは平米数どのくらいですか？

[132: 匿名さん]

ん？
128さんは幼稚園送迎ママさんのうちのひとり？
私日産に行くんじゃなくて、通勤でそこを何度か通ってます。
人が普通通らないからって、溜まっておしゃべりしててもいいんでしょうか？
一応さ、あの時間って幼稚園の送り時間でもあるだろうけど、通勤時間でもあるんだよね。
それなりに人通りがあると思うけど・・・
もし、幼稚園のママさんなんだったら、同一人物とかなんとか言ってないで、チョロチョロしている子供の安全に気を使ってほしいものです。

ちなみに↑いくつかの文面は同一人物じゃないですよ
そして私はソラの住民です

[133: 匿名さん]

１２５です。

１２８さん、文面はみんなバラバラだと思いますが・・・。
エアリーの住人が東大島駅を利用する際、普通にあそこの通りますよ。
集団の広がり具合を知らないとこみると、意外と幼稚園ママさんじゃないかもね。

１２９さん、幼稚園児をニヤニヤ眺めんじぁなくて、アンタらが目に付いて
イライラしてんだよ！！