パークホームズ板橋ブロッサムアヴェニュー
| No.2 |
by 購入検討中さん 2007-11-21 22:06:00
投稿する
削除依頼
交通の便がとても良いので、気になっています。
場所柄、賃貸マンションが多いのでしょうか？ ２月より販売開始みたいですね！ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
昨年の今頃から建築のお知らせの看板が立ってましたが、ようやく販売開始ですか。
交通の便は抜群に良い上、環境も悪くないので価格が非常に気になります。 |
|
| No.4 |
駅から近いですからね。坪単価２５０万くらいでしょうか？
買いたいです。。。 |
|
| No.5 |
>3さん
このあたりに住むと、目的地が池袋ピンポイントじゃないと東上線は殆ど使わないと思います。 ちょっと遠いですが埼京線と三田線を使えば、都内殆どの場所が乗り換え１回までで着きますし、交通の便は抜群ですよ。 出来れば坪230ぐらいでおさまらないですかねぇ・・・。 |
|
| No.6 |
JRも三田線も使える立地が気に入って検討しています。
JRの宿舎跡地にマンションが建つという噂もあるようですが、どうなんでしょうね。 現状、日照は悪くなさそうなんですが、JR宿舎跡地にでかいのが建つとなると変わってくるかなと心配しています。 その辺の情報をお持ちの方いらっしゃいませんか? |
|
| No.7 |
そこそこの設備で２３０未満なら私も真剣に検討しようかな。
とはいえ、志村坂上とか常盤台ですら２５０とかいう話が出てる中、 いくらこの先下がりそうっていってもそれはまだ難しいのかな？ ま、しばらく様子見ですかねぇ。 |
|
| No.8 |
>05さん
ここ数ヶ月、近辺の中古物件を幾つかチェックしていたのですが、 築10年程度の物件でも、坪200〜220程度,築浅の某野村物件は240〜250程度で取引されていたようなので、 新築、ましてや三井の物件で坪230以下は厳しいと思います。 間違いなく坪250は超えてくるとみています。 |
|
| No.9 |
間取りがどうにも残念で撤退です。
うちは典型的なファミリーなので住民層が合いそうにも無いです。 立地にかなり魅力を感じていましたが、独身向け〜DINKSメインのマンションとなると賃貸部屋もずいぶんできそうな気がします。 JR跡地に期待！ |
|
| No.10 |
今日付近を通った際、「囲い」が取れて、マンションの姿が
あらわになっていました。 地目（低層住宅？）のためでしょうか、 比較的「小ぢんまり」とした印象でした。 本日は降雨のため、南面の日当たりは確認できませんでした。 私も購入検討者のため、書込みさせて頂きました。 また、近況確認次第、書込みさせて頂きますね。 |
|
| No.11 |
>06さん
ＪＲ宿舎跡地については、問い合わせたところ、 「板橋区部分の退去は全て完了。豊島区側で後数宅。 また、モデルルームが建っていたが、12月一杯で 取り壊し済」 とのことでした。 また、 「駅前の立地なので、“そのまま”にしておくことは 考えにくい」 とのことです。 今後の計画に期待ですね。スレ違いでスイマセン。m(_ _)m |
|
| No.12 |
ＪＲ宿舎跡地のマンションは確実のようです。
分譲・・・なのでしょうかね？ 大京がやるとの事ですが。 |
|
| No.13 |
>05氏いわく、少し遠いというから
どれくらいかと思ったら高々徒歩5〜7分。 全般的にこの掲示板って徒歩時間の基準が 地方出身者かと思うくらい短すぎ。 普通の都内出身者の感覚では10分程度は普通の徒歩時間だけど。 昔大学入学したときを思い出すよ。 「通学時間どれくらい？」 「50分くらい」 「まじ？よく通えるね」 （大学から二駅のところに下宿してる九州出身者の弁） なんとなく、そのときと同じギャップを感じたわけで。 だからどうということはないけど。 |
|
| No.14 |
>>10さん
天気のいい昼下がりに日当たりを確認しに行きました。 14時頃でしたが、西側の端の2階までは南側の白いマンションの日陰になっていました。 3階以上なら日当たりは大丈夫そうですね。 南東側にはJR宿舎がありますのでそこに建てられる物件の大きさ次第になると思いますが、住宅情報ナビのページを信用すると住宅地域となるためあまり背の高い物件は建たない(建てられない)のではないかと考えています。 それよりも気になったのが電柱と電線です。 3階までは目の前にあるため、思いっきり目に入ると思われます。 せっかく南向きの日当たりの良い物件なのに目の前に電線が鎮座するのはちょっともったいないと思いました。 日当たりが良いと思われる4階以上となるとお値段も跳ね上がりそうですし、私も撤退しようかと考えています。 最終的には価格を見てからですが… |
|
| No.15 |
住まいサーフィンのユーザ評価がアップされていたので報告しておきます。
内容的にあんまり詳しく書き込まれていないのが残念ですが、高得点でした。 http://www.＊＊＊＊/product/rating/re_rate_list.php?r=8432 |
|
| No.16 |
説明会行かれた方はいませんか？
値段が知りたいです。 |
|
| No.17 |
平均255です
最大で280ぐらいだったかな？ しかも直床 でも、南側なら桜が綺麗に見れそうです。 |
|
| No.18 |
|
|
| No.19 |
4000前半ですね
ぎりぎり4000切らない感じです このへんが3000台だったら嬉しかったんですけどねぇ |
|
| No.20 |
今日見てきました。
立地条件はかなりいいですが、なんといっても作りの悪さが目立ちました。施工業者がだめですね。共用部分特に壁、自転車置き場壁のした処理が悪いため、ペンキを塗っても浮いていたり、マスキングが甘くペンキがはみ出ていたり、斜めから見るとかなり凸凹であらが目立ちます。階段も同様。 部屋ですが、一言で言うと安っぽい。ライオン、プラウドと比較すると・・・直床・・・。 管理費、修繕費も世帯数が少ないためか相場よりかなり割高。駐車場とあわせると６万の出費になる。 桜並木を大アピールしないと作りの悪さが・・・。 でも賃貸目的ならよいでしょう。 JRの大京に期待します。 |
|
| No.21 |
桜並木をかなりアピールしてましたね、20さんがおっしゃる様に作りの悪さが目立ちましたね。
|
|
| No.22 |
>20さん
立地を考えると、このご時勢でかなり謙虚な値付けだなぁ、って思っていたら、 そういうオチがつく物件ですか・・・。 施工の川口土建はあまり評判良くないようですしねぇ。 （まぁ、下請にどこが入るのかによって違うのかもしれませんが・・・） |
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
三井の物件を初めて見ました。
結構つくりがちゃちに見えたんですが、三井の物件ってこんなもんですかね？ いままでライオンズ、双日、有楽土地、NTT都市開発、セコムの物件を見たのですが、その中で個人的には最下位をつけました。 料理好きで食器集めが好きな妻はFタイプのモデルルームを見てゲンナリしてました。 収納スペースが少なすぎます。たぶん、2wayの間取りの弊害なのでしょう。 また、ベランダが狭すぎるなと感じました。 Fタイプ特有の問題かもしれませんが、室外機置き場のスペースの制約が大きそうです。 キッチンからドアをあけると室外機に当たりそうで本当にギリギリでした。 LDのエアコンが最初からついているのでなく、自前で用意するものであれば、大きさをチェックした方が良いのではないかと感じました。 個人的には、値段を上げてでも戸数を減らして各部屋を大きくした方が良いように思いました。 デベの収入の問題や、管理費が割高になるというデメリットも生まれますが、立地のメリットを大きく損なっているようにも思えました。 正直残念です。 |
|
| No.25 |
JRの跡地、今日仕事帰りに中を見てきました。
広すぎです。700以上の世帯も余裕でいけます。 南側は駅のアナウンスや車両の音がちょい来ますが、北ならかなり静かで閑静な感じです。 まだ数世帯残っているようですが時間の問題でしょう。期待が高まりますね。 大京がやるのであれば、この広さだと保育所やスーパー、フィットネスクラブ、カフェなどの複合施設ができる可能性が大ですね。亀戸レジデンス然り。 まぁ250で収まることはないでしょうが。 |
|
| No.26 |
大京がが獲得したのは間違いないようです。
|
|
| No.27 |
大京が獲得した駅前の土地はいくらで落札したんでしょうね。
調べる方法はないでしょうか。 この物件を見送るか、買うべきか悩んでいます。 |
|
| No.28 |
そういえば、ＪＲ板橋駅ロータリーに面した、八千代銀行板橋支店の跡地は
何ができるのでしょうか？ 野村不動産コーポレートがデベのようで、銀行＆共同住宅（確か地下1階、地上14階） の計画となっていました。 とすると、今、東上線下板橋駅近辺の仮設店舗で営業している八千代銀行が戻ってきて、 上はマンションか？ ＪＲ板橋駅徒歩1分、三田線新板橋駅徒歩１.５分だから抜群の立地なので、 場所的にはワンルームマンションでしょうか？ |
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
大京の物件は、ここよりかなり高いでしょ
この物件とは比較対象にはならないと思うけどね |
|
| No.31 |
JR跡地のマンションは、土地の大きさからして大規模になるかと思います。
よって、価格もこの物件と競合するような部屋が多数あるかと。 私はこの物件を考えていましたが、モデルルームを見に行き購入を見送ることにしました。 大京に期待です。 |
|
| No.32 |
さすがにあの低仕様は厳しかったですね。
直床物件に坪260も出せません。 24時間換気の吸気口にフィルターも付いてないありさま。 唯一の売りが食器乾燥機付き（笑 地震通知も管理費高くなるだけでしょ。 反面、最近の大京は高いですけど、見た目も良いし、仕様も高いですから期待できるかも知れませんね。 |
|
| No.33 |
>31
確かに大規模になることが予想されますが、ＪＲ板橋駅自体も宿舎取り壊しに伴い再開発される予定です。その場合、宿舎跡地を利用するので、大京のマンションがどの程度の規模になるのかは不明です。 |
|
| No.34 |
MR見てきました。
中の感想としては、ベランダが狭かったです。 もしかして今まで見てきたマンションで最小サイズかもしれません。 全体としてこじんまりとした印象が有りました。 また、管理費が高いように感じます。 通いで管理人が、常駐していないのに2万円以上は高いのではないでしょうか？ 地震通知システムなどいらないので、安くしてほしいです。 あとライオンズマンションにも有りましたが、モニュメントがエントランスに有り、これはいらないのでは？ なんでこんな所にアンモナイトで気持ち悪いです。 ブロッサムなら桜のモニュメントにした方が、良かったのでは？ ライオンの銅像のほうが、センスが有る様に感じます。 私も大京に期待です！！ |
|
| No.35 |
なぜ、今の時代に直床なんでしょう、、、
がっかりしました。 玄関はいってすぐのモニュメントはセンス悪いですね。いっそ何も置かない方がよいです。 裏にある1階の階段出口ですが、横のドアのノブに足をかけると容易に外部から侵入されそうな気がします。。。セキュリティーが心配です。 |
|
| No.36 |
MR見てきてみましたけど、私はあの立地で価格的には妥当だと感じました。
３駅３路線と南側の公道８ｍが、一番の売りですから、土地が高く設計・施工が同じところということが、皆さんの最大の酷評に繋がっているのでしょうか？ 管理費は正直高すぎます。地震システムはパークホームズ系は最近取り入れているみたいですが、管理費に響かせるのは今後の有無に関わるかもしれませんね。 ちなみに、管理費の改善策はあるのでしょうか？ 入居後に管理組合の理事が、下げるように協議するとか・・・。 知識のある方お願いします。 |
|
| No.37 |
入居者で管理組合をつくることになると思いますが、管理費って管理組合で決定するものですよね？
実際にどういう費用があるという内訳というか、各費用を積み上げて納得できる数字かどうかを判断したいところですね。 戸数に関係なく発生する費用(エレベータメンテナンス費用とか管理人の費用とか)もあるでしょうから、戸数が少なければ割高になるのはしょうがないかと思ってます。 先週？のダイヤモンド誌を見ると参考になる記事がありましたよ。 |
|
| No.39 |
良いというご意見まったくありませんね。
どなたか購入しました。という方いませんか？ |
|
| No.40 |
要望書受付2月23日（土）〜
正式価格発表3月8日（土） 登録受け付け3月13（木）〜15日（土） 抽選会3月15日（土） とのことです。 |
|
| No.41 |
MR見に行ったのですが、凄く狭く感じていまいちでした。
桜は良いのですが毛虫大量発生しないかが気になります。 モニュメントのアンモナイトは無いかと、、、いたずらされそうです。 皆さんおっしゃってるいるようですが、管理費高いですね。 JR跡地気になります。見送ることにします。 |
|
| No.42 |
直床にしても、二重床でも騒音があるというスレがあります。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3700/ 参考にしてみてください。 正直、私は立地のみを考えて登録しようと思っています。 建築基準法改正に伴う建築確認の変更をやってるみたいなので、相当構造的に直しがあったのでしょうか？仕様を落とすとなると、それしか考えられませんね。 購入検討中の方、意見交換しましょう！ |
|
| No.43 |
二重床も、いいところ悪いところがあるようだし、
42さんと同じく、私も立地のみで申し込み予定です。 ただ・・・毛虫は、やはり発生するのでしょうか？ 大の苦手なので「毛虫との遭遇」それだけが心配です。 ご近所さん、いかがですか？ |
|
| No.44 |
今、二重床のマンションに住んでますが、直床に比べて足音は良く響きます。
自分も住み始めた頃はビックリして調べたのですが、二重床は空間があるため、そこで音が反響して増幅されるらしいです。 直床は配管リフォームがし難いらしいです。それぞれにメリットデメリットありますね。 |
|
| No.45 |
二重床のメリットは水回りのリフォームのしやすさと聞きました。
防音に関しては、関係ないようです。 |
|
| No.46 |
毛虫はあまりみませんよ＾＾
猫が結構、徘徊してるのは有名です。 直床か二重床かで音はそんなにかわらないですよね ＬＬ４０か４５ぐらいの違いでしょう それよりフローリングの柔らかさの違いびっくりですよね 直床の柔らかさにびっくりしますよ、個人的はジュウタンひくので関係ないんですけど |
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
この近所に住んでいるので、ぜひ購入を考えていましたが・・・家族４人が暮らすにはちょっと狭いかなという印象で悩んでます。
説明会にはまだ行けてないのですが、買うなら広さから考えると、Ｎタイプしかないかなと思ってます。 値段はおいくらくらいでしたか？ やっぱり５５００くらいは行ってますでしょうか・・・（＞＜） 手が届かない。。。 |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
４９です・・・。
そうですよね、６０００は超えますよね（＋＋） 広いし、ルーフバルコニーはついてるし、各部屋の採光も最高（ギャグではなく） このマンションで一番良い部屋だし、、、 他の部屋がもっと広ければなぁ・・・ |
|
| No.51 |
４８です・・・。
そうですよね、６０００は超えますよね（＋＋） 広いし、ルーフバルコニーはついてるし、各部屋の採光も最高（ギャグではなく） このマンションで一番良い部屋だし、、、 他の部屋がもっと広ければなぁ・・・ |
|
| No.52 |
５０で、「４９デス」と間違って書いてしまいました（＞＜）
４８の間違いです。ごめんなさい！ |
|
| No.53 |
Nタイプは予価6350です。
でも、他の最上階部屋と坪単価で比較すると意外とお得ですよ。 4人家族で5000万以上出せないなら、残念ながら埼玉しか無いでしょうね・・ プラウドシティ上池袋は75平米3600とかありましたけどね。 70平米で2000台もあったかな？ それを思い出すと及び腰になりますね。 |
|
| No.54 |
プラウドシティ上池袋ってそんな安マンションなんですか？
近隣のシスナブやファミールなどの大規模マンションと比べると このマンションは高級そうに見えないので損ですね。 でも、東上線を使うなら、駅まで3分、ヨークマートも2分ですごく便利。 ただ、面している道や駐輪場、近隣の建物がしょぼい。 三井のマンションなのに、払った金額並みには見えないです。 朝とか日当たりは良いので、価格がこなれれば良いのに残念。 |
|
| No.55 |
駅前のJR官舎跡地は大京が入手というのは確実なのでしょうか？
以前、氷川町のライオンズのMRがあったからではなくて？ |
|
| No.56 |
>54
下板橋は徒歩2分ですよ。実際は近すぎて、1分のような気もするくらいですが。。。 設備メンテナンスは、長○工が設計・施工するマンションも直床ですが（現在ではブライトヒルズ）、廊下から配管を回しているので、メンテナンス費用はかからないと、言っていました。それと同じかは分かりませんが、誰か質問された方がいたら回答お待ちしています。 大京が駅前に造るとしても、ライオンズ氷川町でさえ売れ残るほど高いのに、基準法改正で構造強度を大きくするためのコスト増 ＋ 物価上昇（コンクリート、鉄筋）によるコスト増 ＋ 地価上昇で、私にはおそらく手をつけられない値段になると思います。 まだ、ＪＲ宿舎に住まれてる方がちらほらいるみたいですので、後何年後もわからず、金利も上がるのか下がるのか、消費税も上がるのか（10% or 15%？）、という不安から私は、大京には期待できません。金額が高くても、仕様がよければ買える身分でもないので・・・。 |
|
| No.57 |
ひえーー。Ｎは６３５０ですか・・・。
頑張って夫婦でローン組んでも、やっぱり５５００が限度です。 情報ありがとうございました・・・。 大京が作るであろう（？）ＪＲ宿舎跡地も、待っていたらいつになるのか分からない感じですね。。。 板橋駅付近では、中古じゃないと買えないことが分かりました。 |
|
| No.58 |
今シスナブの中古で70平米で4000切ってるの出てますから、見られてみては？
|
|
| No.59 |
|
|
| No.60 |
物件見てきましたが、ほんとに狭いですね。
大京に期待ですが、最近の大京からすれば金額もそう大して変わらない気が... しかも、大京がJR跡地に建てたらこの物件の日当たりに大きく影響しますね。 明日から要望書の受付ですが、みなさんはどの部屋あたりを出す予定なのでしょうか。 |
|
| No.61 |
駅近なんだけど、ちと狭いですね。残念。。。
|
|
| No.62 |
みなさん大京の建物の高さを気にされてますけど、ＪＲ跡地は住居地域です。
ちなみにシスナブは準工業地域です。 おそらくさほど高いマンションはできないかと思いますが、日影規制もあると思いますし。 どうでしょう？ |
|
| No.63 |
＞みなさん大京の建物の高さを気にされてますけど、ＪＲ跡地は住居地域です。
＞ちなみにシスナブは準工業地域です。 素人でよく分からないのですが、シスナブは準工業地域かと思いますが、 JR跡地は第一種住居地域でよね？ で、あのあたりは、建ぺい率とか、容積率とか、一緒みたいに思うのですが、 どうでしょう？ 何階くらいが建っちゃうのかな？？？ |
|
| No.64 |
本当に大京が取得したんですか？ＪＲ跡地。大京のモデルルームがあっただけとかではなくて？
以前、他の掲示版で話題になったのですが、ＪＲとしては、駅再開発に伴い社宅跡地の利用方法を模索中ということでした。もちろん、再開発であれだけ広い土地は必要ないでしょうから、駅直結のマンション等が出来るとは思いますが、どの程度の規模になるんでしょうかね。 |
|
| No.65 | ||
| No.66 |
>>65
そうなると、板橋ビュータワーのようなマンションが２棟くらい建設されるかもしれないということですかね。ライオンズタワーマンションは47階という実績もありますからね。 距離的に離れていますが、影響ありますかね？ |
|
| No.67 |
>>64
＞本当に大京が取得したんですか？ＪＲ跡地。大京のモデルルームがあっただけとかではなくて？ 以前、他の掲示版で話題になったのですが、ＪＲとしては、駅再開発に伴い社宅跡地の利用方法を模索中ということでした。 ＪＲの事業だとすれば通常入札がありますから、まだ大京は取得していないのでは。 取得すべく行動しているだけとか。 大京の取得は確実といえる人がいるとすれば、それは関係者でしょうね。 |
|
| No.68 |
ずっとこの物件をまち焦がれていたのですが…
間取り図を見て、部屋もバルコニーも狭いとは頭でわかっていながらも、実際の部屋を見てガックリしてしまいました。 二重床でなかったこと、収納があまりに少なかったこと、最後に「反響がおおきかったから…」と販売価格を坪単価20万〜30万上げられてしまったことがショックでした。 結局、売りは立地と桜だけなんですね… ウチには大京の物件をじっくりと待つ時間的余裕がなかったため、他の地域の物件にしようと思います。 |
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
ＪＲ社宅跡地のマンションを買うとすれば
うるさいのが前提で 住居系だから大規模にはならないだろうし で、間取りが広いとすれば普通に７〜８千万かな 管理費も高かったり 寝てる時間に静かなら問題ないけど |
|
| No.72 |
>>70さん
事前説明会よりも前に、電話でざっくりとでいいので価格を教えてくれと言ったところ、坪単価〜250万くらい（実際にはある部屋タイプの販売予定価格を聞いたので、坪単価はそれから割り出した値です）と回答がありました。 実際に事前説明会に行ったところ、値上がりしていたので、なぜ？と聞いたら上記のように「反響があったから」という回答でした。 現在の予定価格と実際の価格とが乖離するかどうかはわかりませんが、私が事前に聞いていた予定価格よりあがっていたということです。 >>69さん 立地的に仕方が無いんだろうなとは思いつつも、だからと言って自分が買う物件が二重床じゃなかったら…と考えたときに購入に踏み切ることができませんでした。 私の場合はもっと郊外になってしまいましたが、先着で契約できる物件にめぐり合えたのでそちらに決めたということです。 |
|
| No.73 |
期分け販売もありそうですね〜。
今回、第一期は要望書が入った部屋中心に販売かな？ そして第二期は、桜を前面に押し出して桜の花が咲く頃 でしょうか？ 反響はとても大きかったけれど、予価を見て退散者が 多かったということでしょうかねぇ・・・。 予価とほぼ変わらない価格で決定すると言っていましたが、 三井さん、考え直さないかな？ |
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
購入者にとっては、値崩れ歓迎です。
|
|
| No.76 |
大京に期待します！
|
|
| No.77 |
この物件には、がっかりでした。
全てが狭く感じる中でゴミ捨て場だけは、広く感じてなぜと思わざるを得ないです。 大京やプラウドと比較すると設備も古くてさらに直床とは・・・ いまどき直床なんて無いですよね？ 明らかなコスト削減なのに予定価格より高くなってるとは・・・ 三井には、落胆です。 なので、私も他の物件を探す事にします。 |
|
| No.78 |
都内でマンション購入を検討しているものです。
マンション事情について、多くの知人・友人に話をいろいろ聞いてみたのですが、みな同じように「最近の地価及び建築費の高騰で、ここ２年ぐらいは値崩れをしないのではないか・・・」と言っています。 理由としては、今建築中のものは勿論、仕込み中の物件についても、値上がりした地価と建築費で事業展開をしてしまっているからだそうです。 結論的には、今どうしてもマンションが欲しいのなら、中古物件を探すことがベターみたいです。 我が家も大変悩んでいます・・・ |
|
| No.79 |
>78
このマンションは部屋は見ていないですが、 周辺の建物、前の自転車置き場、斜め前の公園のゴミなども目につき 価格ほどの高級感は伺えないです。 小規模マンションだからしょうがないのでしょうか？ あまり家にいない、東上線を通勤に使うDINKSには良いかもしれません。 中古であれば、この近辺なら、シスナブ、プラウドが中庭も広々していて人気がありますよ。 確かに、ここ最近は、食料品から配送料金まで何でも値上げ、値上げですからね。 特に石油価格の高騰が今後すべてに影響を与えそうです。 そういう意味では、資材費の高騰、建築確認取得遅延の金利負担増などで 景況感の悪化による地価の下落分が相殺されてしまいそう。 今、価格を見直しているマンションは、ここも含めて、初めから高すぎる価格設定か、 決算駆け込みの在庫一掃セールの一過的なものと思っています。 思い返すと２,３年前がマンション買うのには１番良かったってことか？ |
|
| No.80 |
ずっと住み続ける予定なら、この物件は良さそうですね。
|
|
| No.81 |
そろそろ価格発表あったのでしょうか？
住宅情報ナビのページはまだ価格表示がないですね。 もともとのスケジュールだと15日が抽選でしたよね。 あきらめた物件とは言え、値段は気になりました。 |
|
| No.82 |
価格は予定価格と同じでしたよ。
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
一度しかMR行って無いんですが、「ご検討状況はどうですか？」って電話が来ました。
登録状況が良くないんでしょうか？ 結構戸数は出すみたいですけどね。 |
|
| No.85 |
今日、抽選の予定でしたよね。
どうなったんでしょうね。 |
|
| No.87 |
住宅情報ナビとか、全然販売状況更新されなくて一期申込み受け付けのままですね。
普通は申込みが無かった部屋は直ぐに先着順にして更新されますよね？ そんなに登録状況が悪かったのでしょうか。 結果的に申し込んだ人含めて一律値下げになればみんな嬉しいんですけどね。 |
|
| No.88 |
住宅情報ナビのページの内容があんまり更新されないのは以前からのように思いますが、抽選→申し込みの流れになった部屋に関しては、掲示したままにしておくのはおかしいですよね…
実際のところ何件の申し込みがあったのでしょうね。 |
|
| No.89 |
本日、住宅情報ナビのページが更新されてますね。
Aタイプ(2階)のみの販売のようです。 |
|
| No.90 |
住宅情報ナビ、本日A,F,Hタイプ出ています。
Fタイプは抽選会で埋まっていたので、当選された方がキャンセルしたようです。 値段がもう少し安ければ、Fタイプ欲しいです。 ここは元々賃貸（パークアクシス）で出すことも視野に入れて計画されたそうです。 分譲に出すかは価格も高く、相当迷ったようです。 今からでも賃貸で出してくれないかな、三井さん。この便利な場所に一度住んでみたい！ |
|
| No.91 |
価格が高くて人気がなくなって値下げ…という流れになったらと妄想していたのですが、売れてしまいそうな感じですね。
|
|
| No.92 |
もともと賃貸に出すつもりで作ったということは、住宅のレベルもそれなりにと考えてしまいますが、実際どうなのでしょうか。
パークホームズの中にも3段階ほどグレードがあり、ここがどのグレードになるのか。 今の時代にあえて直床、エントランス、内装、重厚感など、そのように見てしまうと、確かにと思う面もあります。 やはり、ネックは価格の高さでしょう。あと1割くらい下げれば売れるかもしれません。 第1期販売住戸もまだまだ売れ残っていますし、第2期販売も予定価格と同じではなかなか厳しいのではと思います。 |
|
| No.93 |
個人的な感想なのですが…
三井ってパークシティやタワマンしか力を入れていないように見えます。 パークホームズ、特に小規模物件は適当にしかやっていないのではないかと。 ホームページの情報開示の度合い・更新頻度や直床等の物件の仕様から判断するに…ですが。 私は昨年10月くらいからこの物件に目をつけて電話をかけて情報を聞いたり資料を取り寄せていたりしたのですが、構造に関する質問（二重床・二重天井なのか？）をぶつけていたにもかかわらず、結局事前案内会で現地で聞くまで教えてもらえませんでした。 また、事前案内会のあとに設計の住宅性能評価を取り寄せようとしたところ、現地MRに来ないと見せられないといわれました。 さらに、登録までにもう一度現地MRを見られるのは一度までです!とか。 そんな対応をされたのは三井が初めてです。 会社の規模から言って、多少この物件で売れ残っても痛くも痒くもないかもしれませんが、富裕層でない消費者を見下しているように思えました。 |
|
| No.94 |
基本的にDINKS向けのマンションなので、何年か住んだら住み替える人が多いのではないでしょうか。
直床もコストダウンのためには仕方のない選択だったのかも。 確かに、ここのグレードはパークホームズシリーズでは下位層に入りますね。 売却時にどの程度の価格で売れるかが心配です。 買える余裕のある人が、立地を第一に割り切って買えば、よい物件なのだと思います。 |
|
| No.95 |
なるほどー。
永住を考える物件ではないということですかねー |
|
| No.96 |
板橋は永住するにはよい場所だとおもいますよ〜
池袋近いし☆ by地元住民 |
|
| No.97 |
物件そのものは見ていないので、ひょっとして永住には
向いていないのかもしれませんが、 立地、という観点からするとあのあたりは 96さんも言うように、住むにはホント良いところですよね。 都心には近くて便利な割には、街並みは別に騒々しくないですし、 物価もそれほど高くないですし。 |
|
| No.98 |
つまりは、場所だけですよね？
たしかに場所は、良いですが、決して分譲の建物には見えなかったです。 これならURとかJKKのほうが、しっかりした建物のように感じました。 今どき直床ですしね〜 メリットよりもデメリットのほうが、大きく検討をやめました。 三井の物件もこれから見てもしょうがないかなとも思いました。 |
|
| No.99 |
正直、三井の営業は場所と桜しかアピールしてませんでしたよ(笑)
中途半端な仕様なら最初から賃貸に絞っておいたほうが良いのにね。 |
|
| No.100 |
滝野川7丁目のコモディイイダの隣に、パークアクシス（三井の賃貸）が建設中です。
板橋駅まで比較的近いので、値段を下げて、パークホームズ（分譲）にしてもらいたいです。 |
|
| No.101 |
前を通っただけですが、４月１２日、１３日に内覧会やってました。
営業の人たちが大勢いましたけど、結構売れたのですかね？ |
|
| No.102 |
今日、第２期の抽選だったようですが、何戸か売れたのでしょうか？
ホームページ上では207号室、2680万円１戸のみのようですが。。。 3階の部屋と1階、それから北側（東西向き）の部屋もなかなか苦戦しているようです。 3階は目の前に電線があり、目障りなので、2階のほうが人気あるようです。 （でもなぜか価格は3階のほうが高い） 第３期をやるのか、先着順で出すのか、値下げするのか。 個人的には値下げに期待です。 直床も考慮して、あと1割くらい下げてくれればと。 |
|
| No.103 |
第三期はいつなんでしょうか。値下げ希望です。
|
|
| No.104 |
最近、夜１０時頃、近くを通りましたが、明かりがついているのは４戸だけですが、
実際はどれだけ売れているのでしょうか？ |
|
| No.105 |
DINKS とシングルが多そうなので、夜１０時の明かりじゃ判断が難しいですね。
|
|
| No.106 |
先日見学に行ってきましたが、かなりの戸数が売れているみたいです。
|
|
| No.107 |
>先日見学に行ってきましたが、かなりの戸数が売れているみたいです。
ＨＰで販売戸数 4戸(家具付モデルルーム1戸含む) ってなっていたけれど、 残りがあと4戸なんでしょうか？ だとしたら4月時点の1戸のみから一気に売れたのでしょうね。それはそれで凄い。 それともＨＰ更新していなくて、売れたのが、明かりがついていた４戸なのでしょうか？ |
|
| No.108 |
今夜も23時ごろ前を通りましたが、電気がついていたのは4部屋のみ。
106がかなり売れていると書き込みしていましたが、デベでは？ ＭＲ訪問した時に何部屋売れていたかここで報告してください。 前に浮浪者や、野良猫がいるような公園では、駅近とはいえ、 結構厳しそうです。 せっかくの1流デベ物件なのに、周辺環境が貧乏臭い。 |
|
| No.109 | ||
| No.110 |
板橋に永く住んでいますが、板橋１丁目・２丁目あたりはイメージも良いですし、住みやすい街だと思いますよ。
このマンションが出来たとき、住みたいって本気で思いましたよ。 |
|
| No.111 |
南側に面した住戸は、あと数戸残っているようです。
購入された方がまだ入居していない状況みたいですよ。 私も、板橋に住んでいるのですが、とても良い場所ですよ。特に、このマンションが建っている場所は都内のどこに行くのにも便利ですしね。 |
|
| No.112 |
今日の夜、マンションの前を通りましたが、6〜7戸の電気が点いていました。
入居者増えてきましたね。 |
|
| No.113 |
いつごろ完売予定だろうか？
夏ごろ？ |
|
| No.114 |
総合的にこの物件を考えると、完売はまだまだ先になるのではないですか？
|
|
| No.115 |
このマンションは板橋になれ親しんだ人が、板橋を離れられなく購入する地域密着型ですよね。
でも需要はあるのだろうか？？ |
|
| No.116 |
しょぼいマンションだなぁ。売れてないだろ！？
|
|
| No.117 |
予想通り売れ残ってるみたいですね。
それにしても巡回のクセにこの管理費の高さはなんなんでしょうか？ |
|
| No.118 |
今日、地元に新築中のライオンズマンションのギャラリーで聞いてみましたが、JR跡地は大京さんも入札は検討してはいましたが、最終的には違う企業が買い取ったようです。さすがにその会社名までは教えてくれませんでしたが...
あそこは車道が狭いからどうとかこうとか言ってましたが、かまりの狭さで高い物件になると思う。と大京の人は言ってました。 ますますどこのマンションが建つのか興味ありです！ |
|
| No.119 |
>118.ますますどこのマンションが建つのか興味ありです！
どうやら野村のようですよ。 スレが立っているようです。 831戸ってなんかスゴそう。。。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/ |
|
| No.120 |
野村さんなんだ〜 だいぶ前から買うならあの場所に住みたい！と、板橋駅を降りるたんびに見上げていたのでだんだんと現実見がおびてきてワクワクしてきました！っといっても価格の問題が一番大きいですけどね... (笑)
情報、ありがとうございました。貯金がんばらないと。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
