住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-25 10:19:00
 

会員期正式価格も発表されました
否定的意見だけでなく、冷静な建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2008-05-25 12:53:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5

892: 匿名さん 
[2008-06-26 22:48:00]
今の状態が永遠に続くと思っているおめでたい人がいますね。

昨今のマンション購入で外資系の高額所得者が多かったけれど、潮目が変わり大変なことになってますが?
893: サラリーマンさん 
[2008-06-26 22:54:00]
>>892
どんなご時世になっても稼ぎ頭の人達もいるんですよ。

ぜひ若い方こそ、頑張って稼いでいただきたい。
894: 匿名さん 
[2008-06-26 22:56:00]
年収1200〜1500万て普通のサラリーマンでしょ。

外資系高額所得者は3000万以上の人達のことですよね。

まさか世帯年収1000万以下で都内に住もうなんて思ってる?

だったら難癖つけたくなる気持ちも分からなくはない。
895: 匿名さん 
[2008-06-26 23:25:00]
かる〜く1000世帯もそんな高給取り、それも江東区の埋立地に住もうという奇特な人たち・・・。
たくさんの泥鰌がいるか見ものですね。
896: 匿名さん 
[2008-06-26 23:25:00]
<<887

麻布十番が外観、間取りこことそっくり。
897: 匿名さん 
[2008-06-26 23:31:00]
>>895
安月給なのに江東区の埋立地物件すら買えず、スレに書き込む奇特な人・・・。
898: 匿名さん 
[2008-06-26 23:33:00]
1500万を高給取りと考えてる輩は千葉あたりで検討すればよい。
3000万以上の本来の高給取りは赤坂のタワーや元麻布を検討すればよい。
899: 物件比較中さん 
[2008-06-26 23:39:00]
34歳のサラリーマンですが世帯年収1800万円です。
マンション買えるけど、普通のマンションしか買えません。
(あえて豊洲物件くらいが検討できる程度です)
この世帯年収レベルだとそんなに贅沢できるわけでもないし。

ま、これが現実でしょう。
900: 匿名さん 
[2008-06-26 23:48:00]
世帯年収1800万円では平均以下ですね。
千葉なんていいのではないでしょうか。
901: 匿名さん 
[2008-06-26 23:50:00]
>>900

平均ってなんの平均?
東京都の世帯収入平均は800万前後だけど江東区は高いんだね
902: 物件比較中さん 
[2008-06-26 23:57:00]
900さん

899ですが、都内勤務のサラリーマンなので勤務場所から通勤が便利な
江東区・湾岸エリアを検討しています。
私の世帯年収が平均以下というご指摘がありますが、
一応この世帯年収でも湾岸エリアのCTTやBMAといったような物件は十分に検討できる
レベルです。

千葉は嫁の通勤が不便ということで検討していません。
903: 匿名さん 
[2008-06-27 00:07:00]
いやね

このマンション買う人のレベルが平均以下ってことでしょ?
904: 匿名さん 
[2008-06-27 01:27:00]

私も年収1800万です。
正直、これまで高所得者層だと思っていましたが、
今回、住み替えで色々とマンションを見てきた中で、
株で儲けたとか親の遺産とかない場合、
日本企業のサラリーマンだと、豊洲のTOTはもとより、
ここですら、広さや高さや眺望、方角
を妥協しなければいけないんだと思い知らされました。
まあ、自分の希望は、眺望が抜ける南が入った方角で
LD20畳以上、90平米以上という条件もあったのですが。

よって、豊洲ほどではないですが、勤務地にもそれほど時間が
かからない千葉のマンションを、つい先日契約した次第。
一番良い条件の部屋をゲットできたので、今は満足して
おります。
905: 匿名さん 
[2008-06-27 02:06:00]
>>904
豊洲140㎡でこの値段を出すなら、新宿100㎡ですかね。
生活の便利さを考えると。
個人的には高田馬場の下町(隠れた名店を探せ!)っぽさの方が好きですが。
906: 匿名さん 
[2008-06-27 02:56:00]
でもここの最上階メゾネットはイイ!よ
スカイジャグジーは掃除や手入れに手間掛かりそうだけどさ

確か一期ではまだ売り出さないんだよね?
幾らくらいになるんだろうか
907: 匿名さん 
[2008-06-27 03:24:00]
サイトよく読んだら17900万って書いてあったよ・・・
908: 匿名さん 
[2008-06-27 06:50:00]
この物件は自分の年収をさらける不思議な人が多いね。

「千数百万しか」とか謙遜しながら、実は高額の方と思っている、といわんばかりなのがかわゆい♪

いくらでも人それぞれ。しかし恥ずかしくないの?
909: 匿名さん 
[2008-06-27 09:56:00]
賃貸なら通勤の便を考慮するのは当たり前だけど、
分譲購入で会社への通勤を第一条件にする人の考えって理解できないんだよね。
自分の住む場所さえ会社に合わせちゃうってことでしょ??
私は安全面、教育、利便性等の環境を重視しますけどね。
910: 匿名さん 
[2008-06-27 10:55:00]
つーか世帯年収1800万も稼ぎある人が豊洲なのかね?わからんわ
911: サラリーマンさん 
[2008-06-27 10:58:00]
>>909
普通の人にとっては、通勤時間は無益なものだから、なるべく減らそうというのは普通だと思う。

909が「安全・教育・利便性」などを重視するのも別に異論はない。(私には子供いないので理解できないけど。)

そういう私は車通勤なので、「駅近」に拘る人の考えは理解できないわけだが(笑
912: 匿名さん 
[2008-06-27 11:16:00]
世帯年収で1800万って普通じゃない?
旦那の年収が1200万、奥さんが600万なら世帯年収1800万ってことでしょ?
913: 匿名さん 
[2008-06-27 11:23:00]
「駅近」は将来の買い替えや賃貸に出すときに有利だからだと思う。
通勤が便利なのに越したことはないが、「通勤に便利」が前提というのには違和感を覚えるなぁ。
914: 911 
[2008-06-27 12:29:00]
この物件の「駅近」は、私にとっては「中途半端」な部類だな。

駅直結型・・雨にも濡れないだろうし利便性は最高。だが街並み見れずほんと通勤が無機質だね。

駅徒歩5〜10分・・これくらいだとが良い運動になるし寝坊した時の時間調整が可能(?)。
      但し、並木通りや緑ある通りを通るか、車両の多い幹線道路横を通るかで、雲泥の差がある。
      歩道の広さや電柱の有無などでも、結構歩くときの快適さに違いはあるからね。

駅徒歩20分・・毎日の通勤で健康になれる(笑) いやちょいと厳しいよね。但し物件はリーズナブルなものが多い。

同じ広さで数百万違いがでるなら、徒歩我慢っというのも「有り」だと思う。
915: 匿名さん 
[2008-06-27 12:38:00]
駅近は中古市場でも圧倒的に強いですから、世間の多くの人にとって魅力的なポイントなんでしょう。
916: サラリーマンさん 
[2008-06-27 20:01:00]
>>909
>分譲購入で会社への通勤を第一条件にする人の考えって理解できないんだよね。
>自分の住む場所さえ会社に合わせちゃうってことでしょ??
>私は安全面、教育、利便性等の環境を重視しますけどね。

まあ、とはいっても、サラリーマンである限り、活動している時間の半分以上が会社なんで、勤めている間は、生活と会社との距離というのが、結構、重要になると思う。
そもそも、環境を一番に重視すれば、東京に住みたいなんて思わないな。
定年にでもなったら、オーストラリアあたりに移住したいね。
917: 土地勘無しさん 
[2008-06-27 20:07:00]
>>916
オーストラリアは、
 ・反日
 ・人種差別
 ・紫外線問題
を筆頭に日本人には優しくない国なのでご注意を〜!
918: 匿名さん 
[2008-06-27 20:50:00]
新聞に広告はいってたよ。
77平米で5860万ってずいぶんお手ごろになりましたね。
まあ豊洲で坪250万ってのはまだまだ高い気もするけどね

占有部のド真ん中にでっかり柱があるのが気になるけど
920: 匿名さん 
[2008-06-27 21:20:00]
THE TOKYO TOWERS 再販売!
http://www.ttt58.com/
921: 匿名さん 
[2008-06-27 21:27:00]
>>920

86㎡ 6790万

CTTとおんなじくらいかね
922: 匿名さん 
[2008-06-27 21:31:00]
77㎡−2.5㎡(自転車置き場)−ぶっとい柱×○本=?
923: 匿名さん 
[2008-06-27 21:34:00]
>>922

自転車置き場を占有面積に参入してんのかよ
いくら登記するからといってもせこいねー
924: 匿名さん 
[2008-06-27 21:38:00]
厳しい情勢の中、ちょいとだけスミフの営業さん達が可哀相になってきました・・・
925: 検討取りやめさん 
[2008-06-27 23:29:00]
世帯年収1800万なら相当なものじゃないですか?
旦那が1200万、妻が600万で1800万。当たり前じゃん。世間知らずが、そんな世帯はそんなに無いよ。1800万も世帯年収あるなら、こんなとこでゴチャゴチャ言ってんじゃないよ!!
926: 匿名さん 
[2008-06-28 00:19:00]
>>925
既出だが、
この世帯年収を高額所得者だと思うおまえさんは
さっさと千葉あたりを検討しなさい。
こんなとこでゴチャゴチャ言ってんじゃないよ!!


>そんな世帯はそんなに無いよ
ゴロゴロいますよ、普通。
927: 物件比較中さん 
[2008-06-28 00:30:00]
たしかに。
首都圏に勤務しているサラリーマンの30代前半くらいからのDINKSであれば
世帯年収1800万なんてごろごろいるね。
ちゃんとしたキャリア志向を持っているサラリーマンなら30歳までに
最低1千万プレイヤーくらいは目指すでしょ? そんなにハードル高くないし。
嫁さんもきっとそこそこ稼ぐわけだから1800万っていう世帯年収は
首都圏なら普通かな。

あえていうなら、普通より若干上程度。
928: 物件比較中さん 
[2008-06-28 01:22:00]
住戸奥行きは9mとやや浅めで、それなりのスパンを確保。
LD天井高は2,650mm以上と高いが、梁の下がりが大きいのが欠点。
ボイドスラブを使用し柱梁が少ない。
外廊下にも関わらず、田の字プランを極力廃し、廊下も少なくするなど居住スペースを増やす努力が見られる。
非常にオーソドックスな間取で可も無く不可も無く。
バルコニーある柱の位置と住戸設計のバランスが悪い。

多くの人が一番見たいだあろう西は高層ビルが建つ予定。
南は既に建っており、南東、北西も立つ予定。
向きはお見合いにならない様計画的にずれているがシミュレーション上では視界に入っている。

タンクレストイレ、リビングエアコンは標準。
ただフローリングがシート材。
しかもEBコーティング材なのが大マイナスポイント。
この物件を選ばれた方は濃い色を選択するのは避けた方が良いと思う。

フィットネスにライブラリーにラウンジなど必要最低限に留める共用施設は管理費をおさえられる為好感。
敷地に植栽も多く周辺の環境との調和も良い。
但し、公開空地部分が多く運河側への抜け道などで荒れる可能性あり。
エントランスのエスカレータの設定は疑問。
駐車場の設置率約70%は不安。
近隣外の駐車場は意外に高い。
80平米で管理費月30,000円前後とスケールメリットが出ているとは言い難い。
共用施設は必要最低限。PCTやBMAと比べると見劣りするが、将来の管理費高騰とバーターと考えれば我慢できるか・・・。

ということで、検討の結果、私は却下しました。
市況の流れが変わってきている中、この価格とこの仕様、共用施設では100%の納得感は持てない。
やはりどこかに「もう一つ上」のものを欲しい。
住戸内仕様がごく標準か、やや落ちるくらいで、他のマンションと比べた場合に、住戸内の生活での満足感が価格相応には得られない。
今後も数千戸の住宅供給が予想される中、賃貸・転売では苦戦する可能性を残す。

一方、良い点は利便性。ららぽーとはまだ1年たっておらず評価は時期尚早だが、土日はかなり繁盛しており、成功しているように見える。
ビバホームも便利。
電車一本で数分で銀座や有楽町に到着できる立地も非常に良い。
閑静できれいな街並みも非常に素晴らしい。
良い点を重視する人には良いかもしれませんね。
929: 物件比較中さん 
[2008-06-28 01:32:00]
928です。
すみません、TOTの話です。
申し訳ありません。
930: 物件比較中さん 
[2008-06-28 01:59:00]
天井高253だが、窓際に大きくせり出した梁の面積の方が多く、ダイレクトウィンドウを狭くして非常に圧迫感のある空間。
下に15cmくらい上に30〜40cmくらいサッシが行き渡っておらず開口部が小さく見える。
バルコニーを無くした設計も柱が部屋の中あり非常に使いにくい間取り。
二重床二重天井とはいえ天井にはもう少し配慮が欲しい所。
サウスの南東、北東、ノースの西、北東以外はオフィスや近隣マンションとの見合いが激しい。
サウスとノースの極至近な見合いも含めカーテン必須。
採光はサウスの影となる部分は影響大。
南側は20階くらいの建物が多いのでこれ以上なら東京湾まで一望できる。

サイクルトランク(2.36㎡)が占有面積にカウントされていてその分狭い。
エアコンは高層階のリビングのみ天井埋込式。
ペントハウスを除けばスーペリアとプレミアムの2ランク構成。
違いはドアの仕様や床の大理石仕上げ、居間のエアコンが天井か壁掛けかの違いなど。
台所や浴槽の金具類も国産を多用し、シート貼りのフローリングや壁紙、玄関先の人感センサー省略などコストを大胆にカット。
壁紙やドア、ドアノブ、蝶番、等日常的に目に付くものに取立ててこだわりはない。
賛否あるが非オール電化。
床暖もガス。
キッチンはMRの標準タイプでは狭いと思う。
ガスレンジはドイツ製だが流しは国産だった。
洗濯してもバルコニーには干せないので乾燥機必須。
洗面台は広いのに洗顔ボールは小さくて使いづらそう。
洗濯機、浄水器、ダウンライトなどWCT等と比較するとかなり無いものが多い。

広大なエントランスは秀逸だがタワー、それも1千戸を超えるマンションで当たり前の共有施設をほとんどカット(六つのゲストルーム、三つの集会室と二つのカラオケ・シアタールームのみ)した大胆な設計にも関わらず、劇的に管理費用が下がってはいない(近隣マンションよりかなり安め)。

商業施設が充実し、公園も多い。海や運河もあり、都心近郊で郊外型のゆとりのある居住エリアとしての性質も併せ持つ。
豊洲地区の大規模物件の入居が始まり駅のキャパが確実にオーバーになる点は不安。
豊洲北小は親の経済力もありそうで高い教育水準が期待できるが、再開発エリアには中学校が無い。

検討したのですが、却下となりました。
デベが販売価格を抑えながら儲けを確保するために大胆なコストカットを実施する見本となるような物件。
豊洲では平凡な眺望にDWの組合せ、極端に省いた共有施設と高級ホテル並みの豪奢なエントランス、この物件のコンセプトが今一つ不明確。
坪単価は一見安めの設定だが、仕様の低さと共有設備の貧弱さからパフォーマンスが高いとは言えないと思う。

ペントハウスを考えている人には、お買い得かも。
931: 匿名さん 
[2008-06-28 02:30:00]
ToTはグランドピアノが流れるようだけど、ここは何が流れるの?

失礼。唯一の共用施設、からおけルームが在りました。音漏れすればBGMになるでしょう。
932: 匿名さん 
[2008-06-28 07:06:00]
この建物の仕様なら全館内にクラッシックが連日流れるでしょう。
住民もブルジョアのセレブが全てですから。
933: 匿名さん 
[2008-06-28 16:06:00]
BGMは別にグランドピアノなどなくても、館内スピーカーで全館流せますよ、たぶん。
うちのマンションはそうです。
内廊下まで流れているのはしつこいので、ロビーフロアに有線使って流せば良いだけのこと。
934: 匿名さん 
[2008-06-28 17:30:00]
だからカラオケが合っているって、この物件および住友には。
935: 匿名さん 
[2008-06-28 18:15:00]
BGMって『ビージーエム』とよむのですよ、カラオケとはよみまちぇん、934ちゃん。
すこしおりこうさんになれてよかったね〜♪
936: 匿名さん 
[2008-06-28 19:09:00]
>>935
エドはるみのような方ですね。
一緒にいると楽しそう♪
937: 匿名さん 
[2008-06-28 22:38:00]
エドはるみ?
きつくない?
938: 匿名さん 
[2008-06-28 22:51:00]
934さんの卓見を是非拝聴したい、逃げてばかりいないで。
939: 検証? 
[2008-06-28 23:31:00]
CTT唯一の長所と言われるエントランスだが、そんなにいいか?
だだっ広くて、見えるのはどぶくさい運河と工場。
ホテルライクねえ?
まあ、エントランスに住む訳じゃなかろうけど、それにしても間取り悪すぎだな。
間取りの件は擁護派がいっこうに出やしねえ。つまんねえの。
まじめな検討者が振り向くようなずばっとした回答聞きたいもんだね。
940: 購入検討中さん 
[2008-06-29 01:11:00]
私もエントランスが広すぎるのはちょっと抵抗ありますね。
大規模なタワーでも高級物件だとエントランスさえ入居者でないと分かりにくい感じで
ひっそりしていたりしますよね。
商業ピルやホールのように誰からも分かるようなエントランスやガラス張りの囲いは
不特定多数の人を引きつけるようでもあって検討から醒めてきています。
内廊下の雰囲気はいい感じなので、ホールも同等の雰囲気を漂わせてほしかったですね。
941: 物件比較中さん 
[2008-06-29 08:04:00]
今日、登録に行く予定ですが余り登録されてる方も多くないようで正直迷ってます。
住友の営業さんは営業電話が凄くて。。。。人気無いのかと感じてます。
その前にTOT見学してから登録しようと思ってます。
TOTはまだ70平米くらいのお部屋はあるのですかね?
TOT次第では登録見送りもありかな。。。。
942: 購入検討中さん 
[2008-06-29 08:59:00]
私も昨日登録してきましたが、結構賑わっていましたよ。
実は、その前に私もTOTチェックしてからいきましたが、もう住友のマンションを見ながら暮らす部屋かすごく高い部屋しかなかったので逆に決心が固まりました。(われわれは7千万くらいの予算ですが・・)
TOTの営業マンに、いろいろ説得されましたが、やはり完成後をイメージすると、卑屈にならなくてすむのはこっちかなと思っています。
943: 検証? 
[2008-06-29 09:03:00]
942はさ、
完成後も売れ残りをガンガン販売している中で住んで、
自分が買ったよりいい部屋が安く売られていくことに
卑屈さを感じなくていいんだ。えらいこと。
944: 周辺住民さん 
[2008-06-29 09:05:00]
私もいってきました。確かに賑わってました、でも相当の倍率になっちゃうんですかと営業に聞いたところ、要望書制度にしてるからこれでも、広告抑えてるんですよとか言ってました。確かにまだテレビとか新聞とかでは見てないですよね?
とか言いながら、私の部屋が倍率ついちゃうとショックなので、営業さんにはがんばってもらいたいです。
945: 周辺住民さん 
[2008-06-29 09:10:00]
943さんって
TOTの営業の方ですか?
あまり荒らしてると、御社の品位を疑われますよ・・
946: 匿名さん 
[2008-06-29 09:16:00]
このサイトはN村不動産(=TOTの営業マン)に牛耳られているからしょうがないよ。
CTTの営業マンもこうゆうの削除依頼ださないのかな〜。のんきですね(笑)
947: 匿名さん 
[2008-06-29 09:16:00]
943はどちらにも住めない悲しいお方だと思うよ。
スレみて「気持ちだけマンション購入希望者」として楽しんでんじゃないの?
さようなら。
948: 物件比較中さん 
[2008-06-29 09:23:00]
たしかに、このご時勢のなか、WCTでもいまだに値上げしたまま売ってる会社ですからね。
先週、このマンションのエントランスの参考になると思って見てきましたが、ここでも広すぎるエントランスがどうなのかな?っていう意見もありましたが、まだWCTも売っているので(何年売ってるんだろう)みると雰囲気の参考になりますよ。多分WCTの営業には悪いけど同じ会社の買うんだからまあいいでしょ。

まあ、私の場合の決め手は、とは言いながらも駅近の立地でしたけどね。
949: 検証? 
[2008-06-29 09:37:00]
943を書いたけどさ、
完成後も売れ残りそうなのが、事実になりそうか、
そうでないのかを、判断してみなよ。

批判する前にさ。
俺がなにか間違ったこと言ってるかよ?
950: 匿名さん 
[2008-06-29 09:46:00]
はいはい。
951: 申込予定さん 
[2008-06-29 10:12:00]
すみふさんは値引きしない会社で有名と聞いてますが・・・
952: 4丁目住民 
[2008-06-29 10:33:00]
豊洲4丁目に住んでますけど、こちらの物件でいいと思うのはなんといっても駅に近いとこかな。
豊洲は便利で離れがたいので今はこちらをメインに前向き検討中です。
953: 匿名さん 
[2008-06-29 10:36:00]
スミフが本当に値下げしない会社かどうかは自分で確認出来ますよ。

売れ残りの物件がたくさんあるので見に行って価格の交渉してみて下さい。もちろん、今より多めの予算をアンケートでは書き込んで下さいね。そうすると現実がわかります。住友の物件を購入するのなら住友を知る事も大事だと思います。
954: 匿名さん 
[2008-06-29 12:41:00]
今朝の日経に、オリックスが国内不動産に3000億円投資する、という記事がでてましたね。都市部のオフィスビルやマンションの割安感が強まったと判断、なんてありますが、不動産市況は今が底ということですかね?もしそうであれば、CTTは価格的にありかも。
955: 匿名さん 
[2008-06-29 12:45:00]
一般人はまだ永遠に下がり続けると思っているけど、今が底、今が買いでしょう。
956: 匿名さん 
[2008-06-29 12:52:00]
値下げしないので完売まで永遠に売り続けます。
957: 匿名さん 
[2008-06-29 12:56:00]
永遠に売り続けるうちに市況も上向くでしょう。
958: 匿名さん 
[2008-06-29 14:28:00]
今のマンション問題は、プチバブルといわれたこの数年から少し不況感へシフトしたと見て良いでよう。マンション価格が高止まりなので、景況感の悪化もあって、値上がりを見込んだ買い気配は
薄くなりました。今値下がりしているのは、郊外型で中小デベの物件中心です。都心の高級物件は
全く影響を受けないでしょう。豊洲は、二つの理由で上がることはあっても下がることはないでしょう。①大手デベであり販売期間が長くなっても持ちこたえることが出来る。②都心回帰の流れはこれからも強まる。③官民一体でのインフラ整備は計画通り進行している。加えて④オリンピック誘致次第で更に急騰する可能性がある。依然として勝ち組には変わりません。自分のライフスタイルの合えば、買いだと考えます。
959: 匿名さん 
[2008-06-29 15:41:00]
オリンピック誘致で「豊洲が急騰する」の因果関係が分からないのだが、どなたか解説を。

中央区の晴海四−五丁目(スタジアム)、築地(メディアセンター)、
駅と周辺空間が改良される勝どき(鉄道アクセス)、
江東区の有明(選手村)周辺への影響が大きいのは分かるのだが、
住宅のある豊洲二−四丁目にどれだけ影響があるのか?

BRTでも豊洲は対象から外れているし、
大会開催期間中に臨時バスがやってきて、東京湾花火大会と同じ雰囲気になるだけ?

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hb7200.htm
960: 匿名さん 
[2008-06-29 15:47:00]
ベッカムが来たときの淡路島くらいの盛り上がりと予想。
961: 匿名さん 
[2008-06-29 17:29:00]
今日行ってきました。魅力を感じ、購入を検討してもいい物件かと思いました。
予算と希望の階数と間取りを言ったら、登録済みという理由で別のフロアを勧めてきました。
会社の都合で販売してくる姿勢に疑問を感じました。抽選でもいいから好きな場所に住みたいなぁ
この調子だと完売はきびしいかなぁ〜
営業マンの本音は競合させたくないという印象を受けました
勝手な印象ですみません
962: 匿名さん 
[2008-06-29 17:59:00]
どの営業につくかはここに限らず重要だね。
別に絶対受け付けない訳じゃないでしょ。
希望のところにしないと自分なら
後悔するなあ。
963: 物件比較中さん 
[2008-06-29 18:33:00]
>953さん 自分の仕事に自信が持てないでしょ
964: 物件比較中さん 
[2008-06-29 18:52:00]
私も登録してきました。

確かに、希望のところはよりちょっぴり妥協しました。
でもそれで買えるなら抽選で落とされるよりましかなっという判断です。

まあ、いろいろな考え方があると思いますが、私の場合は多少の部屋の上下より
このマンションを買うことを優先しましたけどね。
当然これだけの戸数なので、おいおいでもいいかなとも思いましたが、
実は、WCTの時もそれで希望の部屋が買えなかったので、今度こそかな。
965: 申込予定さん 
[2008-06-29 18:56:00]
私も登録してきました。

確かに、希望のところはよりちょっぴり妥協しました。
でもそれで買えるなら抽選で落とされるよりましかなっという判断です。

まあ、いろいろな考え方があると思いますが、私の場合は多少の部屋の上下より
このマンションを買うことを優先しましたけどね。
当然これだけの戸数なので、おいおいでもいいかなとも思いましたが、
実は、WCTの時もそれで希望の部屋が買えなかったので、今度こそかな
966: 購入検討中さん 
[2008-06-29 18:59:00]
私も同感です。
967: 購入検討中さん 
[2008-06-29 19:00:00]
そもそも、何でこのサイトはこんなにも荒らされてるんですかね〜
この物件が売れてこんなにも困る人がいるご時勢なんですね
968: 購入検討中さん 
[2008-06-29 19:12:00]
うちは、家族4人で3LDKに決めたんですが、部屋の割り振りってこういうマンションの場合どうやってお使いになるんですか?
ライバル社さんでもいいので参考意見聞きたいですが・・・

因みにうちのちびは小学6年の男の子と、4年の女の子で、やっぱりリビングに面した部屋を
ちょっとプライバシー落ちますが男の子かなって思ってます。
969: 匿名さん 
[2008-06-29 19:18:00]
>968

失礼ですが、答えは簡単です。どのように使えば良いか困っている人に対する答えは、購入を止める事。こんな設計が下手な物件買わなければ良いのです。どうしてどうやって使えばよいか分からない様な物件を無理やり購入するのか、分かりません。

他のタワマンを数件、間取りだけでも研究してみたらどうですか?。ここが如何に酷いか気づきますよ。
970: 匿名さん 
[2008-06-29 20:02:00]
>969
TOTの営業?
971: 匿名さん 
[2008-06-29 21:28:00]
わたしは妥協しませんね。嫌じゃないですか、あそこの部屋だったかもしれないのに、なんて思いながら毎日生活するのは。うちは金持ちじゃないから、これが一生に一度の住宅買い物かもしれないし。ましてやまだ1期だしね。わたしの狙っている部屋は1期ではないので、いま登録している人はご安心を!
972: 匿名さん 
[2008-06-29 21:31:00]
>>970
TOT契約者でしょ。TOTの営業はもっと品があるよ。
973: 匿名さん 
[2008-06-29 21:41:00]
この物件の検討者はすぐにToT契約者のせいにする、本当に品のない人が集まっているね。
物件も品がないし丁度よいかね。
974: 匿名さん 
[2008-06-29 21:43:00]
だから検討中だって。TOTってやたらでるが、なに?すみふしか検討してないし。
975: 匿名さん 
[2008-06-29 21:43:00]
969です

残念ながらTOT関係ありません。

969に書いた<間取りだけで>という一言に豊洲の他の物件の関係者ではないという意味を込めたのですが、御理解頂けなくて残念です。ちなみに、角部屋が斜めになっているのが嫌でTOTなんか買いません。

理解出来ない人の為に、今ネットで簡単に見れる他の物件の間取りで良いものというと、五反田のプラウドでしょうね。
もう一度言いますが、<間取りだけ>ですよ、場所とか、価格とかを考慮せずに、間取りに関して言うとここは酷いです。

ポイントは、
部屋の中がデコボコしてない。
斜めの部屋、斜めのバルコニーが無い。
バルコニーがちゃんとある。
角部屋なら風通しが良いと分かる。
窓の無い部屋が少ない。
正方形に近い部屋が少ない。

など、極めて基本的に、素人でもわかる使いやすいものになってます。
是非、968さん 見てみて下さい。
976: 匿名さん 
[2008-06-29 21:47:00]
>>973
あ、972を書いたのは私だけど、私はここの検討者じゃないからw
誤解させてしまって申し訳ない!

TOT契約者も、高値掴みしても平気なほどお金余っている方々ばかりですから、
この時間に、こんな掲示板みているはずもないでしょうしねw
977: 契約済みさん 
[2008-06-29 22:45:00]
坪300万に満たない値段で安すぎる思って購入してるのに
高値掴みと言われても正直議論になりません!

もっともTOTがどこかで、安く販売してるなら話は別ですが・・・w
978: 匿名さん 
[2008-06-29 22:54:00]
次スレッドです
適当に移動してください

Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
979: 匿名さん 
[2008-06-29 23:27:00]
そりゃ、いい場所にこの値段で買ったんならそうかもしれないけど・・・
980: 匿名さん 
[2008-06-29 23:30:00]
>>977さん
CTTのようなMSを好む人の性向として、近隣物件を差し置いてNo1、近隣物件の人が羨む/損したと悔やむ、が必須なんだよ。
981: 契約済みさん 
[2008-06-29 23:39:00]
977ですが、私はTOT購入者です。
982: 購入検討中さん 
[2008-06-30 03:42:00]
私も登録してきました。

確かに、希望のところはよりちょっぴり妥協しました。
でもそれで買えるなら抽選で落とされるよりましかなっという判断です。

まあ、いろいろな考え方があると思いますが、私の場合は多少の部屋の上下より
このマンションを買うことを優先しましたけどね。
当然これだけの戸数なので、おいおいでもいいかなとも思いましたが、
実は、WCTの時もそれで希望の部屋が買えなかったので、今度こそ、かな。
983: 匿名さん 
[2008-06-30 07:50:00]
>>982
WCTも坪200〜250くらいでしたから、だいぶ高くなっちゃいましたね。
マンションの買い時というのは難しいですね。
984: 匿名さん 
[2008-06-30 08:07:00]
検討者て一生、検討してると業者にいうんだろうな。

ローンはかんたんに組めるけど35年も20万以上も払えるのかな・・・
985: 匿名さん 
[2008-06-30 08:52:00]
30年以上かけてローン払おうなんて考えてる人、現実にいるの?
986: 匿名さん 
[2008-06-30 08:59:00]
>985

それより35年もここに住まないでしょ。
その辺がローン初心者ってわかってない。これが銀行にとっての上客ですね。

>984

35年払えると思う必要なんてないのですよ。自分の周りに35年同じ家に住んでる人ってどのくらいいるか考えてみたらどうですか?。
987: 匿名さん 
[2008-06-30 11:49:00]
982
昨晩から同じ投稿を・・・
妥協しても抽選させない、執念ですね
夜中の3時、本当にご苦労!
988: 周辺住民さん 
[2008-06-30 11:56:00]
全く関係ない質問で申し訳ないが

「必ずやろう現地KY」

ここの現場でこのような安全標語が掲げれれてます。
この KYって何?
989: 匿名さん 
[2008-06-30 12:00:00]
空気読めではなく危険(K)予知(Y)
990: 周辺住民さん 
[2008-06-30 12:15:00]
>>989
サンキューです。
空気読めじゃ 笑っちゃうもんね〜
Kは解ったけど Yがいまいち連想できなくて…
これでスッキリしました。
お邪魔しました。
991: 匿名さん 
[2008-06-30 22:50:00]
夜の11時。
昼の12時から書き込みのない物件って・・・

せめてネガキャンでも書いてあげてよ。
BMAの方がまだ活気があるよ!!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる