東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その38)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その38)
 

広告を掲載

元祖匿名はん [更新日時] 2009-08-05 18:16:00
 
【地域スレ】23区内のマンション価格はいつ下げ止まる?| 全画像 関連スレ RSS

サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況の低迷はもはや
疑う余地がなく、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊・見直しが今なお起こっています。

世界的な停滞感が蔓延する中、国内でも製造業はじめ全業種的な景況感の悪化が否めず、
先行指標となる金融マーケットの行方、「夜明け」が来るのを大勢が待ち侘びています。

不動産業界に求められるものも、顧客側が求めるものも変わりつつある現在の世の中で
遅行性のある不動産市場の中でも、ボラティリティーが最も高い東京都内の不動産市況が
果たして容易に本格回復をし得るのかどうか。

健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。

前スレ(その37)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43679/

[スレ作成日時]2009-05-30 01:28:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その38)

201: 匿名さん 
[2009-06-03 15:19:00]
大規模が建たないような密集住宅地が広域災害でいちばんやばい。
基本、大型消防車通行止め。
202: 匿名さん 
[2009-06-03 15:34:00]
密集地のことを指してるわけではないと思うがね。苦笑
203: 匿名さん 
[2009-06-03 15:37:00]
エレベーター動かない
ハシゴ車届かない
火災旋風でヘリ来ない

ケバブみたいな感じになるんすか?
204: 匿名さん 
[2009-06-03 15:56:00]
上がる上がるって掲示板で騒ぐくらい許してやれよーw
206: 匿名さん 
[2009-06-03 16:23:00]
はいはい(笑)
207: 匿名さん 
[2009-06-03 16:25:00]
下がらないし、上がらない。市場が消滅。これ正解。
208: 匿名さん 
[2009-06-03 16:27:00]
同意
209: 近所をよく知る人 
[2009-06-03 16:31:00]
株価は回復
不動産も回復準備オーケー
乗り遅れるな
210: 匿名さん 
[2009-06-03 16:33:00]
どこが回復? 脳内?
211: 匿名さん 
[2009-06-03 16:41:00]
よしんば株価が戻したところで、マンション需要には無関係。
212: 匿名さん 
[2009-06-03 16:59:00]
マンションならば
よしんば地震ばきたとて、余震ば恐れんとよかとよ。
213: 匿名さん 
[2009-06-03 17:30:00]
完全に下げ止まったね。
上がるのは来年くらいから?
214: 匿名さん 
[2009-06-03 17:45:00]
踊場っつーんだよそれ。
また夏からガタガタ下がりだして秋から倒産パレード!
215: 匿名さん 
[2009-06-03 18:02:00]
秋の保証制度開始までは誰も買わないね。
216: 匿名さん 
[2009-06-03 19:17:00]
誰も買わないなら価格も維持だな。
217: 匿名さん 
[2009-06-03 19:23:00]
一万円冊を九千円で売ってくれとうのは、物乞いに近いな。
218: 匿名さん 
[2009-06-03 19:31:00]
耐久消費財に大金貢ぐおめでたい人が減ったということ。
219: 匿名さん 
[2009-06-03 20:05:00]
一万円冊ってなに?
220: 匿名さん 
[2009-06-03 20:18:00]
マンションには土地代が半分以上入ってる。
221: 匿名さん 
[2009-06-03 20:29:00]
なのに土地は自分のものにならない
222: 匿名さん 
[2009-06-03 20:34:00]
所有権あるんじゃなかったっけ
223: 匿名さん 
[2009-06-03 20:36:00]
区分所有権な。
それで何ができるか。
224: 匿名さん 
[2009-06-03 21:25:00]
譲渡できない所有権なんて意味ない
225: 元祖匿名はん 
[2009-06-03 21:43:00]
恐ろしく低レベルな書き込みですね。

6000円の価値しかない、少なくとも粗方の客がそう判断しているお粗末なものを
間抜けにもコスト削減も創意工夫も大した魅力もなく「10000円冊」掛けて作って
9000円で売ろうとするのは、物乞いではないのですか?

で、実は7000円しか掛かってないのに10000円掛かってるふりも物乞いではない?


>No.216 by 匿名さん 2009/06/03(水) 19:17
>誰も買わないなら価格も維持だな。
>
>No.217 by 匿名さん 2009/06/03(水) 19:23
>一万円冊を九千円で売ってくれとうのは、物乞いに近いな。
226: 匿名さん 
[2009-06-03 22:28:00]
臭い印象操作や買い煽りより替え歌のほうがいいねw
227: 匿名さん 
[2009-06-03 22:43:00]
>>224

おいおい、、、区分所有権が譲渡できないって初耳なんだが。
じゃあ、デベはどうやって分譲マンションを売ってるのか教えてくれ。
リハウスのような仲介業者は中古マンションをどうやって媒介取引するんだ?
228: 匿名さん 
[2009-06-03 22:57:00]
土地が自由にならんということでしょ。
それじゃ意味ない。
229: 匿名さん 
[2009-06-03 22:59:00]
なんで意味ないの?
230: 匿名さん 
[2009-06-03 23:01:00]
区分所有権って、固定資産税とるための便宜上の権利だからね。
権利あるようにしておかないと課税できない。
231: 匿名さん 
[2009-06-03 23:05:00]
戸建で底地が売れることに一体どんだけの意味があるんだ?

区分所有法から勉強して無知を晒すのは止めたらどうだ。
232: 匿名さん 
[2009-06-03 23:20:00]
苦しいね、団地。
233: 匿名さん 
[2009-06-03 23:22:00]
土地持分と区分所有権の区別もつかないような奴は寝てていいよ。
234: 匿名さん 
[2009-06-03 23:23:00]
単独ではなく何棟か一緒に建つマンションは団地です。
高級物件でもね。
235: 匿名さん 
[2009-06-03 23:27:00]
>187さん

私も団塊Jr.ですが、考えていることがそっくりです!驚きました。

右肩上がりの今までの時代は、20年ローンなり30年ローンなりでドドーンとレバレッジかけて、高い不動産1点集中リスクを背負っても、それだけのリターンがあったと思うのです。しかし、これからの時代、怖くて踏み切れません…「自分で住める」という違いはあるにせよ、経済的な観点でみると、多額の借金で株式投資、と全然変わらないですからね。。

いろいろ考えたのですが、私の場合、さしあたり今は買わずに貯金2000万円弱をこのまま増やして、10年後の40代前半、貯金5000万円くらいになった時点で購入か賃貸かを再度検討しよう、という方向に傾きつつあります。今が底の時期かもしれない、という迷いはあるのですが・・・
236: 匿名さん 
[2009-06-03 23:28:00]
何の話してるの?
言ってる意味がまったく判りませんが。又、論理飛躍しましたか?
人に話すときは伝わるように、整理して話しましょう。
寝言なら寝てからご自由に。
237: 236 
[2009-06-03 23:29:00]
234へのレスです。
238: 匿名さん 
[2009-06-04 00:11:00]
不況のため住宅ローンの返済に行き詰まり、マイホームを競売で失う人が増えている。
住宅金融支援機構(旧住宅金融公庫)が08年度に競売にかけた住宅は記録のある02年度以降
で最多となり、東京、大阪、名古屋の各地裁の競売件数も急増。夏のボーナス大幅カットで
ローン破綻(はたん)が続出する「6月危機説」もささやかれている。

住宅金融支援機構が朝日新聞の取材に対して明らかにした08年度の競売件数は、前年度より
35%多い1万6577件だった。
とくに昨秋から競売件数は急増し、今年3月には昨年9月の約2倍の1830件になった。

担保不動産の価値が下落すれば、金融機関は少しでも多くの資金を回収しようとして、競売処分を
急ぐ。「競売物件の落札価格が低下し、これが地価下落にも波及して景気の足を引っ張るという
悪循環に陥っている。競売処分がさらに増加するのは確実だ」と話す。
239: 匿名さん 
[2009-06-04 00:45:00]
売ってる奴らと買っちまった奴らって同じベクトルなんだな。
240: 匿名さん 
[2009-06-04 00:59:00]
どちらも買え買え売れろ売れろ。
241: 元祖匿名はん 
[2009-06-04 01:12:00]
そのとおりです。

私はそのウイルスに毒されたエンドさんを気の毒ですが、「デベもどき病」だと思っています。

発言・発想が正直酷似してくるからです。無用な削除依頼とかしだしたらもはや末期症状ですね。。。

恐らくここにも少なからず発症者、重篤患者がいるかと。「是々非々」のクスリが効かない方々です。
242: 匿名さん 
[2009-06-04 01:13:00]
>236
自分の理解不足を、他人のせいにしちゃだめ。
243: 匿名さん 
[2009-06-04 01:24:00]
日本語のお粗末さをそれこそ他人のせいにしちゃだめでは?
244: 匿名さん 
[2009-06-04 01:55:00]
スレ主の唯我独尊こそ、心の病だぞ。
245: 匿名さん 
[2009-06-04 02:11:00]
>>235
就職氷河期を乗り越えてきた、団塊ジュニアっぽい考え方だね。否定はしないけど、
一度しかない人生の半分以上を使って、そんなにキャッシュ溜め込んで何するの?
低金利に加えて減税もあるので、今は実質ゼロ金利。家賃いくらのところに住んでるか
しらんが、仮に買った物件が大きく値下がりしたって10年、20年払い続ける家賃と
大差ないと思うが。
おれは、ローン減税500万受け取れるところまで、貯金は使わずに最大限にレバレッジ
効かせて思いっきり借りたけどね。もちろん物件は、都心の完成済みに狙い定めて、
希望のラインに値段を下げるまで、何回も交渉した。
246: 匿名さん 
[2009-06-04 02:22:00]
そんなこと、社宅住まいの不動産嫌悪病の奴にといても聞く耳も知識もないから。
247: 匿名さん 
[2009-06-04 02:34:00]
245、あなたは団塊Jr.なの?

バブル後遺症&最大恩恵享受組?
248: 匿名さん 
[2009-06-04 03:14:00]
>>247
団塊ジュニアには245のような考えは無理だろうね。年収がしっかりあれば、この不景気の時期に、
逆に享受できる恩恵を全部使って、買い手市場で有利に不動産を取得するのはありだと思う。
249: 匿名さん 
[2009-06-04 03:21:00]
質問の答えに全くなっていませんが。らしい回答と受け止めればよいですか。
250: 匿名さん 
[2009-06-04 05:01:00]
>245が大バカだという話題のスレだな。
251: 匿名さん 
[2009-06-04 05:46:00]
どこが大馬鹿なのか、晒してくれよ
252: 物件比較中さん 
[2009-06-04 06:50:00]
一般的に言って、不動産市況が回復するとすれば、当然不動産価格も上がるし、景気も良くなり
金利も上昇する。
期間限定のローン減税も段階的に縮小される。と言うことを考えれば、買える人は今買うって選択
ありなんじゃ?

物件比較中なんだが、245のどの部分が大馬鹿なのか物件比較中の自分も参考に知りたいので、
教えてほしい。
253: 匿名さん 
[2009-06-04 07:05:00]
年収がしっかりあれば、が仮定。
不動産市況が回復、が仮定。
不動産価格が上る、が仮定。
景気が良くなる、が仮定。
金利も上昇する、が仮定。
ローン減税の縮小、は延長も有り得る。

つまり、買え買えと言ってる方が都合良く話を組み立てると
買え買えとの結論になる。
254: 匿名さん 
[2009-06-04 08:29:00]
買うなというのも、仮定に基づいているだろ。
255: 匿名さん 
[2009-06-04 08:59:00]
買わないほうが安全というのは世界的にデフォルトだろ。
マンション脳に付き合って勝てない博打する必要がどこに?
256: 匿名さん 
[2009-06-04 09:20:00]
変動金利で購入済みの俺からすると、これから先10年景気が回復しないで欲しい。
いや5年でもいい。不景気続いてくれ。
257: 匿名さん 
[2009-06-04 10:36:00]
宝くじは必ず当たりがある。
今のマンションは全部ハズレくじ。
賭けにもならない。
258: 匿名さん 
[2009-06-04 10:39:00]
マンションなんて、相場じゃなく自分の人生設計で買うんだよ。
259: 匿名さん 
[2009-06-04 11:06:00]
女なんて、信用できない。家なんて借金の塊。自分の将来あてにならない。
信じられるのは、キャシュだけ。
260: 匿名さん 
[2009-06-04 11:30:00]
>>245ですが、いつのまにか「馬鹿」にされていました(笑)いちおう、状況をかきます。

年収がしっかりあれば、が仮定・・・年収は1800万。昇格で今年から300万昇給します。ちなみに、ローンの返済は、最悪年収が半分になっても組み立てられます。勤め先の格付けはAAAです。

不動産市況が回復、が仮定・・・少なくとも、今は天井に近いか底に近いかと言えば底に近いでしょう。最悪2割の下落は折り込み済みです。それでも家賃を払い続けるよりは安い。品川エリアの某物件(高輪側)を値引きさせて坪370万円で買いましたが、このへんの駅5分築浅物件が坪200万円台で買える日が来るでしょうか?

不動産価格が上る、が仮定・・・上がらなくても別にいいです。上がればローン金利も上がります。

景気が良くなる、が仮定・・・景気も良くならなくていいです。ローン金利が上がります。

金利も上昇する、が仮定・・・今、実行は中央三井で0.875%ですが、更に下がってゼロ近くになりますか?

ローン減税の縮小、は延長も有り得る・・・それこそ可能性の薄い仮定の話だと思いますが。
261: 匿名さん 
[2009-06-04 11:49:00]
家具屋に聴くとよーく知ってるね彼らは。
虚勢張ったマンションだけど、住んでるのは○○だの。
いやーおもしろい!

ちなみに今は、時が止まったようだと…。

でも倒産や夜逃げで、中古はスゴくいい物がやすく大量に出回ってるそうで、そのハンドリングだけで充分食えるってさ。
262: 匿名さん 
[2009-06-04 11:51:00]
260
いくら実体験語っても、下からは上の世界は見えない。上から眺めて判る世界もある。
立場をはっきりさせたら、マンション価格の価値観などそれほどもめる話でもない。
263: 匿名さん 
[2009-06-04 11:55:00]
>>260
ネガさんたちとはレヴェルが違いますね。(拍手)
264: 匿名さん 
[2009-06-04 12:02:00]
マーケティング的には、偏りのない標本が必要だが、噂やゴシッブは、特異な例しか拾えない。
買う立場こそ、情報と自分の位置を確認すべきだね。
265: 匿名さん 
[2009-06-04 12:07:00]
スレ主は、年収いくらなの?
266: 匿名さん 
[2009-06-04 12:08:00]
またコテ叩きか
267: 匿名さん 
[2009-06-04 12:12:00]
コテには、それくらいの覚悟がなくちゃ。
268: 匿名さん 
[2009-06-04 12:16:00]
過去のバブル時に大きな負債を負ってしまっていたり、現在、関西に住んでいる時点で、いくら今がチャンスだと頭でわかったとしても、実質的に動きがとれないという意味で相当なハンデということになりますね。
それが感情まじりのみょうちくりんなデベを批判する筋違いな書き込みにあらわれているのではないでしょうか。
269: 匿名さん 
[2009-06-04 12:22:00]
なるほど、まともに理解するなら、そいなりますね。
270: 匿名さん 
[2009-06-04 12:25:00]
タワマン住まいで授業料未納とか
恥ずかしいね
271: 匿名さん 
[2009-06-04 12:25:00]
でも、彼はかなりハッタリや誤魔化しが得意だから。是々非々という、埃かぶった言葉で、自分の立場を曖昧にしたがる。
272: 匿名さん 
[2009-06-04 12:35:00]
ケータイから必死に自作自演で何役もするもんだから、変換ミスが多いですね、デベのみなさん!

もう少し注意して買い煽りましょうねー♪
273: 匿名さん 
[2009-06-04 12:47:00]
追記、挙げ足とリで話題ずらしたつもり・・これもあいつの癖だから。
274: 匿名さん 
[2009-06-04 12:48:00]
スレ主は、 年収いくらなの?
276: 匿名さん 
[2009-06-04 13:23:00]
是非是非教えて。
277: 匿名さん 
[2009-06-04 14:22:00]
確かにスレ主の所得は大変興味があるな。


ここで下がる下がると言い続ける人は
所得が低いのか高いのか?
デべが煽って買わせるという発想も
的はずれじゃないのかな?

自分の考えに基づいて
買う買わないを云々できる立場は
一定の所得のある人だけ。

所得の低い人は、買うのは 無謀。

買わないないのはあたりまえ。
所得の低い人を煽って買わせられるほど
楽な商売でもないだろう。
278: 匿名さん 
[2009-06-04 14:24:00]
購入    買う     買わない  
所得   
**************************
高い        あたりまえ   考えあり

**************************

低い        無謀       あたりまえ
**************************
279: 匿名さん 
[2009-06-04 14:42:00]
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/19th/times/news209.htm
23区自体が、「ボラティリティが最も高い」のでなく、物件の立地や条件格差が
激しい市場なんだと思います。
その背景は、所得格差。首都圏の縮図のような所得格差があるこのエリアを
ひとまとめに「上がる」「下がる」と言ってもはじまらない。

富裕層はますます富裕層であり続け、貧しい層は金を失う。そういう構図かも
しれません。
280: 匿名さん 
[2009-06-04 14:49:00]
バブルのときは押しなべて上がりましたけどね。足立でも北でも江戸川でも何でも。

バブル崩壊したら、やはり押しなべて下がるんじゃないですか?

下落の中で上がる物件のほうが、希少で特異でしょう。
281: 匿名さん 
[2009-06-04 15:05:00]
>>279
港区は、住民全員の所得の平均が1000万を超えている。そのなかで、1000万以上毎年納税している人も
全住民の2%もいる。千代田区と港区は、住んでいる人も存在する不動産も東京の中でも別格。
もちろん、東京以外とは比較にならないし、社会一般と同列に論じることはとても出来ない。
260氏の主張には非の打ち所が無いが、260氏はネガが想定しているレベルとは全く違う人種であり、
この不況時に、思いっきりレバレッジ効かせて(高額物件をレバレッジを効かせて買えることが、まず
もって一般的な状況とは違う)港区に物件を買えるような恵まれた人は、日本全体からするとごく少数。
283: 匿名さん 
[2009-06-04 16:10:00]
おれは、マンションの頭金を5割まで用意できたが、2割に抑えて借りられるだけ借りて、余ったキャッシュは
日経平均7200円のときに、日経225連動投信に全部ぶち込んだw この好機に、借入もせずにキャッシュを運用
もせずに低金利で溜め込んでいるなんて愚の骨頂だと思う。1000万近い利益出たので、一旦利益確定しようかな。
でも、金利が爆上げしない限り繰上げ返済なんて馬鹿なことはしない。
284: 匿名さん 
[2009-06-04 16:20:00]
>借りられるだけ借りて、余ったキャッシュは
日経平均7200円のときに、日経225連動投信に全部ぶち込んだw

人様から借りた金で、賭け事やるな。
早くリグって借金返せ。
285: 匿名はん 
[2009-06-04 16:20:00]
わざわざ価格の高い今買わなくても
誰も買わず売れなきゃ下がるんだからしょうがなかんべな
286: 匿名さん 
[2009-06-04 16:33:00]
ネガさんたちの非論理性は理解不能。
○○の壁なのか。
287: 匿名さん 
[2009-06-04 16:37:00]
>>284
住宅ローンって他の借り入れに比べてめちゃ金利低いから、借りられるだけ借りて自分の余った
キャッシュを間接的に運用に回すというのは、賢いかもしれない。結局、借りた金を目的外運用
していることと結果は同じになるが、法的にも契約上も問題ないね。
288: 匿名さん 
[2009-06-04 16:38:00]
状況判断できないから、不動○やってるんだろうなw
289: 匿名さん 
[2009-06-04 16:59:00]
>>287
本当にそれが賢いと思っているのか?
運用が万が一にも、元本割れたらこんどはどこから借りるの?

幸せすぎないか?
290: 匿名さん 
[2009-06-04 17:26:00]
>誰も買わず売れなきゃ下がるんだからしょうがなかんべな

 それをデフレと言います 負のスパイラルに突入です
291: 匿名さん 
[2009-06-04 18:00:00]
だから、バブルが善くないのは、ひどいデフレをまねいたからだろ?
今どきデフレ礼賛して、てめえだけ安く住まいを買おうって了見が間違ってないか?
292: 匿名さん 
[2009-06-04 18:08:00]
289
自己資金を運用するんだから元本割れしようが借入はいらんよ。
それより、一旦繰り上げ返済すると、もうそんな低金利で貸してもらえないんだよ。
293: 匿名さん 
[2009-06-04 18:39:00]
日経平均15000円の時に借りるだけ借りて、今地獄見ているヤツもいるけどな。
結局、結果論により自慢話でしかないよ。
貯蓄しないでポートフォリオがどうだの、貨幣価値がどうだの言われて色々なものに
投資した人の多くは損してる人多いみたいだよ。
人間の欲は限りないから、儲かればまた絶対に手を出す。
大損するまではやめられないよな。
294: 匿名さん 
[2009-06-04 19:09:00]
現実を受け入れられない夢見心地のマンション脳ってけっこういるんだな
295: 匿名さん 
[2009-06-04 19:48:00]
↑意味がわからん。思考停止してる?
296: 匿名さん 
[2009-06-04 21:14:00]
90年以降のデフレ政策のおかげで、ここにいる手のつけようのない連中が増えていることが日本の不幸なのかもね。ここでネガスレ書き込んでいる方々が本気で書いてるとしたら相当、重いね。てか、その人たちの社会コストでちょっと先の将来にヤバイことが起こるのかもね。今回はいったん回復したあとね。
297: 匿名さん 
[2009-06-04 21:42:00]
人口減少経済縮小で需要が先細る今後、どんなウルトラCでマンション価格が上がるというのだろうか?


ちゃんと説明できた買え買え君はゼロ!
298: 匿名さん 
[2009-06-04 21:54:00]
ヒント
一極集中。格差。
誰も、足立区が上がると言ってない。
限りある有益な土地が際限なく下がると考える方が不自然。
299: 匿名さん 
[2009-06-04 22:13:00]
下がらないと書くと「買え、買え」と言われていると感じる癖は、なんとかならんか?
デベだってローン組めそうな客しか相手にしてないだろう。
こんなところで煽ってあんたのローン枠が広がるわけでもなし。
300: 匿名さん 
[2009-06-04 22:40:00]
有益な土地って?
まさかマンション用地なんていわないよね?

ところで、質問はスルーだね。
301: 匿名さん 
[2009-06-04 23:01:00]
千葉ニュータウン中央なら坪90万だよ。下がるところはとことん下がってる。君の言い分は、一部で実現してる。
302: 匿名さん 
[2009-06-04 23:14:00]
買え買えは不都合なカキコミはとことんスット**通すよ。
303: 匿名さん 
[2009-06-04 23:29:00]
なぜ千葉ニュータウン中央は、坪90万で、田園都市線青葉台は250万で赤坂は、450万なのか。
土地価格の差。地価はデベが決めた訳じゃない。
総人口が減っても東京の人口はさほど減らない。
田舎で食えない人が都会に集まる。
304: 匿名さん 
[2009-06-04 23:32:00]
買えなんて誰がいってる?もう手遅れだとは思うが。
305: 匿名さん 
[2009-06-04 23:37:00]
2004年の物件が買えなかった時点で、諦めたほうがいい。
306: 匿名さん 
[2009-06-04 23:56:00]
>>235 =260さん

コメント、ありがとうございます!私は235です。おっしゃることは非常によく分かるので、私も一応、悩んでいるのです。。

逆に言うと、一度しかない人生なので。逆にマンションとローンに縛られたくない、とも考えられます。私は不動産の所有自体が一つの大きなリスクテイクだと考えているので、それなりの値下がりの可能性でも天秤にかけて躊躇してしまうのです。30代に新築の豪華なマンションで過ごす代わりに、60代になって築30年のマンションの修繕やら住人の高齢化やらで苦労するというのも気が進みません。

もしかしたら、私の場合は世帯年収が数年前の最大値2700万円から現在1700万円程度に下がっており、おまけに留学の際にバブル感覚で貯金を使い込んで残額が非常に目減りしているので、発想が守りに入っているのかもしれません。ただ、自分の年収2000万円のころでも坪370万円のマンションを買うという発想は全くなかったので、そもそものリスク受容度に違いがあるのかもしれませんね。

ところで中央三井ってそんなに金利安いのですか?
307: 匿名さん 
[2009-06-05 00:06:00]
ポジ派とネガ派が全く噛み合わない状況になってきましたね。
308: 匿名さん 
[2009-06-05 01:01:00]
>>306
260です。30代で豪華なマンションに住める人が30年後の死ぬまでカウントダウンに入ったときの、
心配までしてもしょうがないです。30年後に修繕費に苦労するくらい困窮していたらなら、
マンション買わなくても結果は同じでしょう。大手デベロッパーから分譲マンション購入したら、
三井住友は借り入れがある程度高額であれば、優遇は最後まで1.6%です。短プラ連動の変動は、
3月から2.475%になっているので、0.875%で借りられます。
仮に6500万借りると、最初のうち金利はは概算で年57万円ですが、ローン減税50万受け取れるので、
金利は実質0.1%です。
墓場までお金は持っていけませんけど、借金もついてきません。リスク避けたいなら、年収2000万で
住宅ローンを0.875で思いっきり借りて、余剰資金を元本保証で0.875以上で運用すればよいのです。
309: 匿名さん 
[2009-06-05 01:03:00]
260さんのような人は少なくはなかったろう。私も都心完成物件をこの3月に購入した。
私の場合は、自分から値引きを要求したというよりは、向こうからどんどんいい条件を出してくれたけどね。
担当者は「申込者はいるけどローンが通らない」ってこぼしてたよ。

まあ自分で永住するつもりなんで、満足だね。仕様を考えるとお買い得だったんじゃないかな。
310: 匿名さん 
[2009-06-05 01:35:00]
>>309
ほんと、面白いくらい。初めて行って、安くしろとは一言も言っていないのに、年収と
頭金があることがわかると、向こうからほいほい値下げしてきた。
二回目の訪問なかったら、逃したと思うからだと思うけど、「今はこの状況なので、
出来るだけご希望に添えるようにする用意はあります」くらいのことは、みんな言って
きた。結局14%引きで手を打ったけど、早まったかな?
311: 匿名さん 
[2009-06-05 02:36:00]
>>308
余剰資金を元本保証で0.875以上で運用ですか。
余剰資金って、幾らを想定してるのかな?そしてどの金融機関を想定?
例えば1000万円を年1.2%のA銀行定期で運用しても、利子は9万6千円ですよ。
0.875を引いて旨味があると言えますか?

更に1000万円を超えて元本保証されたいなら、1.2%で別な金融機関を探さなくてはいけません。
S銀行やO銀行の1.1%では意味がない。
312: 匿名さん 
[2009-06-05 06:17:00]
不動産の所有も外貨の所有も株式の所有も現金を自宅に溜め込むのも現金を金利ほぼゼロで銀行に預けとくのも実はみんなリスクがあるんです。
ポイントは今後、多くの人がどの方向へ動きそうなのかと一歩先に動けるかで、逆に二歩遅れると地獄を見るということだけなんですよ。
例えていえば、このスレで先行して渋谷区のマンション買った人の話しを見て、1年間、まわりの人がみんな動くまで待って、値上がりしはじめた足立区へ行くようなこと。
残念ながら、今、この段階で一生懸命ネガスレ書いてる方はその分類かと。
313: 匿名さん 
[2009-06-05 06:22:00]
>>311
旨味がないと思うなら別の運用をすればいいだけでしょ
314: 住まいに詳しい人 
[2009-06-05 07:04:00]
このところ販売さんに話を伺っても、都心の高額物件も郊外の廉価物件でも
あまりいい話はない
この板でも一時は「潮目が変わった」なんて威勢の良い書き込みが
結構ありましたが、最近はすっかり見ませんね

その代わりに見かけるのは、アンカーがないので誰に話しかけているのか
分からないし、何について書いているのか説明を省いているため
どー解釈していいのか判断が難しい不可思議な1行レスの応酬

これが何故か日中の書き込みが多いんですけど・・・
 
 
それはさておき
シナ人富裕層が東京の不動産を買い集めているなんて話もありますが
これも割安で値上がりが期待出来るから彼らは購入するわけで
相場を押し上げるほど強い“買い”なのかは今のところは良く見えません
 
この不況の下で積極的に買いに動いている勢力がいるのか/いないのか
判断はホントに難しいです
 
 
で、丁度いま、こんな入札をやっているんですが
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20090522/532764/
いい目安になるかなぁと思っています

場所は日赤広尾病院にも近くで、周囲は有名高級マンションや
大企業オーナー邸もあるところ
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.657034,139.719665&spn=0.0006,0.000815&t=h&z=20

南隣の『ヴェルス西麻布』は2005年に分譲され坪単価は@539万円でした
売値が@600なら、@900ぐらいの土地値になるかと
都心の高額物件が下げ止まってホントに買われているなら
ここも当然@1000万円以上の落札になるはず
 
 
新エネルギー・産業技術総合開発機構が昨年10月に入札したの白金台は
応札が全然なかったそーですが、今回はどーですかね?
個人的には、たぶん最低売却価格に達せず流れてしまうのかな?
と予想しています
315: 値下がり賛成さん 
[2009-06-05 07:49:00]
>>314
高額物件が伸びるとは思えないけど、中古価格が新築時より高値で
取引されている間は、2004年底値を割る気配もないでしょう。

所得の市場調査というのは、家計調査とかみないとつかみ
にくいkが、住宅情報誌でも世帯年収別の購入者調査を
している。今週号に掲載されていて面白いです。
それによると1200万以上の世帯年収は全体の8%。
そのうち3割が6000万以上を購入。約6割が40代以上。

思考実験です。

仮に年収が1200万以上あって
6000万~の物件を希望している場合
①自己資金ゼロ
②自己資金1000万
③自己資金3000万
④自己資金5000万
のケースを考えると
①は、フルローンで6000万の物件を買う
ことは考えにくい。
とりあえず、自己資金を増やすだろう。
②はやはり今買わず、1000万を運用するはず。
③は、3000万のローン組めば余裕で返済可能だが
 教育費や老後資金などのキャッシュを手元に残したい
 と考えるはず。
④ではじめて、4割運用にまわし、6割マンション資金に
 するという選択肢がでてくる。
ちなみに、アンケートでの自己資金の平均値は
1700万円。

今はストックが減っているから高額物件は売りにくい
のでしょうね。株価が10000円台回復して上向けば
(2年後かもしれませんが)変わるかもしれません。

いずれにしろ、2.5%の市場ですからきわめてニッチですよ。
それをみて、マスボリュームの市場を判断してもはじまりません。
316: 匿名さん 
[2009-06-05 08:39:00]
>314
西麻布4丁目であれば、一昨年のピーク時であれば、坪1200万ぐらいついていて、昨秋から今春までの底値時は400万ぐらいまで買い叩かれていたと思います。

ですので1000万はおおげさだと考えますが、600万以上で入札されれば、完全に底打ちして上昇基調に転じたといえるでしょうし、500万前後であれば、まだ底値圏で下げ止まったレベルの表現になるんじゃないでしょうか。

400万以下なら、ネガ派のみなさんのおしゃるとおり、下げ続けていて、銀行も不良債権の嵐にみまわれ、来月には大恐慌突入の”祭り”といったとこじゃないですか。
317: 匿名さん 
[2009-06-05 09:43:00]
>>314
土地560万円/坪
入札価格17億6千万

販売戸数37戸
戸当たり1億2000万
平均30坪

というのが妥当かと
斜線制限次第ですけどね。
318: 匿名さん 
[2009-06-05 09:45:00]
>>297さんに明答できる買え買えはいなかった。
319: 匿名さん 
[2009-06-05 10:03:00]
運用、運用、って抽象的に書かずに運用の具体的中身を書いてください。

どうやって、ローリスクでミドルかハイリターンを手にするのか。
320: 匿名さん 
[2009-06-05 10:16:00]
年収2000万超えたら、減税の恩恵無し。
2000万超える収入で、住宅購入しないメリットは
①損金計上できる
②将来にわたって保障しがたい給与体系のリスク回避
かな・・・
自営業で持ち家が無いと、やはり社会的信用がない。

30代で2000万稼ぐ能力があるなら、ちまちま運用などに期待せず本業に投資すべきだろうな。
321: 匿名さん 
[2009-06-05 10:28:00]
>>319
どこにも低リスクハイリターンだなんて書いてないでしょ。
失敗しなきゃ、投資なんて学べないよ。失敗して立ち直れる額
かどうか大切なんじゃないの?
投資ノウハウや節税ノウハウは普通は無料で手にはいらない
ものだよ。仮に教えても、できない奴には無意味だし。ケチつけ
られるのは目に見えているから教えない。
322: 匿名さん 
[2009-06-05 10:41:00]
>>318
少子高齢化は進むけど、東京の人口増加は加速度的。加えて外資系企業が相次いでアジアの拠点を東京に
持ってきている。東京一極集中は加速し、子育て費用の要らないDINKSが増加する。子供がいないので、
子育てや通学を考える必要も無く、都心のニーズは益々高まる。
一方、都心のマンション用地はあまり残っていないので、都心に近づけば近づくほど、中古を含めても
供給が少なくなる。格差が拡大する今後、東京都心とそれ以外の経済について、同列に論じても駄目と
いったはず。

>>319
別に、ローリスクローリターンでも、返せとも言われていないお金を銀行に繰り上げ返済しちゃうより
いいということを言っているんじゃないの?毎年の収入もあるんだし、十分キャッシュフローは回るで
しょ。金利が1%切っているなら、貯蓄で繰上げ返済せずに、手元に置いたまま定期で運用しても、
ローン金利負担は相殺されて実質的にコストはなくなる。それを商品にしたのが東京スター銀行。
323: 匿名さん 
[2009-06-05 10:42:00]
>>318
>ウルトラC・・・死語?・・・はさておいて。

>人口減少
23区の人口推計では、23区は2030年まで800万人程度は維持だと言われてます。
これってバブル崩壊後の1995年と同数。7%程度の減。
それも多くは足立区、葛飾区、江戸川区。
だから、葛飾も、足立もどんどん価格下がってますよ。

各区の人口推計値はこの資料に出てます。ちょっと前の資料ですが
http://statwb.tokyo-23city.or.jp/seidochousakai/chousa-s/C1.pdf

>経済縮小
我が国全体の経済をみるか、東京の「地域経済」を見るかです。
将来も経済縮小なら、全員均等に貧しくなるのでなく底辺が広がると
見る方が正しいのでは?
経済の楽観、悲観はご自由にお選びいただいて結構です。

>どんなウルトラCでマンション価格が上がるというのだろうか?

地価が上がる要因は個人の住宅需要だけではないです。
詳しくは経済学の本でも読んだらどうでしょう。実際に2006年以降は
個人の住宅需要が地価を上げたのですか?
324: 匿名さん 
[2009-06-05 10:57:00]
>どんなウルトラCでマンション価格が上がるというのだろうか?

地価が上がる要因は個人の住宅需要だけではないです。
詳しくは経済学の本でも読んだらどうでしょう。実際に2006年以降は
個人の住宅需要が地価を上げたのですか?


業界の作為的な煽りで上げただけでしたね。
325: 匿名さん 
[2009-06-05 11:20:00]
>>319
貴方には郵便貯金をお奨めします。
326: 匿名さん 
[2009-06-05 11:42:00]
>>324
90年バブルがなぜ起きて、なぜとまったのか。
いちどしっかり勉強してみる必要がありますね。
http://www.kanteishi.net/kantei/paper/001bubble.pdf
野口さんや西村さんの本が参考になりますよ。
業界が煽れば上がり、業界が逝けば下がるほど単純じゃないです。
少なくとも、金融の世界でお金の蛇口を握っているわけだし。
株高も大いに影響したと思います。
3500万円の生前贈与の特例の普及や事業用資産買換え特例の
適用期限が2006年売却2007年購入までだったことなど、あらゆる
要因が重なっています。
http://www.nikko.co.jp/corporate/news_liner/pdf/news_liner093.pdf

2005年~2007年の上昇の背景には、外資ファンドや国内不動産
ファンドの都心の土地の高値買いがあったというのも「通説」だけど
実際、それで世田谷の住宅地が上がったわけではないです。
デべ各社が競って用地取得に走ったのが原因でしょう。
資金力のあるところが高値で土地を落札。
それを煽りだの愚かだというのは自由だが、上がった地価「相場」
がどうなれば下がるかの方が重要なんじゃないですか?

実際、周辺にいくらでも供給のある足立区など上がってもすぐもどった。
家賃との収益還元価格で考えても高すぎたんです。
一方、世田谷、目黒、文京などの駅近の500坪以上の土地は希少性は
変わらないと思いますが。
327: 匿名さん 
[2009-06-05 12:08:00]
楽観or悲観はご自由に、だとさ。笑


きっぱり上がるって言ってたわりに、自分じゃ言い切れないのか?爆笑
328: 匿名さん 
[2009-06-05 12:10:00]
>>314
公共用地は2002年までに売却促進が図られ
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokuyuzaisan/index.html
それらがいっきに放出されてマンション供給過剰になって
2004年底値を創出したのではないでしょうか。
今、300坪などというケチな土地を不景気のさなかに小出しに
だされてどうやって土地価格が下がるのでしょう?

むしろ政府は高く売りたいからこそ小出しにするのではないで
しょうかね。

>>327
また誰かと勘違いしてますね。
329: 匿名さん 
[2009-06-05 12:15:00]
運用運用って、まだ懲りて無いのか?
ここにいる三流の半可通が、たいした運用なんてできるわけないし。

万にひとつ、マグレで儲かってたとしたら、念仏みたいにマンション下がれ下がれ
とか言う必要ないし。

笑わせてくれる。
330: 匿名さん 
[2009-06-05 12:16:00]
笑ってください。笑う角には福きたるってねw
331: 匿名さん 
[2009-06-05 12:17:00]
プチバブル期と比べれば、一等地といわれるような場所でも、かなり地下下がってるよね。
マンションに関しても、新築供給ない場所でも、中古物件はかなり下がった。

バブル期高騰した分は、場所に関わらず、
いずれにしても下がらざるをえないんじゃないですかね。
332: 匿名さん 
[2009-06-05 12:20:00]
>>327
上がる、下がるなんて期間を決めないで言っていても意味が
ないんだよ。巷には威勢のいい暴落本が出ていて3年以内に
半値になる・・・なんてのがある。
だいたい、ここの暴落派は「2005年3月暴落説」の残党なんだから
いい加減期限を決めずに下落説を唱えるなら簡単なんだってば。

どうせなら、あと30年は年率3%で下落し続ける・・・くらい言ってみろ。

多くの人はあと15年以内には必ずインフレになると思っているんじゃ
ないのかなー。
333: 匿名さん 
[2009-06-05 12:22:00]
売れない奴、買っちまった奴よりは、買えなかった買わなかったほうが、精神衛生は良好なようだ。
334: 匿名さん 
[2009-06-05 12:27:00]
買った時期、価格によるよ。
335: 匿名さん 
[2009-06-05 12:28:00]
そう思いたいんだね。。。
336: 匿名さん 
[2009-06-05 12:33:00]
貧しい者は、幸いなれ。心の平和は汝のものなり。
337: 匿名さん 
[2009-06-05 12:36:00]
それこそインフレ期待のほうが、ず~っと前から念仏唱えつづけてると思いますが。
インフレになっちゃうから、金利上がっちゃうから早くマンション買いましょう!
っていいつづけて、
結果銀行預金のほうがハイパフォーマンスという結果。
待ったおかげで、検討可能物件が城東や湾岸から、
まともな区まで広がった方も多い事でしょう。

国債の利率のことがあるから、インフレにはできないと思いますよ。
338: サラリーマンさん 
[2009-06-05 12:38:00]
昔は右肩上がりで給料上がるという、前提でローン組まされてたね^^
340: サラリーマンさん 
[2009-06-05 12:50:00]
住宅ローンだけ4%に上がりどうしましょ・・・
341: 匿名さん 
[2009-06-05 12:54:00]
少子化世代は、最後は実家があるからいいよね。
342: サラリーマンさん 
[2009-06-05 12:55:00]
て、事は新築マンションは要らないという事?
343: 匿名さん 
[2009-06-05 13:01:00]
どこまで下げるかという以前にプチバブルで上がった物件ってほんの一部だけじゃないですか?2006年・2007年売り出した物件の割高感が2008年後半から解消されただけでこの時期は都心の用地不足もあって分譲は非常に少なかったと記憶しています(豊洲・郊外は除く)。その時期以外の購入者で最近下がったなあという実感はあまりないのでは?
またマンション購入のボリュームゾーンである20代後半から30代の人たちの背伸びしない地味な生き方(地に足がついているとも言えますが・・)をみると、お金がじゃぶじゃぶ回ったとしても今後都心といえど大きく反転することは考えにくいと思いますが。
344: 匿名さん 
[2009-06-05 13:12:00]
2002年レベル以下に下がらないと売れませんよ^^
345: 匿名さん 
[2009-06-05 13:20:00]
で、スレ主の年収はいくらなんだ?
346: 匿名さん 
[2009-06-05 13:39:00]
スレ主は年収や職業をきかれて逃亡中です。
347: 匿名さん 
[2009-06-05 13:47:00]
職業は、元ノンリコレンダーとか言っていた。
意味がわからなかったけどおそらくは、リコールされた車を集めて
レンタカーでもやっていたに違いない。
348: 匿名さん 
[2009-06-05 13:54:00]
それで、昔の同僚に聞いた、ちょっと遅れ気味の情報を関西から書きこんでいるわけですか。
349: 匿名さん 
[2009-06-05 14:09:00]
関西で土壌汚染発覚して以来の三菱地所シンパなんだそうです。
350: 匿名さん 
[2009-06-05 14:15:00]
給料が下がるのと同じように、修繕積み立て・管理費も下がって行くのでしょうか?
351: 匿名さん 
[2009-06-05 14:40:00]
ここの「下がる論者」「購入者揶揄専門」の皆さんは、アパマン
仲介業者さんなんですか?
マンション買うな・・・で、賃貸の客が減るのを防ぎ
下がってる下がってるで、査定価格を低くして早く売却仲介物件の売却決めたい。
そんなところですかね。
352: 匿名さん 
[2009-06-05 16:34:00]
そろそろ株価も10000円超えてくる感じだね。

早く景気が良くなってマンションが売れるようになるといいですね。
353: 匿名さん 
[2009-06-05 16:41:00]
>>351
自分が業者だとそんな妄想が浮かぶのか?
354: 匿名さん 
[2009-06-05 16:48:00]
今はスーパーにしても、洋服屋にしても値下げ合戦だからね
一時スタンドでも、安売り合戦で持ちこたえられない所は潰れたし
不動産も同じように、今までと同じ様に考えてたら生き残れないなw
 老舗百貨店も潰れてるし、不動産も値下げ合戦で生き残りだろな
355: 匿名さん 
[2009-06-05 16:51:00]
>>353
がはは。図星なんだwごまかしてもわかるぞ。
356: 匿名さん 
[2009-06-05 16:52:00]
修繕積み立て費と管理費も年間にしたら相当な出費でしょ
357: 匿名さん 
[2009-06-05 16:57:00]
①買った物件の資産価値が下がったショック
②買わないでいて物件価格もローン金利も上昇して、買えた物件が一生買えなくなったショック

①は前にも出ているが、ローンは低金利なので賃貸に住みつづけた場合と払うコストは大差ない。
ある程度、頭金入れて余裕資産も残せれば、債務超過に陥る心配もない。
自分的には②のほうがショックは大きいと思う。
358: 匿名さん 
[2009-06-05 17:01:00]
買え買え必死だなぁ。(笑)
359: 匿名さん 
[2009-06-05 17:02:00]
無理にローン組まされて、数年で払えなくなり競売で自宅取られて
あげくのはて、ローン払いながら安アパート住まいなら辞めたほうがいいんじゃないかい?
360: 匿名さん 
[2009-06-05 17:03:00]
>>356
①買った場合のコスト=ローン金利+管理費+修繕費(±物件の資産価値変動)
②買わない場合のコスト=賃借料

自分の場合、向こう20年で比較したところ物件価値が2割下がっても、
②のほうがコストが大きかった。物件価値が3割下がると、①のほうが
コストが大きかった。何となくではなくて、ちゃんと計算しようね。

ちなみに、価値は流動性、換金性も加味しなきゃダメ。都心の人気物件や駅近
物件でないと、計算は成り立たない。
361: 匿名さん 
[2009-06-05 17:06:00]
年収が大幅に減る事も頭に入れましょう^^
362: 匿名さん 
[2009-06-05 17:07:00]
>>359
ギリギリのローン組んだらそうなるリスクが高くなるよね。借入額-残る貯蓄額=正味借入金で計算しないと。
自分は、返済負担率は16%で、ローン組んだ直後に収入ゼロでも、5年間はローン返済が続けられる。
363: サラリーマンさん 
[2009-06-05 17:09:00]
買わない場合のコスト=自宅なので0
買い替え希望です^^
364: 匿名さん 
[2009-06-05 17:09:00]
あのね、23区の城東以外に住もうというなら
自己資金が最低でも2000万、ローンの月払いは10万円くらいにして
固定資産税、管理費・修繕積立金あわせて月額5万円くらいのところに住めば
いいんだよ。
駐車場代だってかかるし
本当は4割ローン6割キャッシュってのがいいとおもうけどね。
買い替えでもないとむりだけど。
問題は、賃貸の大家に住居費貢ぐか、銀行に貢ぐかだけ。
銀行の方が利子安いから貢いでも知れてる。
もちろん値下がりするようなら、だらだら持ってないで損切りする。
そのためにも、自己資金は多めに。
どうせ20年以内には住み替え。その時点で自己資金分残って
いたら、デフレなら上出来。
365: サラリーマンさん 
[2009-06-05 17:12:00]
わざわざ割高物件買う必要もないしね
366: 匿名さん 
[2009-06-05 17:14:00]
どうせ安売り合戦が始まるでしょうw
367: 匿名さん 
[2009-06-05 17:15:00]
新築バリバリのカッコいいマンションに住み、借金と将来の不安を抱えてネット掲示板から離れられないパパ。


片や…


地味で慎ましいが、万一に備えて貯蓄が多いパパ。


子供はどちらを尊敬するかな?
368: 匿名さん 
[2009-06-05 17:18:00]
いつも暇そうで時代に取り残された
不動〇屋が嫌だってさw
369: 匿名さん 
[2009-06-05 17:22:00]
ローンもあるが流動資産も多いパパがいいな。
370: 匿名さん 
[2009-06-05 17:22:00]
>>367
どちらも尊敬しない。新築バリバリのカッコいいマンションに住み、信用格付けAAAの企業の優秀な幹部で
年収が2000万を超えていて、2割・3割の自宅の資産価値下落など折り込み済みで、不況など何処吹く風の
余裕たっぷりのパパなら尊敬。
371: 匿名さん 
[2009-06-05 17:25:00]
買わない場合のコスト=0
で、値下げ合戦はいつから?
372: 匿名さん 
[2009-06-05 17:26:00]
下がる派の選択肢は貯蓄な訳?そりゃ賛成。せっせと子供の学資と
住宅資金貯めてくださいな。
フルローンでマンション買っておまけに学資ローンと奨学金じゃ
哀れすぎる。
373: 匿名さん 
[2009-06-05 17:30:00]
いい加減時代の変化に気が付けよ・・
だから底辺の不動〇屋なんだろ?
〇友みたいにKY(カカクヤスク)戦略とかしてみれば?
そーすれば多少売れるんじゃねーの 笑
374: 匿名さん 
[2009-06-05 17:31:00]
40代半ばでローンを完済し50代には新しいマンションへ住み替え。
定年後もローンは残るが、退職金は温存し、退職後は40代で買った賃貸
物件の家賃で補てんというのが理想だが。
問題は酒好きの自分がいくつまで長生きするかだなw
375: 匿名さん 
[2009-06-05 17:31:00]
>>371
さすがに、完成前物件は無いけど、もうとっくに始まってるよ。私が、2月に都内完成済みマンションを
回ったときに、各デベ必ず出たトーク。まるでマニュアルトークのようだった。

「この経済状況で、買っていただける方もなかなか現れないので○○様のような方に、是非ご検討
いただきたいです。私どもとしても、ご期待、ご予算に沿えるように努力させていただきますので。。。」

ただし、「買える人」であることが必要だけどね。
376: 匿名さん 
[2009-06-05 17:33:00]
>>373
その無意味な伏字とー長音なんとかならんか?
377: 匿名さん 
[2009-06-05 17:35:00]
わざわざ割高な時期に買うかな? 笑
 ジックリ条件の良い物件探そう・・・・
378: 匿名さん 
[2009-06-05 17:35:00]
>ただし、「買える人」であることが必要だけどね。

そう。ここ重要。試験に出ます。線を引いときましょう。
379: 匿名さん 
[2009-06-05 17:36:00]
ゴメン!「底辺」が気に障ったかな 笑
380: 匿名さん 
[2009-06-05 17:37:00]
>>373
キミ、ひょっとしてスレ主の年収知ってたりしないか?
381: 匿名さん 
[2009-06-05 18:19:00]
>>375
俺はこういわれたな。

「もうこの物件も残り少なくなってきているので、我々としても販売費用を考えても、できるだけ早く
完売したいんです。上からもそう言われてるので、8500万円でお考えいただけませんでしょうか?」

「そうですね・・・・」

「奥様は、キッチン周りのオプションのご希望はありますか?ご希望でしたら、キッチン周りに全ての
オプションを付けます。諸費用も印紙代以外はサービスいたします。」

9200万円の物件を見に行った、訪問2回目で、安くしろと言っていないのに、こんな感じだよ。
382: 匿名さん 
[2009-06-05 18:21:00]
>>381

それ、どこどこ?
383: 匿名さん 
[2009-06-05 18:30:00]
>>382
安くしないと売れない、造船所の跡地のタワマン。埋め立て地でも、仕様、間取り、眺望がめちゃくちゃに
良ければ考えたけど、2回目に内見した段階で、話を聞く前に候補から完全に消えていたんだけどね。
やっぱり、安いのはそれなりだね。資産性も無いし。
384: 匿名さん 
[2009-06-05 18:40:00]
広さは?
385: 匿名さん 
[2009-06-05 18:45:00]
うろ覚えだけど、たしか92㎡くらいだったんじゃないかな?
387: 匿名さん 
[2009-06-05 20:13:00]
>>375 は、港区の財閥系の話です。
388: 匿名さん 
[2009-06-05 20:29:00]
このスレにおける株の売買や不動産転売は、中高生のセ○クスに似ている。
何故ならば。。。

* みんな、そればっかり考えている
* みんな、その話ばかりしている
* みんな、他の人もやっていると考えている
* 実際にやっている奴はあまりいない
* やっている少数の人々は:
o 下手
o 次はもうちょっと上手になってるだろう
o 安全にやってるわけじゃない
* 成功体験を言いふらしてるけど、実際にやったことがある奴は少ない
389: 匿名さん 
[2009-06-05 20:49:00]
388はチラシの裏にでも書いとけば
ってレベル。
390: 匿名さん 
[2009-06-05 21:16:00]
まぁ、よく表してると思うよ。
実際そうだろうし。うまい。
391: 匿名さん 
[2009-06-05 21:33:00]
>>388
マルチ やめろ
392: 匿名さん 
[2009-06-06 00:29:00]
買え買え蝿
落ち着きない
ブーン
393: 匿名さん 
[2009-06-06 12:18:00]
スレ主、ほんとにどうしちゃったの?
394: 匿名さん 
[2009-06-06 12:23:00]
その38にもなって
スレ主どうこうもないもんだが
395: 匿名さん 
[2009-06-06 12:28:00]
年収や職業をきかれたスレ主は顔真っ赤にして卒倒中です。

しばらくお待ちください。
396: 匿名さん 
[2009-06-06 12:38:00]
>>393
自分とは年収レヴェルの違う人が多数登場して、自己嫌悪に陥り戦闘意欲をなくした。
397: 匿名さん 
[2009-06-06 13:08:00]
>>393
口では下がる下がる言ってても、マーケットの急激な回復で、都心物件を安く売ってくれる者など誰も
いない事に気づいて失踪した。
398: 匿名さん 
[2009-06-06 13:11:00]
関西だから、新型ウィルスに感染した疑いもあるな。

暇だから、ググッたら千里のタワマンに昨年11月ごろ出没していたようだが

やはり関西人なのかね。おそらくは不動産株の空売りをしていたんだと思う。
追証が払えなくなってトンずらかな。
399: 匿名さん 
[2009-06-06 13:12:00]
嘘つくな
回復どころか、昨日もらったボーナスにみんな落胆してるぞ。

デタラメ書くなよ詐欺師!
400: 匿名さん 
[2009-06-06 13:14:00]
GM破綻に賭けてたからね。なにしろ。
来週日経平均がまた上昇したら
お線香の一本でもあげてやりましょうね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる