東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「アデニウム玉川学園を検討しています」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 町田市
  5. 玉川学園
  6. アデニウム玉川学園を検討しています
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-07-12 19:36:00
 削除依頼 投稿する

アデニウム玉川学園を検討しています。
物件概要を見ると昨年の4月に建っているようですが、
何か訳アリなのでしょうか?

[スレ作成日時]2007-01-25 19:14:00

現在の物件
アデニウム玉川学園
アデニウム玉川学園
 
所在地:東京都町田市29
交通:小田急小田原線玉川学園前駅から徒歩7分
総戸数: 74戸

アデニウム玉川学園を検討しています

108: 購入検討中さん 
[2008-04-25 18:11:00]
107さん

>(ぺいぺいは自社に対するクレームなのに、まるで他人事のように対応する可能性が高い)
理論だてて不合理さをちゃんと説明すれば、きっと分かってもらえると思いますよ。


まさにその通り。
ぺいぺいのくせして、見下した言い方する奴が実際にいました。
109: 申込予定さん 
[2008-04-25 19:54:00]
残り9軒きったみたいですよ〜。

広いルーフバルコニーが楽しみです♪
110: 匿名 
[2008-05-03 04:04:00]
デベなんて専門用語じゃないし(笑)マンション購入予定者には普通だよ!素人は口はさまないのっ(笑)
111: 周辺住民さん 
[2008-05-03 07:36:00]
素人扱いするところがやっぱりマンション関係者だは(笑)
112: 匿名 
[2008-05-09 08:35:00]
その推察力のなさ(笑)痛いね。ちなみに私は入居済み住民さんとは違う人物ですし(笑)まぁ、デベと思いたいならお好きにどうぞ♪
115: 元検討者 
[2008-05-16 20:55:00]
>>114

値下げ販売については裁判になったケースが過去にいくつかあって、判例もありますよ。調
べれば、主張されていることに正当性が無いことはわかると思います。

そもそも既存不適格物件で、あの価格設定はどう考えても妥当ではなかったですね。予想通
りの結果となりましたが・・・。
116: 匿名さん 
[2008-05-16 23:59:00]
っていうか古いものを値下げするのは、どの業界でも一緒でしょ?

スーパーでも電気屋でもやるでしょ?

あなたも安くなったものを買ったこと無いの?
117: 周辺住民さん 
[2008-05-17 00:14:00]
何千万円もするマンションと食糧や家電品と一緒にするとはね・・・
半年以内で2000万円も価格が変われば正常ではないでしょう!
118: 匿名さん 
[2008-05-17 01:56:00]
正常と異常の違いがわかりませんね。

じゃあいくら値引きなら正常ですか?
119: 匿名さん 
[2008-05-17 13:01:00]
>>117

値下げにより資産価値が毀損されたって裁判に訴えちゃう**な人がいるんだよね。でも、
商取引という点では、スーパーで売ってるものと同じ扱いとするのが判例。

だから、値下げについてジョイントに文句をいっても無駄なだけ。売値が妥当か、判断で
きないのに買っちゃった人の負け。
120: 匿名さん 
[2008-05-17 13:05:00]
119様

全くの同感です。世の中のは法に疎い人がわんさかいますね。

法治国家なのに残念です。
125: 119です 
[2008-05-18 11:07:00]
ジョイントじゃないですよ。

119は確かにジョイントの肩を持ったようにも取れるけど、売る方も悪ければ、買うほう
も悪いという考えです。こんな物件を買う人がいるから、こんな物件を売る会社が生き
残っちゃう。マンション購入者は、もっと勉強しなきゃダメってことを言いたかったの
です。モデルルームを見に行ったけど、既存不適格と都市計画道路を何の問題もないで
すよって説明して、周辺相場で販売してたので、こりゃ売れ残るなって思ったけど、そ
れを信じて買っちゃった人もいるのですよね。
127: 匿名さん 
[2008-05-18 14:11:00]
別に値引きしないで買ったからといって、
そんなに自分を卑下するひつようはないですよ。

だって住宅を購入することって、
素敵な未来が待っているってことじゃないですか?
128: 匿名さん 
[2008-05-18 15:48:00]
>>126さん

119です。ちょっと厳しすぎたようですので、フォローしておきます。重要事項説明
でも、既存不適格と都市計画道路を何の問題も無いと説明していたのでしたら、錯誤
に基づく契約ということで対抗できるのかもしれませんし、さらには、宅建業法違反
に問える可能性も。
130: 匿名さん 
[2008-05-18 16:59:00]
高値掴みされた方の心情は理解できますが、すべて自己責任だと思いますよ。
「買う」と判断して契約したのは誰でもない、ご自身なのだから。
だいたい2000万円引きって嘘でしょ?
200万円引きの間違いでは?
131: 匿名さん 
[2008-05-18 17:05:00]
>>130

正しく情報を伝えないで販売したというのが事実なら、自己責任とは言い切れないでしょ。
133: 匿名さん 
[2008-05-18 17:33:00]
話がすり替わっていますよ?

既存不適格と都市計画道路を何の問題もないですよってのは営業トークであって、
重要事項説明に記載し説明されていますよね?
納得し印鑑おしましたよね?
だから何の問題もありませんよ。
営業トークほどいい加減なものはありませんから。

値引きの問題は別。
これは自己責任です。
適正価格と判断し契約したのは誰でもない、入居者の方々です。
136: 匿名さん 
[2008-05-18 18:01:00]
販売時に一切値引きをしないという説明があったのでしたら、値下げ分について返金
交渉ができますね。
137: 匿名さん 
[2008-05-18 18:14:00]
>>133

話しがすり替わっている訳ではないですよ。既存不適格と都市計画道路を何
の問題もないとしたいい加減な説明によって、適正価格かどうかの判断を誤
ったのであれば十分、錯誤による契約で、無条件の契約解除理由に相当しま
す。

いい加減な説明を確認しないで契約した点について、契約者にも過失はある
でしょうが。
139: 匿名さん 
[2008-05-18 18:44:00]
既存不適格と都市計画道路が値引きの理由じゃないでしょ?
適正価格ではないから売れ残った
売れ残ったから値引きするっていうシンプルな話です。

適正価格だと思い納得されて契約されましたよね?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる