アイランドタワー スカイクラブ(2)

[購入検討中さん]

アイランドタワー　スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式HP：
http://www.island-tower.com/

物件データ：
所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格：2080万円-18170万円
間取：2LDK-5LDK
面積：67.46平米-207.39平米

【公式ＨＰのＵＲＬが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.4】

[983: 匿名さん]

何だかんだ行っても
みんな住みたいんじゃないの？？

[984: 匿名さん]

ここは小中学校が新設で東区では人気になるだろうから
これから春に向けて動くでしょうな
セキスイのでもいいと思うけど

[985: 匿名さん]

軟弱な地盤の問題は無かった事になってるの？

[986: 匿名さん]

>>985
近隣の積水物件も含めてちゃんと建築前に地盤改良されたエリアでは
問題なかったんですけどねぇ・・・。

それに加えてここは安定層まで深く杭を打った基礎です。
普通のマンションよりよっぽど安全です。

[987: 匿名さん]

>>985
問題の根拠（ソース）を示せ。

[988: 匿名さん]

>>983
「みんな」ではないと思いますよ。

[989: 匿名さん]

俺も人工島の地盤が緩いのは噂では聞いたけど、噂だけ？

[990: 匿名さん]

>>989
よく言われる西方沖地震の時に電柱が倒れたとかですが、あれは
土地改良が行われていないエリアな上に電柱自体も工事用の臨時
のものだったからです。
ご存知かどうか分かりませんが、アイランドシティの開発済みエリアは
電柱がありません。全て地中に埋設されています。
これだけでも倒れた電柱は臨時のものである事が分かると思います。

実際、その時点で竣工していたセキスイ物件のエリアでは問題ありませんでした。
もちろん、この物件も時間をかけて土地改良後に着工しています。

噂とか聞いた話と書けば何でも許されるという事はないと思います。
せめてどのルートからこういう理由で弱いというレベルは皆さんソースとして
欲しいのではないでしょうか？

[991: 匿名さん]

断層上や埋立地の住宅を購入すべきではありません。

[992: 匿名さん]

>>991
ここに限らず福岡市内で購入できる場所が相当限定されてしまいますね。
知ってて書いているのか知りませんが。

[993: 匿名さん]

991さんのご意見はごもっとも！
リスク管理の考えは人それぞれですが
国内に未発見の断層も含めどれ位あるかご存じですか？
ちなみにどちらにお住まいか教えて頂きものです

[994: 匿名さん]

よく賞賛される百道浜を含め、都市部では埋立地を抜きにして住宅を語れない時代。
991が「自分はいやだ」と言うのは勝手だが、他人に押し付けるような発言はどうかと。

[997: 周辺住民さん]

地震があったころ福岡中心の地下の断面図をみせてもらった
ことありますが、小さひびのような断層は至る所にあるけど
地震で問題となる大きなのは限られてます。
東京湾沿いと比べて全般的に福岡は地盤は良い方ですよ。
９９２は何も調べてないの見え見えです。
人工島は特に危ないとは思いませんが、
警固断層の真上にある建物は避けるのは当然で、
病院や公共の施設を断層上に建てるのは法律で禁止すべきです。
（ロスアンジェルでは実際そうなっている）

[998: 匿名さん]

まだ発見されていない断層も多いと聞いたけど、建ったばかりの病院の下に断層が見つかったらどうするの？
強制的に取り壊させるの？

[999: 匿名さん]

>>997
福岡市が出している揺れやすさマップをご覧になった事はありますか？
見ていれば992の方が正しい事が分かるはずですが・・・。

>>998
地震に備えるという点では現病院は危険なエリアに建っています。
移転予定地の方が安全度が高いですし、新たに問題が見つかっても
現病院と同レベル程度になるだけです。

[1000: 匿名さん]

990さん　分かりやすい説明ありがとうございます。ほんとアイランドシティは電柱がなく、街並みはきれいですっきりしてますもんね。仕事の関係で大濠地区を通ることが多く、すてきな街でさすが人気のエリアだなと思います。しかし電柱が多く電線が張り巡らされており、アイランドシティは負けてないと感じます。

[1001: 匿名さん]

>>999

病院は移転した時点で経営的に破綻してしまいます。
建物は安全かもしれませんがね。
http://www.fk-shinbun.co.jp/2009/02/-2-9.html

[1002: 匿名さん]

>>1001
その「福岡県民新聞」とやらの記事の信憑性は？
最後は「本紙の指摘が杞憂に終わることを願うしかないが・・。」などと自信なさげに締めていますが．．

[1007: 管理担当]

ご利用ありがとうございます。

本スレッドは1000レスをこえております。

お手数ですが、新しいスレッドを作成いただいた上で、
新スレッドのご利用をお願いいたします。

[1008: 管理担当]

本スレッドはクローズいたします。

以降は、以下のスレッドをご利用ください。

宜しくお願いいたします。