オートロックのマンションに住むぞー！

[カギっこ]

現在、オートロックでない賃貸マンションに住んでいるのですが、
様々な飛び込み勧誘が多くて迷惑しています。
早くオートロックのマンションに移りたーい！
オートロックのマンションに御住まいの方、
感想等をお聞かせください！！

[62: 匿名さん]

うちは賃貸だけれど、オートロック＋戸別でＨＳ（ホームセキュリティ）がついています。
利用者は毎月　4千円追加払いが必要だけれど、設備費(窓やドアのセンサーと管理装置）は
数十万かかるのですが、家主が付加価値としてつけたようです。

オートロックの入り口に、セキュリティ会社のシールや警告灯があると
あまり変な人はこないようです。

但し、ポストの外向き部分に名前が無いので、部屋番号を間違えると届かない、
知り合いがきても部屋番号が判らないと呼ぶことも出来ないという不便はあります。
セキュリティと便利さの両立は難しいですね。

[63: 匿名さん]

オートロックは意味ないとか言ってる人って本当に住んだことあるのかなあ
うちなんかは、変な営業はまったく来ないよ
以前団地に住んでたときは、しょっちゅう玄関先でピンポンされてうっとおしかったけどね

隣に来たついでに営業なんてのも不法行為だから、注意すれば激減するしね
新聞のセールスもオートロックの外でお断りするのでまあめったに来なくなったし来ても簡単にお引取り願える

原則として住人以外がうろついていたら不審に思うという空気があるからね
そういう意味でもオートロックの内と外というのはセキュリティとして一枚違うよ

[64: 匿名さん]

>>63
同意。
過信しちゃいけないけど、やはりあるのとないのでは大違いだと思う。

オートロックからの訪問と直接玄関への訪問とどっちかわかるから、
直接玄関＝怪しいで、居留守使えばいいし、
オートロックからの訪問なら、簡単に断れるから助かる。

[65: ６３]

そうなんですよ
オートロックは簡単に突破できるといって無意味論を説く人がいますが違いますね
正規の手続き以外で突破した人は＝不法行為をしてる＝警察を呼ぶことが出来るわけです
この意味において非常に効果があるんです

私も過去に何回か玄関先でピンポンされて「ついでに営業しに来た」という舐めたトークをする営業マンに
おたくのような不法行為をする業者から買う気はない、今後同じことがあれば警察を呼ぶと言っておきました
(二度と来ませんｗ)
まあそれ以前にマンションのエントランスに関係者以外の立ち入りを禁ずると看板があるのですから、
飛び込み営業に来ること自体がそもそもダメと言うことなんですよね

[66: 匿名さん]

＞６０
最近では、入り口で鍵を出すのが大変なので無線式も出てきました。
これですと手が荷物等でふさがっていても、無線鍵（キーホルダ状のものや、カード）の
入ったポケットをかざすだけで、入り口が開いてくれます。
誰が、いつ入ったかの記録も残すことも可能です。

外来の人は従来通りで、テンキーで部屋を呼んで開けてもらいます。

[67: 匿名さん]

>63
おいおい、制止を振り切って玄関内に入って来たら、不法行為（侵入）だけど、
オートロックドアー内に無断で入るのは、不法行為じゃないよ。
あまり声高らかにウソこくと、後で足すくわれまっせ、奥さん。

[68: 匿名さん]

ＮＨＫの集金人には効果抜群です。
「うちは用事がありません。さいなら。」

[69: 匿名さん]

＞６７
面白い人ですね
それが不法侵入にならないという根拠を提示してもらえますか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1859492
こんなのも参考に。。

[70: 不法侵入]

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/6533/tenkenlaw.html

[71: 匿名さん]

＞６９，７０
参考になりました、内容を拝見すると
オートロック＋掲示＋管理人の注意　、三点セットが効果的なのですね。
管理人が常駐となると、５０戸以上の物件でないと負担が大きいかなぁ。

[72: 匿名さん]

まあ効果はコストをかければかけるほど大きくなるんだけど
そもそもマンション敷地内に無断で立ち入れば不法侵入
エントランスに表示してればもっと良いです
そしてオートロックはまさに内と外を明確に分けるシステムですので
『突破』などということをすれば即刻不法侵入になります
警察を呼びましょう(現行犯逮捕も出来るはずです)

まあ実際そこまでやらなくてもそういうことが分かっていれば
不審者を撃退する事も容易ですな
オートロック突破は１１０番する。。と一言いってやれば二度と来ないですよ(二度目はほんとにすれば良いだけです)

[73: 匿名さん]

改修工事でオートロックを後付けしたマンションが、
「営業妨害だ」「共用部分をブロックする権利は住民にない」
と近所のセールス業者に訴えられて敗訴したケースがあるんですね・・・
結局、オートロックは撤去させられ、セールスは以前以上に入り放題。
どうやったらそんな無茶な判決が出るんでしょうか。

[74: 匿名さん]

>73
へー面白い判例ですね
良かったら情報ソースを提示していただけますか？(笑)

[75: 匿名さん]

>>74
（笑）って・・・全然笑えることじゃないよ。
どういう神経してんだか。

[76: 匿名さん]

>75
まあそれが本当ならそのとおりですね(笑)

[77: 匿名さん]

＞７３
確かに不思議な判決です。　だって自分の所有物をどう直そうが、公序良俗（建築基準法を含む）に
反しない限り撤去要求なんて出来ないと思います。

個人の権利が強い不動産で、営業妨害を認められる事例というのは興味がありますね。
賃貸住人が家主に勝手にやったら判るけれど、それは営業妨害以前の問題だと思うし。

[78: 匿名さん]

まあ情報ソースが出ないうちはなんとも言えませんな(笑)
とっても興味があるので７３さん、ぜひとも詳しい情報の出所を教えてくださいね(笑)

[79: 匿名さん]

>>78
お前、（笑）（笑）ウザイよ。どっか行け。

>>73
私も興味があります。詳細を。

[80: 匿名さん]

他者に対して「お前、うざいどっか行け」という書き込みほどには、(笑)はうざくないと思いますがね（ニコニコ）

まあなんにしても７３の話が本当なら面白いですね。早く教えてください(ニコニコ)

[81: 匿名さん]

どうも７３の話はソースが出てこないみたいですなｗ
無かったことにしてもいいよｗ

うちではオートロックで玄関前まで来るセールスや勧誘がほぼゼロになったのは事実
これは快適だよ
以前はいろいろ来たからねえ。。しかもいくら言っても何度も来たし。。
今はいざとなったら警察呼ぶよって言えるので、精神衛生上もとても良い