公式＝http://www.mecsumai.com/tph-ueno/
権利変換計画認可時のリリース＝http://www.mec-r.com/news/2013_0508.pdf?
＜全体概要＞
所在地：東京都台東区東上野5-87（地番）、5-4-3（住居表示）
交通：銀座線稲荷町駅から徒歩1分、日比谷線上野駅から徒歩7分、JR上野駅から徒歩8分
総戸数：128戸（事業協力者住戸52戸含む。他に店舗4戸予定）
間取り：1R～3LDK(25.17～75.26m2・総販売戸数76戸に対応)
入居：2015年10月下旬予定
売主：三菱地所レジデンス
施工会社：東亜建設工業
管理：三菱地所コミュニティ
[スムログ 関連記事]
成人式を迎えた社会人の皆様へ マンションマニアからおすすめマンションのご紹介でござる！
https://www.sumu-log.com/archives/19563/
[スレ作成日時]2014-01-15 12:05:22
ザ・パークハウス上野／同潤会上野下アパート建替
| No.153 |
by 匿名さん 2014-06-06 12:07:10
投稿する
削除依頼
栄えている地域だから仕方ない。
麻布や南平台あたりも近隣は、 更に風俗、ラブホ、薬物乱用地帯だし。 |
|
|---|---|---|
| No.154 |
全128戸のうち、事業協力者住戸が52戸というのが凄いですね。
協力者住戸が多いのは望ましいかそうでないかと言えば、決して望ましくはないでしょうし。 大金を払って外から入るのは悩ましいです。 |
|
| No.155 |
いえ、私は参考になりましたよ。
浅草タワーのスレ↓、№45にも街の雰囲気が書かれてますね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/5 賃貸で数年住むならともかく、一等地の高級マンションに相当する大金を払って、 終の棲家にするってのは… もう少しじっくり検討しようと思います。 |
|
| No.156 |
お隣の(と言っても浅草通りの南ですが)元浅草に住んでいます。最寄りは新御徒町です。
近いのでこのマンション気になってました。 街の雰囲気ですが、わりに静かですよ。 もっと上野駅寄り、同じ東上野でも浅草通りの南側だと韓国街とかパチンコ企業とかありますが、程よく離れてるのでそんなに気にならないかな。 確かに稲荷町の交差点でも観光客でないアジアンな方々もよくみかけますが。 浅草ともまた程よく離れてるので、浅草タワーのスレにある西浅草のような感じもないと思います。 逆に、ないといえば色々ない。近い公園、ドラッグストアや、美味しいパン屋とか。でも、上野~浅草はほぼ平らなので自転車があれば問題ないです。 うちは賃貸マンションですが、この辺りで日当たりの良いキレイ目な部屋を探すと２ＬＤＫで家賃が20万位なってしまう上に件数が少ないのか中々いい物件に当たらないので、あまり家賃と変わらないこちらのマンションもちょっと検討中です。 場所にこだわらなければもっと都心でも物件ありそうですが、しばらくこの辺に住みたいので。 商業地域なので落ち着いた感じは無いですが、上野駅直近の繁華街的な感じはないですよ。 参考になれば…。 私はどちらかというと、壁の薄さや自転車置き場の確保等のほうが気になります。 みずほさんの室外機とかも。うるさいかな？ |
|
| No.157 |
ゲイ施設、事務所等は関係者以外の人は全くと言ってよいほどその存在に気がつかない、若しくは知っていても気にならないのではないでしょうか、普段暮らしているなかで。関わりがないですし、ホテルや飲み屋さんのようには目立たないし分かりにくいからです。それから周辺の静かな環境からその筋の施設のイメージとは結びつきにくいですね。そういうのがあると分かっているだけでNGな方には向かないのでしょうが。また浮浪者の様な方は少し見かけます。あと下町ですから地味な雰囲気であることは否めないと思っています。
|
|
| No.158 |
ここ最近は上野には行かなくなってしまいました。それも新幹線が東京まで開業して、
また高崎線や宇都宮線が新宿経由で平塚、小田原まで湘南新宿ラインを走らせたことにもよります。 京成スカイライナーも日暮里で乗り換えが出来ますからね。 今も上野駅周辺の賑わいはどうなんでしょうか。変わってはいませんですか？ |
|
| No.159 |
販売価格が発表されましたね。
|
|
| No.160 |
上野〜御徒町のエリアは90年代初期と比べても遜色ないかと思いますが、個人の感覚なので定量的にみて間違っていたら済みません。やはり衰退はしているのでしょうか？上野駅ナカの充実、駅前の松竹デパート、聚楽台他の並びの再開発、御徒町駅前吉池の再開発もありゆるやかに少しずつですがきれいになって、近隣に住む者としては嬉しく思っています。3年後の松坂屋南館再開発完成時に入るTOHOシネマズのシネコンに期待しています。
|
|
| No.161 |
倍率高くなりそう
しかし地権者住戸多すぎてどうなんだか不安です |
|
| No.162 |
自転車置き場は、1台は各戸希望があれば何処かの区画は使えます。
2台目以降は1台目が決まった後、残りを抽選で決めるそうです。 平置き1台500円／月って普通ですか？？ |
|
| No.163 |
ご近所さんって人べつに近所じゃないじゃん(笑)
|
|
| No.164 |
>>162
うちのマンションも平置き月500円だから普通だと思うけど… |
|
| No.165 |
|
|
| No.167 |
抽選になったら嫌ですね。でも日が当たる部屋に限りがあるからそちらに人気が集中するのは仕方ないですね。
地権者が多い物件は、元々の住人と新しい住人で、経済レベルも異なるのでいろいろ面倒くさそうなのが気になります。 価格とその点以外は満足な物件です!! |
|
| No.168 |
ずいぶんと上から目線で失礼な人がいるもんだね(笑)
|
|
| No.169 |
匿名は地権者さんですね
|
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
立地が気に入り、申込みしようか悩みましたが、結局止めました。凹の部屋を考えていましたが、大梁が折角の南側の陽当たりと眺望を遮ってしまうのがどうしても妥協できませんでした。
たまたま最終決断の時に、中央区で広さもほぼ同じで価格も同価格の物件があったので、中央区で決めました。 この物件は場所がいいのに、本当に梁で損をしていると思います。凹でない部屋も、部屋の真ん中を横切って大梁があるので、部屋の明るさをとるのが難しいと思います、シーリングの明るさという意味です。 この物件を本気で考えている方は、間取りだけでなく、大梁の位置と明るさをよか考えたほうがいいと思います。内見の時にびっくりして後悔しても遅いと思います。 あと、リセールは購入価格ではなく、周辺相場で決まりますので、多分ですが、あまり期待できないです。近隣の同年代物件と大きな価格差は出ないと思います。 |
|
| No.172 |
リタイアして年金と退職金でちょっとした小金持ちのところもいるだろうね。ww
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
>>171
確かに… そもそも天井高くないですよね。 梁が太く、背の高くない私の手が届く位低く、余計にそう感じそうです。 元々そんなに広くないのに、更に狭く感じそう。 実物見れないのでホント今週まで悩んでました。 撤退方向です。 でも、気になるからついここ覗いちゃうんですが…。 |
|
| No.176 |
ザ・パークハウス上野レジデンスっていう紛らわしい名前の新物件が浅草通り沿い？にある。上野徒歩5分、稲荷町徒歩3分だって。全戸南向き。
|
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
南北に長いL字型の建物、でした。
|
|
| No.179 |
177さん
そうでした。間違えました。ごめんなさい。南向きと西向きが半々ですね。 |
|
| No.180 |
しかし、固定資産税・都市計画税 高いね～
|
|
| No.181 |
申し込む気満々でしたが、そう言われて間取り図を見直してみました。
確かに、天井低いかも。 背の高い人が手をのばしたら。。。。 迷いが生じてきました。 |
|
| No.182 |
181さん
天井は2.45なので至って普通です。 上の方が言っているのは下っている梁に手が届くということです。 よく読みましょう。 |
|
| No.183 |
天井！うちも気になりました。
間取り図ではＲ希望だったんですけど、Ｒは特に低め。 一番高い部分(リビングや洋室)の2.45は普通なんですけど、洗面が２ｍない。モデルルームより２０ｃｍ以上低い！ 他もちびちび低め。 掃き出し窓上の低い梁が８０ｃｍも出てるのも気になって。 想像で低いのを思い浮かべるのも難しく…。 180超えの夫に申し訳なく、今日まで迷ったけど断念です。 同じこと感じてる人がいて、参考になります。 |
|
| No.184 |
ベッドが入らない部屋があったので、引き戸に変更できるか聞いたところ
できないとのこと。 会社としての対応が疑問です。 入居後クレーム絶対にクレームになるんだから、引き戸対応くらい ふつうだと思うのだか。 |
|
| No.185 |
182さん
下がり天井が低すぎるという意味で言ったんですけど。 考えていた間取りに190センチとうところがあったので、気になりました。 よーく読んでますよ。 |
|
| No.186 |
>>184
うちも間取り変更について聞きましたが、扉の変更含めて、メニュープランに載ってる変更しかできないとの返答でした。 |
|
| No.187 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.188 |
地権者の年収(?) の差は結構気になります。
通常なら年収が似た者同士になりますが。 5年後10年後の改修時で揉めそう。 |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
どなたか抽選行かれた方いらっしゃいますか？？
|
|
| No.191 |
場所的にはいいかなと思ったのですが
一階は複数の店舗で、間取りは1R・1K もあるなんて残念。 |
|
| No.192 |
店舗、角の床屋さんは決定だけど他はわからないそうです。
営業さんによると、もともと持っていた人がそのまま営業するか、貸しに出すか未決定とのことでした。 やっぱり、１Ｒ・１Ｋあるといやなものですか？ |
|
| No.193 |
1Rや1Kがあるとこは投資用に買って賃貸にするから
住人の質が悪くなるし管理組合の理事が回ってくるのが早くなるからね～ |
|
| No.194 |
>>193さんのおっしゃることは当然あるでしょうね。ワンルームの地権者もいるんですから、そういう人は初めから賃貸出して利益求めますからね。
それ以上に問題なのは、ゴミ問題です。狭いワンルームに住むような年齢層、かつ賃貸人であったら、組合が決めたルールなんて無視で勝手し放題だと思います。 カップ麺は汁も捨てずにそのまま放置、生ゴミだろうが不燃だろうが気にせず捨てますよ。 これがワンルーム混在マンションの現実です。 |
|
| No.195 |
もし1Fの店舗のところに飲食関係の店が入ったら
ゴキブリとかが多発して不衛生！！ |
|
| No.196 |
又貸しでヤ○ザ事務所になっちゃったり、
アルベルゴ上野みたいなマンション風俗の＊＊になっちゃったりして |
|
| No.197 |
１９２さん、１９３さん
なるほど、そういうこともあるんですね。 マンションは特に、住んでいる方に左右されますね。 こればっかりは一軒家でもなんでも住んでみないとわからないですけど。。。 |
|
| No.198 |
↑
１９３さん、１９４さん のまちがいでした、すみません。 |
|
| No.199 |
稲荷町の駅、エレベーターなくてベビカだと不便！階段狭いし。
上野までは歩道の工事も終わって平らなんだけど、改札まで遠い。。。 でも、２０１７年度までにはよくなるみたいで。早く綺麗になってほしい！ http://www.kenchiku.co.jp/metro/index.html http://www.tokyometro.jp/corporate/profile/plan/pdf/tmp2013.pdf#page=2... そのころにはベビカも卒業してるか（笑） 駅近マンション、住みたいです。 モデルルームも行ったけど、希望の部屋はちょっと高くて手が出なかった。。。 売れたか気になるなー。 |
|
| No.200 |
第一次一期、販売終了しましたね。
やはり人気の物件なんですね！ さすが三菱です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
